[專欄] 灰熊神秘進攻的本質
作者:魔封波
目前灰熊戰績很好,進攻第五,防守第四。考慮到他們以前就是防守強隊,防守好不算令人意外,但在三巨頭場均打不到30分鐘,且Morant頻繁缺席的情況下,進攻能排進前五還是令人吃驚。
灰熊進攻與聯盟主流相悖
之前我發過微博從資料的角度闡述了他們的特別,這裡簡單複述一下(當然資料更新到了截止至今日)。首先,他們人均處理球,全隊處理球能力並不局限於某幾個人。他們常規輪換的12個人裡,有7個人能做到每36分鐘4助,這很誇張,而剩下的人都是內線,以及2.4助的Wells。也就是說他們基本能保證總有3到4個很會傳球的球員+內線在場,而這些內線裡有很多能投三分。
接著是playtype,他們百回合只有7.9次擋拆持球,倒數第二的金塊12.4次,聯盟有24支球隊是灰熊的兩倍及以上(上次發微博時才「只有」18支);他們的總持球(擋拆+面框+背打)百回合18.9次,比8支球隊的擋拆都少,總持球倒數第一,注意,這是一個勇士存在的聯盟;他們的快攻頻率28.2,斷檔領先第二名公牛,他們與第二的差距相當於第二與第九的差距,看他們的比賽會發現他們真的每一次過半場都在飛奔。所以即使持球這麼少,靠著快攻堆積出手,他們的無球(擋拆接球+定點+空切+手遞手+無球掩護)比重也只有聯盟第十三,並且這個無球聯盟第十三也很神,他們不打無球套路,他們的無球掩護倒四,手遞手倒一,擋拆接球倒一,全靠空切和定點撐到了聯盟上游。多打無球,玩命推快攻,又與上一段講的大量球員處理球能力分不開(也和長輪換分不開,這樣打需要球員不惜體力)。
總之他們和聯盟主流打法的偏離程度堪稱恐怖。那麼場面呢?Thinking Basketball的Ben Taylor針對灰熊進攻做了一個影片講解,微博上也有人搬運,感興趣的朋友可以去看。影片當然很好,但我覺得關於他們進攻的討論還可以再深入一點。在開始之前,我們從一個經典戰術聊起。
Hammer
我個人不喜歡記戰術,只要看清每一次進攻的球隊意圖,機會最終為什麼出來/沒出來即可,記憶繁雜的名字對我自己來說沒什麼幫助。Hammer是我認識的第一個戰術,也是我為數不多認識的戰術之一。
下圖是經典的兩次Hammer戰術,以防你還不知道它是什麼
經典Hammer
https://imgur.com/1RSh4Iz.gif
Hammer變種
https://imgur.com/2FD8OEl.gif
戰術本身並不複雜,一側持球人打擋拆或低位,另一側球員在底線為下沉的射手做無球掩護,最終射手完成出手。
我第一次學習這個戰術的時候是18年,那會兒勇士是聯盟最強,而火箭和騎士是他們最好的挑戰者。他們相比聯盟其他球隊做的更好的一個共同點就是把勇士炫目的進攻拆成單打,所以當時大家思考籃球很容易從打錯位這個角度切入。所以,2018年的我,不免以同樣的思路思考,為什麼Hammer沒打錯位,卻能獲得這麼好的機會呢?
如果用一個詞來解釋Hammer的本質,我認為是「強弱側轉移」。防守人總是更關注持球人的,無球注意力再好的球員也不例外。所以,當強側持球人拿球突破時,弱側防守人必然被吸引,甚至腳步要不由自主地向強側移動,於是,一次有預謀的強弱側轉移和恰到好處的無球掩護,就為射手創造了一次機會。這就是Hammer沒有製造錯位卻能獲得好機會的原因(當然需要持球人有最起碼的持球威脅,如突破能力或低位能力)。
一個戰術,如果只有一種終結方式,那會是相當垃圾的戰術,比如這次,勇士最後一攻落後3分,當上線Curry被死死纏住,明擺著勇士的出手只會來自左底角,LeBron預判到這一點,指揮AD站位造成失誤。
https://imgur.com/EyR8BCq.gif
事實上,Hammer的另一種終結方式是兩分球。看看這兩次,當然是經典的Hammer終結,但實際是Duncan的對位人為了保護籃下不得不放棄底角。或者這麼說,無數次Hammer的成功執行,背後有無數次成功的上籃。
https://imgur.com/Zcf8erk.gif
那麼,有沒有起手靠弱側的無球掩護調走護框手,完成籃下進攻的呢?當然有,看看這次雷霆的暫停後第一攻,底角Lively被潛在的無球掩護吸引,籃下Chet完成空接。
https://imgur.com/llZS2YN.gif
本質上,所有在一側進行無球戰術,另一側完成持球突擊的回合都是Hammer的變種。如果防守人過於關注有球側,無球側的配合可能造成大空檔;如果防守人過於忌憚無球機會,那麼防持球的隊友就會承擔更多壓力,進行3防3甚至2防2,持球進攻就會更容易。
而本文的主角灰熊, 玩的就是這種把戲。
灰熊:用走位拉開空間
先看這個回合,JJJ突破過程中底角球員空切帶走一些KD的注意,45馬上ells順勢沉底避免了Beal刷卡騷擾——如果刷卡就近傳底角既不需要很會傳球,機會也會很不錯。兩個無
球人的走位帶走了各自防守人的注意,讓JJJ獲得寬鬆的單挑機會。
https://imgur.com/j3qFj1z.gif
這次,灰熊罕見地打了擋拆,一般球隊會在擋拆進行時盡可能拉開空間,然而右底角的Konchar選擇空切,JJJ突破拋投。如果Konchar不空切,防守人反應反而簡單了,KD收縮即可,加上45高漕磪d,JJJ會遭遇更多兵力;Konchar空切把KD帶到了籃框左側,事實上造成了球場左側防守兵力的冗餘,JJJ右手突破空間開闊。
https://imgur.com/GYxqyqf.gif
這種反直覺的突破過程中空切還帶來了更多進攻籃板,因為持球人突到禁區附近往往會吸引兩個人注意,從而漏掉籃板位置,如下圖。灰熊今年的主要輪換裡只有Morant一人每36分鐘不到一次進攻籃板。雖然灰熊素來是籃板強隊,但今年在資源不如之前的情況下,靠著走位全員參與撿漏,完成了與22年差不多的進攻籃板成績。
https://imgur.com/ZvycN1l.gif
灰熊的進攻只是幾次簡單的空切嗎?當然不是。看看這次,左底角的Konchar和Spencer同時移動,在這個過程中,防守人由於要交換對位就會出問題,原本防Spencer的Morris被迫卡住Konchar,原本在底角的Wells跑到弧頂,Spencer其實得到了一次相當好的機會,當然JJJ沒傳。
https://imgur.com/FhDAq1W.gif
這次Bane右側擋拆,左側JJJ空切吸引Murray注意,Pippen Jr.上繞,得到大空檔機會。這球雖然明顯不是Hammer戰術,但其實非常相似,都是強側持球,弱側的兩個人通過配合製造大空檔。
https://imgur.com/yTtiCm7.gif
這次是擋拆同時原本站底角的球員上繞,原本在籃下的球員去底角,三分命中。同樣有著Hammer戰術的神韻。
https://imgur.com/VQoO0Hj.gif
灰熊無球球員對於跑位的敏感性刻在了骨子裡,即使沒有擋拆發生,依然會做出風騷走位,創造機會。這次注意左底角的兩個人,跑了一次交叉之後防守人就跟亂了,Bane如果早點出球會是Kennard很好的機會。
https://imgur.com/jsFaKB2.gif
這次Aldama就看到了Pippen Jr.的跑位,助攻成功。
https://imgur.com/Z3zZO4y.gif
這次,所有防守人都在關注持球人,所有無球人跑了一個圈,防守人因為注意力全在球上,交代不清,最終被Aldama出手一次無抵抗拋投。
https://imgur.com/MoyNgPz.gif
關注持球人就會忽略無球人。那麼關注無球人呢?這次底角Aldama空切帶走了Kleber,弧頂往右跑的Huff吸引Lively,Bane在45偉}闊空間單挑Hardy。
https://imgur.com/RSkLS8U.gif
這次戰術則完美展現了灰熊的戰術精髓。戰術的關鍵是底角Smart和Aldama的站位交換(注意是Morant的指揮),看似沒有區別,但把Doncic的一側球員從Smart變成了Aldama,一旦Morant突入腹地,Doncic無力阻止空接。
https://imgur.com/bnSO7Xv.gif
總之,你會看到,灰熊會在持球時派無球人走位,給持球人創造空間。當對手過於關注持球人時就很容易漏無球機會,過於關注無球又會讓持球人空間開闊。與上文討論Hammer時的思想如出一轍。
很容易想到一個問題,為什麼只有灰熊能這麼打?或者,為什麼幾乎沒有球隊頻繁設置無球掩護替持球人減壓?顯然Hammer需要配合默契,如果弱側球員過早設置無球掩護就會暴露戰術意圖,一旦和持球人突破時機不一致,很容易起不到效果(由此你會想到,很多時候暫停佈置戰術的真正用處不在於戰術本身而是明確思路;以及控衛叫戰術/防守人看破戰術當然有用,進攻方多0.1秒空檔/防守方多0.1秒反應時間影響都是巨大的)。而且你又不可能打一整場的Hammer,想要靠無球頻繁牽扯防守,一定需要大量的隨機應變。考慮到球員們相比以往,要學習的東西與日俱增,且例行賽漫長枯燥很難一直維持戰術素養,讓無球人站住定點不亂空切就是兼顧省力和學習難度的最優解。而灰熊,我不覺得他們的戰術有多難,相比於設計出這種跑法,在我看來,真正的難點在於怎麼用簡單的方法教會球員,灰熊的教練組一定在這方面有能人。所以,即使灰熊今年靠這一點取得成功,我很懷疑明年能有新球隊也這樣打球。
因為灰熊也有很多翻車的時候,比如這次因為跑重,左側集中了三個人,其實最好的處理是Konchar突破時Wells不空切,幫Kennard做個無球掩護。
https://imgur.com/zX52HUw.gif
還有這次,JJJ持球的時候,眼看著45高撤orris要來夾擊了,其實Kennard應該預判到Spencer要空切並會帶走兩個防守人,自己提前上繞到弧頂偏右的位置會得到一次大空檔。
https://imgur.com/BQW7ZP1.gif
其實像下面這次無球掩護,在跑位跑重的時候是非常好的處理。灰熊大部分時候做不到,說明不是球員真的都智商高超,而是跑位元規則被教練組以一種奇妙的不為外人知的方式授予了球員。
https://imgur.com/hppyV7O.gif
最後還是要明確,不是說灰熊進攻就全靠這些東西,他們的三巨頭履歷可靠,能力也很突出,沒有他們的個人能力只靠戰術不可能打出前五進攻。如果是一群發展聯盟球員,這些戰術或許能讓他們進攻不墊底,但絕不會讓他們打出灰熊這個排名。
總結,灰熊教練組用一種聰明的方式讓灰熊以獨樹一幟的風格在NBA取得了成功。本文以灰熊的新穎打法為案例,探究了有球進攻和無球進攻之間相互解套,相互促進的關係。希望能因此讓讀者們對籃球有一些新的理解。
--
14馬刺?
簡單來說就是一支盡全力跑位並且無私的球隊
這種打法看了真的舒服
季賽一條龍
推
借轉熊板 謝謝
01/02 23:10
只怕是例行賽才慣用的進攻手法
無球側的接應者也要有一點下球/出球的處理能力,例
如以前馬刺的Marco,不然很容易被夾死在底線
沒有菁英前鋒季後賽就吃虧
季後賽再看看
但也是有球評懷疑他們這套能不能在季後賽成功
我想稍微懂球都知道這套季後賽沒用
真正用意是在減輕球星例行賽的消耗
季後賽等著被湖人淘汰吧~ 這套季後賽一定沒屁用
推好文
懂戰術跟教球員學習戰術 是兩個不同的藝術
這個議題板上早有文章討論 會轉這篇是想分享作者怎
優文推
麼思考當代籃球 若還要糾結在季後賽有沒有那隨意
灰熊原本健康就很有實力啊 西二 如果不能走更遠
不是糾結,而是一個戰術如果只能在例行賽用,終究會
被說高端局沒用,這你不能否認
你說想分享,結果對來討論的人霍的就是一個帽子呢
那戰術是真的成功嗎? 還是用啥戰術都一樣能戰績好
教練挖人能力強
灰熊教練有料
我沒針對誰 別那麼敏感lol
感覺真的會被湖人抓欸...
推
湖人來勢洶洶,我熊瑟瑟發抖
應該是現在的防守策略還沒有針對這一套去設計
關鍵時刻還是要給球星 高壓防守這種切傳容易送頭
等Ja JJJ Bane 長起來
作者魔封波是七龍珠那個嗎
推!
推優文 好長
印象中灰熊這樣打失誤次數也不少 至少前幾天對上太
陽我有看轉播的時候失誤不少
熊熊打籃球 讚
嚴格但老話一句 這打法例行賽沒啥問題
推推 好看
也不用特別針對,就是灰熊前幾年打傳統半場進攻特
別差,才引進一匹助教來打半場進攻打的像轉換快攻
的進攻方式。不說季後賽打的怎麼樣,打起來看著就
很舒服流暢而不是爛到流湯
講白了,這就是把傳統的切傳戰術拿出來變形用,只不
過傳統的切傳戰術的傳球是發生在近距離內,完成在籃
下跟中距離,灰熊是把空間拉到三分線。例行賽防守強
度沒拉上來還行,季後賽拉高防守強度,誰會讓你輕鬆
切傳?
為什麼這種戰術季後賽行不通?
感謝分享
也沒行不通吧 只是季後賽連打可能下一場就被針對了
好文
好文
大推
寫這麼多。白話文就是最簡單的戰術。灰熊不是適合打
得很華麗的隊伍。鄉民們這就是你們最愛的90籃球
推
推
保底例行賽有效 但高端局季後賽對強隊還有待驗證
玩命快攻ˉ這招最簡單
可以打贏賽提 至少不差了吧
那為什麼灰熊要打這麼"簡單"的切傳加弱側無球?沒
有禁區吃餅長人,還是說持球單打的效率過低?
糾結了一輩子已經成習慣
弱側無球跑動看起來很簡單,願意跑很重要,很累的
被雷霆血洗24分 證明這隊刷弱隊行 但打不了硬仗
推
打最有效的戰術啊 每隊適合的球風本來就不一樣
然後攻防效率都那麼高不就表示打的華麗的隊伍不一
定強啊
我只能說灰熊去年那個樣子練出一堆高手XD今年收割
那又有啥戰術可以保證季後賽有用?季後賽球星靠譜
,別隊打別的戰術就不會一樣要靠球星?
去年那一個傷病史也是很扯根本被下咒
季後賽大概會被打趴吧QQ
看完了覺得真的耶持球跟擋拆的除外都逆時針跑動
跑出來的點有機會有兩個或三個甚至擋拆那一個也是
但季後賽肯定被研究很難一直用到底
笑死等著被湖人淘汰天真以為湖人多強?
這套就是能跑懂跑就有機會讓全隊有輸出 之後能夠把
主力的個人戰術融進來會很有趣
想想現在一堆三分戰術效率也沒比熊熊高就是了 簡單
的戰術是大家都能跑 像是set三分 但現況好像沒幾隊
跑這種紮實簡單的執行效率能比灰熊高啊
季賽就是跑各種戰術演練和配合默契用的 季後比誰多
你越多套跑熟的 季後賽和對手猜戰術&自己減少失誤
湖人最好進得了季後賽啦
推
爆
[討論] 勇士系列賽觀戰重點數據 擷取自NBA.com GIF 擷取自League Pass 勇湖大戰即將開始, 跟上一輪灰熊一樣, 想寫一篇觀戰重點分享自己對這系列賽的看法。爆
[討論] 灰熊系列賽G1上半場gif自League Pass剪輯 非常開心湖人能拿下G1, 個人非常喜歡這場比賽。 主軸明確、互相應變, 因為素材實在多到炸掉,爆
[討論] 吹一下水行俠AdamsSteven Adams aka. 水行俠 今天真的值得一吹 如果說今天跟前面幾場最大的差別是什麼,就是Adams的完全發揮。也許之前灰熊的輸球 不是Ja的錯,而是Adams沒有上場所導致的。 數據上,13籃板7投2中,看起來不錯但似乎也沒有起到左右戰局的工作,但是如果有有看 比賽就會知道他的用途與存在感不是數據能完全顯現的。爆
[討論] 灰熊系列賽觀戰重點(上)數據自NBA.com擷取。 非常開心湖人又重返季後賽! 原本想做灰狼、湖人附加賽解析, 但當天很多版友都有發過文章分享, 就決定改做灰熊系列戰觀戰重點,但想提到的素材有點多,76
Re: [討論] Gobert值得這麼大包嗎?時間晚了 簡單說一下Gobert在不熟的球迷中 很可能被忽略的重要性-進攻端 一個就算拿DPOY多屆 但只會防守的球員 其實也不會簽那麼高的薪水 爵士會給Gobert那麼高薪水另一個主要原因其實是 他在進攻端之於球隊近幾年的重要性 (所以也才幾乎公認 爵士近幾年聯盟進攻效率前幾 是圍繞著狗而不是米邱打造的體系)76
[討論] 灰熊系列賽G1下半場GIF自LeaguePass擷取 廢話不多說,我們直接開始解析比賽畫面吧! -----下半場----- 下半場Ham開始大量嘗試弱邊堆積,67
[討論] Zion對字母哥的差距先前我已經在其他文章中討論過從進攻型態分析Zion的進攻能力,可以發現他在許多項目 ,例如持球單打、擋拆持球人、轉換進攻方面都已經有非常不錯的表現,在造成對手犯規 的影響力以及得分效率方面,都僅落後給字母哥一點,防守就不用說了,儘管Zion不能說 是完全不防守的等級,但跟字母哥相比最多就是幫字母哥提鞋的程度,只看進攻,剛好今 天鵜鶘有跟公鹿的比賽,兩人正好可以直接對比。7
Re: [花邊] 字母:我不是那種都要隊友為我調整的球員其實我也一直很不懂 就算是自帶體系的巨星 全隊為了總冠軍的目標各種犧牲 結果自帶體系的巨星就不能為了球隊犧牲? 不是說那種數據從場均28-30分下降至場均25分上下的那種「犧牲」喔!44
[討論] 灰熊24-25新進攻體系 - Cut and Drive雖然灰熊上一場輸球,下一場對勇士也可能會輸球,但是不影響整體觀察。灰熊本季的進 攻體系有變化,變成一種更加強調推進、切入與空切的系統。 先說上一場比賽, 湖人上一場顯然是有備而來,對應灰熊這套進攻系統,把重點放在阻礙傳球,迫使失誤和 切入卡住,內線防守則靠AD的機動和經驗來拿捏協防時機。所以在上半場有效阻斷灰熊的14
[討論] 歐洲教練更適合台灣?這幾天被領航猿完全圈粉 各隊比賽都有看一點 領航猿戰術真的跑得有夠漂亮 不需要強調個人能力 盧峻翔就算鐵也能贏 每個球員都在跑位 非持球的弱邊