Re: [情報] 聯盟正在調查及第與未成年少女的風波
和未成年做愛的問題這個我在之前Franco案有稍微解釋過了
最大問題是極可能觸發statutory rape
這是只要做愛了就有罪 不管合不合意也不管對方有沒有隱瞞年紀
參考以下的解釋
http://defensewiki.ibj.org/index.php/Statutory_Rape
Because statutory rape is usually a strict liability crime, there are no
defenses to the charge, other than a claim that the defendant did not performthe act itself (i.e. there is no actus reus).
唯一的解法是證明沒有做愛過 不然沒救
至於Giddey有沒有犯法?
如果參考Model Penal Code[註]的敘述:
(a) the other person is less than [16] years old and the actor is at least
[four] years older than the other person;
Giddey今年21歲 如果是今年做愛 女方少於16歲 那多半是犯法準備進去蹲了
[註: MPC本身不是法條 但是是各州立法的重要參考 所以各州法條和MPC算大同小異]
--
有點瘋狂的犯法
推 解說
色字頭上一把刀
所以如果16以下就要進去蹲 沒有緩刑的空間 這樣嗎?
只要未成年,不管男方知不知情就都是犯法,要關的
強烈建議:是閹割牠,讓牠沒有機會再犯
哈哈哈,我果然不用查就猜對了,美國就是這樣
就是要關,不然每個都做了後說不知情,那像樣嗎?
我記得及第是不是有立處男人設XDD 笑死
看來要做愛前得先看身分證了
強制去蹲的話 生涯報銷 2~3e美金飛走欸 好貴的一砲
現在笑不出來…
好奇,如果女方有刻意隱瞞。及第也進去蹲了。及第可
不可告那女的
MLB已經有Franco了,希望NBA不要也出一個
口素不是有研究美國一堆人九年級前就那個過了XD
美國法律也太嚴 18和16 只差兩歲
也不行哦?
去跟陪審團說QQ
我比較好奇如果女方說開玩笑的其實沒有 有沒有需要
提供"沒有"的證據
說真的及第還能跟隊練球 我感覺應該能下庄
輕少年保護 拍全裸圖片 合意也是犯法
行房紀錄器不是說笑話QQ
青少年智慧還不夠 他合意還是當你利用少年無知
至少確定的是 女方發大財?
合意只是刑罰較低 不會合法
FBI應該是查兩人Snapchat去交叉比對當年的年紀
Malone怎麼解套的?
及第應該準備丟個10~30M讓女方別亂講話了
馬龍那時代的法律跟現在不同
給封口費小心再被咬
畢竟即時沒幹過,女方到時候搞他,他還是要坐牢
這個被徹查 及第可是很要乖乖配合
假設真的未滿16 那就是GG
笑死,低於16進去以美國的風氣不知道要關多少人
看及第顏值和身價,感覺一定是合意啦
長知識了 原來美國的statutory rape那麼嚴
現在年輕人的早熟程度16歲真的很嚴格
其實就算女生破處,也只要咬死不是他做的就好,頂
多都只會有間接證據吧
光芒當初直接清空置物櫃 雷霆居然還讓他參與練球==
專業
反正就參考Franco,這事要解只有女方成年或沒做過
就算雙方合意也沒救,就是不能跟未成年發生性行為
就是訂這麽死,真做了就是不能打球+被關
吉第不是美國公民吧 真被起訴的話要被遣返?
無罪推定,咬死不承認自己有做也不行?也沒抓現行
啊
馬龍表示:
MLB的Franco也不是啊
女方也是真蠢 搞死對方也搞死自己
進大學念書通通變左膠 美國JK會有腦子?? 想太多了吧
打了一炮 雙方都爽 但男方的未來直接毀掉
JK未來再也討不到任何好處
丟個幾千萬 叫女方說沒有捉愛 不然生涯都完犢子啦
如果進去蹲要蹲多久?蹲完還能回來打球嗎?
布魯斯威利世界末日有一段,瘋狂天才在酒吧被人帶走
時,以為自己犯法了,轉頭問剛剛聊得很開心的妹子:
你幾歲
:(((
咬死不承認可以 但如果有雙方見面的證據+女方說得出
及第下體私處的一些特徵(看當地司法) 還是會掰的
還有會查手機及社交軟體訊息
如果吉第砸大錢和解呢?還是得進去關嗎?
說看不出來未成年也沒用,做了就是要被關以及註記
性犯罪者,MLB已經有前海盜隊球星碰未成年被抓去關
臺灣還可以賠錢換緩刑 美國就犯天條了
那雙方都未滿的情況也不少吧 這樣男女都抓進去嗎
砸大錢封口可以啊,但如果被發現會更慘
KPJ那個就高機率收錢翻供
反觀鬼島真的是罪犯天堂呢!
想了一下,好像吉第也不能期望砸大錢和解,因為這
案子女方根本沒有要告吉第,而是因為在社群網站公
告他們的性事,變成公訴罪了?
看不出年紀也不行實在太不合情理 那男人為了保險是
不是都要找看起來30以上的
也沒啥不合情理,除非證明對方故意欺騙你
要怎麼證明= =
看不出來年齡一直都不是藉口吧
你超商賣酒賣菸可以說我看不出來對方年齡就無罪嗎
http://i.imgur.com/Nm23IoG.jpg 看NBA不只可以學
英文 還可以學拉丁文
美國雖是英美法系,但一樣是刑法法條真的沒有要求
主觀構成要件嗎?(本文說的不管知不知情)這說法
值得懷疑,上面說不知情還是被關的也可能是法官綜
合各種客觀情狀認定被告“有可能”知情(未必故意
即可,當然不是被告說我不知情就不知情)
美國刑法一般還是要證明actus reus和mens rea 然而statutory rape是strict liability crime 所以可直接略過mens rea不管
https://www.law.cornell.edu/wex/mens_reaFor a strict liability crime, it is sufficient for the prosecution to prove that the defendant committed the wrongful act, regardless of the defendant's mental state. Therefore, a guilty state of mind is irrelevant to a strict liability offense. Examples of strict liability offenses in criminal law often include possession and statutory rape.
敢玩一定得先確認年齡 一堆更愛亂約的球星還能約到
跨性別 就及第碰到16歲 成年跟未成年就是沒有合意
樓上 strict liability就不管mens rea了
Liv Cook https://www.tiktok.com/@livv.cook
男生也一樣要好好保護自已
我知道那大概是類似客觀處罰條件的意思
我只是真的想了解美國法律在與幼童少年性交罪部分
是否真的不需要管行為人主觀或是個案中法官還是能
有認定空間?(我國已經一堆判決以主觀判無罪這大
家都知道)
美國法律就是那麼嚴
隨便google一個刑事事務所就有解答了
裡面就寫明了就算對方欺騙年紀也不能當辯護理由
如果是只要未滿16個案法官完全沒有判斷空間這樣就
是立法選擇問題了,選擇處罰有可能一個即使完全不
知情的被告來保護幼童少年,感謝提供原文
@@平常夠忙了不可能去查這些哈哈哈
因為美國對兒少就是這樣的立法精神啊
在台灣不可能,台灣重視人情義理的程度很高。
美國是未成年直接天條,沒有空間給你凹什麼不知情
結論:及第不妙,除非女生否認到底,是說也有可能
執法機關帶去醫院檢查...
美國兒少真的很強 各方面的立法都很到位
人家是真的保護兒少。然後一過了生日就不保護XDD
所以對台灣人來說很難理解,哪有差個生日差那麼多?
台灣人會跟你討論為什麼生日前後要差那麼多(天壤之
別),美國人不囉嗦,就是差那麼多,不服就別來。
還好啦,跟用優惠券差不多(咦?)
美國雖車本主義 但校車跟裝甲車一樣強+霸王條約
校園附近的違規也是加倍奉還
台灣還有兩情相悅條款,還可以和解輕判
連亂倫的都可以因為是家庭支柱就輕判,在美國隨便2
-30年起跳
台灣我記得是不能跟未滿18歲的做那檔事吧?
性自主16歲喔 但是 鬧大的情況都很複雜
如果年底出生的(10-12歲),有提早就讀的話,有可能
剛升上大一時,還差1~3個月才18歲
你要能證明當下合意未強迫也沒其他欺騙買賣~
台灣有“兩小無猜條款”,年齡相近合意性交,可減刑
而且兩小無猜條款可以直接把公訴的妨害性自主罪,一
秒轉換成告訴乃論。(也就是搞定父母就可撤告)
就算是不適用者,台灣兒少的刑期也比美國輕很多。
剛上面是要說10-12月出生的啦 XD 打錯...orz
這時候解套方法就是及第說自己是同性戀
聽說美國假證件也挺氾濫,那被假證件騙的也要坐牢囉?
這樣的話這法律也實在過於嚴苛
任何一州應該都一樣(犯法)吧?
歐美印象中對未成年都踩很死
對,未成年踩非常死,亞洲圈特別是重視情理法的華人
基本上是「不能認同」甚至「完全不能理解」的程度。
事實上是台灣太寬鬆,美國與未成年發生性行為就是關
加上及第又是籃球運動員,算公眾人物,一般對這種人
道德要求都會更高,真的發生絕對是沒球可打
所以才會有一堆白左指著日本動漫說說你未成年就未
成年,看動漫的都煉銅…
推
推,台灣離法治還很遠,希望有這樣的一天到來
那馬龍那個時候到底是怎麼逃掉的?
馬龍那個時候花一大筆錢庭外和解吧
畢竟對女方家屬來說 馬龍要真的關了 他們會少拿很
多錢
想要舒服緊緊的 就要付出代價的
照這篇推文講法不是不能和解?
馬龍是1984年的事 現在是2023欸 現在不能不代表以
前不能
所以馬龍那時沒有這條罪?
好像還有說什麼馬龍還有其他兄弟 「不一定」是郵差
的種 不過那個體能騙不了人就是了 後來就進NFL
我記得有驗DNA,幾乎肯定是馬龍本人或兄弟的
http://i.imgur.com/6xBMkkC.jpg 根據這個網站的說
法是庭外和解 拿錢了事 所以只要女方翻供就有機會下
郵差太久以前了,不會拿來當判例
美國也是有類似兩小無猜的啊
但是剩下的法律是真的硬
個人偏見:雖然美國法律很嚴 但是你他馬的未婚媽媽
一狗票 有誰真的認真替社區鄰居幫忙嗎 一堆8+9剛上
國中的年紀就亂搞 有誰真的在乎? 現在你們美國人
突然就正義感爆表了??? 新聞之外個人感受到美國人
的偽善和大小眼 當然這是我的偏見 需要去了解更多
72
[討論] 日本未成年真的很開放嗎?第一個印象是漫畫戀空吧 女主角未成年就打砲懷孕 少女漫畫更多未成年做愛情節 然後少年漫畫家有女友也是未成年瘋狂做愛 我後來查了日本人破處資料7
[問卦] 台男是15歲無罪16歲以後等被告看到高一班對打砲,結果男的賠錢的新聞 照法律來說,台男15歲做愛是無罪的吧 等16歲之後,就要面臨各種被告的風險 以前學校老師都說,好好讀書,以後就有砲打, 公民老師還會騙你,未成年兒子不能性行為X
Re: [閒聊] 被強姦久了會有快感嗎?本肥肥處男 說到這個強姦生理反應 之前我就看到一個有趣的事實 人類女性被強姦的做愛比正常做愛更容易懷孕5
Re: [問卦] 房思琪的初戀樂園作者自殺調查後有後這法案沒什麼用 不用關注了 做做樣子而已 防不到什麼 陳跟林在一起 是因為認識這個人 而不是因為不認識這個人 林都知道陳的狀況 更何況是本名6
Re: [新聞] 激戰2國中少女生2女!超級渣男出獄又和14欸欸我問一下 #1bAXyklj (Gossiping) 這個案例偷拍成年女友做愛,判刑八年 這個人跟未成年少女做愛(還是累犯)外加錄影,判處一年 這樣是符合比例原則的嗎?5
[問卦] 為什麼美國考駕照年齡和喝酒年齡跟台灣差"以下狀況還是看該州法律基本上大同小異" 是這樣的,美國考駕照年齡 約為16,而喝酒年齡好像是20還21歲。 至於槍枝就算未成年,有監護人看管 去靶場玩小口徑的槍也是沒問題,甚至有些州 16歲就可以拿突擊步槍了(但有槍身長度限制) 當然 美國年齡限制也只是參考偷喝酒的也不少,像絕命毒師,DEA的漢克有讓小華特喝酒2
[問卦] 男生484只有18歲之前做愛不會METOO?男森成年之後做什麼事都有可能犯法 所以超過18歲法定成年之後 任何做愛都可能犯法 所以男森是不是只有高中之前可以快樂性愛? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問1
Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合跟滿16歲未滿18歲的少年做愛沒問題阿 有問題的是拍攝性愛影片 兒童及少年性剝削防制條例第36條1項 「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」- 是不是強尼把日本窮家庭的未成年小男孩身體玩壞了 所以才把做愛年齡改成16歲? 古代的中國人也差不多十六歲就可以結婚做愛生孩子了 可能以後只要職業制度和生育制度改的更好 十六歲就來幫忙解決人口老化的問題也是有機會的