Re: [花邊] 馬龍評價龜龜: 史上最佳控衛之一
說到這個 史上前十控到底該怎麼排比較好啊?
除了魔術和柯瑞有冠有MVP有FMVP 可以說是不動前二之外 其他所有名控衛都是各有擅長 實在不太好排欸
大O: 1冠1MVP
笑笑湯:2冠1FMVP
納許:2MVP
基德:1冠
龜龜:1MVP
手套:1冠1DPOY
保羅、老史:都沒但長年前三隊 累積數據驚人
大O和笑湯以主力奪冠 就統治力來講可以排比較前面 但基德 保羅 老史的累積數據強很多
龜有多次平均大三元的特殊紀錄 納許則是少數能連霸MVP的球員
感覺怎麼排好像都不太對 大家會怎麼排歷史前十控衛呢?
--
所以只有前二跟others啊
大O第三吧 有段時間被排在歷史前十
手套排名通常都在這些人後面
你把我老魚放在哪裡
手套什麼咖 看不到西河CP3車尾燈 你把Bob Cousy放在
哪 你是只知道這些人嗎?
手套那冠我是看做跟保羅老史無冠一樣
第一魔術,第二kidd,傳球有觀賞性,還能提升全隊
0灌0mvp的,根本沒資格討論
防守值
笑笑湯大概穩穩的第2名,先後過了MJ鳥魔三關
幫主:
KI現在還算控嗎?
鬍子:當我塑膠?
笑笑湯第三 大O第四 nash乖乖去第10待好
前三基本就是老史魔術柯瑞笑笑湯在爭的 Kidd去後面
待好吧
前四就魔術咖哩大O跟LOGO 第五通常是老史
歷史會還給西河和鬍子一個公道 0冠0MVP靠熬工齡的
憑啥歷史前五
Curry>魔術>老史/笑湯
龜龜至少要比基德前面吧
鬍子是算SG吧
老史當第十守門啊 大家說他助攻抄截不是都靠刷的
老史累積數據變態到不能單說刷,他和馬龍是真的耐戰
龜龜搭配過的隊友很強耶 但不知為何就是拿不到冠軍
龜龜就沒冠
手套就別拿進來給人笑了
老史cp3助攻歷史第一二 不過也都沒冠
龜龜四次平均大三元+MVP可以排很前面吧
他的大三元被很多人都認為是刷出來的吧
大O拿冠軍是靠Jabbar,他那時成績已經離巔峰差很多
了,其實他之前排名很高真的是因為場均大三元。所
以這就很弔詭了,他跟西河其實也就差在一個不是以
他為主力的冠軍,可是這板對兩人的評價卻有如天壤
之別?
D77呢 KI呢
第三笑笑湯 第四老史
這板看過大O打球的一隻手數得出來吧 沒幾個真的對他
有評價
是啊,這就是很弔詭的,這板根本沒什麼人看過大O打
球卻推崇他?其實美國人捧他也真的是因為那個場均
大三元,然後龜龜的場均大三元變成笑點。還有大O奪
冠年除了靠Jabbar外,那年離Bill Russell最後一次
奪冠也只差2年,也就是說很多人對Russell質疑的聯
盟強度問題,大O奪冠年其實也適用。所以你說龜龜強
度不夠我也認同,畢竟數據可能灌水或無法反應到戰
績,但是酸龜龜卻推崇大O就很奇怪了。
球星的退化期本來就很多人酸,kobe生涯末期還不是被
酸整天打鐵,退役了只剩高光能看反而好點
大O第一隊次數比較多啊 但這又會扯到時代強度的問題
手套算什麼 在季後賽把版上最愛吹的刷子老史攻防都
打爆的算什麼
21樓別偷渡自稱史一控第一
Cousy和Frazier是年代太久遠 不想提嗎XD
因為不是這裡的人推崇他 是美國媒體那邊他的排名就
是一直都這麼高 這幾年隨便找排名大O也是TOP15左右
要說原因大概就年度第一隊次數吧 大O九次 logo十次
老史前三吧 以前助攻比較嚴謹
Curry在哪= =
都拿過場均大三元不代表是一樣的球員吧。
龜龜大三元時的勝率比大O還高 但在這邊龜就是刷
龜當年刷爆BPM/OBPM 搞到進階數據版本更新
當年勝率效率一把抓 不能拿如今老化的狀態去否定他
能讓大三元變成刷子貶抑詞的始祖是我西河
Kidd Payton都是走下坡的時候拿到
Kidd CP3這種帶個人體系的很可惜
0fmvp 0mvp的都先往下排好嗎
空檔不出手中鋒幫卡位洗籃板不就龜龜嗎XD
手套 槍西 上古鮑伯庫西常常不在討論內 但未必比這
幾個弱
我覺的大O神性應該被檢討
CP3平時不大傷 但關鍵季後賽就來傷退 比Nash還脆
說龜龜刷的知道當時單季大三元除了古早的大O外被認
為是不太可能的紀錄嗎,這麼好刷怎麼別人都拿不到
重點要刷大三元也很難
平均大三元真的很強
第一年的平均大三元很猛啊 進階數據也強 酸民先拿
證據出來打臉我啊 不要只會印象派
重點是大家對控衛的定義是什麼 魔術老史咖喱都是不
同領域的天花板
魔術根本是前鋒身材來欺負矮個子 咖哩本質是得分後
衛 用射手的得分能力來牽引防守 真正矮個子又是用
助攻控場來運轉球隊的是老史
Kidd是走老史的路線更高壯 到Nash保留控場之餘加入
射手的元素 到咖喱完全以射手為賣點 而控場則由嘴
綠發牌幫忙分擔
CP3可能是矮個子傳統控球的最後名人堂球員了 累積
數據及個人獎項兼具 之後的控球不再如此注重傳球本
身帶給球隊的影響 而是從投籃 防守 來多角度看待這
個位置 矮個子會愈來愈吃虧 因為高個子擔任這個位
置更有優勢
先別說冠軍了 光是關鍵時刻cp3就是最不中用的
Cousy有mvp冠軍一堆沒人理嘖嘖
笑湯穩第三 到底為什麼可以因為累積數據把老史吹到
控衛前三
爆
[討論] 所以為什麼Damian Lillard是75大?現役75大球星 「LBJ」詹姆斯(LeBron James) 「咖哩」柯瑞(Stephen Curry) 「KD」杜蘭特(Kevin Durant) 要冠有冠要FMVP有FMVP要MVP有MVP要數據有數據 ->合理爆
[討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊? 一般提到史上最佳控球後衛,多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩 再來也有平均大三元的大O Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王,而且幾乎不可能被打破的累積數據 可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎借舊文討論一下 這三個球員在同一個梯隊應該沒問題 畢竟前面魔術 Curry 大O 老史 笑湯算鐵打不動 但名次各位認為怎麼排? 防守隊和新人王、二三隊那些就不列了62
[討論] D.Wade是沒拿過mvp球員裡最偉大的嗎D.Wade 熱火傳奇球星 生涯三冠1fmvp 1得分王 13屆全明星 8次年度隊伍 累積2萬3千多分 史上第三SG 僅次於老大喬丹 但生涯獨缺一座mvp 綜合來說 Wade是沒拿過mvp球員中最偉大的吧?91
[討論] 過去十年出了歷史第二PF,第二PG,第一SF?過去十年其實出了幾位MVP 他們不但是當代頂尖 甚至個人榮譽排到整個NBA歷史都是該位置坐一望二的 歷史第一PF是鄧肯, 五冠 2mvp 3fmvp 今年Giannis奪冠後, 一冠 2mvp 1fmvp 1dpoy4
Re: [討論] KD能挑戰歷史前十地位嗎?決定歷史排名的主要是冠軍 MVP FMVP三大榮譽 KD目前的三大榮譽量在第四個層級 *這次分層只考慮有拿過MVP的球員 分層規則是同一層頭尾兩員總量差距不超過三 同一層最多六人 除非正好有並列的情況才能通融61
Re: [花邊] KD在賽後受訪時稱Jokic為史上前十的球員講到歷史排名,冠軍跟MVP都是很重要的參考,第一梯隊的通常冠軍跟MVP都多,例如: Magic 5冠3MVP MJ 6冠 5MVP 賈霸 6冠6MVP LBJ 4冠4MVP58
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎?其實這個問題我覺得去年五月espn排的歷史排名還蠻有參考價值的 74-41 可以看到11~20區間 11. Oscar RobertsonX
Re: [討論] TD 同位置歷史地位是不是難以被超越歷史第一大前鋒 TD 5冠 2MVP 3FMVP 歷史第二大前鋒 Dirk 1冠 1MVP 1FMVP K.Malone 0冠 2MVP 0FMVP3
[問卦] 有人質疑魔術強森的地位嗎?喬丹6冠6fmvp 最近地位也有雜音 而魔術強森 除了5冠3fmvp 其餘數據都排不上號
爆
[外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick爆
[花邊] 今日Max Christie 28分 生涯新高50
[花邊] 2024最火燙的三分射手 Norm Powell48
[情報] 雷霆13連勝打破隊史紀錄73
[情報] LeBron累積562場至少30分,追平喬丹44
[情報] Riley跟Butler的關係還沒恢復25
[花邊] LBJ:Bryce選擇了他覺得最舒適的地方78
[花邊] Curry今日三分8-854
[情報] Bobby Marks:如果Jimmy Butler真的變空氣57
[情報] NBA Standings (Jan. 03, 2025)88
[情報] Windhorst:Jimmy Butler願意去任何球隊58
[花邊] Butler:我可能無法在邁阿密找回快樂9
[花邊] Dennis Schroder 生涯1000顆三分達成!35
[花邊] 今日Tyrese Haliburton29
[花邊] Mazzulla說Tatum賽前主動找他 說要守AE21
[情報] 今日Kel'el Ware 25分 生涯新高22
[花邊] 籃網GM:籃網重建期間目標是保持靈活性21
Re: [花邊] Butler:我可能無法在邁阿密找回快樂