PTT評價

Re: [討論] TD 同位置歷史地位是不是難以被超越

看板NBA標題Re: [討論] TD 同位置歷史地位是不是難以被超越作者
et3020001
(furiouspanda)
時間推噓 X 推:6 噓:14 →:12

歷史第一大前鋒
TD 5冠 2MVP 3FMVP
歷史第二大前鋒
Dirk 1冠 1MVP 1FMVP
K.Malone 0冠 2MVP 0FMVP

差距 = 4冠 1MVP 2FMVP/5冠 0MVP 3 FMVP

歷史第一得分後衛
MJ 6冠 5MVP 6FMVP
歷史第二得分後衛
Kobe 5冠 1MVP 2FMVP

差距 = 1冠 4MVP 4FMVP

Kobe的成就公認遠比Dirk、K.Malone更高,
結果MJ & Kobe的差距,
竟然更勝TD & Dirk、K.Malone的差距......
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.207.23.194 (中國)
PTT 網址

qazxsw123 01/17 14:28你洗雷公殺small

sxzc 01/17 14:29蛤 沒題目發揮黑kobe開始胡言亂語了嗎

我這篇哪裡在黑Kobe?!

chh1470 01/17 14:29這是什麼邏輯

IsshikiIroha01/17 14:31啥東西

tonight0329 01/17 14:32供三小

※ 編輯: et3020001 (101.224.39.154 中國), 01/17/2021 14:33:03

VeryGoodBoy 01/17 14:38意思就是sg人才輩出 pf這位置競爭力低啊 有這麼難

VeryGoodBoy 01/17 14:38理解[email protected]@

那個 其實我也不是想表達這樣的意思XD 我是要說MJ在得分後衛的地位 比TD在大前鋒的地位更加嚇人

※ 編輯: et3020001 (101.224.39.154 中國), 01/17/2021 14:39:34

Redbeansauce01/17 14:43妳要就是邏輯論證有問題

Redbeansauce01/17 14:43要就是國文老師在哭泣

VeryGoodBoy 01/17 14:45那我也是看不懂 噓回來 ==

nnkj 01/17 15:14要怪curry愛當控球後衛阿 不然MJ地位不保

kuiyy 01/17 15:20所以這篇在表達什麼?

khakibye 01/17 15:23馬龍第二沒意見,德佬微意見

oralboralb 01/17 15:32馬龍第二是要笑死嗎 0冠3亞照本版標準連TOP50都沒有

Battie 01/17 15:42年紀都那麼大了,表達能力還那麼差,難怪只會無腦捧MJ

pighong 01/17 15:49表達能力跟邏輯都有問題,差距勝差距是在講什麼?

ctw01 01/17 16:08so...?

EndGod 01/17 17:07KG呢?

milandi 01/17 17:38要排進歷史級別的 防守不能是洞吧

STRO 01/17 18:09歷史前五大前鋒就石佛、郵差、德佬、狼王、惡漢這幾

STRO 01/17 18:09

linyi781227 01/17 18:21我本來也以為是VeryGood大的意思 結果還是看不懂...

linyi781227 01/17 18:21.

bj6vup 01/17 19:26供三小

q888atPt 01/17 19:27石佛遙遙領先沒意見 但是柯比有明顯比那兩個強嗎

nimaj 01/17 20:20因為是6冠6FMVP啊

nimaj 01/17 20:20又不是算數學 加加減減就可以 =.=

nimaj 01/17 20:316冠6FMVP是目前nba唯一最強的成績

nimaj 01/17 20:31你其他人成績達不到 就是沒得比啊

nimaj 01/17 20:33除非哪天有人7冠7FMVP

nimaj 01/17 20:33那自然就會有人討論他是不是超越MJ了

abc1231qa 01/18 10:14供三小