Re: [討論] NBA的靜態天賦跟動態天賦哪個更重要??
※ 引述《hy654 (hy)》之銘言:
: 如題
: 靜態天賦就是絕大部分是天生的 只看球員的身高身材肌肉手掌肩膀長度
: 能有超出常人且對打球有利的部位特別好 就算靜態天賦出色
: 舉例:
: Wembanyama 身高 臂展 這兩項就讓他成為靜態天賦最頂尖的球員
: Leonard 臂展 手掌 都是不科學
: 動態天賦 就是體能 力量 速度 球感 這些
: 體測好的球員基本上就算是動態天賦出色
: Wiggins 運動能力頂級
: 卡特 爆發力 彈跳能力 頂級
: 當然能進NBA的基本上這兩項都要同時具備
: 但若真的要比較的話 這兩項哪項對NBA球員來說更重要?
籃球這種運動有別於原PO專業的棒球
它是種吃綜合能力的運動
你很難因為吃禁藥就打出比其他人優秀的數據
這或許也是為啥NBA很少抓吃禁藥
你至少要有足夠高的身高(6ft)你才有進NBA的門票
不然你動態天賦就是要點到滿你有機會進NBA
身高不足6尺的NBA球員一隻手數的出來(跳豆、IT...)
同樣的就算你有足夠高的靜態天賦也很難進NBA
看看相對缺乏動態天賦的亞裔(純黃種人)人口
其實也沒多比矮腳虎型球員多多少(印象中<10人)
近80年的NBA中上面的特例連湊成一隊15人都很難了
所以我們甚至可以說
想要進入NBA就是要除了有原文的靜態天賦以及動態天賦
2者兼具你才有資格進入NBA
而且動態天賦這種東西你進聯盟後也很難一直靠它吃飯
在近80年的NBA中能一直靠天賦(體能)打到退休的球員
大概就也只有張伯倫跟歐肥
更多的是吃到碗摔破被趕出NBA
其他人都是要長出技能包才能在NBA生存下來
像是優秀的投籃手感(KD、Curry)
廣泛的傳球視野(CP3、Jokic)
或是能應變瞬息萬變的籃球智商(CP3、Rondo)
這些才是NBA球員能夠延續其職業生涯的關鍵
--
作者 ilovemami (噁爛肥宅) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 讀國小最常因為什麼事被懲罰?
--
動態天賦吧 幹拐打蛋鎖喉飛踢都很重要
靜態還是硬門檻吧 180以下對位都跟放投一樣
IT這種砍分那麼強的也是靠體系幫忙擦防守屁股才能發
力 雖然是受傷 但到別隊後顯然扛不住他的防守破洞
怎麼沒有喇叭
一定是動態天賦,不要說200,210公分以上的一堆
NCAA跟歐陸長人就一堆
NBA體能怪物真的太多了
說200 210 一堆?6呎以下的才是一大堆嗎...
以前動態天賦的球員多,現代籃球開始注重球商
球商的進步才能兌現天賦
Bogues 孩子王 跳豆 AI 矮湯 一隻手了
7呎美國人 每7個人就有一個能上nba
要六根手指才能把Spud Webb算進一隻手
問超潛力天賦智
甚至還沒算Van Exel或老史這種穿鞋六呎一的
210+的能做苦工可能就有球打了 180跳跳忍者到處都是
進攻時代矮子很難生存,畢竟不能太大的身體碰撞
身高不夠 球商再高也沒得 這就是籃球
*沒用
身高至少要到一個門檻 影響的程度才不大
如果把身高算進去 一定是靜態啦
絕對是靜態天賦重要,Jokic的活動力跟體能只是凡人
等級,還不是拿MVP
沒一定身高你體能再猛也沒用
我不太理解為何很多人都說LBJ只打體能球
LBJ的技術其實不差
只不過單純是他打球醜而已 導致很多人都覺得沒技術
歐肥雖然體能條件是真的很扯 但人家戰術涵養和那手
跟鬼一樣的小拋投才是他能主宰聯盟的原因
LBJ就算運球醜 也不能否認他擅長利用身體優勢運球
這其實也算是一種技術
更何況最近還長出聯盟PR90的三分
醜沒關係 左手要會運
歐肥不只小拋投,是背框翻身小拋投,跟小丑不同
Jokic體能怎麼可能凡人等級
你考慮jokic身上掛的重量 那活動力一點都不凡人
爆發力項目 垂直跳躍力25英吋 全場7.38秒 確實是凡
人等級吧
對抗下的平衡能力這種算動態還是靜態阿
對啊 其實很多人會忽略像77 阿肥這些體能較差 靠技
術的人 他們的身體對抗能力其實都很頂尖
垂直跳25英吋本來就很凡人
靠天賦打球還有山羌
阿肥體能凡人...? 你頂多說他在全聯中算不出眾或平
均以下 真的凡人還能給你場場3X分鐘哦
他的運動能力基本上就普通運動人等級的,他是在相同
身體條件上和技術上領先
別的不說 丹佛高原全場打30分鐘體能不下滑 很難說
是凡人吧==
阿肥算凡人 那三節下滑的那"群"對手是低於凡人嗎
因為這邊會把體能=運動能力 不是講體力條
打法區別而已,明明就很普通的運動能力,幹嘛硬吹,
他厲害就在這種條件能打出頂級水準
先比靜態再比動態
我只能說你太小看運動科學了
nba沒6呎連pg都很難勝任吧 籃球就高個子的運動
靜態決定下限,動態決定上限,NBA留的久的通常都是
靜態比較好的。看Blake Griffin跟小喬丹就好了,Bl
ake Griffin如果不是後來又長出外線,現在應該消失
在NBA了。
那ISH算哪一種
阿肥跟一般人比也很不凡人了
歐肥能主宰絕對是他的體能好嗎 要不是你講中文 我
還以為是歐肥小號上來吹
歐肥技巧+小丑體能vs小丑技術+歐肥體能,哪個香?
歐肥變胖變老了之後超沒用的,完全展現技術不夠的
問題
要有水準以上的靜+動態天賦才拿得到門票, 高標的靜+
動態天賦+技巧才有能力生存, 想達到主宰層級就還要
再具備球商+心理素質
Jokic其實是廣泛傳球視野+優秀投球技能
動靜態不就字母哥 活動力+鬼神體格
寫了很長的一篇廢話...
張伯倫和Shaq什麼時候只靠體能了
jokic 就算瘦下來 那個運動能力在NBA 也是後段班..
.
Shaq的腳步跟勾射放在現在也沒幾個中鋒學得來好嗎
湖人三連霸時期的影片都一堆轉身勾射這些 說只靠體
能就太小看Shaq了
體能怪物還有老巴啊
阿肥體能絕對不會只有凡人,不過他能成功,其中很重
要的也是靜態天賦,臂展夠才能小跳躍就撈籃板
姚明就動態天賦兌現了 才被人瞧得起 要不然他不管
長多高 因為是亞洲人也沒人看好他
歐肥技術很猛好嗎
歐肥是老又受傷
肥宅的最低年出場數比鉛筆最高出場數還高耶
你把CP3說了兩次
歐肥不只體能猛 技術也很猛耶
他退休到現在 沒幾個中鋒低位比他猛的
還有場外天賦阿 打電話施壓對自己不利因素的
兩個都需要,不然大陸早一堆長人進NBA
讓對手失去天賦
品馬天賦
無聊,以歷史來看:靜態條件超好聯盟會給你機會,
動態條件再好也不可能有機會(喬丹哥),現實是如
本文所說:靜態條件達標後再比動態條件
爆
[討論] 圍巾、西門、Zion、斑馬,論天賦誰最優?Wiggins-2014狀元 選秀報告 被譽為自Kevin Durant以來,最好的選秀球員。 當拿掉Wiggins的進攻技巧時,Wiggins仍然能夠以他的身體條件去進攻籃框, 從而取得雙位數得分。爆
[情報] 2022 NBA Draft #28 Patrick Baldwin Jr.#28順位新人 The Warriors have Patrick Baldwin Jr., atop the draft board at No. 28, source tells ESPN. Patrick Baldwin Jr. - SF/PF - 20歲爆
[討論] 阿巴西的天份放在美國真的只有普通嗎?每當談論阿巴西是否有機會進軍NBA的問題 就會有鄉民說阿巴西這樣的天份在美國隨便找都有,認為他能統治台籃單純是靠黑人血統 阿巴西從高中才接觸籃球,僅依靠台灣體系培訓,短時間內成長到能面對魔獸砍下超過50 分的程度 以同樣資源、球齡等條件來說,即便黑人的爆發力較其他人種優秀不少,在美國真的可能82
[討論] 今年選秀預測ESPN的 其他幾家有興趣自己去找就不一一附上了 1.奧蘭多魔術隊 Jabari Smith 奧本大學 2.俄克拉荷馬雷霆隊 Chet Holmgren 岡薩加大學50
Re: [討論] LBJ兒子Bronny James是不是沒有老爸天賦這些應該都是少數特例 因為他們都是NBA球員,已經被嚴格的篩選過了 有更多人無法長這麼多(高),所以就打不了NBA了 千萬不要把這些NBA的特例當成一般常態 例如林書豪,居然高一之後長了30cm,這根本是萬中選一的練武奇才,統計上N個標準差之外的極端值3
Re: [討論] 阿巴西還需要學什麼技巧 才能被大家承認不是阿,為什麼一定要討論進NBA呀!!! 我覺得阿巴西很強,但是先證明能打爆韓國後衛或是伊朗或是菲律賓後衛 這更重要吧XD 如果能做到這點,要進CBA或PBA我覺得應該都能拿到高薪 如果注意NBA的話,其實現在NBA是越來越注重天賦,而不是球技2
Re: [閒聊] 黑子的籃球為什麼可以一神帶四坑?每次講到這個話題都有個萬用影片: 籃球比賽3打5 從65:54可以一路打到83:80只差3分 學生時代的籃球就是這樣,那些充滿耀眼天賦的學生如果瘋起來是真的很猛 特別是在場上的其他人天賦沒那麼耀眼的時候1
Re: [閒聊] 大家覺得櫻木在NBA選秀是第幾順位結論:以過去來看,有機會拼拼看雙向合約去G聯盟練球,也許人生中會有一年被簽雙向 以現代來看,選秀100%落選,去G聯盟練球等雙向 單純從漫畫上看得到的東西分析 以2000年來看:靜態天賦完全不夠,動態跳高頂尖,但有個問題是球商不太夠 以當年的話,請先去ncaa讀個四年然後再看看有沒有機會去顧飲水機