Re: [情報] 本季幾位MVP熱門人選賠率
先附資料來源:http://www.espn.com/nba/statistics/rpm
首先我看有人的推文寫投給鉛筆就是同情票
小丑進階數據贏太多頒給鉛筆聯盟是硬捧
但讓我們用espn的rpm來看
https://i.imgur.com/ZhC2a5V.png
因為他的防守太c了是所有球員的第一
然後用時間累積的wins來看
https://i.imgur.com/wyQmdOb.png
鉛筆也是完全不輸
以戰績相同的情況來說我覺得頒給兩個其中一位都不是問題
傳統數據鬼神 進階數據也沒差很多 戰績目前一樣
再來很多人說小丑隊友太爛
我們來看一下
https://i.imgur.com/DuqJiUE.png
ok murray表現是沒有很好,但也沒那麼爛
至少他的防守還比進攻好,只要他的進攻能回神基本上就是很稱職的控衛
https://i.imgur.com/UwIDjuh.png
以rpm來看小波特跟這季的可愛齊名
也許可愛這季打得很爛但小波特只要健康這季就是聯盟前十的小前鋒
這不差吧?
https://i.imgur.com/6TpYJVc.png
AG同樣也能排到前十雖然在進攻端的影響力不那麼大
但在防守端的貢獻讓他在場上的影響力可以跟這季KD不相上下
他同樣也是這季前十的大前鋒
https://i.imgur.com/1RO1Q8O.png
最後是最弱的環節SG
KCP進攻很爛但一樣靠著防守讓他不至於貢獻是負的
好了也許小丑的隊友沒很好但絕對沒大家想的那麼爛
在上圖的表格金塊有兩個位置聯盟前十
兩個雖然排名第19但還算稱職的位置
與之相比大家在上面那些表格看到幾個鉛筆和字母的隊友?
支持自己喜歡的球員很好,但不要因為自己喜歡的球星可能沒當選MVP
就說別人都是靠同情票
--
鉛筆mvp
不是你拿kd防守出來比就有點過了而且這真的差太多
有看球的都知道可愛跟mpj在場上根本不是一個級別的
影響力,有點太數據了
鉛筆MVP 本來就是笑話
不過我確實同意鉛筆阿肥拿都一樣,其實三大長人都
有資格拿
隊友因素上季已經用過了,這也是48勝依然二連的主因
可是想看MVP三連霸…
看起來所謂的隊友也沒那麼差耶
這季給鉛筆真的可以
你要確定欸 登登這個核蠻大的 你把登登排在MVP 榜
上其實也不是不行
照RPM來看MPJ的防守>>進攻有點難以相信
用進階數據做粗淺分析
用DRPM wagner不就超級大鎖了
請問這數據不會「一起上場就一起高」嗎?
防守很難量化拿DRPM根本搞笑吧字母0.
64
可是rpm在現在數據圈地位低落欸
你看到數據都不覺得奇怪嗎?
#1Y6JjkDp (NBA) 參考數據可以看一下這篇文章
都挑有利的看當然不差,怎麼不提恩比旁邊有哈登
為啥只看rpm,ws、bpm、per、lebron等呢
rpm現在參考價值很低耶
蛤 鬍子連全明星都不是 哪裡河很大
別忘記鉛筆是UA的
登登連明星賽都沒進不是嗎
這季給鉛筆真的沒問題
現在四大進階數據epm dpm lebron raptor
對啊... 所以鉛筆其實也算單核
RPM記得很純參考
但murray跟mpj如果健康真的還不錯
AG也是
雖然整體陣容七六真的比較好
看到可愛跟mpj齊名這篇就可以pass了 多看比賽吧
這數據的話真的可以說franz wagner真的好強了XD
跟著起舞真的堪慮...
franz防守確潛力確實有機會摸到年度隊等級
RPM公式記得好像沒有公佈(?
為了拿MVP故意貶鬍子喔...XD
這數據就有問題啊,字母0.幾你相信?
連明星賽都進不去的咖現在又變一顆很大的核了耶
字母哥防守只有0.64?
有人被檢舉說球員雜魚被捅喔 大家小心 ^^
去看一下少掉小丑的勝率再比較少掉鉛筆的勝率,不就
知道誰的隊友比較好嗎
MVP評選已被媒體搞得太複雜,標準可以更明確一些:
鬍子一度還進mvp榜,同隊能進是多爛
當季戰績最佳球隊的最佳球員,雜音會相對少一點
MVP變比可憐 比隊友爛大賽就去年阿肥和之前龜龜阿
鉛筆缺席9勝4敗 阿肥缺席3勝5敗 很明顯啊
完了 鬍子帶替補的時候我都說5雜魚陣
今年該不會又要靠隊友爛來宣傳吧...
個人出賽鉛筆37勝18敗 阿肥 43勝18敗啊
這個數據之前發明人還在的時候就被噴爆了 後來發明
鉛筆缺賽時76人9勝4負,小手缺賽時金塊3勝5負
人去做別的事情 ESPN自己又在那邊調公式 號稱什麼二
MPJ跟可愛差不多 笑死
代 更是沒人鳥他了 尤其他DRPM的部份 即使是這數據
最紅的時候 也沒多少人認為有參考價值 大概是這樣
我沒有要說誰一定不如誰 只是說只看這個數據參考意
義偏小 甚至可以說部怎麼有說服力
最搞笑的是這篇搞不清楚數據大有問題還貼出來
這篇就很明顯了 小丑真的就靠隊友+一堆腦粉在捧的
你啥不拿拿ESPN這被噴爆的數據XD
笑死進階數據有兩個 而且隊友強不強是這樣比的喔 厲
害了
而且按這數據來看 JT應該才是第一熱門吧XDD
然後推文一堆跟著瞎推,笑出來
*只有
這篇根本就是來帶風向而已
直觀就是看缺席戰績啊,鉛筆缺陣勝率快7成欸
推文還有人連小丑靠隊友這種話都講得出來
老實說直接看缺賽戰績也並沒有那麼公平就是啦
對戰的強弱是一點 另一點是這樣本身隊伍強突然變原
罪一樣XD
說阿肥沒隊友真的是個很奇怪的說法
還有至於鉛筆不在9勝5敗 阿肥不在3勝5敗
其實有很大的部分是體系問題
金塊就是完完全全圍繞Jokic進攻的
但76人有哈登這種進攻發動機 就算鉛筆不在還是能打
就像以前勇士沒Curry和沒KD的情況
你會因為勇士沒KD還能維持戰績 而說KD不強嗎?
讚讚
好了啦 鉛筆最棒 一定不是同情票 ok 嗎
那你不如問問拿這奇怪數據的在幹嘛
就算不看缺席,看個人你也是三個之中最低啊
Ok阿:)
MPJ真的差可愛很多...
一個幾乎定點設手和能自主進攻差很多好爆==
本季兩人交手時差距也滿多的呢
小波特很難跟可愛齊名 這個數據還有他的模型怪怪的
拿主將不在的成績只能證明
這名主將對於該球隊的體系的影響有多大
最明顯的例子就是阿肥、咖哩、D77
要不要想一下AG怎麼突然變很有貢獻
反例就是KD、鉛筆
不過我也同意 RPM這個數據很沒有參考性
所以少了小丑戰績差比對少了鉛筆戰績還是好,不就
所以個人會補上較有參考的EPM給大家參考
證明了76人核心不只一個嗎?
拿EPM好了 小波特和可愛確實是聯盟前十小前鋒 但是
一個第二一個第十
kd勇士時期很明顯是雙核心,你拿來比喻不覺得怪怪
的嗎
不過小波特也滿給力就是了 聯盟#10小前鋒
鉛筆隊友只有mvp前十的路人球員 比金塊弱多了
小丑沒有沒隊友 說沒隊友的人很多都是要酸的人反串
但事實金塊就是沒有第二星 而且很多人在有沒有小丑
小丑這波4連敗,鉛筆直接超越不意外吧,本來兩連就
要非常鬼神的走勢才能再mvp
在場上打出來的表現是兩種 這就是小丑透過個人能力
去buff 隊友 不然小波特如果真的跟可愛差不多 為啥
數據不能只挑有利的看欸
還會有人説他的約溢價 kcp 如果可以自己創造那些得
分機會 為啥金塊可以用這價格簽到
這數據字母哥排不到前10有參考意義嗎 笑死
金塊就是綠葉很滿加一個超級團隊buff機
而且你列的這個 字母只有上一個綁 其他根本看不到欸
真的覺得能參考?
現在還會信rpm就很奇怪 舉個簡單的例子 去年拿DPOY
的聰明DRPM排PG第八 龜龜排PG第九 你有聽過有人說
龜龜防守僅次聰明哥嗎?
不忍噓,用這個好幾個數據爛的像什麼
可以看到 在EPM數據上 雙方的隊友是差不多的
你要確定這些人離開阿肥會長怎樣耶,MPJ真的不錯但
就頂級幹分,常常在場上還會恍神,拿來跟可愛比??
雖然76人有MVP第9的哈登輔佐他
除非球隊今年季後賽有突破,否則現在鼓吹三連的人
阿肥給隊友提供的幫助絕對不只有數據上能展現,他的
但相對的金塊的優質綠葉也比較多
隊友離開他還能不能有這個數據才是大問號
一旦季後賽表現不如預期,就會成為到時罵最狠的人
我寧願看WS或PER這種最基本的 也不會看rpm
最近的比賽看起來是教練調度很奇怪,Murray迷航,阿
肥不在場其他人就不太會跑,都只淪為單打
鼓吹三連跟季後賽有啥關係 mvp 原本就是例行賽mvp
假設一名球員例行賽戰績數據領先所有人 季後賽場
均5分 還是不影響到拿mvp 阿
LBJ排第三的數據你拿來用?
小丑在進攻上幫助隊友 鉛筆是超強的個人進攻能力加
上用防守幫助隊友
季後賽打不好 可以酸軟手酸強硬防守下就不會得分
很多點可以酸 可是拿季後賽表現來酸不該拿mvp 的真
的差滴
其實其他進階數據 老詹都是前十左右 只是rpm比較奇
怪而已
從我傳的EPM數據可以得知
76人撇開雙巨頭 綠葉的部分比金塊弱
鉛筆很強沒有錯 但是有看比賽就知道 兩人對團隊的
重要程度差很多
樓上我認同
但鉛筆可以靠攻守一體的個人能力影響球隊
相對的阿肥單打+單防就沒有鉛筆出色
到時候等投票就好了,不然粉絲互爭也無聊
從他們對戰的表現就可以看出來
鉛筆在對上阿肥時 很明顯數據勝過一截
所以我不會說誰勝於誰
兩人都在用自己的方式影響球隊
MVP是誰我都不意外
鉛筆 有哈登幫忙組織 專心攻防 整個升級
笑死 只看RPM 這數據根本只要隊伍強就不會差到哪去
了好嗎 亂分析一通 廢文
上面這是近期鉛筆與小丑對戰的Box
鉛筆在單打的個人能力上比較強我也認同 只是這篇只
是找一兩個數據帶風向而已
純噓金筆
確實 這篇的分析能力真的很低落
跟可愛齊名? 開玩笑吧
而且不管如何 nba賽場上5個臭皮匠贏不了一個諸葛亮
給金筆拿沒意見啦,但這篇好像沒有幫到忙
鉛筆加harden兩人就是穩妥妥的S級
按照你給的RPM來看,所以字母今年是??垃圾??
費雯,罰球金身王在肖想MVP
金塊的除了小丑都是綠葉第六人等級
看一個沒什麼參考性的數據 你不覺得沒看到哈登很奇
harden sg排名第二欸哪裡沒harden
怪嗎?
軟蛋迷是在幫招黑吧XDDD 拜託去看比賽 不要再看金軟
筆的罰球高光了 連MPJ跟可愛齊名這種話都講得出口XD
DD
阿肥隊友爛不爛我不曉得,鉛筆肯定超金的
可愛今年有啥實績嗎==?
那泰坦呢…. 沒人要討論
...
DPM EPM 都遠比RPM有參考性
為了鉛筆,把MPJ捧成這樣,笑死!
JT拉了一陣子 MVP就這三位討論了
照這篇原po的分析 wanger 是聯盟前十球員了
笑死金筆效率最高
我看推文都是wagner 真的好強 應該有前十啦
沒事啦反正目前就是鉛筆領先大家各自努力而已
賭盤目前就是這樣,還有10多場,看到最後有誰拿到
劇本
對我來說數據方面都達標了
去年鉛筆就撿了一個輸給競爭對手又輸坦隊戰績上不
去的劇本
想吹都吹不動XD
小丑的隊友數據很猛是來自於小丑的加持啊,並非真
的自身能力的關係,反觀鉛筆旁邊是鬍子,一個大家
都認證聯盟前幾的球星耶
前面都有人提了,就不贅述這個數據的準確度名聲了
在哈登來之前鉛筆也還是MVP-2啊 隊友什麼的還好 丑
筆兩人就是有那個實力
而且有頂級隊友照理來說還會分走球權 單核帶隊應該
比較有優勢 但鉛筆還是那種表現
鉛筆如果mvp完全就是因為聯盟不想三連mvp 你知我知
不用找那麽多理由
金塊副手略贏76 鬍子贏茉瑞一點 但MPJ+AG>>拖把麥西
鉛筆59分接近大四喜那場就是沒哈登的單核筆
噗哧,鬍子只贏莫瑞一點!?
Kawhi = MPJ ???開玩笑的吧
鉛筆前季被喇叭搞 這季總算可以挑戰mvp了
兩個都有資格拿啊
兩個的隊友也都算不錯
沒到公鹿那麼頂而已各種貶低兩隊隊友沒必要吧
也不用說審美疲勞還聯盟不讓三連霸 鉛筆就是有那個
實力去拿 小丑除了出賽數 想不到什麼可以壓過鉛筆
阿肥這次連敗其實影響MVP票選很多,加上76人近況很
好,一高一低風向就變了
有MVP隊友你怎麼都不提
三連MVP就只有大鳥,拿大鳥季後賽的成就要求小丑有
什麼不對?
投票出來的獎項根本沒有一定的標準,是偉大的球員得
獎才讓MVP獎珍貴
高階數據超好可是連總冠軍賽都進不去,那是高階數
據的問題
什麼沒有標準 mvp 評選標準就是只有例行賽 你不看這
季例行賽成績難不成要看去年季後賽成績?
如果說之後聯盟改標準要參考季後賽 那當然能拿當年
季後賽表現進來討論 問題是現在就沒有
MVP通常季後賽第一輪就頒發了 怎麼可能還看季後賽
數據看不輸 戰績看不輸 那還要看啥?感覺?星座?
小丑都拿兩季MVP了 三連霸的要求更高 沒輾壓怎行?
MJ LBJ都沒有3連霸 小丑要三連霸沒輾壓說得過去?
去年例行賽西區第六也能拿MVP還說看例行賽
西河是最水的MVP,小丑是最水的二連MVP
怎麼不說小丑讓那兩個前鋒變好了?
小丑沒mvp三連霸 絕對是好事啦 不然連西冠都沒有
真的被酸死
以前二連MVP攤開來都是冠軍級的巨星,三連更是只有
一個大鳥
前兩年金塊主力躺光了是要怎麼進冠軍賽
現在小丑根本是拉低MVP獎的含金量,零冠就算了,連
總冠都沒打過
躺光就運氣不好啊,下面一位
不然MVP比慘的嗎?
對不起我看到mpj跟可愛那邊就忍不住了
MVP 跟季後賽表現又沒關聯,在那邊零冠就水,邏輯?
然後偉大球員得獎才讓 MVP 珍貴? 倒因為果吧,笑死
為什麼不能水?亞軍詹、73勝亞,司機奪冠前被叫軟蛋
偉大球員們就是身上一堆榮譽,MVP 只是其中一個。
奪MVP就不能質疑這個MVP有沒有實力嗎?
MVP是投票投出來的,本質跟奧斯卡獎沒區別
都是可以被質疑的東西,例行賽數據很漂亮,季後賽
走不遠被說水MVP剛好而已
光是討論 MVP,要去談到季後賽,邏輯就直接零分。
姆斯拿了4冠4fmvp破總得分紀錄一樣被說軟蛋啊
差低
MVP 就是討論「例行賽」,一直講季後賽幹麻?
哈登還活著
為什麼不能談季後賽?去年連例行賽戰績都沒在顧了
那種投票出來的獎根本沒有一定的標準
你邏輯到底有什麼問題 他季後賽爛你能嘴啊 問題是
跟評選mvp 的標準就沒關係 懂? 你拿季後賽爛來說不
就是夠強才會有人酸阿 不夠強還不會有人酸
該拿mvp 邏輯有這麼差嗎
就說邏輯零分,年終原本看去年考績,公司突然跟你說
今年如果 Q1 表現太爛,直接倒扣,你 OK 喔 XD
MVP 就明定看例行賽,硬要扯季後賽。
所以那個標準是什麼啦
西區第六喔
Nba 球員 球評都說只看例行賽了 不然KD 為什麼會出
來說應該要把季後賽列入參考 就是因為他知道目前mvp
只看例行賽啊 你有比KD 懂標準?
而且季後賽還沒打完就頒mvp 了 到底參考有沒有奪冠
是三小
其他標準不好說,很看風向,但只看例行賽是肯定的阿
要談例行賽西區第六,在那邊看例行賽,投票的人都
,這是完全沒有爭議的部分,只有你在吵季後賽 XD
不講邏輯了還在那邊邏輯
不管啦 投鉛筆都是同情他沒拿過
只有我在吵季後賽?一堆不該給他三連言論都出來了
別人說的沒有標準是指 數據和戰績 聲量 連霸影響評
選的佔比不固定 你的沒有標準是指季後賽有參考 天才
對,只有你在吵 MVP 要看季後賽,懷疑? 自己看推文
,那些說季後賽怎樣的,是在說拿 MVP 季後賽打爛會
被酸爛,可不是說不能拿 MVP,差多了。
例行賽MVP當然就是看例行賽
巴克利都說三連起碼進個總冠一下了
對啊 季後賽打爛可以酸拿mvp 還打這麼爛 可是你的
只是有些人會說他不拿也好不然被酸爛是因為萬一今年
邏輯是季後賽打這麼爛 這mvp 應該要給另一個人
還是巴克利不是別人?一堆人質疑的就是季後賽
金塊季後賽又爛了 他會是史上三連MVP季後賽最爛的
但這依然跟他拿例行賽MVP扯不上一點關係
巴克利意思是說 拿了應該把隊伍帶進總冠 你是說進總
小丑去年前年奪冠今年根本沒爭議好嗎
冠才能拿 倒果為因 差滴
那拿過mvp 的如果到退休沒打過總冠 要把mvp 還給聯
盟好不好
不用還啊,少滑坡了,只是MVP獎項變笑話而已啊
就跟奧斯卡獎一樣
而且還看什麼聲量、連霸影響評估,只看例行賽那弄
個數據、戰績加權分就好了
說個笑話,記者投票還用鄉民幫他們驗證邏輯
只看例行賽還有聲量、連霸影響評估喔?幽默
連霸影響評估是最好笑的,頒的該年MVP,乾連霸屁事
喔,從沒邏輯的事情論證邏輯就是這麼邪門
該年最強 蛋是商業考量 可能給鉛筆
實際上就是會被連霸影響評估阿 1 2 就算了 3肯定嚴
格標準 LBJ MJ都沒3 以為3很容易啊
說真的純看進階我會給小丑 但三連霸就是不同
本來就會評估了,只是那個3的標準懂的都懂,不懂的
MPJ聯盟前十SF......你認真?
會跟你辯只看例行賽,只看例行賽那只看今年的就好
還評估以前幹嘛
頒的是22-23MVP又不是生涯MVP
所以那個VL跟Kim對Jokic例行賽西區第6拿MVP有什麼看
法啊?還是裝死不回應?一直說別人邏輯壞死 那來說
說西區第6MVP的邏輯在哪?
要討論 MVP 標準不一,沒話講阿,但他老兄是要把季
後賽表現納入 MVP 參考依據欸,要不要認真看一下推
文? 從頭到尾我跟 Kim 大一直在反駁他的只有這點。
只看例行賽那我們最強的jokic西區第六很有宰制力嗎
? 最近幾年MVP價值都被他拉低了 水到爆
所以你還是沒回答對於西區第6為何可以拿MVP啊
我又沒質疑這問題,回答什麼鬼?
為什麼不能講?以前二連MVP都會看之前的表現了
如果要問我 MVP 是不是很浮動,我答案會是肯定的阿
還是大鳥的三連跟季後賽沒關係?
你既然說MVP只看例行賽 那對例行賽西區第6拿MVP怎看
?
我從頭到尾反駁的就是有人硬要把「季後賽」表現納入
就說為什麼不行啊
MVP 考量這件事情阿?
單核帶隊擠進季後賽,遇到冠軍隊數據也是怪物級,最
所以那個西區第六拿 MVP 跟季後賽有關係嗎? 沒有阿
後也是輸給冠軍隊,這樣沒宰制力?
要頒三連MVP不能把以前季後賽表現考量進去?
你們到底是想聽什麼答案阿? 什麼都亂扯在一起亂問
你還是沒回答 我不是問你浮動不浮動是問 你 對例行
賽西區第6拿MVP怎麼看 妳還是用別的答案來回應
沒怎麼看阿,就風向帶出來的結果,但也是帶例行賽的
一直拿季後賽幾輪來說話,真的是邏輯天才
都有聲量、連霸影響評估要素那麼扯蛋的理由了
表現,不是嗎?跟季後賽有啥關係?
誰帶風向讓jokic 西區第六卻可以拿MVP?
真說要拖垮MVP標準的也是從西河開始
要不是被點名,都懶著回了,根本從頭到尾邏輯沒上線
怎不去怪龜龜跟聯盟自己改變評分標準?
其實西河跟去年的小丑都是48勝西六 不用硬要提他啦
,然後把一堆議題混在一起講,你到底要問什麼?
而且那年的西河被嘴的程度比去年小丑大多了吧
我再強調一次,我從頭到尾反駁的議題「只有」,MVP
MVP一直指的都是年度最佳球員,不是戰績最佳球員
Jokic隊友只是不到明星級而已並不爛 是一些人硬要
要看「季後賽」表現這件事情,其他要說標準浮動我沒
頒發的獎是22-23的MVP,甘之前的例行賽屁事喔
捧Jokic才刻意無限貶低隊友
我沒問你 季後賽跟MVP什麼關系 那是別人 我是問你對
Jokic 西區第6卻拿MVP有什麼看法
意見阿,不然去翻去年的 MVP 文章討論,我也是覺得
要吵季後賽表現就先去跟聯盟抗議吧
MVP 可以靠風向這件事讓有些球員評選加分加太多。
你要抓那麼硬又不能接受別的質疑
我解釋完了,再看不懂我也懶著回了,睡覺去,晚安
如果龜龜都可以西六拿MVP,那小丑西六拿MVP當然沒差
所以你認為jokic 是誰帶風向讓他西區第6卻可以拿MVP
就說了記者在投票的東西一直強調不能加季後賽是為
?
什麼?
要檢討西六mvp請先從2017開始檢討吧
大鳥如果是小丑那種季後賽成績會有三連?有點邏輯好
不好
龜龜 西區第六拿MVP又跟jokic 有什麼關系了 笑死 硬
要扯欸
從2017年開始MVP戰績就不是唯一標準了
我講過了,西河是最水MVP,小丑是最水二連MVP
為啥沒關係,都西六啊,都一輪遊啊
這兩個人就是在敗MVP的公信力的
檢討2017年的當年就一堆了 但是講到要檢討Jokic 就
通通又推到2017龜龜身上
如果是這樣,那2007的司機被老八不就更水
就是2017開始戰績第六都可以有MVP,不檢討他檢討誰?
司機奪冠前是被酸最軟蛋MVP沒錯啊
只覺得龜龜是神坦 明明沒他的事也被拖出來坦lol
司機是被剋隊形 至少例行賽還是有宰制力
為了讓例行賽大三元有意義給他MVP,還不能檢討喔
這還是之前有打過決賽的司機喔
況且龜龜不就早被說偷MVP講到現在了
檢討龜的早就一堆了好嗎==雲球迷?
那nash也沒打過冠軍賽還二連mvp,是不是也很水
說你啊,你不先檢討龜龜,反來先檢討小丑?
但是每次一講到Jokic 西區第6拿MVP 就又扯到2017龜
的MVP 永遠不會講到Jokic 笑死
就是龜龜拉低標準的啊,不然呢?
毆肥不就嗆NASH偷他MVP?
NASH有奪冠那胖子的嘴巴起碼收斂一半
歐肥嗆又如何,例行賽表現好拿又沒問題
那西區第六算表現好嗎?
胖子霸凌人還少了嗎? 搶NASH的點子還洋洋得意呢
拿一堆人來擋全是被質疑到家的,那質疑小丑不就超
正常
單核不好嗎? 季後賽輸給冠軍隊不好嗎?
所以skybin要不要說一下西區第六戰績算好嗎?
西河可是輸給火箭喔
以單核帶隊當然好啊
所以呢? 輸給冠軍隊所以季後賽表現不好嗎?
那西河那年算幾核
第一輪遇到冠軍隊那自己隊伍戰績問題啊
你有去看小丑對上勇士隊的數據嗎?
https://i.imgur.com/I1qPIXe.jpg 你真扯陣容 雷
霆龜那年一輪遊有怎樣嗎==
當初這陣容不也單核==
我沒反對西河拿MVP喔,我是說如果要檢討小丑請先檢
拿這個護那以前遇到冠軍隊的一輪遊都可以挑MVP了
討西河
司機小牛當年那麼強遇到陣容被剋還不是照樣回家 因
為這是季後賽 大家會認真研究比賽
檢討西河還不夠多喔?這篇在討論本季
所以我的結論就很簡單,MVP就是只考慮到例行賽成績
例行賽你怎麼刷季後賽都現出原形 尤其是防守
要檢討西河去開當年的的阿
西區第六算什麼成績
所以skybin例行賽西區第6拿MVP你怎麼看
skybin: 所以我的結論就很簡單,MVP就是只考慮到例行
賽成績
來 請回答 西區
第六拿MVP 看法
被冠軍隊一輪遊可以吹我還以為打到搶7勒
人怎麼不見了?
理由就是什麼高階數據
遇到Jokic 就一堆人轉彎了 笑死
三連mvp不是只有大鳥 另外最水二連是nash謝謝
一個VL前面講得很爽一問小丑西區第6拿MVP就說我沒甚
麼看法都是 一個sky狂跳針說請先檢討別人
連續三次MVP只有大鳥
然後 skybin: 所以我的結論就很簡單,MVP就是只考慮
到例行賽成績
問他 那西區第六拿MVP有什麼看法 就消失了XD
連續三次有三人不是只有大鳥啦 大鳥只是最近一次完
成的
指環王跟張大帥也都3連霸過
本來就不是同情票
對厚,還有大帥跟指輪王,感謝糾正
大帥3連霸時期1冠 大鳥2冠 指環王3冠
所以才會說Jokic萬一三連霸結果金塊沒冠會被酸爆
畢竟前面三人在三連霸時期都最少有一冠
而且NASH是最水二連MVP也很奇怪,起碼MVP年第一次
太陽例行賽有60勝過
小丑帶金塊連55勝都沒有
但MVP我「個人」還是覺得只看例行賽啦 只是沒冠會被
酸而已
如果沒有冠軍 那也是聯盟亂給mvp 球員是無辜的
就是讓大家知道季後賽才是考驗球員是否真貨
你們這些印象派酸民 承認MPJ跟可愛差不多很難嗎?
大家真客氣
什麼白爛數據
該不會覺得LBJ在進攻上還強過鉛筆,小李是鉛筆兩倍
然後就照你這鳥數據,Murray在29隊先發PG都排到16了
還要扣掉那幾個根本不知道在打三小的坦隊,這樣叫OK
還有AG防守屌打KD 進攻跟AD只差0.5?這神獸等級了吧
你要考慮一下,MPJ和AG是真的強?還是在小丑旁邊所
以看起來這麼強?AG到金塊後全面進化是不是太輕鬆
你的舉例感覺是在證明這個數據不準欸
…
鬍子連明星賽都沒進 七六人單核無誤 (X
整天硬買犯真的讓人不想追live
MVP三連霸 標準提高 給鉛筆合理
現在討論半天還是要看最後10場 76人一路狂贏當然能
拿下 金塊回穩如果又連勝 氣勢又會回到Jokic
跟可愛齊名…
去年咖哩的drpm比dpoy的聰明還高喔 所以咖哩的防守
是dpoy等級嗎?
為了反駁亂舉例只會招黑 拜託別這樣
照你貼的數據MVP該給鐵疼
鬍子明星賽時被一堆人說爛所以才沒進,現在討論MVP
又說他強所以鉛筆靠隊友,哈哈哈,都給你們講就好
可愛和mpj齊名 我看了什麼
一堆削鉛筆機
可愛強很多
聯盟:誰當選較有話題誰上
笑死了,你是mpj的經記人吧
覺得去年不該給小丑,今年就都可以
但在那邊亂用數據只會給人笑而已
小丑錯就錯在前兩年戰績不好拿mvp,不然今年真的沒
話說,給鉛筆當補償其實不過分
原PO的舉例真的好像在證明這個數據有多糟糕XD
Novak 不知道在崩潰幾點 呵呵
鉛筆很強 但這種帶風向文 只會反招打臉的
MVP看戰績外也很看進階數據 別再那邊西六跳針了
今年鉛筆拿沒問題 但不覺得有哪年MVP是水貨
推推推!
金筆真的沒問題啦 但這文…
97年喬丹也是神不過馬龍崛起 最後98彌補還給喬丹
這次要挑戰三連標準本來就會提高
爆
[討論] 季初有多少人看好這季勇士奪冠?經歷上季咖哩帶隊零輪之後,可以說是被各種酸爆 這季勇士迎來準備回歸的KT,在人手上也有所補強 補了OPJ、Bjelica,新人有潛力不錯的Kuminga和Moody, 挖寶挖到了Poole和GP2。 不能說沒有補強,但只是算小補,沒有靠交易再找什麼超級球星過來。爆
[討論] 這季MVP應該就字母/阿肥/鉛筆三人爭了吧如題 賽季已經超過50場 目前MVP最有利競爭者 字母 PER:31.51 暫居史上第11 鉛筆 PER:31.57 暫居史上第10 阿肥 PER:33.43 暫居史上第1 三人都是非美籍的禁區悍將 也幾乎都打出神獸級的數據爆
[專欄] 數據不會說謊!盤點NBA防守最爛先發五虎原文出處: 虎撲體育 發表於 2020/03/09 00:00 儘管如今的NBA已經進入了進攻數據爆炸的三分球時代,精英等級的防守者們依然能每晚 得到上場表現的機會。 下面要介紹的五名球員,作為2019-2020賽季公認的各個位置的最糟糕防守者們,在他們爆
[討論] Nikola Vucevic是聯盟第三中鋒嗎?如題啦 我覺得相對其他中鋒,魔術VV的討論度真的低到爆,薪水也便宜到不行,才四年一億鎂 本季VV所展現出來的數據其實也是很驚人 23.6分 11板 3.6助攻,命中率也不錯 每場能投進2.7顆三分球,命中率還是嚇人的4成467
[討論] 未來五年NBA各隊戰力應該會比較平均?如題 過去十年聯盟掀起的抱團風潮 從2011-2014年的熱火三巨 到2017-2019的KD宇宙勇 2020的湖人 當然個人並不反對抱團 主要還是風氣的問題 過去十年最強的兩個小前鋒主導了聯盟格局 導致每年都有一兩個奪冠大熱門 但當目前中生代慢慢來到巔峰時67
[討論] 季賽三大MVP候選人都沒進分區決賽如題 本來去年字母哥率領公鹿奪冠後 聯盟將要迎來長人時代 今年例行賽字母/阿肥/鉛筆三大長人表現相當恐怖 PER全破30 MVP票選毫無疑問是三大長人在競爭 進入季後賽 小丑的兩大頂薪隊友沒能回歸 雖然首輪依舊鬼神 但難逃勇士三浪花毒手 字母第二輪失去副手蜜豆湯 與賽爾提克血戰七場 同樣交出鬼神數據飲恨54
[討論] 今年的年度前三隊怎麼選?隨著本季打了約60場 各隊戰績及球員表現也差不多明朗了 那年度前三隊名單該如何選? 中鋒部分 沒什麼意外還是小丑 鉛筆 狗貝吧 唐斯有那麼一點點機會 懸念是小丑跟鉛筆誰該第一隊 可能要競爭到季末最後一刻 甚至是mvp決定戰49
Re: [討論] Westbrook在MVP年是真的強吧?龜龜MVP年強不強?很強啊 至少進階數據很好,但真的是最強的嗎? 我們來比較看看RPM跟LEBRON這兩個進階數據,至少在這兩項上面,龜龜都不是當年最高的,那你可能會覺得是因為雷霆隊友太雷所致,那我們繼續往下看… 由於怕團隊戰績可能會影響到數據,我儘量找戰績差不多的例子來比較 2016-17 龜龜 RPM:3.81 ORPM:7.89 DRPM:-4.08,RPM全聯盟第1546
Re: [情報] 關於 NBA 年度前三隊選票的一些資訊鉛筆和小丑都能當C或F真的很搞笑, 根據BR統計,小丑和鉛筆今年都是100%的C, 這個規則一出來,基本上第一隊前場就是鉛筆+小丑+字母, 不知道是為了保鉛筆還是小丑才搞出這個條款. 與其這樣玩,不如乾脆學明星賽,前場三個,後場兩個不就好了,39
Re: [討論] Curry和KD哪個進攻比較難守上面版友有提到,Curry很多時候都是在Buff隊友,而這個東西是難以量化的,但其實,這 個問題可以用All-in-one系列數據來回達 引用一下我有在追蹤的某個籃球粉專的介紹文 "All-in-one的數據是甚麼? 簡單來說就是用一個簡單的值來代表球員對於球賽的影響力,方便大家可以輕易了解球員的