Re: [花邊] Green：灰狼要多使用李凱爾，甚至可以讓

※ 引述《raviry (睿咪)》之銘言：
: 感覺他講的好像也不是單純為了黑狗貝而
: 黑？因為其實狗貝當初來灰狼組雙塔的時
: 後，好像第一季戰績也是被許多人罵得半死，說是多失敗的交易，那時候的問題就是進攻: 跟防守禁都區太擠了，狗貝沒辦法拉出來外面打開空間，只好towns去 導致towns那時候: 也是被一堆人嫌的半死...防守的話狗貝也沒辦法換防之後拉出來守小個子，雖然禁區威: 嚇力聯盟最頂，但小犢就是三分可以射死你的那種
: 所以嘴綠說狗貝去替補 李凱爾上 看起來是因為防守對位可以完全不同
: 李凱爾上
: Luka vs Conley
: Irving vs Jaden(他的確是可以守到這
: D.Jones vs AE
: PJ vs 李凱爾
: Towns vs Garford
: 感覺其實也可行 因為Towns本來就是打C
: 雖然當初有時候是軟糖 但今年季後賽看得出來他積極多了，Garford or Lively感覺也討: 不到什麼便宜
: 然後進攻空間應該就會大很多，防守的話也不會被錯位搞歪，其實就是要能積極換防，這: 的確是狗貝做不到的
: 然後李凱爾雖然慢的跟蟲一樣，但他防守手是最賤的那種 下手很準 身材也不會差太多: 對位到剛好也是得分能力有夠爛的Derrick jones或是一樣不是靠速度的PJ..
: 看起來好像也不無道理
: 其實最主要的就是第一場AE真的就是被Irving白嫖吃乾抹淨了...讓他防守壓力小一點 搞: 不好進攻就不會失常成這樣..

有看第一戰就知道這對位亂說

1.芬奇賽後罵的就是 Gobert一下小犢馬上一直切一直切 我們護框很糟又軟
你覺得他罵的是誰? 那段時間失分的又是誰?

2.灰狼第一戰正負值最糟的組合幾乎都是KAT+Reid 考慮第一戰Reid已經算好骰
你覺得是為什麼會這樣? 再來說到換防到外圍...看數據跟比賽都知道
Gobert跟KAT拉到外圍單防 不用顧忌護框情況下 一樣是前者守比較有效啦
這不是本季有看灰狼比賽早該知道的事情 他不用護框去外圍單防就還是很夠

重點是哪來KAT拉到外圍換防小個子會比較好的錯覺?
特別是現在早不是1 on 1的防守時代了 77跟KI都喜歡找擋拆防的爛的好嗎

3.KAT我認為他遲早會反彈 但他第一戰對位Lively Irving P.J三人連手13投9中
(反過來參考:他對位Lively Jones跟PJ合共19投3中)
再說一次 你怎麼會覺得守外圍他就會比較好 又怎麼會覺得第一場Lively沒討到便宜?

4.凱爾從季賽到第一戰 主要就是能幫控還有因為77胖不夠快他也夠高 可以幫扛77為主
但是Irving?AE如果是因為速度跟不上他 怎麼會以為凱爾可以?
你不如期待AE那天不夠專注機會還比較大... 推文說的準確
Iriving跟凱爾根本像是場上各自在不同的時間線

你說Jaden?他那天也守幾波 速度一樣跟不上? 老康對77?
你知道連AE第一戰都被77直接用肥胖硬碾好幾球了 你派老康主守77是跟他有仇嗎?

然後麻煩再看看凱爾的三分命中率有多少? 他第一戰上半場真的很奇蹟
但那是建議在對手完全放空他要他投情況下 第一戰他上半場爭氣狂進
下半場不放他就沒啥進帳了... 就算第二場繼續放 你有信心他繼續中?

如果不行 那他進攻端影響力比Gobert還糟..........

不是說Gobert不能下 但你說放凱爾取代? 幹那真的只是單純私人恩怨了啦........=.=

--