Re: [討論] Stockton是不是很被低估的傳奇後衛?
※ 引述《CarlEdwards (CarlEdwards)》之銘言:
: 歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊?
: 一般提到史上最佳控球後衛,多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩
: 再來也有平均大三元的大O
: Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王,而且幾乎不可能被打破的累積數據
: 可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局
: 可是我最近查他的資料
: 發現他也不是沒有得分的能力
: 在88-89球季的季後賽,他就以50.8%驚人的命中率
: 拿下場均27.3分、13.7助攻、3.7抄截的驚人數據
: 不過之後他季後賽的場均得分就逐年下滑、場均助攻倒是沒變
: 仔細看就很容易發現他只是出手次數變少而已
: 是不是他只要把精力拿去組織球隊而已,要得分也是很強的
: Stockton是不是一個被相當低估的傳奇控衛呢?
Stockton類似cp3
有得分能力,不過以組織為重
但有大心臟,關鍵時刻一定敢出手
舉3個季後賽例子:
一、1997年西冠G6對火箭
把握老巴賭錯的空檔
大號三分絕殺火箭
帶領爵士隊史以來首次闖進總冠軍賽
二、1998年總冠軍賽G1對公牛
延長賽倒數時刻
切入後超帥拋投吃掉現任勇士總教練kerr,鎖定勝局
https://youtu.be/0fVSAbVm3GI
(大約從影片1:37:34開始)
三、1999年西區第一輪G4對國王
爵士系列賽1比2落後(當年第一輪仍是採「五戰三勝制」)
倒數時刻爵士還落後1分,已瀕臨淘汰邊緣
Stockton用一個超遠中距離準絕殺國王
https://youtu.be/98EycJzpwMQ
(大約從影片2:42開始)
後來爵士也贏下G5晉級第二輪
--
後衛打球不花俏 只會有成就不會有名氣
10次全明星也算是很有人氣了吧?
畢竟這次數沒名氣是很難達成的
那年代的控衛模板就是長這樣
第三個連結最後幾分鐘蠻精采的
不是被低估 只是隨著一年一年過去 自然比較少被討論
能入選夢幻1、2隊的白人後衛...
比CP3強多了
愛阿爵
Stockton防守好多了
cp3沒得比吧
同意樓上,比CP3強多了
那年代控衛有一個傳球很花竅又好看,但失誤率太高
被淘汰的
Stockton防守超強,但是說比CP3 9次防隊強多了?
確實是比CP3防守好,球員間認證的好
別鬧,老史根本碾壓保羅好嗎?光看不到車尾燈的助攻
跟出賽數,加上不轉隊打進兩次冠軍賽就贏爛了
cp3光是耐戰度就輸老史一大節了 堪稱季後賽痛痛人
nba歷史上最佳的純控衛就是老史,其他人都沒有相提
並論的空間
他能入選夢幻隊是因為喬神討厭笑笑湯
兩人都是身材不佔優勢 小動作極多的過譽控球
但老史至少在季後賽也能穩定出賽 CP3每年都會打著
打著就中離
另外連兩年叩關Finals CP3也沒做到過
比CP3強 老史心臟超強的
兩個人唯一可以比較的就是髒度吧,都很髒 XD
笑笑湯成名早 老史27 8歲後就把笑笑湯輾過去了
Cp3強多了,老史98總冠軍賽平均得分不到10分,根本
雷
光季後賽不會傷退就屌打CP3了
體能絕對沒黑人強 能當先發到退休真的是很了不起
拿得分來說的知道98年老史已經36歲了嗎
而且對位防守的是Ron Harper有6呎6
老史才6呎1
那年老史有傷 又老又傷 被打爆不意外
CP3一個長時間在MVP討論名單中的球員也淪落到評價
輸老史了?
CP3累積輸老史(可是得分贏),但一哥身份帶隊個人
榮譽也更好
CP3在同樣年紀得分也沒慘到剩不到10分吧
cp3進攻端明顯手段多太多
拜託看球
印象中老史也略懂手槍戰術喔XDD
老史手槍戰術比CP3還恐怖
CP3強多了吧能當一哥 給老史當一哥應該年年搶狀元
兩年連續final Kidd表示:
老史打球也是小動作一大堆,跟CP3同一個象限的
cp3比較會得分,也比較會受傷
老史就是個老二 沒有馬龍地位會直線下降 cp3好歹當
過老大進過mvp討論 跟誰都能搭
投票老史和CP3誰當建隊核心 老史根本輾壓
光CP3看他一個人運球運10幾秒傳炸彈吐血
年齡是得分個位數的藉口?cp3打final也35歲了唉 場
均還不是21+8
事實上cp3也沒拿到mvp ,這條就不用比了吧
一個沒當過老大的碾壓能證明啥?
老史身邊一直有個歷史第一大前鋒所以只能當老二 給
cp3一個大衛西他能給你一個56勝mvp第二的賽季
co3 usg早就低很多了
還在印象派
有夠可憐
*第二 忘了TD
cp3去哪隊
球隊都能提升
貴古賤今開始
老史難說
比結論就是 亞軍 2》1
500年一次的通靈王大戰又開始了嗎?
客觀看 CP3在哪一隊都能提高下限 但打不到上限 好
歹也都是球隊一哥 老史 旁邊一直有個馬龍 但要討論
耐戰度……老史完勝
生涯也有5次防守隊,而且是90年代
CP3例行賽鞏固戰績下限能力很猛 甚至超越老詹
但季後賽緊要關頭就傷退很要命 火箭那幾年就差一點
幾冠?
最髒防守,沒有之一
老史季後賽9.8分那年是38,CP3今年才38
我就想看CP3今年季後賽場均有沒有10分
2023 是12.8 看明年會下滑多少
老史和大嘴季後賽最後的餘暉都很令人動容
這麼強一定滿手戒指吧
又在貴古賤今
cp強多了 為了捧喬丹硬把這種菜雞也吹高高
cp3很快也要變古人了啦
老史38歲9.8分 但11.4助攻2抄截失誤只有1.4次
進階數據全面碾壓CP3的37歲==
38歲CP3季後賽數據會空白 勇士應該季後賽都沒有
老史98年打紅光頭35歲 場均確實不到10分 同樣35歲
的cp3還有21+8 要說喬神比字母強也罷 但也說明了要
他站出來的時候沒展現出得分能力
誰會選老史當建隊核心….cp3好歹實打實的當過球隊
核心 老史可沒有
沒有冠軍自然就沒人鳥你
19年都在同一隊,nba史上助攻、抄截王,出賽超過15
00場,不是核心,笑
核心是郵差阿 球隊老大的意思
你要跟我說當時的爵士核心不是馬龍你認真的嗎
超級生化人姆斯20年1421場
核心新定義
關鍵的第六場 老大背靠背砍30分準備打第七場了 老
史在幹嘛?10+5 3失誤4犯 全場輸1分正負值-13 說白
郵差11次年度第一隊 2mvp 任何一個人都知道他是爵
了畢竟是老二沒人在意 這表現放老大身上會被鞭很久
你高興就好
士核心
LBJ4mvp 13次一陣 他可不只是數據累積才有歷史地位
你拿老詹來比幹嘛
喔,不能拿老史強項比
你那才是核心新定義吧 隊上老大毫無疑問就是郵差阿
什麼叫不能拿老史強項 拿mvp 跟年度第一隊叫生涯榮
譽
他又不像姆斯扛主攻扛組織認真模式還攻防兩邊燒
季後賽走的也沒姆斯遠
那這樣說CP3也不是核心了,給麗芬才是得分主力
洗屁三 關鍵時刻離奇失物很多
更不用說大比分領先然後離奇搞砸
說CP3當核心頂多是NOP那幾年,在火箭就離核心更遠了
好歹cp3在快艇那幾年也是年度第一隊跟防守第一隊的
常客欸 船長不是叫假的
防守一隊可以當核心的根據喔,那Brook Lopez不就公
鹿2023年的核心,公牛核心是Caruso這樣?
Lopez還是Caruso進了年度第一隊?
你無視年度第一隊 只講防守第一隊 你在搞笑吧
你跟rahim 是雙寶欸 很喜歡無視別人的年度第一隊次
數
CP3季後賽關鍵時刻都會缺席。
比髒度CP3應該會輸...
又一堆貴古老人…
控衛的GOAT
核心只能有一個?所以OK連線Kobe不是核心,會笑死
kobe 是二當家啊 我才笑死
為啥不能承認老史在爵士雙老就是屬於一個輔助的位
置 這樣很丟臉嗎?
你就回Kobe不是核心,不要回二當家
絕對核心就是俠客阿 不然kobe 搶一個fmvp 來瞧瞧
對於Malone來說,老史只是一個輔助的角色,但是對
於爵士來說老史才是指揮官,但我想你不會理解那些
所以KD是核心,Curry是??
指揮官跟他是二當家有衝突嗎?
又開始東拉西扯其他球員 還KD跟咖哩 這兩個人的差
距哪有像馬龍跟老史那麼大
快笑死 想不到這邊的史黑也動的很厲害
這時候又不敢說核心只有一個,又要扯別的標準了
Kobe跟Shaq你就敢說,Curry跟KD你怕什麼?笑死
curry 在KD來之前榮譽也拿滿了 請問OK連線的kobe
爵士的老史 拿了哪些榮譽介紹一下
不查不知道一查嚇一跳,老史跟CP3都入選年度隊11次
不查嚇一跳 cp3 年度一隊比老史多兩次欸
我知道CP3的第一隊比較多,但如果他也跟雙MJ同疊
大概也是常年無望第一隊吧!
對,老史的第一隊就是94、95年,趁那個人不在拿的
可惜沒在那兩年拿冠軍,被另外一個傳奇趁機拿走了
講的好像老史生涯只被雙MJ擋在年度第一隊之外欸 我
還以為91年魔術沒被迫第一次退休欸
90年代末期爵士雙白人後衛超恐怖的 那時候看爵士比
賽 不管贏幾分都覺得他們會慢慢吃回來
比CP3強十倍好嗎
防守也是同樣骯髒
不要跟cp3比髒,老史不會像cp3把人從後面用力扯下
來
CP3搭配隊友很多是明星好嗎?
還不只一個MVP
還搭配過狀元
光生涯成就輾壓完勝
矮控球要打得久哪能不髒xd
CP 3跟老史不是差不多嗎 都0冠咖 CP3還有機會
拿奪冠仔嘴老史無冠還可以理解
現在是無冠也可以嘴就對了
還在講對位的harper,那時的harper傷到根本沒速度
沒敏捷了,一個超巨場均得分沒十分就是雷包別牽拖
一堆有的沒的,總冠軍賽平均沒十分就是個軟手王
耐戰度以前真的好很多,跟陣地戰 vs快速球風不知道
有沒有關係
9697冠軍賽6場老史15分8.8助攻2抄5成命中率4成3分
CP3第一隊贏2倍 MVP有票 不比老史差
該系列老馬4成多命中率
衡量控球的優先順序是得分,顆顆
以前討論過吧 速度越快造成受傷的機會越大
後來阿爵就打不贏國王了
老巴QQ
一堆根本沒看過兩人巔峰期的只想酸==
衡量控衛標準不是得分 但球隊需要的時候你得站出來
不是被低估 是審美疲勞。懂?
助攻好多好強喔 怎麼被Curry屌打?
命中率這麼高怎麼沒辦法贏球阿 多進幾球不就好了
還是因為要用助攻衡量所以只能拼命傳球
季後傷停=0戰力 老史屌虐傷保
光這點就偷偷地 傷保比
笑笑湯進來 大學生出去而已。不會擠壓老史
當年大學生是保障名額
頂多把學生王子換成歐瘦
大學生跟笑笑湯不會有誰擠掉誰的問題吧
每次這種文章出來,幾個招牌史黑ID就一定會出現。
最後一個連結真的是檔拆教科書
還需要黑喔 除了治台鹽湖城人之外能把這咖吹成歷史
第二PG本來就很可悲
這咖是值得發幾篇
爆
首Po歷史助攻王Stockton是不是相當被低估啊? 一般提到史上最佳控球後衛,多半就是魔術強森或者是史蒂芬咖哩 再來也有平均大三元的大O Stockton雖然有歷史助攻王、抄截王,而且幾乎不可能被打破的累積數據 可是多半被說成靠馬龍、靠累積、0冠、不會得分無法主宰戰局62
我覺得cp3才是被低估的那個 同樣0mvp 0冠 cp3大部分榮譽不用貸款,都有留下記錄 老史強在耐戰的跟生涯累積 老史整個生涯旁邊一直有一個歷史第二大前鋒,老大跟老二的評價差很多爆
被低估還是高估 要看你從什麼角度來看 先舉其它例子 Dennis rodman 五冠 二個DPOY 七次防守一陣 兩次全明星賽 七次籃板王 很強 對吧? 但本質來說, 他始終是個功能性的藍領球員
爆
[情報] 金塊成為史上第12支1-3大逆轉的球隊今天是金塊與爵士第7戰,最終金塊以80-78險勝爵士,完成1-3的大逆轉。 這也使金塊成為史上第12支1-3逆轉的球隊。 Rk 賽事 晉級球隊 苦主球隊 01.1968年東區冠軍賽 塞爾提克 76人 02.1970年西區第一輪 湖人 太陽爆
[討論] 高順位1-3落後球隊,哪支最有機會翻盤?NBA季後賽,一共有13支球隊,在1-3落後情形下,連勝3場晉級下一輪(或奪冠)。 列出近10年有逆轉的系列戰: 2015 西區二輪:火箭1-3落後快艇,最終逆轉 2016 西區決賽:勇士1-3落後雷霆,最終逆轉 2016 總冠軍賽:騎士1-3落後勇士,最終逆轉奪冠爆
[花邊] KD賽後instagram限時動態1997-98火箭 Olajuwon+Drexler+Barkley 例行賽:41-41西區第八 季後賽:第一輪2-3輸給爵士92
[情報] 季後賽史上1:3逆轉紀錄消息來源:(網址或出處) 內容: 共13次 Rk 賽事 晉級球隊 苦主球隊49
[外絮] 90年代Top momentsThe Jordan Years (1990s) 1991: Michael’s Most Amazing Move? In Game 2 of the 1991 NBA Finals against the Lakers, Michael Jordan made a spectacular move that seemed even more unbelievable every time it was38
Re: [花邊] CP3可能成為第一位輸掉四次2-0領先的球員CP3季後賽2:0領先被逆轉記錄 2008年西區第二輪 黃蜂對戰馬刺 CP3率領的黃蜂當年西區第二 第二輪對上馬刺2:0領先 最後3:4在G7主場輸給馬刺遭到淘汰11
[情報] 1997TODAYFINAL 1 2 3 4 T 爵士 27 26 23 16 92 火箭 24 24 27 20 95 爵士:Karl Malone 22分,10-28,罰球2-2,5助攻 John Stockton 22分,9-12,三分0-1,罰球4-53
[情報] 季後賽次輪虛擬主場勝負說明: 1)擁有主場的隊伍在後面 2)>表示客場球隊獲勝,<表示主場球隊獲勝 公鹿vs熱火:主場隊伍1勝4敗 G1 熱火>公鹿