[花邊] Wiggins的阻擋犯規，重播後不改判 正確嗎
https://twitter.com/NBCSWarriors/status/1726106539617140772
https://i.imgur.com/sNMgyug.png
https://i.imgur.com/93HODGt.gif
第4節還剩1分26秒時，Andrew Wiggins 被判阻擋犯規，重播後判決不改判.....
這個吹判正確嗎？
備註
蛋蛋的哀傷？
--
The Kick
誰叫你是勇士
是想今天進攻方是勇士球員 推文會長怎樣☺
這已經超越德佬了
一定正確 不用懷疑
為什麼他腳可以抬那麼高啊
這感覺有點故意欸，伸腳就算了，就後還有一個踢的動
作
笑死 要比故意是嗎
感覺像用腳在卡住防守者XD
圍巾：隊友好雷QQ
勇士要開始扮演被害人了嗎
先不說有沒有踢 但真的看不太出有阻擋啦…
當然正確啊 但如果進攻方是勇士那就不正確了 嘻嘻
結果SGA切整場只拿到這兩罰XD
SGA跟圍巾的感情好像還不錯 賽後兩人聊蠻久的
主場哨都已經偏成這樣 一個play就在哀傷
勇士遲早要還的
這啥李小龍跳投喔
畢竟都是加拿大的
不是很明顯阻擋嗎
他真的是用推的，德佬變種
整場8打5 還敢這麼不要臉
這當然阻擋啊
球衣互換的話這裡會洗板
SGA就這兩罰都不給喔XDD
圍巾的蛋沒事嗎? 感覺好像中了一腳?
畢竟只有這兩罰 只能檢討這波了
NBA比FIBA就是軟
不意外 今天也太多場裁判在搞
如果是Caruso就用側身黏住對方了，才不會傻傻手舉高
勇士喔 那沒事了 你可以想下一篇
滿乾淨的
好啦好啦 發動獲勝無效之術 打個星號
阻擋阿 至於為甚麼 因為他是勇士球員
Caruso防這球一定是用交叉步黏對手，用橫移步本來就
容易吃上犯規
圍巾側身沒站定跟進攻球員發生碰撞，手還傻傻舉高
確定有踢到蛋嗎
後面直接踢是怎樣==
好啦好啦～不正確，可以了吧
sga在踢三小xdd
老實說不怎麼討厭勇士 只討厭嘴綠跟勇迷
好了啦 勇士都沒輸，勇士實質贏了，可以了嗎
勇黑就是這麼下作 又不是第一次認識
看回播還可以判阻擋，我真的問號
問號
說個笑話，勇迷怪裁判
圍巾的鐵蛋
#勇勇委屈了 #還我六連勝
SGA切入很乾淨，沒往圍巾身上撞，反而是圍巾防守慢
了一拍，側身跟SGA發生碰撞，這阻擋無誤啊
蛤只有這兩罰喔 勇迷怎麼那麼愛計較啊
好了啦！都給勇士贏可以吧
說踢三小的的自己去跳看看，看你會不會什麼都不做
直接落地，拉開身體找平衡反射動作吧
24樓分享的影片不錯
跟勇迷講規則？
有吧 一個阻檔 一個踢 這反應真厲害
看規章後側身阻擋沒錯了
阻擋那麼明顯
正確啊 阻擋在先
SGA不出腳摔下去會進傷兵名單
之前有個判例是阻擋以後進攻方超用力推開防守球員，
被踢蛋還犯規？
好計較
上籃成功判and one，因為吹判犯規在先，之後的延伸
好了啦勇士
動作除非惡性犯規review，不然通常都無視
踢到很正常啊你那樣跳本來就會一隻腳往前
LBJ一堆and one也都是阻擋以後他直接幹拐硬上的
啊你就犯規在先，不然要怎樣
阻擋吧
輸了又開始抱怨了 真的是尿性不改
嗯嗯 好喔 下一場加油
勇士這場得利很多了 8打5輸球吵這個有點丟臉
建議沒收雷霆一勝
因為是圍巾先阻擋然後SGA為了保持平衡腳才向前伸，
不是某個別人搶到籃板自己落地前硬要往上踢的
下一場加油
打星號可以了吧
嗯 正確 雖然我內文連看都沒看
是有出腳但根本沒碰到蛋蛋某迷又在造謠？？？
正確
不合理 不然我勇今天就贏了^^
喜收六連跪，桃園大晴天
好了啦 上上一場綠師傅的攻擊都沒判你犯規了
圍巾鐵蛋俠?
呵
勇勇怪裁判抓戰犯XD
三分大隊罰球比人多了還想怎樣 嗚嗚嗚哇哇哇
這六敗被裁判搞幾場了 唉
以裁判為主，我們說啥沒屁用。
勇迷真的超愛靠北裁判 先不論這個play如何 整場主
場沒有偏勇士的判決嗎 都挑戰重播失敗了 還拿來講
勇士都是受害一方? sga踢蛋不好吧...還好圍巾沒
事
圍巾就太老實了啦，換作是LBJ就直接開演跪倒在地上
哀嚎了
阻擋啊 判決無誤
這球真的扯
裁判不能輸錢啦
這肯定阻擋犯規啊
這篇文章都在講勇士 勇迷就愛提lbj引戰....lbj有
被踢蛋後跪倒地上唉嚎嗎?
習慣就好 輸球就愛東扯西扯 XD
愛扯的是扯你m扯啊 輸不起？就乖乖吞下去
先阻擋啊 還是你是想扯腳踢出去 好了啦
這種發文是不是都假勇迷真引戰仔？
只有勇迷會拿這種一般到不行的play出來哭
踹蛋罰球
正常人體工學阿 怎麼了嗎
不如叫Curry也驚天一跪，以後就沒有這種問題了
又來裝被害者了
打了40分鐘，出手29次也才這兩罰，就當送SGA的
柴犬
踢人還護航？那每次都那樣踢人進攻吧
這少林籃球？感覺比綠師傅更上一層了？
這球還好吧？重播圍巾就沒站定位啊
第一拍阻擋犯規了 第二拍踢蛋動作明顯可吹進攻犯規
只能說嘴綠踢太多人了 圍巾來還 真慘
我勇又又又又又被裁判搞了一場
勇士敢說別人故意喔
勇士的被打根本死好
哈哈哈哈最後還踢出去
多少人想跪還沒這門子呢
不要再偷幫勇士招黑了
勇士隊不是很支持裁判？絕殺碰框不算干擾 把裁判的
話當做寶 現在裁判看回放之後的判決不滿意就要拿出
來戰囉？
阻擋在先該判 後續那個踢見仁見智
原來勇酸娘娘腔也會想看到打的粗暴，之前還在那邊
裝真的是假高尚。
那之前回放補T今天這個非必要動作怎麼又不補了？nBa
裁判自己前後不一不能講？絕殺吹判至少沒有前後不一
，提這個點來嘴真的是超沒邏輯
湧湧真的可悲，得利幾次了怎麼不說啊
一下子把裁判當寶 一下子抱怨裁判 這很勇士
哪隊沒得利過沒吃虧過？總數有統計？憑感覺也能拿出
來講？
原來除了勇酸還有無條件支持裁判的盲目粉
欸 之前挺爆裁判判決的是誰阿 阿不是很挺 現在來抱
怨裁判不公囉
畢竟你勇是慣犯，如果SGA之後有踢蛋戳眼踩胸鎖喉再
裁判報告是笑話不是共識？能自助餐我也是很佩服
來討論
有本事寄影片跟聯盟哭哭啊
上季季後賽kerr有寄影片
挺不挺裁判是根據規則檢視裁判判決，噓裁判是因為吹
判標準不一，沒有很難懂吧！還自助餐咧，為當勇酸
放棄思考
哭哭喔
所以你覺得這個判決要怎麼吹？阿就阻擋在先
在推文裡哭哭不會顯得你比較有思考能力
迷迷：以前包溫也是這樣啊
上次嘴綠撞到米丘回放補T今天也是有回放卻沒補T，
包溫跟嘴綠比真的算乾淨
比較不出差異嗎？跟你講思考可能對你來說太難
嘴綠補T是補犯規時間點之前 這次判決不補T是犯規點
之後 有那麼難懂嗎
你自己回顧一下嘴綠和米丘當下的爭執 補T真的剛好
挺嘴綠挺成這樣 然後整天說人家不思考我也是笑笑
說個笑話 嘴綠迷最會思考
裁判早就不挺勇士了
黃金右腳！！！
哈哈哈 阻擋後投籃有算連貫動作但最後踢腳可以不算
這才真的是自助餐 你最聰明捏
輸球怪裁判 其實你拉低了勇迷的水準 有看比賽就知道
輸在雷湯
哈哈哈！無法就事論事早就預期你會講輸球先怪雷湯。
用你這個邏輯講勇士四冠就是酸酸不要怪裁判，少了幾
個爭議判決勇士還是冠軍囉！再說輸贏一回事，吹判
尺度一致本來就是裁判該做的，完全跟輸在湯是兩碼
事好嗎？
前面都打臉你幾個例子了 那裡判決不一致
勇勇最好以後拿一樣標準檢視自己啦 每次都檢討別人
好丟臉
你一個例子講不贏就換下一個例子 一直逃 最後覺得這
個判決要吹 但是舉不出相同案例 是在那邊鬼打牆什麼
SGA改成嘴綠就知道噴多慘了
自己髒人就惦惦不說話 但反過來就要昭告天下好像受
了多大的委屈
真的！麻煩勇迷們用你們自己建立的詹某人標準
去審視自己球隊的每一件事好嗎？
哈哈哈，好喔！以後吹停之後有任何非必要動作別來吠
誰誰誰又髒
這串討論串在x的不就只有你嗎...
可愛被毀，迷迷不是一直說包溫？
到底誰無法聚焦討論？無法再對牛彈琴
你講一堆不必要的用語 還好意思說自己想聚焦討論
要用粗暴言論我讓你吃個迴力標 很合理吧
勇士被粗暴對待 鄉民拿嘴綠出來當遮羞布就飽了
完全正確的判決，圍巾的小圍巾侵犯到SGA的行徑路線
和抬起來的腳，SGA確實該獲得兩罰。
先判防守犯規之後 你只能判SGA違體了
圍巾下次要記得別這樣防守，大家都說這是不對的
SGA罰球超難拿 都只拿兩個了還是有爭議的
沒錯…罰球人只得到兩罰明顯不正常 聯盟應該立案檢
討，還雷霆一個公道
簡單的play 圍巾防守犯規在先 sga踢腳不當在後 也
可以吵這麼長串 是因為被踢的是勇士嗎 另外 這應
該是官方po的文吧 不是勇黑反串po的
勇士今天輸球絕不是因為這個單一play 大解可以解散
回家了
乾淨的火鍋還被踢蛋又犯規 是哪招
踢人還能得罰球 太神了
輸球檢討別人的勇迷更神
就是有人喜歡吃噴，所有事情攪在一起就囫圇吞棗。
不管輸贏裁判被要求正常吹判本來就是應該的事
因為顏色不正確 如果今天角色交換 PTT早就炸鍋了
XDDDD
角色交換 勇士大概被噴到爆了吧
爆
[情報] 昨日勇士湖人裁判報告消息來源：(網址或出處) 內容： 來源: 1.Davis罰球沒進 Westbrook爭搶籃板對Wiggins犯規漏判 2.上個漏判後Davis搶到球上籃 KT打手犯規漏判![[情報] 昨日勇士湖人裁判報告](https://i.imgur.com/9W0KA9eb.gif "[情報] 昨日勇士湖人裁判報告")
80
Fw: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴，傷害的作者: thnlkj0665 (灰色地帶) 看板: Baseball 標題: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴，傷害的是聯盟 時間: Thu Sep 10 23:20:38 2020 中職／本壘改判得分 劉志威：不上訴，傷害的是聯盟 記者歐建智／桃園報導![Fw: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴，傷害的](https://cdn2.ettoday.net/images/5132/d5132315.jpg "Fw: [新聞] 本壘改判得分 劉志威:不上訴，傷害的")
28
[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家裁判本來就是要在場上做出正確的判決 至於裁判有沒有判錯的空間？ 當然有 裁判判錯不外乎幾個因素 1、裁判太菜6
Re: [新聞] 審判委員駁倒裁判長 中職今天不給改判回又不是場上裁判第一時間反應得判決，這是經過技術委員看重播才改判的，你就把技術委 員改判的理由說出來不就好了，而且這種的爭議判決已經很多次了，技術委員總有一定的 標準吧，怎麼會不知道怎麼對外回應，還是中職對這個規則也沒有一定的標準，每個技術 委員想怎麼判就怎麼判，說有阻擋就有阻擋，說沒有就沒有，不用任何認定標準和解釋， 完全自己心證。11
Re: [情報] 勇刺裁判報告看板上對於昨天這戰的討論度很高 所以早上有看一下這份報告 不過因為全部都是CC(正確吹判)或CNC(沒犯規也響哨) 所以我就沒發文了 不過看到這篇錯得有些離譜3
[討論] 改判應該是正確的太刺激了最後一局，最後這個改判真的應該是正確的啦 重播很明顯林靖凱第一時間真的沒摸到本壘，然後想再摸時就先被觸到了 真的改判正確，不改判問題才大。 大餅這次不知道會被追加甚麼判罰 同時這個挑戰也是難得一件的不管改判與否，比賽都結束了，很稀有的場景。![[討論] 改判應該是正確的](https://i.imgur.com/Zx3rxyqb.jpg "[討論] 改判應該是正確的")
4
Re: [新聞] 中職／做好被譙的心理準備 洪一中認為聯紅中：看完影片，確認是陳俊秀的腳已經先進來 也是紅中：根本無須使用「衝撞條款」判定 聯盟的判決：家駒阻擋，所以改判得分 還是紅中：聯盟改判是正確的 ？？？？？？？？
![[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家](https://i.imgur.com/mYGpOO6b.jpg09/11 "[問題] 看電視判都還有爭議，要怎麼說服大家")
![Re: [外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick](https://img.youtube.com/vi/JpZ027L9hoo/mqdefault.jpg "Re: [外絮] Barkley在全國直播賽vs狼的賽後狂噴JJ Redick")
![[花邊] 老巴 ： 我對太陽和七六人的信心是零](https://i.imgur.com/iNQgDfGb.png "[花邊] 老巴 ： 我對太陽和七六人的信心是零")
![[外絮] Bryce James現況評估](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/449377793_1430024770984256_5830138217781033460_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=46xFYqpXe88Q7kNvgHUMhSm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=AqglBwvIfQoDhGnZDKtgpGc&oh=00_AYDBRW24GZgiOCtLm7QZ23JbPo8MfidrdFC_bXTWpJ6ePw&oe=677DF545 "[外絮] Bryce James現況評估")
![[外絮] 熱火覺得Jimmy Butler在擺爛](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/472164320_613615891352673_2783195544318550986_n.jpg?stp=c216.0.648.648a_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=TQBVkKBRa4kQ7kNvgEuABj4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=Asll6Q-exPImN6N_-YHt_HR&oh=00_AYBgjelLwHPR12pZpNDPnJc4ZVhsVIUzNXY51HU-D8AHxQ&oe=677DFDF4 "[外絮] 熱火覺得Jimmy Butler在擺爛")