Re: [情報] 裁判賽後承認誤判,但曾告知球員差多了
: → CGUNGUN : 問一下喔 就算阿拓還有暫停 有人說只有響哨才能挑戰 02/08 15:15:
: 我看RULEBOOK得出的結論是,裁判當下沒針對妨礙中籃「吹判」,所以即便Scott有暫停: 並且發起挑戰,這球也沒辦法挑戰。
:
: 沒辦法看重播也是因為「沒吹哨」這個原因。跟暫停或挑戰無關
:
: 噓 zerg1228 : 剛看一下推特...裁判方也說因為當下沒吹判妨礙中籃. 02/08 15:46: → zerg1228 : ..所以沒辦法review...所以挑戰的原則是裁判必須先 02/08 15:46: → zerg1228 : 做判決才能挑戰...什麼瞎規定啊!那都不吹就沒事了 02/08 15:46
其實這邊很大的問題就是裁判第一時間沒吹哨,導致後續很多東西受規定限制不能進行
所以阿銀如果危機處理得好的話,就是立刻把這爛規定劃掉,從此之後只要有疑慮都可以重播或挑戰
藉此事件改進規則應該可以馬上止血,做得更好的話就是引進裁判誤判的懲罰機制之類
不過依過往阿銀的紀錄嘛,大家可能都知道會怎麼發展了
--
會再研究 謝謝指教
感覺聯盟這次不敢罰款,但應該也不會有動作
25K先收 以後再說
銀:拖慢節奏,不準奏。
阿銀:籃球當棒球打啊 滾
阿銀:過幾天就忘記了 沒關係
挑戰制度很爛,但絕不是像你說得這樣改
你的提議不太可能 如果非死球不暫停都可以Review的
無限挑戰就等於有無限暫停了
話以後只要關鍵時刻球權在對方手上或是對方打得正順
先罰你兩萬五,然後說我們有裁判報告,結案
就隨便給你挑戰一下打亂對方陣腳 每個教練都會利用
基本上就是一場還是有次數限制,只是改個不必針對已吹判才能review與挑戰就可以
※ 編輯: luganzhin (106.1.23.132 臺灣), 02/08/2020 16:04:09這點來止血 所以不用考慮改挑戰或review的規則
該做的應該是對多次誤判或嚴重誤判的裁判做出懲處
但是這樣就有很大機率需要時間回溯或是改前一個吹判
下一球怎麼算
那如果像今天這球 誤判完Trent已經犯下去了 即使
挑戰成功那那球犯規還算不算? 會有很多爭議
怎麼可能不罰錢 畢竟制度上還是要罰
一直慢速重播會把比賽搞的很難看....把這些都取消才
好
而且我拓經天已經沒暫停可以挑戰了 這場結果還是不
變 現在該做的是檢討怎麼可能三個人六隻眼睛都沒看
到這麼明顯的Goaltending 這裁判素質已經明顯影響
比賽 就算不罰錢最少該對這種嚴重誤判懲罰像是停判
其實如果沒限制的話,裁判應該也可以主動review,只是這場感覺就是裁判針對拓荒者
我認為對裁判實施懲處制度才是根本
幾週或幾個月並且不支薪才對
這種程度的誤判,你要跟我說三個裁判同時沒看到,
鬼才相信,一定有場外因素
拿球前面有人截圖 裁判的位置很好 不可能沒看到 單
純不想吹而已
https://imgur.com/kvMw1wa roy5566前幾篇推文截
的
笑死 有個還站在小李旁邊,籃板透明的看不到嗎
然後阿銀會說這樣拖延比賽時間GG
我也覺得應該對裁判有懲處制度,不然裁判報告對他
們來說根本不痛不癢
可以改成關鍵時刻挑戰失敗扣分制,這樣不會被濫用
了
老實說 以現行規則來說這球本來就很有機會review了
所以根本不是規則問題 只要三個裁判有一個判決不同
裁判之間就可以提出review了 所以你說真正問題在哪?
就在這麼誇張的球居然三個裁判都沒看出Goaltending
感覺要改成比賽最後幾分鐘有誤判 就懲處裁判 這樣
還比較有道理 NBA除了觀眾外 最重要的資產是球員吧
把球員搞到不爽 不用處理嗎
大家一直說要罰裁判 若裁判其實做【對】了怎會罰XD
我不認為裁判不專業 而是根本就有某些目的吧
我也覺得問題不是什麼時候可以review,說真的今天
這三個狗屎裁判你給他們review最後一定維持原判
NBA裁判有時候眼睛利到微小的觸碰都能察覺 在吹界外
球的時候 我個人認為NBA等級的裁判眼力甚麼的都很強
唯一的解釋就是別有居心
但偏偏今天這球這麼明顯眼力就變弱了
現在的狀況就是裁判判錯了也不會有任何懲罰,就像
去上班犯錯老闆不會扣你薪水一樣,誰想認真上班
所以說絕對故意的咩 哪可能看不到
所以才說搞不好不吹才是做對了阿XD 怎會罰
淘汰裁判 NBA裁判又不是菜市場沒人想當.....
職業運動都賭很大 嘿嘿
不吹最多被鄉民罵一罵 吹了可能被組頭斷手腳
就改像棒球或網球一樣啊 訂個次數成功就不扣
前一波Ingles上籃都能吹2+1結果Goaltending看不到
三個裁判看不到一顆沒被人擋住的球
呵呵,沒差啦
棒球印象中裁判可以主動review? 不過也要裁判想啦
棒球網球跟籃球不一樣的地方在於時間啊
棒球跟網球一個play結束不會影響下一個play
所以重播推翻是可以的 籃球如果不是死球狀況允許挑
戰會出現更多問題..
我覺得有爭議的直接開放現場觀眾投票 半數以上覺得
有問題就review
命題錯誤 這不是誤判 是黑哨
主場觀眾哪會幫客隊
開放現場觀眾是什麼鬼 當主場觀眾瘋了?
阿銀:I am the one!
處罰裁判是不可行的
處罰下去只會有兩種結果
一是你回看到比賽不斷停止 裁判不斷看重播 然後重
播完還不一定會有正確的結果
二是裁判會賭更大,反正吹錯會被淘汰的話,還不如大
賺一筆
現階段可行的應該是修改挑戰的前提 變成不再以響哨
為前提
有問題就挑戰,是要打多久...
有25K鎂當然先收,止什麼血
就算回放也能睜眼誤判……聯盟才是最大莊家……
阿銀只會考慮該罰多少
阿銀:我先拿錢
其實這球看打板後彈的角度感覺不進的機率比較大,一
個手賤一個眼殘
NFL連PI都能挑戰了,沒有不能改的理由
樓上看那麼多下來我都覺得想太多,就一場各一次停
球挑戰和一次動球挑戰就好啦
爆
[討論]有關今天(G5)吹判尺度的一點討論不知道能不能討論裁判的吹判?不能的話告知我會自刪除。 這邊要討論的是第三節一開始的吹判,KT瞬間兩犯,原諒我到現在還是 看不懂這KT這兩犯是犯規在哪裡?因為差不多時間,賽提球員一夾二夾手夾 成那樣都沒犯規了欸,第三節一開始我還以為這是賽提主場咧...你尺度 要寬要嚴都可以,但是標準要一致吧?86
[討論] 挑戰制度成功應該可以繼續挑戰今天塞爾提克因為裁判吹了JB對於勇士球員周圍空氣造成了犯規,受到了嚴重的拐氣, 可能是今天輸球的原因之一。 雖然教練認為誤判可以進行挑戰, 但沒有到關鍵時刻不想浪費這僅有一次的機會,因為這樣, 希望改成挑戰成功後可以繼續挑戰,57
[討論] NBA裁判為何有那麼大的權力?如題,NBA裁判是比賽裡前幾重要的元素,但每個裁判的判決尺度都不太一樣 發現誤判也只能用挑戰,但挑戰成功之後也不能繼續挑戰只是沒扣除暫停次數,很多教練應 該也只敢留到第四節再用吧 NBA這種高速的運動裁判有時也很難看清楚動作或是誰用出界,有些摸毛哨、補哨、主場哨? 很影響一場比賽的節奏跟觀賞程度吧31
[討論] NBA收視率一直下降是官方自己的問題吧?剛剛拓荒者作客爵士的比賽 小李上籃碰到籃板被勾天頂了 裁判一開始沒吹 後來也不給挑戰 重播都超明顯了38
Re: [分享] CPBL 挑戰權大家都知道中職挑戰規則基本都MLB抄來的 剛好MLB版有大大翻譯過關於挑戰權的外電 #1Q9WAEqn (MLB) 我們來看看其中兩段吧 A refresher on the rules: Both teams’ managers start the game with one challenge, and receive another if their first challenge is successful. Beginning in the eighth inning, a manager out of challenges can prompt the umpire crew chief to initiate a review of a call. As a result, the final few innings see, on average, 39 percent more challenges than the first seven, though the number of overturned calls increases only marginally.14
Re: [情報] 勇湖戰裁判報告:Q4最後7.9秒 KT犯規未吹裁判報告這種東西 真的很扯 想也知道一定是勇士得利 因為湖人贏球阿... 所以挑出一個對湖人不利的誤判 這樣不影響 印象最深刻的還是老詹對青塞那次10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看5
[討論] FIBA規則可以選擇性使用?裁判方的角度是 基於FIBA規則 所以當下沒辦法重播 但是賽後也像許承認是誤判 所有在這次事件中 可以推論出FIBA規則裁判們很了解 在場上也是完全以它為最高原則在執行吹判 所以喬登那球沒有出來說明滅火的原因是因為
爆
[情報] Ben Simmons 左小腿緊繃 列入每日觀察名單30
[情報] 西門從傷病報告刪除,明日對陣尼克可以