Re: [新聞] 把喬丹放到現今防守規則 范甘迪:場均40分
: 推 source0209 : curry在90年代可以打不了兩節,就玻璃腳了 04/24 00:42: → source0209 : 可能 04/24 00:42: 推 lovetina : curry回到80年代,沒幾季就被廢了吧...... 04/24 00:45
我一直在想一個問題 每次說到現在球員回到以前年代打(尤其較單薄球員)(或者說Curry)
就常會有上面那種推文 但以前的球員平均身體素質明明比較差 也沒看到他們一直在受傷
反倒近幾年球員受傷頻率大增(純印象) 所以到底哪個年代比較容易受傷?
仔細想想 8、90年代就算再怎麼硬漢 也幾乎不會打到人退場吧 頂多當下被尻很痛而已
而且還不少鐵人 上場時間都在比長的 我是覺得應該不會因為回到過去而變得玻璃吧
大多數球員受傷應該都是間接傷害(不確定這詞對不對) 而不是直接傷害(肢體碰撞)造成
的 所以這個說法是不是其實是錯誤的呢?
--
100年前的美國隊應該可以屌虐現在美國隊50分
現在的訓練強度不可能比以前差
身體素質不一定是因素 每個時代都有體能怪物
歐肥到哪個年代都是imba 姆斯放到90一樣每年曇花
這個年代就愛追快腳容易出問題不意外啊 以前肢體接
觸容忍度大消耗的的東西不一樣
個人看法 ,假設以2008作分界 ,以前的NBA球員比較
不會搞假摔之類騙裁判 ,所以大家會認為比較兇 ,因
為肢體接觸真實得多 ,而近來的NBA傷病率提高 ,應
該是因為節奏變快 ,攻防回合數變多 ,球員受傷是被
操壞的 …簡單說以前的NBA是較真+硬+步伐慢…現在
的NBA則是偏假+軟+節奏快 …
擅長假摔假倒又強調科學訓練的婊子流籃球。
都在訓練怎麼倒比較娘嗎?
以前你放拐子或是墊腳都只是普通犯規,甚至說不見
血不吹哨
也可以用手直接去攔截對方切入的方向
活塞的壞孩子就是一個例子
Handcheck咖喱就沒辦法出手了
這是規則的不同,現代籃球轉往保護球員的方向,但
是以前沒在管你的,不要流血就好
有說法是現在強調輪轉防守,球員沒辦法偷休息,損耗
比較嚴重
肌肉大小跟體力可以練,但關節跟肌腱強度就那樣
你肌肉的拉伸強度難道還會與時俱進?
我覺得 以這個方向談"球員的平均水準"是沒有問題的
但是 MJ 這種球員 那是特例..
那種 可能是 史上唯一的特例..
以前有很多Zaza嘴綠嗎?
MJ退休那季命中率44.5%場均20分,隔年LBJ Melo進聯
盟,是有多古?
生活習性改變 基因不同 根本沒辦法證明 現代球員
經過科學訓練一定比以前素質好多少 你會覺得房祖名
接受現代的健身房訓練就能幹掉90的成龍?
我不肯定 curry去以前定會怎樣 但科學訓練一定造成
現代比以前好多少 那我看也未必 在生活習性基因
的彌補下 大概也差不了多少
現代有科學訓練 現代一樣有比以前更多的文明病啊
頂多互相抵銷而已吧
鈴木一朗:這會破壞身體原本的協調性,關節,肌腱無法
隨之變壯,導致容易受傷.
鈴木一朗認為太壯身體負擔會太大容易受傷
那為何只有現代在討論Zaza嘴綠,但以前沒有討論
以前整隊的壞孩子啊
當包叔乖寶寶啊XDDD
笑死 每次提到這問題就一堆科學盲 還文明病抵銷訓練
現在節奏快,對腳的負擔大
盲目的捧科學 才是科學盲 XD
科學再進步一百年 人都可以跑贏猴子 ? XD
不同物種也能拿來比較? 同物種人類百米事件紀錄成
長多少不會看?
世界紀錄*
不同物種不能比 不同運動型態又能比了?
能證明現代跑百米的比以前快就等於能證明 現在的
藍球員比以前的藍球員怎樣? 這麼好推喔
80節奏比現代快阿
現在講的不是人類的運動能力表現? 先抽換概念到成
龍房祖名的是誰
骨頭肌腱的受力是來自於骨骼肌拉扯 重訓科學增強
所以我沒肯定誰強啊 每個世紀時代都有代價抵換
球星沒有差別 為什麼其他NBA球員就要承認有差別
肌肉 但骨骼抗受力強度不會變
2020的字母運動能力未必比2003的LBJ強
2003的其他NBA球員為什麼就要承認比2020的差
相對世界其他球員 他們也是其中的佼佼者跟明星吧
變數這麼多 就愛講科學訓練一定怎樣
2003的 LBJ會承認運動能力比不過現在的球員?
我就不信 2050的 NBA球星每個都能從三分線起跳-.-
多講的...
因為受傷的你不會知道他是誰
受傷又不是因為碰撞,是疲勞導致的
所以討論的範圍才不會是個案 是整個聯盟平均
無聊 那你要怎麼篩選啊? 2000的 kobe跟2020球星比?
怎樣算天賦過人的? 怎樣又算只是靠訓練上來的 =.=
03聯盟成就不好的也為避就是因為運動能力不好吧
怎麼區分啊 搞笑...
未必
老史也不會承認運動能力不如林書豪吧XD
西河體能看起來比CP25好 也沒冠啊 你怎麼分
根本只能流於印象派的東西硬要扯 就算在今天也沒辦
法正名運動能力好的一定成就高 聯盟墊底的球隊
運動能力普遍都比較差? 不是吧
不然湖人幹嘛棄一堆年輕小將 小鮮肉+現代科學
還不飛天?XD
沒LBJ應該也要拿冠啊 怎麼0輪...
聯盟的導向才是最大因素啦 吹判規則這些的修改對球
員的影響遠大於壯不壯體能好不好這些東西 現在為了
收視率提速 犧牲的是什麼東西大家等著看
低能嗎 以前的保溫 馬龍 渣渣算三小
樓上 的文 字排 版 我看 的好 痛 苦啊
身體素質越高競爭越激烈越容易受傷啊 國中時天天打
球甚麼時候會受到那種要休一兩個月的大傷?
這討論串 被長推文毀掉了
人類比猴子跟跑步比籃球 都能拿來滑坡
體測結果 跟本沒太大差異
藍球就 球商+技術 為主吧 運動能力只是加分用的
老有人要硬捧 而且是不是絕對加分也要視球隊戰術
跟化學效應而論 ...
被打不太會受大傷 但過度使用會
下幾篇的Kerr都說以前訓練強度比較高了
直接平行比較又允許打硬的話,80 90很多後場都會被0
0以後的後場巴假的
體能對抗性都是00以後的後場更強
後場被巴假結果中鋒被完爆?
然後公牛後場我也不覺得現在後場能巴假
payton在那個年代是很大隻的控衛 體重還差被現在認
為是瘦弱的Curry 10磅
全世界最不肯承認時代差異的應該就是PTT的籃球迷,
尤其籃球又是這麼講究肢體碰撞的運動
你拿官方剛進NBA的體重來說嘴當然是阿
問題是誰都知道90前球員環境普遍不好剛進NBA體重輕
MJ能主宰90就是因為他是科學化訓練的先驅
有錢後,沒幾年體重就增加不少了
跟字母哥依樣阿
沒人說他不是科學化訓練先驅阿,但大家後來都學他阿
所以我前提是設定直接平行比較啊 誰都知道不同年代
的球員立足基準不同
你以為大家不會針對他去學?都不懂科學化?
對阿 難道你認為現在中鋒完爆過去 別笑死我
不要只會講優點缺點都不講得
然後前幾篇才在說現在明星控衛身高平均185,都比官方
穿鞋側還要來得矮
現代都習慣在身高上灌水
錢難賺啊 XD 貴為職籃能多打小傷就不管了啊 中傷被
念想到尊榮不凡咬牙也上了啊 大傷再說XD
對比 現在薪資爆炸 這好像是公認的
你是沒看過卡爾馬龍的霸王肘?來~你的臉過來我示範
一次,讓你嚐嚐跟海軍上將一樣的「觸感」
或者活塞連比爾的隊友犯規我補上一記肥豬壓身
的固定招數來看看,是啦,當年球員的身體素質很差啦
所以我提的招數才會一碰就倒,現在的球員絕對不怕
老喜歡拿霸王肘說嘴 請問霸王肘誰不會?是通例還是
特例?以前的規則允許用霸王肘?
受傷的一堆好嗎,很多天才都因為受傷影響生涯,像一
分錢,hill
30
[討論] 如何評價球員的歷史地位首先籃球是一項團體運動 再加上時空背景還有各種因素影響 想要比較出個人歷史地位或是排名根本不可能 舉幾個簡單的例子 鬍子放在80年代還一樣買得到犯規嗎39
Re: [討論] 是NBA害了這次美國隊的奧運嗎?這次美國全明星隊首戰打成這樣 應該跟NBA的球風改變,有很大的問題 早期90-00年代, 大多是禁區大戰,連後衛除了基本的切入過人外, 在籃下禁區也常常作出前鋒動作來取分,5X
Re: [新聞] 字母哥故意伸腳埋地雷?爾文隊友:我不NBA應該用更積極的作為 來防止對球員生涯會造成重大傷害的行為 必須要有更嚴重的懲罰 讓球員會主動注意自己的行為是否會造成別人的風險 而不是事後丟一句 喔~~我不是故意的、我不知道他會受傷啊 就了事30
[討論] 球員比賽中受傷 能夠申請賠償嗎?如題 職業運動受傷是很常見的事 但好像很少有球員把比賽傷害當作是職業傷害 用職業傷害的名義向業主聲請賠償 是否已經有法規限制的職業球員受傷無法做職業傷害認定呢?26
[討論] Re: [外絮] MJ生涯9度打滿82場;95年3月至98年6月從每次看到這樣的文章就非常好奇一個問題 現今的醫療科技相對當年進步 而且如今小球時代崛起與規則改變 禁區內的碰撞以及哨音增加 照理來說球員們受傷的情形應該會相對來說減少13
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會更難其實這種比較真的很沒有意義,先別說其他的,其實如果就運動科學來說,運動員的 身體素質跟體能極限是隨著科學訓練越來越強的,我就拿隔壁棚MLB來當例子,不用說 多久之前,就拿王葛格那年代,離現在也才大約10年多前,那時候只要出現一個能 投100MILE的投手,大概會被當成奇珍異寶來看,最有名的就是當初洋基那個JABA, 甚至球隊為了保護他還有所謂的JABA條款,限制他的投球數之類的,就是因為當初像他