[討論] Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?
個人覺得這著重在”重要”
問題是指什麼樣的東西
如果是指”強”
雖然總冠軍賽期短
但不可否認總冠軍賽強度普遍比賽季強
不管是賽期之間的準備
以及敵我雙方的應對
能在其中成為對方視為無解的球員 的確強啊
所以如果球隊不是以體系取勝(人人皆兵)
或是季後賽不是前幾輪打得比較像總冠軍賽
也就是說不是西強東弱 東牆西弱
導致一方當上分區冠軍就是相當於總冠的話
這樣的FMVP的確是強啊
所以1*FMVP被質疑 個人沒意見
2*FMVP基本上 就真的比2*MVP強
畢竟一般賽季 不太會被人針對
因為雙方遇到的賽數 不會那樣多 且密集
也不會82場對手都是戰戰兢兢的
要跟拼得你死我活
但季後賽季 是不一樣的氣氛
要變陣 要鬥智
強度就是不一樣
不然怎麼一堆球星說要開啟什麼季後賽模式而在這樣的強度千錘百鍊下的MVP
很難不會是真金吧
所以除非遇到剛剛說的例外
不然我覺得 MVP是打得好 FMVP是強
其實我比較希望有"季後賽MVP"這個選項
這個純度絕對比前兩個MVP高
畢竟每個系列賽 因為隊形不同
被針對的球員也不同
這比較是總冠為人詬病的原因吧
像是遇到勇士這種多得分點的
就會有棄保效應
這也是為什麼curry得不到FMVP的原因吧
所以個人覺得重要性
還是FMVP 比 MVP 重要
MVP常被認為是聯盟第一球員
那麼如果最有價值的球員還不能奪冠
跟73勇一樣 還談什麼第一呢?
最後真的要說
07 TP是真的蠻強的
請不要把他的FMVP打星號
如果13年馬刺奪冠
說不定也是他FMVP
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
fmvp也是近年才開始在吵的
所以你覺得TP 比馬龍偉大?
組團風氣高 得分點多 冠軍賽沒被針對的 就有希望出
線
若成就來說 是啊 若強度來說 不同位置如何比較
2F哪裡腦補TP比馬龍偉大?
有些人就只是想吵架 例如說Horry7冠>MJ6冠的
例行賽MVP比較偏耐戰度 穩定性跟自我管理
FMVP就是個人能力跟影響力的極致展現了
一堆只要進季後賽就爆發的球星說明了一切
冠軍賽對手不一定是最強的對手
因為吞了三亞只能拿FMVP來反制
冠軍賽是短期賽 個人狀態差距很大 而且受陣型影響
我認為所謂的強要是長期維持在頂尖水準 而且面對不
同的陣型都能有效發揮 所以MVP>FMVP
還有fmvp只是少數人的投票,就如灌籃大賽Wade9
同意P大 長期賽是要維持水準很不容易
固然有些球員認為例行賽要調整自身狀況會有輪休情形
未積極爭取MVP,但也不能就此認定MVP<FMVP
季賽靠隊友carry爽輪休 季後賽才認真打這樣會好看?
mvp+fm才是真強者vp
還有一種情況是,比方明明季賽戰績以及能打入冠軍賽
都靠球員A,隊友球員B卻拿了FMVP,這種情況也是有的
fmvp容易抹殺其他球員前三輪的貢獻,所以媒體眼中
重要度不是太高,只要你是冠軍隊主力核心,那地位
跟fmvp差不多
這就是為什麼kd跟curry排名這麼接近
樓上那情況近期也只有勇士吧XD
魔術大鳥其實都遇過這情況就是了
為什麼最有價值球員一定要奪冠,冠軍代表的是球隊
價值,不是個人球員價值
如果同一隊主力有二人都得過MVP,那能得到FMVP的那
個在没爭議的情況下當然有加乘作用!更何况是連著拿
,代表此球員在最重要、壓力最大的場面能不失常,甚
至表現更好!有些球員就是能在總冠軍高張力的比賽中
carry比賽,像MJ、KB、LBJ、KD、
K L等都是。至於某些媒體就是要製造一些爭議的排名
,才會有討論度,球員真正的實力還是經由開放的討論
較為公允
對歷史前幾 沒fmvp的冠軍不算
講過很多次都沒有的時候mvp重要
都有mvp的時候 多一個fmvp比多一個mvp重要
歷史前幾就是冠軍mvp fmvp 累積缺一不可
其實mvp應該也算球隊榮耀?
這也是一個難題,球隊整體實力不強到一個水準也沒有
戰績,沒有戰績就沒有MVP
但這樣說來FMVP也是一樣的
2樓邏輯堪慮 難道兩個人其他數據成就都一樣嗎
我懂 這篇意思是KD>>>Curry 2FMVP>2MVP
樓上,kd也有mvp
to TA大,去看季後賽mvp系列文,不是只有勇士
籃球是團隊運動,比賽是五個人在打,聯盟第一的球
員沒奪冠不是很正常的事情嗎...又不是比單挑
2FMVP的球員通常不會連一次MVP都沒有,目前只有可愛
是這樣而已
樓上講的沒錯 籃球是團隊運動但是冠軍卻被視為個人
成敗的核心要素 連帶FMVP的價值被看得很高,但是所
有職業運動MVP都是最大獎
就像足球的金球獎也不會看球員最後有沒有拿冠軍
FMVP也是打到最後,代表耐戰程度也是非常驚人啊,相
對於MVP是更難拿到的頭銜
FMVP最大問題是評選只有9個人,明顯客觀度比MVP低冑
要把FMVP放到跟MVP比,先把FMVP改成幾百人評選再說
爆
[討論] Nikola Jokic超越Antetokounmpo了嗎?Nikola Jokic超越Giannis Antetokounmpo了嗎 Giannis Sina Ougko Antetokounmp 1994 年 12 月 6 日(射手座) Nikola Jokic爆
Re: [討論] 現在來看字母哥真的比AD強嗎12月剛奪冠時不知道是反串的板友 還是真的這麼認為 不倫不類的比喻當下拿冠的二當家AD 已經比Back to Back mvp的字母強了 過程就不贅述了94
Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分? 實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色, 而一輪系列賽頂多7場。 假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分,那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP, 是不是也該多給一點分?39
[討論] 關於勇士& play maker持平而論就好 沒要檢討誰 或引起爭議 非常奇妙的現象 從季後賽開打前 開始說86
[討論] 還能再增設什麼獎項?安安大家好 前幾天三旬老漢再度登基 臭臉主席說道未來應該要有以喇叭為名的獎項 各位覺得還能在增設什麼獎項 季後賽MVP 嗎 ?83
[討論] 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP今年沒意外應該是jokic 蟬聯MVP 但沒意外金塊也是很難走到第二輪了 加上18-19 19-20的字母 這幾年的MVP在季後賽的表現好像不太理想 被許多人冷嘲熱諷18
Re: [情報] 過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVPSteph (22 ASG MVP, 22 FMVP) 恭喜新科總冠軍賽的MVP Curry 同時也是第五位明星賽Lebron隊中的MVP 換言之 想踏進NBA總冠軍賽之最高殿堂、16
[討論] 有2座以上FMVP的傳奇及有機會的現役會想到這個主題 主要是因為養傷一年的機器人可愛要回歸了 突然有些好奇,他目前擁有的個人榮耀 綜觀NBA歷史大概能排到哪邊 結果一查才發現,擁有2座以上FMVP的球員4X
[討論] FMVP的重要程度真的不高吧?每次談到cutry,總是有人拿Fmvp來酸,但是仔細想想,對於頂級球星來說,這個獎項反 而不是特別重要吧 談到勇士的老大,公認就是curry,基本上也是勇士史上最偉大的球員了,難道你會因為 KD跟一股拿fmvp就說他們才是老大嗎? fmvp只看冠軍賽其實是很不合理的,curry14-15 賽季前三輪各種力挽狂瀾,結果因為冠4
Re: [討論] MVP和FMVP 誰比較重要?要拼歷史排名的話,兩個都要有。 如是一般級別的球星比拼則是MVP。 拿過MVP的球員至少在當年度,絕對是前幾強的球員,並且在NBA留名。FMVP則有例外,有 人會說04槍西07TP9 08PP 14KL 15依古 是聯盟前幾強球員嗎? 就像冠軍很重要,但總不會有人說歐瑞7大於神的6(除非來亂的)