Re: [討論] 2022 NBA歷史百大球員排行
我有一點還蠻想拿出來討論:FMVP或分區冠軍MVP到底值不值得給這麼多分?
實際上FMVP或分區冠軍MVP僅僅代表該球員在那輪系列賽的表現足夠出色,
而一輪系列賽頂多7場。
假如4~7場比賽的表現可以拿到這麼多加權分,那20年園區賽頒給Lillard的泡泡MVP,
是不是也該多給一點分?
他打了8場泡泡賽才拿到這個獎項,論純度未必會輸給分冠MVP吧?
另外很值得一提的是,FMVP得主在當年度常規賽的表現未必足夠出色。
假如一個在該年度可能只有三陣或明星賽,乃至於連個一防二防都沒有的球星都能拿FMVP,那FMVP的成色也不過如此。
而且這種現象不是一次兩次,而是好幾次:
2004 FMVP: Chauncey Billups,當年沒拿到任何個人獎項
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:斑蛙(二陣)
2007 FMVP: Tony Parker,當年入選全明星賽、未獲得最佳陣容
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:TD(一陣+一防)
2008 FMVP: Paul Pierce,當年入選全明星賽+年度第三隊
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:KG(一陣+二防)
2014 FMVP: Kawhi Leonard,當年僅獲得防守二陣,未入選全明星賽與最佳陣容
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:TP(二陣)
2015 FMVP: Andre Iguodala,當年沒拿到任何個人獎項
其他當年度常規賽榮譽更高的隊友:Curry(MVP)
我是這樣認為啦,應該要調低FMVP的比分,並適當調高最佳陣容和全明星的分數
拿到最佳陣容代表該位球員的表現在那個位置上足夠出色,雖然每年都有遺珠,
但還是比只打最多七場就能拿到的FMVP來的有價值。
不然生涯從來沒進過最佳陣容、只打過一次全明星賽的小AI,
歷史排名居然比進過一次二陣、連續11年全明星的Bosh還高,這樣還蠻扯的吧?
--
小AI Parker在FMVP那年都沒有年度前三隊
我不覺得全明星比重要多高就是了
全明星一分就夠了吧
有年度球隊 就不用全明星了
我只是純粹覺得FMVP的分數不該給這麼多,全明星的話見仁見智,我就沒有太多意見了
這是事實
而且fmvp只是11個人票選出來的,配分這麼高匪夷所
思
樓上的ID講這個沒啥說服力...
之前虎撲有人做過這種排名 每個FMVP的得分都會參考
就詹粉靠fmvp跟刷東區輸獎盃的分數硬捧上去阿
例行賽獲得的榮譽 算是能最大程度避免這種情況 不然
全明星有時候很水欸 尤其是遞補進去的
把FMVP的參數直接調低 也對那些超級巨星不太公平
應該是整個季後賽的mvp才對 也有數據參考
推 FMVP不該那麼高
FMVP就跟1陣差不多
10分就很好了
但是FMVP真的很重要欸
FMVP重要性 看看04 Billups不就好了
fmvp如果改為整個季後賽的mvp fmvp比重絕對可以最
重
巨星之間本來就只會比戒指數 沒看過比FMVP的
FMVP對於超巨來說很重要吧
Fmvp就羌族最愛講啊 殊不知山羌本人眼睜睜看過一堆
人領
即使是今年 也不該直接Curry 35分 圍巾0分
為了少數人而調低FMVP的參數 反而覺得本末倒置 畢竟
在排歷史地位的時候 FMVP真的占很重的比例
鯊魚跟Kobe比較成就的時候會拿FMVP出來比嗎?
FMVP是最突出的 不是主宰的
但是排到歷史排名 咖哩一座FMVP就是很吃虧
MLB 來說FMVP重要性遠低於MVP
我一直認為應該改成季後賽mvp 然後投票人數應該多一
點 會更有說服力
全明星賽票選制度在2017前後有改過 而且還有教練選
Curry在15 17 18 貢獻比小AI KD都低35分?
巨星之間比較根本還是看戒指數好嗎,歐肥只覺得自
35分是3.5個一陣誒
己冠軍少Kobe一個,你有看他吹自己FMVP比較多嗎
的備選名單進去的 很難估
11個人是真的太少了 不過普遍也是有共識啦
季後賽MVP還比較能凸顯整座冠軍的貢獻
FMVP刪掉都不為過 瑕疵一堆
如果FMVP跟MVP一樣的計票還可接受,十幾個人投沒什麼
公信力吧
搞得好像整座冠軍只打最後一個系列
FMVP頂多在排前五大會有比較多的參考性吧?
fmvp=0 + 奪冠率 + 運動家精神 + 待母隊加乘
+ 王朝加成
冠軍數 MVP 第一陣 這些榮譽不夠多連進前十資格都沒
我也覺得小AI KD不該比咖哩多拿那麼多分沒錯 看有
沒有加權的方法吧? 某幾年確實會有很大失真
剔除fmvp加權 改用ws/48就沒爭議了吧
歐肥之前被老巴臭是Kobe帶他飛的時候 就直接拿FMVP
出來說嘴了啊 平常刻意去提才是掉價 畢竟Kobe那三年
也是要角 但真要拿出來說嘴的時候 FMVP還是很有說服
力
冠軍應該用當年度榮譽加成
如果冠軍賽權重這麼高
48樓你那是什麼肩蛹公式啊 好猛
假如一個球員到分區冠軍都沒有上過場 他總冠上場拿
老實說今年新增的大鳥魔術獎 根本像是安慰亞軍的
下fmvp 問一下這座fmvp比重會多大 你會說他帶隊拿冠
但這種一輪的獎項可能多年後又被捧高高
了嗎
歐肥會那樣回 代表自己也很清楚誰主誰副 很多事情只
是大家留面子不點破而已
歐肥會那樣回 是因為老巴明顯在貶低他
我自己也是覺得只看七場就給那麼高的分數有點失衡
,但好像一直以來都這樣用,不太容易討論
mj就是有6個fmvp才能當山羊
只是有時候還是該出來端正一下視聽 像是17-18就很多
咖蜜以為帶隊的人是咖哩
MJ是有王朝
不可能有什麼季後賽MVP 打的場次不一樣無從比較
那你以為07碾是跑車帶隊喔?
07年
打得系列都一樣 場次不重要
七場就算了 四、五場那種場數少的代表兩隊整體戰力
差距極大 但加權都灌給fmvp
有些事情以訛傳訛久了大家會以為是真的 要趁還沒幾
年的時候把觀念導正清楚
是啊 例如18年姆斯有統治力的謠言
還好版主換人 觀念被導正了
季後賽mvp完全可行吧 強制規定人選只能從冠軍賽球
隊中選擇 其中要選亞軍隊球員的但書是要打到g7
亞軍不用吧 幾場都不用
什麼是CMVP
應該寫成「分區冠軍MVP」會比較清楚,感謝
亞軍只贏過自己分區的 沒能證明贏過其他分區的
sc301fmvp大怎麼設定越加越多
冠軍則是在自己分區跟對面分區 等證明是最強
如果亞軍有人能場均35+打到g7 然後冠軍隊三個20+沒
特別突出的 未嘗不可 個人看法
反正有東西冠MVP跟總冠軍MVP了 以後更多東西可以比
我倒是覺得被剃光頭的亞軍,應該要扣分
Wade 靠黑哨拿到一個FMVP 但生涯從未拿過MVP
剃光頭真的是代表刷了整年的弱區XD
被剃光頭的亞軍 就證明當年東西差異大啊
第一輪MVP、分區半決賽MVP、分區決賽VMP、冠軍戰MVP
冠軍是當年度最強無意義 亞軍不一定是當年第二強
只能欺負同弱區隊伍 還不一定過得了另一分區的二輪
總冠被剃光頭真的超丟臉 聯盟至少也會操作不那麼難
02的籃網 肯定打不贏02國王
00的溜馬 也不一定贏00拓荒者
看
湖人02血戰國王7場 對籃網根本像打小孩一樣
那同年MVP+FMVP是不是應該再加分
FMVP有加分可以 但不應該大到年度隊三次還追不上
對巨星來說不是不重要 但也算錦上添花項
FMVP就是那系列賽表現最好而已 感覺權重太高
前幾年真冠軍賽根本是火勇系列賽
一個冠軍給一個人獨攬+35分 怎麼看都好笑
FMVP不重要嗎?Dirk 11年那座FMVP直接讓他生涯壓過K
G
同樣一冠同樣MVP 然後KG防守評價遠大於Dirk喔
問題是就算不看FMVP,Dirk最佳陣容的數量也比KG多 Dirk:一陣x4、二陣x5、三陣x3 KG :一陣x4、二陣x3、三陣x2 另外,有些媒體排名是把KG放在Dirk前面的,Dirk那個FMVP並沒有讓他穩壓KG
Dirk是因為他沒組團 母隊奪冠吧
KG轉隊後奪冠 聲勢當然下滑
昨天還有人說fmvp =該年最強
Dirk進攻評價也遠大於KG阿 不過KG是輸在組團吧
沒有任何新聞表明Dirk超越KG是因為FMVP
你把FMVP改10分 Dirk在那篇還是能險勝KG
Dirk還打敗三王 這個當然評價突破天際線
Dirk就單核奪冠>KG組三巨頭奪冠
而且就媒體排名來說 Dirk跟KG也沒有絕對誰贏
累積數據Dirk破三萬分就屌打KG了
如果KG也拿FMVP 相信Dirk不會在大部分的排名都贏KG
冠軍 用WS比例排貢獻 主將拿*1 副手*0.8 第三*0.6
Dirk跟KG 也算是防守隊該有幾分的問題 如果防守隊的
有FMVP 最後冠軍分再加成1.1 1.2之類的加乘比例
fmvp這麼重要TP9怎連75大都沒? 槍西更慘名人堂都沒
分數不小 那Dirk可能不論怎樣都輸一大截 也不太對
fmvp就是其他東西比完還差不多的時候才會拿出來看
冠軍戰牽一髮而動全身 今年勇士沒有圍巾肯定沒冠軍
而且圍巾是從西冠鎖對方主將鎖到總冠
小AI也沒上75大
先比冠軍 再比MVP(數據) 最後比FMVP?
所以要把每一年量化很難 這也是把FMVP放的超大令人
討厭的地方
FMVP就是歷史前20才顯示出重要性
把其他重要冠軍成員都不算了 這樣不行
所以沒有前20 FMVP權重直接歸零嗎?
歷史前20?標準在哪?
至少 FMVP不該讓小AI就因此能在百大裡
但也不能只是靠感覺就說誰的FMVP價值低 也要有依據
限量的最貴
主流排名就是看你是冠軍隊的核心、副手、綠葉、板
凳去看,人家不是瞎子
槍西的fmvp廉價就是因為活塞那一冠不是靠你為核心
拿的
就是要強調冠軍系列賽的與眾不同 FMVP才會那麼重要
扛著季後賽打到最後承受的體力、精神消耗與來自全
世界籃球迷的關注 面對的是對面分區最強的對手 即便
是MVP級球星 有幾個能在這種條件下拿出更好的表現?
像可愛兩冠兩FMVP 一次副手一次主力 要怎麼排名又是
一個值得討論的話題
以前真的沒甚麼在討論FMVP的價值
然後因為戰術調整 讓角色球員拿到FMVP
這樣要頒給教練組吧
球員自己不會吹 媒體很愛吹啊 fmvp 絕對擺的超重
東區冠軍在後喬丹時代常常比西區一二輪還弱耶
這樣東西區冠軍根本不等值
咖哩沒擋姆斯冠軍前真的沒什麼人放大討論fmvp的價
值
fmvp就是finals那7場內表現最好的球員 總是會有人
超譯fmvp carry整個例行賽+季後賽 不知道484文盲
Fmvp完全只看7戰4勝的系列賽表現,當然冠軍很重要,
但是拿冠軍是漫長的過程,對,fmvp有其價值跟意義,
但就生涯成就來說不應該是最主要參考的選項
真超巨就是要“全拿” 真要講每年冠軍難度也不一樣
強者就是冠軍 MVP FMVP都要多
若喬丹FMVP只有兩三個 山羊還會那麼穩嗎
一個最多7場的系列賽,因為戰術調整主力有可能被針
對,或是傷病等身體因素直接影響數據,這些條件都讓
FMVP成為人人有機會的獎項
拿喬丹比意義不大,因為他就是什麼生涯成就比都已經
強過別人,fmvp就算是錦上添花他也拿比別人多,意思
就是對喬丹來說,他根本不需要糾結fmvp這個獎重不重
要
對喬丹來說就是你怎麼排基本上都第一
除非你把累積數據權重調很高
怎麼看都是mvp比較重要 fmvp就加分項而已
今年的FMVP打敗了今年的MVP 誰會說MVP比較重要?
我只發現某個小丑在中間一直跳但沒人理他很好笑
你去問Curry要不要用今年的FMVP換今年的MVP
他應該會罵你神經病吧
笑死,可以說換就換喔,長知識了
就繼續活在你的夢裡認為fmvp最重要吧
柯鋁MVP拿2次了 問他不準吧 要問也是問可愛要不拿1
FMVP換1MVP
不管啦 主子就很多 當然要捧
如果在去年問咖哩要不要拿MVP去換一個FMVP
應該問槍西或小AI吧,他們絕對肯換
他一樣會說不要啊 到底有什麼好換的
mvp就名人堂門票了,槍西苦苦等待等不到的東西
fmvp 最後7場 11個投票 你跟我說他比mvp更有價值嗎
但這個獎項如果是整個季後賽的話 這個獎項就比mvp
有價值了 季後賽4輪最佳球員 總沒意見了吧
講廢話嗎 fmvp代表一定拿到冠 但哪會影響mvp重要程
度
除了姆咪 真的沒人會把fmvp說的這麼重要
你乾脆說LBJ超級想拿MVP去換總冠軍算了,到底fmvp的
隊伍打敗mvp跟兩個獎項的價值有什麼絕對關係?能走
到冠軍賽的球隊也有可能是憑藉團隊戰力的強大啊,但
是我們看到這幾季的MVP有不少是個人數據突出的一人
球隊。兩個比較的標準本來就不同的東西還可以換咧,
笑死人
啊就跟MVP打的季賽場數比例算啊
FMVP分 = MVP分* 總決場數/季賽場數
這樣就達到FMVP稍微加分但又不太重
你覺得是打滿整個賽季困難,還是打滿七場冠軍賽比較
困難?
MJ沒6FMVP會穩穩當第一嗎 不要亂搬弄是非了
他就算五個一樣是GOAT
你的沒六個是要把六個全部拿掉嗎?笑死
就算扣到跟LBJ一樣四個,MJ還是穩到不行
紅色光頭第一又不是只看fmvp zzz
我也覺得全明星跟全明星MVP一點參考性都沒有 給個1
、2分就好了
因為Curry拿過了... 好 那再舉例 2019年KL打敗字母
也是FMVP打敗MVP 請問當年大家怎麼酸字母的還記得?
呃,哪個季賽MVP季後賽被淘汰不會被酸的你告訴我...
...
重點不在酸這個行為而是內容 當年兩人的評價落差
MVP>FMVP 但沒有上面說得那麼誇張 FMVP沒那麼不重要
全部的人包含MJ都把FMVP拿掉,他還是第一,哪個人
兩次三連霸過?單論數據MJ還是神好嗎
再更早以前也有MVP不重要的風向 說只是例行賽刷數據
認為例行賽持盈保泰 打好季後賽比較重要
那是因為龜龜那年吧
不管是哪一種風向 我認為都太過了
至少目前以眾多球星發言來看 齊聚多名球星犧牲數據
你一直要把fmvp打敗所有隊伍劃上等號,問題現在跟你
討論的是,fmvp是冠軍隊伍中取一名球員,只要在七場
四勝的系列賽中有突出表現,人人有機會,甚至連亞軍
那隊都有機會拿,這個獎項相較整個賽季都必須要在所
有聯盟球員之上的MVP獎項比起來就是比較容易失真
以爭取冠軍 比在一支唯我獨尊球隊當老大刷數據重要
比較容易失真 但也沒有失真道上面說的那麼誇張
MVP不也會失真嗎? 難道每年MVP都是當年最強?
大歐生涯才1座MVP 但是他被認為統治NBA可不只一年
要舉MVP失真的例子我也舉得出來 但這樣比有何意義?
所以還是得看整體 但如果單純兩個mvp相比還是mvp重
要就是
本來就不存在什麼MVP最強這種邏輯,MVP是選該季表現
最出色球員,又不是選聯盟第一球員,你這季打得比別
真的要舉例起來 MVP失真的次數未必比FMVP少
人好就能拿啊。相比fmvp,mvp更能體現單一球員的生
涯價值,我舉個例,活塞拿冠軍靠的是整個團隊的強大
,然而活塞五虎中有誰是會因為拿了fmvp就徹底改變生
涯地位的嗎?
MVP可不見得是該季最出色球員好嗎?
不要講活塞就說團隊 好像其他年冠軍都不用靠團隊
其他年的FMVP都是一拖四廢物一打五是嗎?
要刻意貶低一個人的價值就說是靠團隊 邏輯以死
講那麼多 你直接說說看哪一年冠軍不是靠團隊比較快
選MVP絕對不是選該季最出色隊伍 參雜太多複雜因素了
球員
......我說活塞強是整體團隊的強大,你就可以直接曲
解別人的意思,直接認定我的意思是其他隊伍拿冠軍都
不用靠團隊喔?你這麼愛講你自己的你繼續,不要浪費
我的時間
笑死 前面一直曲解別人的不就是你嗎?
說活塞強靠的是整體強大 但是沒有說其他年團隊不強
喔? 那你說好玩的喔? 到底想說什麼? 不知所云
如果其他年團隊也都強 那你幹嘛獨獨挑活塞出來講
你自己偏見根深柢固才會前言不對後語
0.0跟你講話真的是浪費時間
MVP就是該季82場例行賽表現最佳球員
說到活塞就自然脫口而出靠團隊 殊不知其他年也是
那你可以不要浪費時間呀 還一直推?
FMVP的前提是你一年要打100場,一堆人打到第二輪腿
跟季後賽甚至冠軍賽表現不一定完全正相關
就斷光了
很多人以為是運氣不好所以受傷,根本就不是
所以現在球星風氣本來就是多人組團降低例行賽消耗
體力不好、年紀增加,小傷、小損耗累積的結果就是
大多數球星根本不在乎MVP 並沒有鄉民吹得那麼高
大傷
MVP如果真的有那麼重要(沒說不重要) 就不會是這樣了
你可以去看一下前面幾篇的各大媒體球星歷史地位排名 前20通通都有MVP,當時還沒有FMVP的Curry以及無冠老巴都有前20, 只擁有FMVP的球星很少能搆到排名的前段班。 最明顯的就是KG和PP的排名,前者沒有FMVP,後者沒有MVP,你可以看一下兩者差距多大。
小丑職涯第一個MVP就是在F2下結束,經典啦
我挑活塞出來,是因為他們近幾年是最具代表性的,靠
團隊戰力扳倒聯盟擁有頭號球星的強隊,是具有參考價
值的冠軍隊伍,你要繼續以偏概全,繼續活在自己的世
界就請便,我不會再回應你,浪費時間!
MVP輸球輸到崩潰
這句話你留給自己用吧
活塞的團隊被拿來反證FMVP不重要根本是謬論
其他年的冠軍一樣是靠團隊 一直強調活塞才是井底蛙
可這只是少部分案例吧
大多屬fmvp,例行賽也是屬於頂尖的那一群
去年字母、再往上推LBJ、可愛、KD等人,當年例行賽
表現也都是頂級的,final才爆發的fmvp真的是少數
拿不到哭哭
這邊的nba巨星都只比冠軍而已,其他都不比
對,幾乎大多數fmvp都是頂尖球星,但是你有看過哪一
年的mvp不是全聯盟的頂尖球星或是隊上頭號球星的嗎
?
MVP 不重要的論點是哪來的 笑死人
我一直在談的就是,是僥倖拿到fmvp的機率高,還是僥
倖拿到年度mvp的機率比較高?對,要拿fmvp至少要先
打進冠軍賽,門檻很高沒錯,但球賽勝負畢竟是整個團
隊的比拼,只要打進冠軍賽,系列賽至少人人都還有爭
取fmvp的機會,然而你仔細看一下近40年的mvp名單,
了不起就是mvp人選有爭議,根本不存在什麼僥倖拿到m
vp這種說法
MVP一直都很重要,而FMVP只是賽後記者媒體採訪的對
象,大家只會記得哪隊贏了冠軍,不一定記得誰拿了FM
VP
fmvp加權那麼高還直接把當年度冠軍隊伍的榮譽直接
灌在取得fmvp的球員身上了 籃球是團隊運動而不是個
人運動 不如用ws/48 為冠軍積分做加權 避免明明是
團隊勝利 卻過度追捧/污衊特定球員的情況
全明星有24個 一陣才5個 稀缺性完全不能比
就籃球最畸形愛比FMVP啊,反觀棒球這種獎出一堆奇兵
,對巨星來說只是錦上添花,最重要的依然是賽季MVP
籃球在各種意義上都過於注重冠軍、季後賽
足球也是拿了世界盃冠軍,系列賽最有價值球員還直接
頒給敗隊當安慰獎
推
FMVP問題就是冠軍要打4輪 但這獎只看1輪 而難道最後
一輪就一定是最激烈的一輪? 常常第二輪就是強隊硬碰
51
推 ********** : 賈霸六冠有四冠當副手 到底怎跟LBJ比??? 姆斯四 → ********** : 座全靠自己c自己扛 第二名很穩不用討論了 推 ********** : 因為賈霸四冠不是自己c的很難懂?就像皮朋一樣 姆 推 ********** : 斯就是那麼實在四冠扛到底 推 ********* : 賈霸6冠只有2FMVP,你確定幾乎都是他帶隊奪冠?又要89
為什麼版友要自創數據公式 莫非自己想挑自己愛的數據進來 米國早就算好了名人堂的計算公式 名人堂機率公式 (都到 1 了但 Rank 還是照分數排)爆
國外主流媒體的歷史排名,除了MJ是穩坐第一外,前五名都是有討論空間的。 老詹先別跟MJ比,個人認為有沒有超過賈霸都很值得討論。 先來看看老詹跟賈霸的生涯成就: 賈霸: 6冠 + 2 FMVP+ 6 MVP + 10次第一隊 + 19次全明星 + 5次防守第一隊 + 1次7
雖然這位仁兄被噓到XX,但是他這句話是有根據的。 在NBA的季後賽賽制上,屬於單循環淘汰賽。 單循環淘汰賽在統計取樣上,只有第一名的結果是可信賴的。 單邊冠軍,只能證明是所屬一側樹狀的最強。 要讓總亞軍有統計意義,必須將賽程改為雙敗淘汰。46
(恕刪) : A球員進決賽十次 拿四次冠軍 : B球員進決賽五次 拿四次冠軍 : 而且這兩位都有拿過MVP跟FMVP 所以都是超級球星 : 所以不要再拉威爾史密斯跟澳門來救援 問這兩個怎麼排才公平了24
要講統治力 就是主宰聯盟的能力 過去到現在 就是比冠軍賽 如果你覺得只比冠軍數不公平 亞軍也還是很有統治力 只因為姆斯拿了很多亞軍23
明明今年LBJ西11連附加賽都沒得打 但卻有群人急著出來幫他刷存在感 說來說去不就是Curry四冠了嗎 退一步就不談騎士1.0 LBJ選擇跟同梯樂透出身的明星(#4#5)13
こんやっぴー,是我,我沖矢昴啦 積分也是我的專長之一 是這樣的,我知道K大的積分因為要納入全球員,因此才會出現幾個很尷尬的問題 但就我個人感覺的問題提出討論啦 首先第一個問題是,PER本身是一個相對之下重攻輕守的數據63
最可笑的是偷換概念喊別人偷換概念 如果LBJ 10進final拿10冠 會被吹很大是因為拿了10冠不是因為奪冠率100% 奪冠率只是附 加價值並不是那麼重要 舉個例子 MJ如果一樣拿六冠 但生涯多打進四次冠軍賽變成6/10 這樣對他的成就是加分還 扣分? 扣分的話代表打進冠軍賽比一二輪遊還爛 加分的話就代表奪冠率真的沒意義 你覺6
其實打這種文 你要先有"邏輯" 首先要先定義"強" 什麼是"強"? "強"有分兩種: 1. 個人強
爆
[討論] 2022 NBA歷史百大球員排行請注意,本排名僅為實驗性質,嘗試以單一公式量化球員生涯成就,並不一定真實反應 球員歷史地位與排名。 本年度公式異動幅度較大,變更及說明部分以綠色標示。 主要變更: 1.拉高雙MVP積分:增加MVP級球星與普通球星之差距,MVP調整至50,FMVP調整至35。爆
Re: [情報] 美媒列出LBJ和咖哩的榮譽差距總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 LBJ 4 4 4 18 3 18 6 Curry 4 2 1 8 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五 LBJ 37062 65 46 14爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
[外絮] 小AI:我確實值得拿下15年的FMVP小AI:我確實值得拿下15年的FMVP For all of Stephen Curry’s accolades, the Golden State Warriors superstar still doesn’t have an NBA Finals MVP. Andre Iguodala won the award in 2015, and then Kevin Durant won in 2017 and 2018. While Durant winning was not controversial a nd is still not, there’s a growing belief that Curry was robbed when Iguodala w爆
[討論] 例行賽MVP的成就是否大於FMVPNBA球員職業最高的成就,莫過於未來是否進入名人堂 能進入名人堂的,都是對於NBA有著極大影響及貢獻的球員 綜觀NBA的歷史,所有拿過例行賽MVP的球員,無一不進入名人堂 (來源:)爆
[情報] 過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVP StatMuse 有趣的數據83
[討論] 2000年後MVP季後賽表現 與FMVP今年沒意外應該是jokic 蟬聯MVP 但沒意外金塊也是很難走到第二輪了 加上18-19 19-20的字母 這幾年的MVP在季後賽的表現好像不太理想 被許多人冷嘲熱諷67
[討論] FMVP、MVP和第一隊的重要性前面有位要你命3000大說的還頗有道理 其實我一直覺得FMVP價值過於放大 08年青賽拿下吹了15年的總冠軍,真理也順勢奪下FMVP 問題來了,那年KG年度第一隊,真理呢?年度第三隊。 KG冠軍戰 18.2分 13籃板 3助攻18
Re: [情報] 過去4次的FMVP都是全明星賽Lebron隊的MVPSteph (22 ASG MVP, 22 FMVP) 恭喜新科總冠軍賽的MVP Curry 同時也是第五位明星賽Lebron隊中的MVP 換言之 想踏進NBA總冠軍賽之最高殿堂、
67
[情報] StatMuse:二年級生得分前五名XX
[花邊] 字母哥談被惡犯:有些人是天生的殺手 這不是籃球動作25
[花邊] Green談Curry昨日表現,因Klay直接無視他31
[情報] JJ Redick:LeBron James掌控了比賽98
[情報] NBA Standings (Nov. 14, 2024)52
[花邊] 被問到開季火燙狀態 JT:這是我身體最佳爆
[情報] 今日LBJ 再度刷新最老連三場大三元51
[情報] DK成湖人隊史首5+三分且未失手的新秀31
[情報] 今日Shaedon Sharpe 生涯新高33分51
[討論] 籃板癡漢Drummond是不是蠻適合馬刺59
[花邊] 今日Donovan Clingan 生涯新高8火鍋4
[花邊] Jalen Rose加入NBC(目前只講評大學比賽