Re: [討論] 王朝的定義到底是什麼

lwy012018 發表於 2020/5/21 下午12:05:19

看板NBA標題Re: [討論] 王朝的定義到底是什麼作者

lwy012018

(shift man)時間May 21 12:05:19 2020推噓 X 推:0 噓:6 →:12

※ 引述《Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )》之銘言：
: Sports Dynasties
: "Nowadays, this sense of dynasty is often applied to a sports
: franchise which has a prolonged run of successful seasons."
: 這個 prolonged 就有不間斷的含意
: 搭配dynasty的原意
: "a powerful group or family that maintains
: its position for a considerable time"
: 在可觀時間中"維持"它們地位的強力團體

其實比較好玩的在於
這個不間斷，可以有很多層面來討論
像是50年代的湖人三連霸和60年代塞隊八連霸
以及公牛和湖人的三連霸
想當然就是最完美的不間斷，不間斷地奪總冠軍

而退一步，在冠軍別太少之下，放寬到分區冠軍次數
那麼表現最好的，一樣有60年代的塞隊和公牛王朝
再加上80年代的湖人隊，12年內九次西區冠軍，五冠一個二連霸
21世紀前段的湖人，11年內七度西區冠軍，五冠一個三連霸加二連霸
以及80年代的塞隊，七年五度東區冠軍，有三冠
還有勇士，連五年西區冠軍，三冠一個二連霸
配上LCD時代熱火，連四年東區冠軍，兩冠一個二連霸
第一代壞孩子活塞隊，連三年東區冠軍，兩冠一個二連霸

當然，若是在冠軍別太少之下，只看勝率6成以上次數
那麼馬刺隊是無出其右，連續20年達標，外帶五冠

因此，在不同的角度下，會有不同的隊伍達標
表現最佳的隊伍亦會換人沒錯

不過通常談論王朝，就算不看連續取得總冠軍的能力
應該也是要聚焦於連續統治自己所屬分區的能力
因此馬刺會相對吃虧
畢竟他們最多就連兩年贏西區冠軍
在對於自己的分區統治上，自然明顯不若上面提到的幾隊

而這並不能單純歸咎於馬刺碰到的一面倒之西強東弱
因為同是西強東弱，21世紀湖人和勇士就照樣雄霸西區
東強西弱的80和90年代
塞隊、活塞和公牛也先後統治住東區

但還是不影響馬刺可剛好符合被稱作王朝的條件
畢竟連20年6成勝率是史上唯一，讓他們可以彌補對分區冠軍統治力的不足

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.76.231.202 (美國)

※ PTT 網址

噓

johnwu 05/21 12:15馬刺還有一個不純的縮水冠軍

縮水賽季對大家都是公平的而且賽程更緊湊，怎麼看都不應該稱之為不純

※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/21/2020 12:15:58