[討論] 爭論結束 歐瘦 >>> 歐肥
因為O'Neal在魔術隊沒拿到冠軍
許多人誤以為湖人隊的歐肥比剛出道魔術隊的歐瘦強
甚麼技巧成熟啦、策應傳球變好啦...一堆人沒見識的瞎話
事實上O'Neal根本出道及巔峰,歐瘦的運動力、投射、防守各方面遠優於歐肥
就連罰球也是歐瘦準,抄截也是歐瘦遠勝
不廢話直接上歐瘦15鍋 28籃板 24分大三元的影片 (1993年)
https://www.youtube.com/watch?v=gxfYP6soUTM
他X的根本鬼神,各種跳超高變態Alley-oop、跳超高抓板、各種快轉爆扣
還有背後傳球、漂亮的策應、甚至罰球線直接射中距離
遠遠不是湖人時代只會賣肉的歐肥能比
再次重申
歐肥能拿冠,純粹是2000年後聯盟欠缺能對抗的中鋒也沒喬丹的關係
歐瘦拿不到冠,純粹是隊友只有Penny堪大任,其他都軟手仔,板凳也超爛
不要再拔獅子鬃毛了,歐瘦 >>> 歐肥!!
--
嗯嗯
這些似乎都比不上歐肥炸對方禁區無解吧?
有看當年魔術比賽就知道歐瘦炸禁區也是無解 命中率>歐肥
安德森真的關鍵時刻軟手......
?
魔術隊真的可惜 但還是沒湖人有吸引力 對歐瘦來說
捨棄Penny想去豪門湖人 沒想到後來又面臨Kobe 因果
如果是現在的禁區生態 歐瘦也能無腦輾了吧
恩恩
就七尺zion啊
歐瘦在禁區還可以扛一下 歐肥想不出有誰能扛
Bosh剛出道在暴龍也比熱火強…
2000年後誰能扛歐瘦? KG? 被輾爆好嗎
TD阿 進攻不輸防守大勝 馬刺當初是輸在KOBE
歐瘦還有辦法扛 歐肥是扛不了 印象中是有人建議他增
重會更無人能擋他才開始不管身材的
魔獸歐瘦幾冠????????????
魔術
我也覺得歐瘦強,那機動力誰攔的住
你要不要看一下他的AST%跟TO%再來討論
其實不偷懶的歐最強,不管肥瘦
馬刺輸給Kobe 駭客戰術 歐肥歐瘦都一樣
湖人的隊友跟魔術的隊友差多少?差到一個0冠一個三
連霸?
活動性太強了
胖了後很多地方偷偷的偷懶
湖人初期的歐肥也可以啊,你是不是沒看比賽....
不偷懶的Shaq才是最強的
他就是會偷懶成就才沒那麼高啊
賣肉?這麼偏頗的角度不噓不行
好哦這篇超好笑
推14樓 我也看過相關訪問 就是讓歐瘦要增重來增
加破壞力,但會犧牲職業生涯的長度,然後歐瘦選擇
增重
歐瘦就算真的比歐肥弱也弱不了幾分,這就是為什麼
我認為大夢比歐肥強的原因
歐肥會害對手要花2-3名額 屯肉柱去消耗 強多了
斑蛙能扛嗎
好
嘴砲肥子懶得控管體重隨便掰個增加破壞力的理由
居然還一堆傻子相信?
那為什麼熱火的時候油頭要他減肥死都減不下去
奧蘭多當地媒體還舉行投票歐瘦值不值得頂薪,結果
惹惱歐瘦
影片看起來巔峰嘴綠應該單防得住
魔術先羞辱他的吧 辦那啥投票
這篇我喜歡
歐尼爾不偷懶GOAT會換人 他太可怕了
灌籃高手的伸重寬的模板就是歐瘦不是歐肥,歐瘦已經
是禁區兇器了
錯了吧!俠客是遇到禪師開竅才進化
2000年後大得分後衛的時代,中鋒式微
然後大前鋒開始進入黃金時期
歐尼爾巔峰時他的對手是誰?能跟另三大比嗎?
然後規則還沒變得對外線選手有利,當然碾爆
歐尼爾巔峰時代如果跟另三大重疊,能碾爆歐拉嗎?
後來進攻技巧又進步啊
魔術哪裡可惜,不就自己作死
老實說現在強的中鋒比大歐巔峰期還要多 大歐那時也
只有大歐了
什麼 你說大家都屯肉柱?對啊 但那些就真的只是肉柱
而已 攻守力都不值得一提
歐肥不管在哪個年代都是碾壓
歐瘦也沒人扛得住啦,當年馬龍跟巴克力說有個新人很
囂張要給他一點教訓,然後就被碾壓了
歐拉>歐瘦
歐瘦的彈跳速度猛,遇到歐拉基本上是互爆
歐肥跟TD對上基本上也是互爆
但是防守歐拉以及TD都比歐肥歐瘦強
2000年後強的中鋒是真的不多,可以跟歐肥一拚的只有
姚明,但是就被操爆常受傷
歐拉:哪來的智障屁孩當我塑膠膩
比技巧 歐拉就點滿了 根本河田雅史 而且是更高的河
田雅史
不是被大夢打爆了嗎
優文
一堆屁孩當年沒看比賽學老人講古 歐拉哪裡打爆歐瘦?
還馬刺輸給KOBE咧 笑掉大牙
乾脆說FMVP應該頒給KOBE算了
歐瘦時期才20出頭 你看起來很強 但精神力還很嫩
運動競賽 難道不用看精神層面 ?
真正的強 是 心技體 三合一
又來一堆歐肥粉了…歐肥是很厲害但贏不過賈霸跟大夢
。
你跟我說無冠比三連霸強
別亂了
這麼強就不會被公牛4:0了
歐肥要是不懶早自爆了... 我不信他腳受得了...
歐瘦有冠嗎?三連霸時期的歐肥才是真正無解
不過歐肥有個另類破壞力,當時想對抗湖人的對伍要
多準備幾隻大個子來堆犯規
bosh在暴龍當老大,在熱火當老三,當然看起來在暴龍
比較強啊,有一場詹韋都沒上他直接砍39分
我完全同意這篇 我也曾經有提過類似的見解
馬刺本就輸在歐肥,TD大多沒和他對位,照一樣的歪理
也可以說TD表現稍嬴KB,然後嬴在歐肥?
你>>>歐肥 只是因為你沒長到7尺打nba而已
湖人的隊友跟魔術的隊友差多少 其實真的挺多的
你好歹也把數據列一列吧 只列一場比賽是哪招
可憐吶
歐肥三連霸,歐瘦0
爆
[討論] Zion目前有湖人歐肥幾成的破壞力?最近Zion連續打出高命中率的高分比賽後,已經開始出現一些拿他跟歐肥比較的聲音,也 認為目前NBA鮮少有人能擋住Zion往禁區的攻勢。 雖然有人認為用三分球牽制就能跑死歐肥,但看過當年比賽的話大概知道,歐當年可以在 禁區撞死一堆人,有時看到4.5個人圍著他也束手無策。 大家認為目前Zion大概有湖人歐幾成的破壞力了?81
Re: [討論] 能在今天的比賽活得更好的90年代中鋒?原文怒刪 先講結論 除了大夢 我不確定其他中鋒能不能在現在這個節奏適應比賽 成為super star 我個人是覺得大夢會跟鉛筆的成績很類似啦 回到正題 其他人我不看好 但是歐肥還是絕對的王者- 關於歐肥,若是生在現代,我是認為還是很強,但是不會有以前的主宰力, 我的假設是湖人三連霸的歐肥,而不是魔術歐瘦, 且不考慮歐肥會因為現代球風而改變技能包. 首先說進攻,現在各隊幾乎沒啥傳統肉柱,這看似對歐肥很有利, 但其實現在球員重訓做很勤,禁區對抗性都不差,
38
[花邊] 歐肥談到當年魔術續約時的心情轉變歐肥說當時沒續約魔術主要是和Penny之間溝通不良 當年兩人關係良好 但是魔術隊不願意給歐肥更多錢的時候 Penny沒有站出來(像歐肥自己挺Penny那樣的)挺他 其實之前媒體已經在炒作兩人在球隊地位的重要性24
Re: [討論] 同一隊四冠vs不同隊四冠哪個難?這幾年逛各大籃球論壇,扣除掉反串的言論外,還真的可以看到不少球迷有「歐肥是想證 明自己沒有Kobe後還能有冠軍」「歐肥是抱Kobe大腿所以有冠軍」這種令人啼笑皆非的言 論。3X
Re: [花邊] 回應柯瑞必勝湖人論 歐尼爾:我會狂砍60有些貴古老頭迷真的是給你們那一輩的人招黑耶 ※ 引述《rrayallen (無暱稱之人)》之銘言: : 我貴古派啦 : 看到很多小朋友在那射爆 跑死歐肥。或是誰誰誰可以守住 : 我就不講有一球,具表演性質的50大回顧,持球 小墊步 加速 假晃 轉身 上籃24
[討論] 請問當年關於歐肥的這個傳聞是真的嗎?如題,記得前幾年朋友說在網路上有看到一個新聞是說O'Neal之前在湖人時期跟營養 師有個故事是營養師問O'Neal說,我能用每天的飲食幫助你調整身體,你比較想要讓 生涯延續比較久還是你想要統治聯盟?當時的O'Neal還是歐瘦,他毫無疑問的選擇了 後者,所以就變成大家看到三連霸“歐肥”的模樣,讓他能在NBA大家都很絕望的球 員,但也因為他增重,所以生涯沒那麼長。18
Re: [討論] AD的進攻能力有比Dirk強嗎?邏輯錯誤 長人根本沒有消失過 只是時代造成戰術、個人技巧的多元化 造成賣高的長人被淘汰 近年冠軍也只有2015真的沒有長人18
Re: [花邊] 安東尼奧戴維斯:喬丹皮朋是最強二人組看到歐拉就知道老人可以發文了,93-94跟94-95的NBA總冠軍賽可說是歐拉出頭的時候, 大家也知道是jordan退休那段時間。93-94不多說,一群綠葉陪著歐拉一路打掛Barkley, Ewing, 期間幾次先輸二再贏三贏四令火箭隊球迷愛戴歐拉到了頂點。 95就是歐拉跟歐瘦在冠軍賽的比拚,兩隊雖然很像,魔術有Hardaway搭配歐瘦,火箭也 有Drexler人稱滑翔翼也有人說是東喬丹西崔斯勒,但是Drexler已經30老幾,Hardaway則10
[高光] 歐瘦 38pts & 一分錢 28pts 18ast 94-95頻道名稱: LamarMatic 頻道連結: 簡短敘述:
爆
[情報] Redick:Dlo缺乏競爭意識和細節關注度爆
[花邊] 重大一勝 巴弟:不然大家都說我們打弱隊76
[情報] LBJ硬吃Ja比too small,Ja馬上回擊爆
[情報] 龜龜連兩場20/5/543
[情報] 今日LBJ66
[花邊] 本季巴弟場均4.6顆三分 比咖哩還多83
[情報] LBJ和KD並列聯盟快攻得分王57
[情報] 小皮朋:湖人不相信我52
[情報] 今日Zaccharie Risacher 33分(生涯新高)43
[情報] 今日河村勇輝(生涯第一分)39
[花邊] 龜龜去湖人跟金塊第一年的巧合40
[花邊] 河村勇輝拿到了今天的比賽用球35
[花邊] 賽前介紹到Kerr時遭現場大量噓聲伺侯34
[情報] Kia Rookie Ladder83
[花邊] 老河:我們會進季後賽,甭擔心33
[花邊] Jokic和Braun有趣的開場儀式26
[花邊] Trae Young:希望紐約球迷很快找到出口 滾回家囉12
[花邊] LBJ:心情很沉重爆
[花邊] Kerr:讓美國再次偉大11
[外絮] 快艇與PG(及勇士)的協商如何改變了快艇44
[情報] LBJ今晚生涯第1500出賽,歷史第六1
[情報] NBA Standings (Nov. 07, 2024)