Re: [討論] 一個狀元要打出什麼成績才算符合身價
我覺得狀元要達成什麼成就才算符合身價
並沒有一定的標準
就像是考大學
建北.一中.雄中.南一中這種地區第一志願學校校排一,沒來個醫牙或台大電資法財金,應該都算失常
如果是隨便一間雜魚高中校排一考個中字輩可能就是學校之光
因此,狀元打出什麼身價要看大年還有選秀時大家給他的評價
選秀大年狀元--->明星賽先發、年度梯隊常客,年度個人獎項
選秀一般年狀元--->明星賽常客
選秀小年狀元--->進過明星賽,站穩先發好幾年
從03梯以來的狀元來說
有打出身價的狀元應該就這些
03 LeBron James
04 Dwight Howard
05 Andrew Bogut
08 Derrick Rose
09 Blake Griffin
10 John Wall
11 Kyrie Irving
12 Anthony Davis
15 Karl-Anthony Towns
16 Ben Simmons
沒打出身價的狀元或尚未打出身價來
06 Andrea Bargnani
07 Greg Oden
13 Anthony Bennett
14 Andrew Wiggins -->大年狀元沒打出身價代表
17 Markelle Fultz
18 Deandre Ayton -->再過幾年應該能離開這個名單
19 Zion Williamson -->跟Oden一樣宰制力展現出來,但別像大屌一樣痛痛人啊,保持健 康應該能離開這區
--
林逸欣我女神 <3
--
可以不用很突出 但至少不要水
打出來的兩張約就該兌現了
Bogut 差一點吧xd
06 07別想了
圍巾這麼大張沒有打出身價
他當初被說是下一個LBJ 他連Wade的成就都沒達成
Bargnani明明有打出「身價」 賺了不少錢XDD
有拿到Roy,前四季才缺1場我覺得其實不錯了
預估那個愛怎吹而已
高中生養壞掉很常見,lebron是特例
圍巾雖然不求上進.他的刷得數據還算不愧狀元吧
不然你狼也不會給他頂薪
西門喔 你高興就好
Bargnani印象中數據還行 怎麼這麼年輕就消失
Wade的成就很難達成好不好
你看這幾個狀元有幾個成就比Wade高
我意思是他沒表現到大部分人當時期待的成績
Wade最保守也是歷史前四得分後衛了...標準太高了吧
個人覺得圍巾有辦法公務員打法到現在,其實就是證
明他身為狀元的質是真的(當然還可以更好
WADE當選秀超大年狀元都可以了 要拿甜瓜或BOSH比吧
所謂當時期待的本身就有灌水的成分....
有點像是你抓一個建中生說他以後會上台大
barg 防守真的太爛了 進攻也不穩定
k大講的頗有道理
如果以現在的軌跡圍巾模板會是誰
建中要求台大很正常吧XDD
西門強勢點有打出來啊 弱點也是早就知道的
算是很符合預期的一位
但西門累積成就還沒到
LBJ已經跟4位打出身價的狀元同隊了耶!
13是貨真價實的水貨狀元 o.o
圍巾得分是很勉強有達到大家對他的期待
但是防守、籃板、甚至助攻他都是遠低於聯盟水準的
弱弱的問 同樣以生涯前幾季來比的話 Bogut有比西門
強嗎??
如果要講累積成就的話 那近5年的可以直接不用列了
狀元身為一年最被看好的那一人 標準高點應該的
簽的合約待遇、新秀代言價碼也與其他人不一樣
大小年不是看選秀深度嗎 跟前幾順位的強度沒有太大
關係吧
Bargnani其實也沒多差,畢竟他那屆也沒什麼人選?
而且他也是生錯年代,放到現在會是很搶手的延伸5號
,有外線有機動,防守超差但是火鍋還行,場均能到2
0分的大後鋒很符合現在的meta
圍巾和西門比bogut強多了好嗎
圍巾沒打出身價是你說了算? 沒打出身價會被簽五年1
億4千8百萬?
ptt看世界...
圍巾正是隨便打打就有這程度才會是狀元 XD
以前幾年的成長來說他當然有打出身價
是成長曲線後面平掉了
別鬧了,西門打到現在的表現>>>>Bogut好嗎?
把西門放在下面真的蠻搞笑的
你這頂多是不符球迷期待名單...
西門到目前為止只進過一次明星賽 沒外線的後衛現在
當然不符合
西門也已經符合身價了好嗎,討論狀元不是討論明星
但未來會不會成長就是另一回事 所以現在就討論生涯
成就沒什麼意義
西門不算?
Bargnani生錯年代+心態問題 他破防守根本是心態...
比賽內容有預期就算打出身價了吧 累積成就?
圍巾的身「價」很高啊 XD
富兒子應該不用太擔心
其實只要能打,可以當主力就夠了
棒球是不會計較這個
Bogut都可以算有打出狀元身價的話,Simmons不就更
應該排進去,至少Simmons還入選兩次全明星,Bogut一
次都沒有
張泰山 可以
西門沒打出身價?
西門才一次明星賽…
還沒符合「常客」
Bogut年度第三隊.防守第二隊.阻攻王
雖然也沒很多就是了
西門去年跟今年都入選全明星了吧
少算今年sorry
看這版我以為西門是SBL等級球員
西門應該是沒打出預期般的宰制力吧。不然都進AS了。
西門不練角
原po對狀元標準的解釋感覺怪怪的。今天比的是NBA的
狀元(每年最高分進台大的),而不是SBL,CBA等的第
一名表現如何(普通高中的第一名考的如何或上台大
後表現如何)。既然都是同一個聯盟錄取(都是台大
的最高分入學者)可以用同一套標準來期待吧?不會
說因為今年是小年(學生素質差)就覺得比較不用期
待第一名的發展?
兩次全明星不算喔?
18
狀元及格門檻,大概就是巔峰期 要至少能五年以上入選前三隊和明星賽 有連續的話加分更大 因此前幾篇有板友說到的姚明 便是一個蠻剛好的及格線11
明星賽入選次數 Win Shares RK Year Player AS RK Year Player WS 1 1969 Lew Alcindor* 19 1 1969 Lew Alcindor 273.4 2 2003 LeBron James 16 2 2003 LeBron James 236.1 3 1992 Shaq O'Neal 15 3 1997 Tim Duncan 206.47
必要條件 1.一次全明星,先發替補都行(球迷灌票也行) 2.生涯場均25分鐘 選擇條件(達成一項即可) 1.最佳第6人22
Anthony Bennett 平均上場時間12分鐘,4.4分、3.1板、0.5助攻 結論:超級不符期待,水貨,但可能騎士隊把他選成狀元才是真正的罪魁禍首。 Kwame Brown 平均上場時間21分鐘,6.6分、5.5板、0.9助攻、0.5抄截、0.6火鍋。52
首PoNBA是籃球最高殿堂 菁英中的菁英 很多在NBA的邊緣專門守開特力的球員 到歐洲都是頂級球員 我們最強的書豪 根本就沒在選秀被選上 選秀狀元更是怪物中的怪物 可是很多不符合期待的水貨狀元 從2000年的K罵 喬丹選的夸米 前幾年的AB
爆
[討論] 前三順位選秀有怎樣成績算打出身價?如題,今年預計的選秀狀元 Wembanyama 聲勢非常浩大,7-5 的身材真的非常恐怖 看 NBA Draft 網站,overall 給 101 分 大家都期待他進 NBA 後能打出怎樣表現 這讓我在想-選秀狀元,或者說前三順位爆
[情報] LBJ已跟八位狀元同隊過First overall picks to play on a team with LeBron James: — Joe Smith — Shaquille O’Neal — Greg Oden — Kyrie Irving83
[討論] 那些年的狀元球隊拿了幾個冠軍?選秀之後看到一個討論狀元隊的影片,覺得頗有意思 就自己撈了下95年之後的狀元隊 (因為95年開始進入29隊的規模) 95年之後也經歷28次選秀了(含今年) 把狀元次數依序排序75
[討論] 2008-2017 選秀狀元續約狀況剛剛看了CBS的新聞,從2008梯的Rose開始,10位狀元有8位是頂薪提前續約,只有13梯的Be nnett及17梯的Fultz不是。 但Fultz就算傷痛,魔術還是跟他以3年50M提前續約。所以太陽跟Ayton沒有,真的非常很少 見。 接著看看這些狀元在延長合約期限前的表現(前三個球季),我會用年度獎項(不含新人隊伍)63
[情報] 2013狀元AnthonyBennett被以色列球團釋出消息來源:(網址或出處) 內容: Anthony Bennett has been released Hapoel Jerusalem2X
[討論] 今年選秀狀元們的表現2003-2021 19個選秀狀元,有4個沒在NBA了,有5個今年尚未出賽。 這樣看起來LBJ還是跟鬼一樣,目前最老的狀元,打出最強的表現。 LBJ真的是非常自律,心態又好,才能一直維持在顛峰,有蠻多狀元心態上調整不過來, 空有天賦。 Howard、Rose、Griffin已經轉變成角色球員了。大多都還是球隊的主力球員。