[討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?
本人三不五時看到一種言論
說是現代籃球唄 中距離是低效的武器
因為其0.8X的期望值
遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球
又三分球和中距離都是外線進攻選擇
所以此言論的結論為
中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦
但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧
萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進
啊又死不投中距離 是不是被迫走到
整個失去外線火力的囧境呢
內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的
因此為什麼不保留中距離
當作三分球的保險 備胎
避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢
--
我的理解是 中距離是幫三分增加效率的手段
像是過去五年統治聯盟的勇士 三分出手比重大概都第15名左右 反倒中距離出手比重聯盟第10名附近
※ 編輯: Xavier412958 (114.36.230.112 臺灣), 06/14/2020 11:26:43
畢竟大多數球員沒有 KD、KL 等級的中距離投射
進攻手段越多 對手越難防啊 不然對方擴大防守圈用
力防三分看你還能多高效?
期望值啊 總是有極端值,但總不會整季都被鎖死吧
這套季賽很有用啊 季後賽就難說了
中距離我覺得還是很重要 如果你三分跟中距強再加上
切入 對方會變得不好守
所以火箭沒有奪冠
勇士是因為KD 中距離比重才增加吧
你看全聯盟中距離投最多的隊伍現在排名在哪
沒有中距離只靠極端的內線和三分會讓戰術變得受限吧
不 是因為距離不固定的中距離是最難的進攻手段
誰來支援哈登進攻圖
所以通常只有菁英選手有自由出手中距離的權限
資質平庸的去練定點三分 距離固定也好練 幫菁英選手
拉開距離這任務比較適合他們
也不能說不重要,畢竟多一種武器就是讓敵方多一種
威脅
中距離45%就很頂尖了 但換算成三分大概30%左右而已
sbl帶領風潮
但可以自己創造中距離出手空間的球員多 能自己創造
三分出手空間的球員聯盟沒幾位
同樣出手六次,三分 33% 能得六分,而中距離要 50%
讓球員定點三分練到 33%,比中距離練到 50% 容易吧
中距離有空檔你投不投?
季賽三分重要,季後賽/總冠中距離重要。因防守強度
裁判尺度
更多的是中距空檔投了不進阿~其實中距狠準的幾乎3分
也都有一定程度
膠著時候想要取分 看的就不是期望值 而是命中率
相較之下中距離更容易去取分
中距離的籃球技術遠高於一般三分,除非你有三分自走
砲能力
可以自我創造空間投中距離的不多吧,都要明星層級
可能是 三分+禁區優勢 > 中距離
別的不說,你看鬍子的打法就知道
不是不重要 是中距離進攻太難了 做得好的人少
中距離有時候是打開局面的關鍵,哪邊進攻效率高防守
方也知道,也會針對做佈局,如果防守方專注於防堵三
分及籃下,你沒中距離會打得比較辛苦,反之你有的
勇士的話Kerr有說過他們是以得分效率為主阿
話就可以教訓對方的防守,迫使對方防守做改變,順
勢解放隊友的進攻,這種事牽一髮而動全身
所以Ingram之前把爵士射成智障啊
就你給的數據三分出手比重勇士聯盟第15來看,這還
是隊上有兩個歷史級的三分射手浪花兄弟咧XD
事實上真的很不重要....
火箭之前那場搶七就真的海水突然退潮
多一種武器當然好 但球場上分工越來越明顯 大部分的
球員並不需要這麼多的進攻手段 不如把效率比較高的
練好
只有最頂尖的那群才需要練到
更像是拉開空間的工具吧,藉此讓其他進攻手段更有
效率
開車比較快就不用學走路了
那萬一車子拋錨呢
車子拋錨還是要走路 但不會因為怕車子拋錨就變成走
路比開車多
樓上正解
3、4年前這聯盟兩分球得分率10-15名大概還有16、17%
上下,去年已經直接剩10%了
什麼排名不變實際上說明不了什麼
勇士中距離多只因為一個人KD,不然根本不高15-16賽
季倒數第三
關鍵時刻看三分一直打鐵讓人無言
跟“勇士”半毛錢關係都沒有
不就勇士輸騎士然後買KD的縮影
中距離比較難+1 距離不固定阿
有浪花兄弟的勇士 也不會一味攻三分棄中距離
不是,三分高效不代表不需要其他的攻擊手段
15-16賽季的勇士倒數第三不叫棄叫啥?
除非該球員並非球隊主要的攻擊點(球員任務為三分&
因為不是倒數第一?
2014-15勇士10~16呎出手比重聯盟14名 16呎到三分線出手比重聯盟21名
三分線距離也不固定喔 底線跟弧圈並不等長
防守,該球員有越高效的三分對球隊幫助越大
有中距離神器可以丟,跟實際上中距離得分效應,能不
能複製根本兩回事
現在所有球隊的投籃選擇傾向都告訴我們,去丟中距離
...真的不好
三分軟手就去了
三分有四成命中率 效率等於 兩分要六成命中率
不能這樣類比吧 要看能做出多少攻擊次數
也就是說 你中距離若有五成命中率 三分.334就達標
這就是現代數據籃球呈現的東西 數據決定進攻方式
講的中距離不會軟手一樣
頂級的球星都有一手好中距離 尤其是季後賽跳出來主
宰戰局的
球隊裡的菁英進攻者會被賦予投中距離的特權啊
推開車比喻
我看過數據,其實球星出手中距離的數量跟以前差不
多,有差的是角色球員
車子壞掉我不會走路喔 我會改搭計程車
之前火箭不就這樣,整隊都硬要三分,還不進
開車比喻完全錯誤 倒果為因 中距離減少的原因是平庸
的選手都跑去三分了 而不是甚麼車不能開才走路
不是中距離不好 是水準不夠的選手去投中距離不好
去年的可愛,跟更之前勇士的livingstone都證明了中
距離是能打破僵局的武器
流川楓:打籃球不是在算數
NBA輕視中距離跟進攻籃板的難度高也有關吧
季後賽這種高強度的比賽吃中距離呀 不然KD KL這種
單打兵器怎麼出來的
拿出手次數六次還什麼的比喻根本就不對= =
沒有中距離禁區得分幫忙拉空間 三分射手會很辛苦
球隊至少要兩到三個得分手 分佈在不同距離
你自己都說啦 中距離是沒招時候的招 那你花時間練習
會練一些你的主要招式還是練你的根本不想用的那些
我自己感覺是 一個球員如果能得三分一定會投啊 對他
們來說如果兩分三分這樣交替投還是會影響手感吧
不過火箭多投中距離也不會贏勇士吧? 就是因為拼三
分才能只差勇士一點點
中距離強在在那個空間有多元進攻選擇 繼續切 直接
急停 傳 拋投 選擇會比三分球更多
就像Wakefield偶而也會塞個直球一樣,不可能100%用
蝴蝶球,又好比場上放五個歐肥或五個curry並不會無
敵一樣,比重問題,但不可能完全偏廢
季後賽中距離很重要XD
關鍵時刻持球者都被貼很緊,能在貼身防守之下保持
三分命中率的少之又少,這也是為什麼Curry、Harden
季後賽會有烙賽的印象,反而是中距離更容易要到分
數,因為可以切入可以買飯,角色球員才是只投三分
中距離命中率還是高啊 若陷入膠著要搶分還是需要
三分球除了比中距離高效率外 來開空間的效果也更好
讓你的禁區更空 球星更有空間單打
中距離適合的是季後這種焦土戰啊
三分的好處是可以拉開禁區空間 更容易無球跑出籃下
的空檔
寧願3分打鐵,也不願看中距離放槍
沒人說不重要吧 現在的一線強者在中距離能作戰的還
是有阿 鬍子那種極端在內線少空接對象後進攻也受影
響 多一個手段才是真強者
全聯盟三分投最少的馬刺:西區尾巴
之前勇士冠軍那幾年中距離投的比例好像是聯盟第二
的樣子
馬刺不是不投三分,是這批球員都不是三分的料阿
防守尺度愈寬,肢體接觸愈多,離籃框愈遠命中率愈低
。
能投的進都是高效率,看希臘怪物一直在籃下就知道了
,命中率還是70趴
三分位置戰術很好推,想夾擊的時候其他得分點可以拉
很開
中距離不好練啊,你要會各種距離空間感,還要能運
球不被抄球
最能在季後賽突破就是有中距離的王牌球員 防守需要
做出的選擇最多 至於其他球員本來就不用去投中距離
馬刺防守問題比中距離更大吧...
笑死 流川都講不是算數了 還在6次 33 50的 進攻手段
越多越難防不是常識?
勇士統治聯盟才兩年好嗎?
季賽三分 季後賽中距離
效率 數據 合理籃球就這樣 NBA現在數據統計不是假的
火箭表演給你看過了
當你有KD這種超級單打機器,會進就好管他什麼距離
所以火箭沒奪冠阿
也不只勇士啦,小牛也有個中距離神Dirk;暴龍奪冠
年也有可愛的中距離
Wade中距離數據我是不知道,但感覺也不差
三分有效率也是建立在有人在裡面吸怪的空檔出手
不然你叫那些三分仔有辦法在對方加壓下直接拔起來
你這時80年代不會投球的思想
投嗎 中距離就是有辦法在對方加壓時直接拔起來投的
不然在運球切入的情況下 你有辦法瞬移到三分線投籃?
簡單一句話 有能力的人才有選擇權
基本上 除了少數位置是中鋒 應該沒有超級球星中距離
不好的
三分的期望值建立在命中率有個底線,偏偏還真的有球
隊以為多投多健康
三分每次都守死 期望值就不會高啊
說車壞了搭計程車 火箭西決就像登登的車壞了 其他計
程車也壞了 那是不是應該走路看看 不是一直試著發
動拋錨的車?
戰術做三分 單打投中距離
還不是都在抄SBL
中距離難在多半都是被逼到投中距離或防守有意放中距
離出手的
所以現在很多防守戰術都是保護禁區跟守好三分
受到上防守戰術的影響是很多不得不投中距離的情況,
但有四成就該慶祝了
中距離大概就是檔拆後的後衛跟中前鋒,後衛三分運球
切一步後急停的出手多,前者還算是比較容易,後者就
防守方比較得利,畢竟三分空檔不能放改放一個兩分急
停很划算
誰管那麼多,三分最棒最厲害,會射三分才是最強的
防守方有意放中距離 那就代表中距離真的很重要啊XD
只投3p+內線是建立戰術的捷徑,所以當你選不到頂級
球員來加盟的時候只好用這個方法把戰力盡量利用
現在三分的距離也不固定好嗎?過中線就是射程範圍了
這個版是反指標
中距離重要阿但期望值比較低阿 如果中距離投的出神
入化 五成 六成命中率 那當然沒問題 問題是多數球員
沒有那個命中率
效率低意思是 你外線跟內線都屌炸天了再錦上添花的
一種攻擊手段
5
你這個搬到中距離也一樣阿,不管哪個距離被守死或手感極差 ,都滿慘的。 : 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的 : 因此為什麼不保留中距離 : 當作三分球的保險 備胎4
所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔17
2015-16賽季 中距離得分比例 01.尼克23.5% 15.雷霆16.4% 28.勇士12.4%2
應該不是以效率來看 其實是投起來的感覺 你投慣三分的長度後 當你要去投中距離是 有二種狀況7
之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片 中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些 換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了 更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異 至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進6
三分球的興起不知道跟區域聯防的盛行是否有關 在區域聯防下除非有極高的iso能力或者是像司機KD那種優勢 不然一般球員要打中距離也不是那麼容易 得像R.Hamilton跑個半死 相對而言區聯相對容易跑出三分空檔 技術門檻相對低 配合快速出手的進攻節奏 可以相對容易拿到比中距離更高的期望值
爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。99
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出在抱怨三分太多前,先比較這20年來出手分布的變化 FGA% Season 0-3 3-10 10-16 16-3pt 3P 99-00 26.7% 17.8% 15.9% 22.8% 16.7% 19-20 28.2% 16.5% 9.3% 7.7% 38.4% 來源:basketball-reference69
[討論] 中距離出手是不是被嚴重低估了?肥宅我小時候看T-Mac、Kobe等一票鋒線搖擺人 每個都是中距離攻擊能手 尤其Kobe幾乎全場都是他的出手點 陷入僵局的當下 一個急停旱地拔蔥就是+264
[討論] KD和DDR的本季的高效中距離看到這個影片在分析兩位中距離高手:KD只要進到他的熟悉熱點,無論中長距離,基本上就是無視防守的二樓跳投;而DDR的外線比較弱,所以用了更多細膩腳步在中距離範圍尋找出手空間,甚至用了很多Jordan以前也會採用的技術。 影片中統計了10到23呎投籃數據,列出歷史以來此範圍命中率高於聯盟平均10%以上的球員,而KD本季目前為止高過平均13.3%,暫居歷史最佳。 另外也統計了10到15呎的投籃數據,DDR本季目前為止在此範圍的命中率為56.6%,也是暫居歷史最高。35
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出一開始爲什麼要設立三分線? 因爲不想要大家都堆人在禁區啊,一樣都兩分,當然是靠近一點期望值高 現在除了籃下一個點,還有一圈三分線也是高價值出手, 球賽攻守的花樣多太多了。 但後來大家發現三分線太強了,就一直投。6
Re: [新聞] 中距離投籃式微 雷艾倫批評三分球氾濫原文吃光 其實很不認同雷槍講的這些話 根本標準貴古的老人心態 以前你怎麼打球那是你以前的事情 事實現在NBA球員整體三分球、盤球、投射、切入......等等技術
爆
[花邊] Ja Morant 空中360度上籃(單場2次)88
[花邊] Cooper Flagg NCAA開幕戰表現83
[情報] 活塞比去年快了55天拿到開季第三勝64
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分77
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士40
[花邊] Curry命中三分後 嘴綠伸手指著Poole30
[情報] 騎士追平隊史最佳開季紀錄24
[情報] Giannis Antetokounmpo下家賠率14
[情報] 尼克簽下Matt Ryan11
[情報] 上週東西區最佳球員: Mitchell, Booker