Re: [討論] 三分高效率 = 中距離不重要嗎?
2015-16賽季
中距離得分比例
01.尼克23.5%
15.雷霆16.4%
28.勇士12.4%
29.76人10.9%
30.火箭 7.8%
然後...中距離得分比例越高
通常都比較鳥...
僅僅只過了4年
2018-2019賽季
01.馬刺19.2%
02.勇士15.7%
15.暴龍10.1%
30.火箭 3.8%
2019勇士中距離得分比例
高居聯盟第二
然而還不如4年前的聯盟第15
2019的中距離聯盟第15去2016賽季
只贏火箭,倒數第二
這種傾向不是一個人兩個人“說”、“言論”
而是整個聯盟30支球隊
用腳告訴我們的傾向
現在比賽
失去外線火力叮叮咚咚的打鐵
對不起
你直接就被碾爆了
還想什麼中距離
那是人家最後一、兩輪冠軍隊
要想的事
離你遠了
※ 引述《Xavier412958 (重生之魂)》之銘言:
: 本人三不五時看到一種言論
: 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器
: 因為其0.8X的期望值
: 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球
: 又三分球和中距離都是外線進攻選擇
: 所以此言論的結論為
: 中距離不重要 沒必要花時間練低效武器啦
: 但在下實在不解 為何這種講法能是主流咧
: 萬一三分球被守死 或是手感極差 就是丟不進
: 啊又死不投中距離 是不是被迫走到
: 整個失去外線火力的囧境呢
: 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的
: 因此為什麼不保留中距離
: 當作三分球的保險 備胎
: 避免海水退潮時沒穿褲子的囧境呢
--
其實他沒寫錯啊 中距離是備胎
當全世界都在嚴防三分跟禁區 勇士還可以投中距離
趨勢如此而已
當然對手守不住三分的時候你直接射爆他就夠了
不打低位 不被誆 等於不敢對抗 不防守
不懂籃球
中距離不中用強調的也是角色球員不要隨便投中距離
而不是說一支球隊要把中距離完全拋棄
爐火純青等級的中距離在季後賽很有力
但難就難在要練得如此穩 很難
中距離是季後賽/總冠決定勝負的關鍵,高手在用的
ptt果然是反指標
同溫層很厚
經濟學家教導我們smart people think at the margin
當你中距離的邊際期望效用高於三分的邊際期望效用時
也就是你三分被守死但人家讓你爽投中距離時 當然就
要投中距離啊 只是目前從數據來看 這樣的情況非常少
見 絕大多數的時候三分的期望效用還是遠高於中距離
笑死 樓上經濟學要不要重修?
所以莫雷跟鬍子幾冠了? 0
推樓上,而且真的放空中距離防守的也不太多,所以如
果再過幾年演化成大家都不守中距離,可能中距離又
變成顯學了
經濟學講的是財貨每花'一元'的邊際效用
然後決定多用或少用 來回到均衡
你只講邊際效用 會被罵死
看團隊數據沒有意義,角色球員會三分跟防守就夠了,
但巨星不能捨棄中距離,中距離是一個面對高強度防守
少數的硬解法。
中距離其實球星投的數量跟以前差不多,有差的角色
球員
15-16尼克中距離比例這麼高!瓜哥佔比非常多!哈
角色球員才要講效率 能無視效率幹到贏才稱得上巨星
中距離是絕殺用的
還有戰況拉鋸用
我覺得這比較像賽局理論,當大家都嚴守三分球,2分
球的效益又會高起來,策略趨勢的問題
讀秒階段差1分或平手,幾乎都是選擇3分,大勢所趨
現在一個單檔就到處是洞我是覺得很難阻止人幹三分
啦 除非聯盟有打算要去平衡
講嚴守三分根本是在搞笑,哪有那麼好守? 禁區不用顧
嗎? 不求防被切,開後門嗎?
有時候三分也不用嚴守 你自己就烙賽到對方黑人問號
這問火箭應該很清楚
中距離怎麼可能變成顯學? 有爆發力的中距離空檔一定
切進去爆扣 沒爆發力的會選擇拋投或空拋給隊友
三分越投越遠空間拉越大會有利進攻 但中距離早就回
不去了好嗎 只有需要ISO的時候球星才會用
s大 我考資格考的確是兩年前的事情了 所以你說我講
得哪裡有錯? 你要講成本 每一回合的進攻本身就是成
本啊 你這次的出手 求的就是得分 邊際效益當然是看
每一次出手能得到分數的期望值啊
邏輯死了?所以你的結論不就代表中距離也很重要
能拿三分時拿三分 不代表你的二分能力就放著擺爛
很難懂?
你中文有點難懂
中距離的技巧能夠無視防守啊
在季後賽防守強度都提升一個等級時
才有他的價值 不然就大家三分對轟最快
三分是趨勢 沒空間進攻直接被掐死對方反快攻就打死
你了
中距離消失最主要的原因是角色球員的射程增加 平平
是中距離也有分15呎左右跟23呎內的
5
你這個搬到中距離也一樣阿,不管哪個距離被守死或手感極差 ,都滿慘的。 : 內線再強 沒有外線幫忙 都是走投無路的 : 因此為什麼不保留中距離 : 當作三分球的保險 備胎4
所謂角色球員也要看是角色到什麼程度 真的完全只會C&S的話當然是直接在三分線等球 但是當沒有空檔拿到球的時候 這個角色球員能不能簡單地內線擋一下 帶一步跳投呢? 這在現在的防守習慣之下幾乎都是免費空檔2
應該不是以效率來看 其實是投起來的感覺 你投慣三分的長度後 當你要去投中距離是 有二種狀況82
首Po本人三不五時看到一種言論 說是現代籃球唄 中距離是低效的武器 因為其0.8X的期望值 遠輸期望值超過1.1的籃下兩分 三分球 罰球 又三分球和中距離都是外線進攻選擇7
之前有看過一個2010以來每個位置最準的圖片 中距離某個區域最準的NASH只超過50%一些 換算成三分大約34% NBA三分超過34%的不要說射手 連主力攻擊手的三分都有這水準了 更不用考慮犯規的時候多罰一球的差異 至於你說的怎麼投都投不進也才火箭一場經典的連續27球不進6
三分球的興起不知道跟區域聯防的盛行是否有關 在區域聯防下除非有極高的iso能力或者是像司機KD那種優勢 不然一般球員要打中距離也不是那麼容易 得像R.Hamilton跑個半死 相對而言區聯相對容易跑出三分空檔 技術門檻相對低 配合快速出手的進攻節奏 可以相對容易拿到比中距離更高的期望值
爆
[情報] 勇士在聯盟統計數據領先狀況消息來源: 內容: 勇士目前在聯盟各項統計數據領先狀況 (內為領先者) 傳統數據爆
[討論] 中鋒的失傳藝術:中距離在這個大家都投三分的年代,中距離已經在很多球員身上都是一個失傳的技術,當然 也包括中鋒在內。 太陽隊的Chris Paul大概是全聯盟公認中距離最準的球員,而在這個對鵜鶘的系列賽 中我們也看到不斷+2+2準到爆能給對手帶來的傷害也並不亞於Curry的勁爆三分球, 還在將近37歲的時候創下14投14中的紀錄,被稱為老鬼。爆
[討論] 當年哈登沒棄用中距離會走更遠嗎?這季開季看到哈登頻頻使用中距離就令我好奇去查了一下數據 手機排版請見諒 年度 隊伍 中距離佔得分 2015-16 火箭 10.8% 2016-17 火箭 5.5%/丹東尼來到69
[討論] 中距離出手是不是被嚴重低估了?肥宅我小時候看T-Mac、Kobe等一票鋒線搖擺人 每個都是中距離攻擊能手 尤其Kobe幾乎全場都是他的出手點 陷入僵局的當下 一個急停旱地拔蔥就是+264
[討論] KD和DDR的本季的高效中距離看到這個影片在分析兩位中距離高手:KD只要進到他的熟悉熱點,無論中長距離,基本上就是無視防守的二樓跳投;而DDR的外線比較弱,所以用了更多細膩腳步在中距離範圍尋找出手空間,甚至用了很多Jordan以前也會採用的技術。 影片中統計了10到23呎投籃數據,列出歷史以來此範圍命中率高於聯盟平均10%以上的球員,而KD本季目前為止高過平均13.3%,暫居歷史最佳。 另外也統計了10到15呎的投籃數據,DDR本季目前為止在此範圍的命中率為56.6%,也是暫居歷史最高。1
Re: [花邊] 小李:不明白為何無法進入最偉大的射手受 : 助功率來完成一季投進超過200顆三分球,但在2010年之後,達到這樣標準的球員大幅上 升 : 到10名以上,其中又以Curry, Lillard和Harden最為代表 以哈登在雷霆第三年平均16.8分單場卻6次罰球,火箭第一年平均25.9分卻有10.2次罰球,3
[問卦] NBA在熱什麼?我知道NBA打完了啦 但看到美國男籃那個死樣 沒有強大內線球員 就不禁想起NBA越來越難看 從勇士時期他媽的1
[討論] 從數據分析各隊2分球的進攻上一篇我已經講完了三分的部分了 那麼我今天來分析2分球的進攻選擇吧 我記得上篇我的結論是 大多球隊三分攻擊的效率並不如預期那麼好 但是換成兩分攻擊會更有效率嗎?
爆
[花邊] Ja Morant 空中360度上籃(單場2次)爆
[情報] Cunningham第三次大三元 隊史第四高爆
[花邊] Allen空中膝蓋撞擊Yabusele的頭98
[花邊] Cooper Flagg NCAA開幕戰表現83
[情報] 活塞比去年快了55天拿到開季第三勝67
[花邊] Ty Lue:Kawhi這禮拜都不會上64
[花邊] 今日Zach Edey 周志豪 生涯新高25分77
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士41
[情報] 活塞終止對戰湖人七連敗40
[花邊] Curry命中三分後 嘴綠伸手指著Poole32
[情報] 客場之旅1勝3敗 JJ:我們都很失望38
[花邊] Jimmy Butler作勢要打隊友31
[情報] 騎士追平隊史最佳開季紀錄29
[花邊] 阿拓Banton第四節才上場,單節20分14
[情報] 尼克簽下Matt Ryan13
[情報] 上週東西區最佳球員: Mitchell, Booker