[討論] NBA對Jacob Blake事件的反應
懶人包:
警察有執法過當的疑慮,這是BLM的抗議宗旨,NBA球員因黑人身份不得不表態(或因政治因素自行表態),所以NBA停賽幾場做秀表態。
-----------------------------------------
首先,Jacob Blake挨槍完全是自找的,這點無庸置疑。但問題在於他被開了7槍。
警方覺得7槍剛好,BLM覺得7槍太多
可能很多人因為電影、遊戲的影響,以為人人都能扛個幾發子彈後還能跑能跳談笑風生的。(更正)
我們就拿館長做例子,館長身中三槍手腳就只能倒在地上哀嚎痛哭,雖然還有心思開直播。肯定有人會說館長是演的,那我也沒轍。
我是希望大家不會有機會親身體驗啦......
-------------
<更新>
三樓的影片很驚人,我無法解釋,可能是特殊案例,像是有不少人腦部中彈最後活下來。吸食毒品所以神經麻痹也有可能
-------------
這就是為什麼BLM會對這次事件反應這麼激烈。因為警察連開了7槍,有執法過當的嫌疑。
的確,Jacob是通緝犯、不聽警察指示,就算他今天是白人也肯定會吃子彈。
但如果他是白人,還會被連開7槍打到癱瘓嗎?
很大的概率,不會。
所以BLM這次又站出來了。
至於NBA為何也跟著跳出來,道理也很簡單:因為他們是有名氣的黑人。
同袍被執法過當,就算有自找的成分在,但他們還是得站出來發聲。
因為他們如果不跳出來,肯定會被其他黑人譴責,簡單來說就是有點騎虎難下。
所以NBA就象徵性的罷了幾場,表示了意思跟誠意。
主要是球星們不能不發聲,但其實他們也不想真的罷掉季後賽。
當然,我不否認有政治因素牽涉其中,但這篇的內容主要是說為何NBA會為Jacob事件罷賽但又很快複賽。
一定會有人說:鍵盤警察啊、不在當下怎麼知道情況啊、......之類的。我都概括承認,但在場誰不是呢?
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
所以你要說?
酸酸不會在乎這麼多
來你要的白人https://reurl.cc/N6rbb9 數一下幾槍
的確如果一開始7槍全中還能起來很厲害,算我錯。 但我想這樣的案例應該很少,而且他是持刀衝鋒才被開槍... 手上有刀 + 明顯有攻擊意圖
我的意思是罷賽的理由有正當性,就是執法過當
重點?
來能爬起來挾持警察呢
我認同會有極端案例存在,但這不代表是常態...
你可以先看完後續再發文
閱
有影片 你用手槍 近距離對上拿刀 手槍會被幹掉
這次Jacob事件雖然一開始傳出有刀,但後續說沒武器吧?
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 14:41:38手槍 打到 除非命中心臟 頭部 射中軀幹 都有辦法反
如果他是進去拿武器反身過來斃了警察你會出來幫警
察哭哭嗎
會,所以我一開始就有說他被開槍是活該
又在那裏七槍 那種狀況不管是警察或是犯人開槍
現在就是反川風向就錯
不會有人在數自己開幾槍了的 能做到的不是瘋子就是
連續殺人魔
但事後法官律師會數啊,所以會有執法過當與否的爭論,的確這對警察蠻難為的
樓上那個影片好危險...
而且他中了超多槍還能跑來跑去是三小
七槍七槍七槍,火車來了
警察一開始有用電擊槍制伏但失敗 你要加入這個前提
我有說他是自找的,還是補一下好了
但沒人叫他們一定要罷賽吧...可以用其他形式抗議
看了3樓的影片 只能給你噓
誤導帶風向
如果你是說我誤導白人應該就不會被開槍的話,我覺得3樓的影片是反例。 你看警察一路後退+喊話說放下刀我們可以幫你,直到他衝鋒才無奈開槍。 照Blake事件邏輯,當他拿出刀往警察走的時候就該被開槍了,是吧? 我怎麼就誤導了... 三樓影片那位的確很猛,但這不代表一般人扛的住吧... 中槍位置跟數量都會有影響
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 14:45:17就算開7槍有過當的嫌疑 問題是罷賽那群人壓根不是以
此為抗議 你可以繼續幫他們找他們隻字未提的理由啊
https://reurl.cc/e8EDkL 有刀啦 新聞不會看?
有刀有刀有刀
這篇就是一開始說有刀的那篇吧?
問題是現在反對的根本不是在質疑執法過度而是看到白
人警察射黑人就鬧翻天了
可是罷賽的人根本不是用妳認為都有正當性理由在罷
賽啊XD 你只是把你以為的套用在他們身上而已
有些人是政治因素,但應該也有人是覺得執法過當吧?
是啊,要不要像犽羽獠一樣,等到對方把槍拿出來,然
後更快速拔槍射擊,用一顆子彈打掉對方的槍,讓對方
心生胆懼而投降,這樣好不好啊!
美國持槍合法的地方你又知道他轉身會不會拔出槍
沒射死被反殺怎辦
如果是原住民是不是會開9.45槍?
那到底是要表達什麼? 球員有明確抗議警察開7槍嗎
我以為BLM的宗旨就是抗議美國警察經常在黑人犯罪時有執法過當的事件?
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 14:55:21哇靠 三樓影片不就明確展示 中很多槍依然能反抗
當然會有極端的案例,像彭巴效應也證明在某些條件下熱水會比冷水先結冰。
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 14:57:33小口徑你以為打身體一發就能壓制嗎,打腳還有可能
這也是另一個可以爭論的點,但說出來肯定會被說你以為槍法這麼準之類的。
看來勢必要有明確歸類 什麼樣的行為打幾槍
多打就寫報告 >.0
我知道你在反諷,但執法過當跟防衛過當本來就很難判定...
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 15:01:03幹 我還以為是nba發表意見
尊重黑人 所以給7槍 7是神聖完全的數字啊!!!
喔是喔
開幾槍根本不是問題,這種不聽勸的根本死了活該
就算你我都同意,可惜法律不同意
邏輯北七
完全不懂邏輯在哪
那5歲白人小孩在自家後院 被25歲尼哥槍殺呢
關於這點BLM當然會無視,我只討論這次的事件...
我的邏輯很簡單吧啊,就是有執法過當的疑慮所以BLM
出動,NBA不得不跟上。
我只看到大多NBA球員 只看到關鍵字就腦衝
被人家用媒體帶風向就不管三七二十一了
關鍵字 白人警察在三個小孩面前從背後開黑人七槍
這種關乎自己性命的狀況當然以極端狀態去訂規則
不然如果今天換警察只開兩槍然後被反殺是不是又要說
執法太輕?
那個黑人是被開槍還執意進車拿槍還擊才被開七槍 才
阿...請問他進車是拿槍的消息是哪裡傳出來的,我找不到
不是執法過當 何況他還沒死
工三毀 其他膚色的人這樣幹也是被警察打完彈匣好嗎.
開槍就是預防極端狀態如三樓,當然要讓對方沒有反
擊的能力,以結論而言,對方沒死又失去反擊能力不是
剛好?
美國警方訓練把彈匣打光就是避免被奪槍反殺
原來如此
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 15:34:43廢文 毫無重點
太多警察以為對方倒下之後被奪槍殺害的例子了
3樓那位太猛了吧是有吸沒感覺嗎
感覺有可能是吸毒麻痹神經所以痛覺失靈?
還有警方沒法確定自己的子彈是否真的有確實打中犯人
打光彈匣是最安全的方式
不管啥膚色 一個持刀拒捕的通緝犯在多次勸告下執意
做出嫌疑動作都會被打車蜂窩
但反過來說,也是因為這種開槍就要打光的策略才造成很多執法過當爭論的吧
別拿台灣警方的執法方式去對比美國好嗎=__=
87分,又在幻想帶風向
可悲廢文
你難道不覺得車比刀的殺傷力更強?這名通緝犯要逃
了,警察就看著他跑掉嗎?
我一開始就有說他被開槍是活該啊...
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 15:50:06現在就覺青在帶風向,原po 拍拍
他就是個有強暴、家暴前科的通緝犯,要去車上拿刀
或者開車逃亡,這樣被開槍不算是剛好嗎?
我有說他被開槍剛好,事實上我覺得在他繞去開車門時開槍打他腳都合理
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 15:51:29 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 15:52:51你自己都知道被開槍是自找的 那還要討論什麼?
程度
原來有錢科上去車拿東西=被開搶剛好,
陳爸爸貪污=小孩也是上梁不正下梁歪囉
沒辦法啊美國警察傷亡率那麼高XD
你不給他高一階的執法權限他就死給你看
在槍枝氾濫的前提沒解決就限縮執法權限怕不是玩GTA
老爸貪污是老爸有前科關小孩啥事? 就有統計過有前科
的人再犯機率高,拿父子出來對比?
81樓這言論明顯是某粉 嘻嘻
所以你到底想討論什麼 美國警方的制度嗎lol
唐斯每篇的推文看起來都可悲到像反串
這案件警方都是照著SOP行動喔 沒有失職問題
他想說的是可以打非要害,或者少打幾槍,因為是黑
人才會被開這麼多槍,所以這算是種族歧視。
都說了警方面對什麼人種彈匣一律都是打光
種族歧視的問題在這件案子上不發生
白人被開七槍案例很少 黑人就很多嗎
在美國被警方打成蜂窩的案例多XD
而且他就是要去拿武器啊 為什麼不能開槍啊
管你啥膚色(笑
好啦,其實這篇的重點原本是:NBA罷賽後馬上恢復的
原因是因為必須表態但又不想真的停賽,所以做作樣子
但沒想到下面變成討論執法正當性
邏輯死去 所以要賭說那人開個兩三槍就會乖乖聽話囉
怎麼知道他承受度在哪 你都說七槍還能亂跑應該是
特例 那當然開到七槍沒錯啊 因為大部分人都會承受
不住 腦子很重要呵呵
說兩句話就人身攻擊沒有比較高尚。 照你的說法以後直接開槍打頭不就好了...你知道為什麼警察不能打頭嗎?
通緝犯且掙脫壓制往駕駛位移動,被開很意外嗎..
不意外啊,怎麼這麼多人沒看到我第一句話說被開槍是自找的...
都知道紮紮實實的打7槍都沒死了,打四肢拿自己生命
開玩笑嗎 lol
認真文 幫補
唉真慘,昨天系列文看完你還有這種結論嗎
有些人是政治因素啊,但也有些人是被迫表態沒錯吧
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:14:29 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:16:05原來是更新後被吃字
自找的,但七槍太多? 你如何定義七槍太多?
然後館中兩槍倒地不起是論證 阿...文章裡我有寫正常人一兩槍就足以讓他喪失行動能力?
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:18:24所以這群小黑有等司法調查的結果再罷賽嗎?
那你怎知道那個人是不是正常人?
有一堆前科的人還算正常人嗎?
阿...首先我這邊說的正常人是指體魄,有前科不代表體魄好。上面有人有提到毒品,的確有嗑藥有可能會導致痛覺麻木。
然後館長是中三槍,而且還可以抽菸,如果抽菸那手拿
槍怎辦?
癱瘓也要看打到哪
幾槍較剛好?
問的好,就是因為無法判定幾槍叫剛好。所以才會有:有沒有執法過當的爭論
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:23:00雖然你是艇黑 但有分析給推 不知道球員是不是這樣想
的
其實就是有沒有執法過當的問題而已 樓主想表達的只
有這樣吧
是,警察覺得7槍剛好;BLM覺得7槍太多
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:26:18 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 16:27:10警察怎知道車內是刀或槍?當然要開火到無法反抗為
止
你這種就是覺得SOP很蠢會自己改良 沒出包沒事
小心一萬 就怕萬一
黑人不利用這次機會翻身,以後更沒機會了,而且現在
是川普執政,一定要鬧更大
他跑去車上拿東西,要是一回頭是槍呢?說的輕巧
請問原Po在那情況下~ 開幾槍最剛剛好呢 ??????
在上面回過了,沒辦法定義所以才會有執法有沒有過當的爭論。警察覺得7槍剛好,BLM覺得7槍太多。
館長倒地不起是因為右大腿粉碎性骨折跟腳踝中彈...
又不是步槍...小口徑手槍,近距離沒中要害,中個幾
槍都還是有反擊能力的
s/fbi-releases-2019-statistics-on-law-enforceme
nt-officers-killed-in-the-line-of-duty
自己看吧 不會英文就估狗 這就是為啥要開那麼多槍
以為跟台灣一樣辦家家酒喔
我知道美國警察死亡率很高,所以警察合理使用槍械的標準也比較低,但也導致執法過當的爭論更多不是嗎?
奇怪,這麼多篇你最中肯結果被噓爆,ptt真的呵呵
感覺我們鄉民都天生防彈
還好啦,我又不是來賺P幣的。有人不喜歡我的論點但肯認真討論也不錯啊。
車裡是刀也要開 7公尺以內只要警察是沒有預先準備
的狀態面對刀都是很危險的
更不用說那個距離 近到槍是沒什麼勝算的 警察只能靠
人海戰術擊斃 可是一定會有死傷
是的,我想警察肯定也是怕了所以開槍然後打空彈夾。
結果BLM覺得執法過當,就出征了。
幫你下結論,BLM認為是黑人所以執法過當,但事實是
就算是白人也會打空彈夾,所以BLM是看到黑影就開槍
感謝樓上,我這篇底下好像有點歪,希望不會被刪文
那個距離警察也可能是怕打非要害會讓他反抗更激烈吧
是啊,警察很難為。
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 17:11:09 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 17:16:20理性論述幫推
好吧 我以為是來反串的 這外國已經吵到爛了 大部分
結論是要更嚴謹的塞選訓練警察 有更好的用槍時機
而不是更改用槍準則(開幾槍) 統計下來警察準度很
低 印象中不到40%吧 加上遇到歹徒一緊張 本能會蓋
過理性 就用平常訓練的反射動作就射了 這例案子我
覺得沒有執法過當的原因是他有武器 他想上車(可以
衝撞警察)車上的小孩極有可能淪為人質 (他是搶了
那輛車)加上不肯束手就擒 當然就是按照訓練打到不
能動為止
幫補血 但鄉民不這麼想
3樓影片完美詮釋開槍次數多並非使用過當的依據..
反而沒有立即卸除對方攻擊力是陷入自身危險...
因為馬賽克的樣子不知道他是哪裡中槍,但看起來沒打到腳或是腹部?
美警遇自助餐處理放大
你一開始就定調七槍太多,那就沒啥好談的了
你不是想來討論,是來傳教
我又不是黑人傳教幹嘛... 我覺得少但BLM覺得多也一樣啊
如果3樓影片是美國警察內部教育影片案例 相信看過
的警察 一遇到攻擊或欲攻擊嫌犯都是先開多槍..
警察也有家庭,家人 事後因公殉職撫卹有什麼屁用
我覺得3樓的影片有兩個重點。 一、真的有人能中槍後繼續反抗,這點我無法解釋 二、警察一路好聲好氣的對一個拿刀+明顯攻擊意圖的人勸他放下刀,他們可以幫他。 我不是很想這樣說,但如果是黑人,警察應該在10秒的時候就開槍了。
老大, 電擊槍都不能制伏他這樣還不極端? 還是你覺得
每個人都有辦法扛住電擊之後爬起來?
也是啦,如果是這樣那警察的確會更怕
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 17:51:53 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 17:58:06 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 17:59:57 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 18:00:38 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 18:09:07 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 18:13:01說三樓影片是有拿刀,你怎麼知道他回車上不會掏出一
把shotgun
所以我一開始就有說他挨槍是自找的,但問題在於樓上們說的打空彈夾原則,BLM覺得7槍太多執法過當。
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 18:36:50成全你
看到三樓影片只覺得警察好可憐 遇到瘋子真的連保命
都是問題
大致上該討論該解釋的都差不多了。之後沒仔細看文章
跟前面討論的留言我就不回應囉
你不能看警方開了七槍,而應該看在開槍之前的所有
應對都給了Blake足夠的警告和緩衝。
我有看所以才說他挨子彈合理啊
一直看開了七槍,就裡了黑命貴的話術陷阱。
不就一個罪犯 這樣也執法過當
你這話邏輯有矛盾,你自己先想想看
你怎麼能証明「被開七槍是因為他是黒人」,再者,
依當下的情境「開七槍是否過度都還有待討論」,卻一
就是因為待商確,就給了BLM跟有心人士一個好機會
堆人已定調開七槍是過度的。
車上如果有步槍,布雷克一個反殺,連警察都有生命危
險。
我前面其他人討論過,沒辦法定義開幾槍合理。現在就是BLM覺得7槍太過。 如果警方有錄影的話那應該很好解決,但現在警方說沒有錄影...
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 19:22:53不用步槍 那個距離光是一把開山刀可能都要死一個警
察了
警察在對峙環境中只要可能處於被動就會很神經質吧
如果今天開槍的警察有配攝影機,就能拍到他在車內的動作,比方說拿刀的舉動。那保證BLM連屁都不敢放 是啊,所以我也覺得警察難為,下次好好配戴錄影機吧
※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 19:31:41 ※ 編輯: LuckyoPuppy (49.216.128.75 臺灣), 08/28/2020 19:33:32看完推文跟回應,再推一次,無關立場,原po真的有帶
邏輯來,感動
供三小?你會在現場算幾槍喔?
哦靠北 三樓影片真的好嚇人 只是影片我都嚇到了
那個緩緩走過來的壓迫感超大 開槍後還站起來超噁心
三樓那根本是喪屍
不用講什麼有沒有刀 的確剛要繞過去就應該開槍了
我懂原po的論點但不認為程度過當 畢竟那種狀況下沒
人能確定幾槍有用 原po如果在當下一定也沒辦法
阿然後不用討論BLM這群低能兒 他們只是在無限上綱
論點站得住腳 可惜風向不對 幫補
3樓影片我前天就看過了 那人是華人Aaron Hong
他是想藉由警察來幫他自殺
你先秀紀錄白人沒被警察開過七槍 不然以下都廢話
就算有被開過7槍也是要看情況,不是每個情境都不會被開槍,也不是每個情境都可以開槍。 我以為這道理很簡單...
七槍應該是美國警察習慣性訓練把彈夾打到空
你把開槍的執法標準因果關係搞錯了,會有這種執法
我在前面跟其他人有討論到。 槍枝氾濫犯罪率高 --> 警察用槍標準低 --> 因種族意識而對黑人罪犯用槍較多較爭議 --> BLM抗爭
標準不是因為總族,更大的原因是美國槍枝氾濫造成的
警察執法危險程度極高,稍有疏失就是準備蓋國旗,
所以在不改善槍枝氾濫的前提下,降低執法標準是讓更
多警察去送死,唯一的差別是警察死了沒有球員會罷工
替他們發聲,頂多就是一篇地方社會新聞而已
…
不要犯罪 不要拒捕 就不用去講該開幾槍 很難懂?
都有人跟你說美警就是會都打光,還在那堅持執法過
當的論點,有立場不是問題,問題是硬要裝沒有
誰知道他回車上拿槍還是拿刀啊
一個不小心 警察就要賠上生命
爆
Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很: : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. : : --爆
Re: [情報] NBA聲明Jacob媽媽說了(對”CNN”記者)她覺得那些利用她兒子的名義來破壞城市的人很噁心 並 且抨擊那些利用她兒子的名義來正當化搶劫行為的人 另外她也對川普致上最大的敬意 全文:63
Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很是美國槍枝問題氾濫導致警察必須要這樣子做 前面應該很多版友都提到這個問題 這間舉兩個實際發生的例子 這個例子, 嫌犯因為可疑的開車行為被警察請去路間52
Re: [情報] NBA聲明#1V0hAG2r (Gossiping) 我挺好奇的啦 7月初有BLM射殺無辜黑人小女孩的事情發生 雖然那時候復賽還沒開打 但球員都應該陸續前往奧蘭多準備復賽41
Re: [情報] NBA聲明新的另外一個角度的影片出現,多了幾秒Blake在繞車身之前的狀況 7秒 警方壓制Blake在右後輪旁邊地上,Blake掙扎 14秒 Blake成功掙扎起身,兩個警察退後一步拔槍 15秒 Blake開始繞車身,舉槍的警察在後面跟著33
[情報] Naomi Osaka為聲援BLM退出辛辛那提四強賽為了抗議昨日美國警察對黑人民眾Jacob Blake疑似執法過當,連開七槍導致可能癱瘓,美國運動圈也紛紛做出回應。 繼NBA預期稍早預期開打的三場季後賽因球員為聲援此事件罷賽而另作安排後,大坂直美也宣布退出辛辛那提四強賽表達意見。 她預期對上Mertens,另外一場則是Azarenka對上Konta。 以下為她在推特上的全文:19
Re: [新聞] 美國警察超敢用槍 狂吼「丟下槍」後槍? : : 且槍口對準在場民眾,先是大喊放下槍後,連開8槍把持槍者當場擊斃。 : : : : 綜合紐約郵報、ClickOrlando報導,事發於8月6日中午,21歲男子吉門尼斯(Dylan : : Jimenez)與28歲哥哥理察德森(Bryan Matthew Richardson)當時和另名男子發生4
[問卦] 美國人對於警察使用警棍邏輯是不是怪怪的美國警察 裝備基本上都是,電擊槍 辣椒水 警棍 霰彈槍(可裝非致命彈藥) 手槍 突擊步 槍等等武器。 由於一個警察身上裝備沒辦法帶這麼多,通常都是警察個別攜帶,標準配裝是 電擊槍+手槍,其餘裝備是 警棍 霰彈槍(可裝非致命彈藥) 和AR突擊步槍 但美國人民有一個邏輯很奇怪,使用警棍因為畫面太殘忍所以會抗議說警察執法過當
爆
[花邊] Ja Morant 空中360度上籃(單場2次)88
[花邊] Cooper Flagg NCAA開幕戰表現77
[情報] Giannis Antetokounmpo將缺席今天面對騎士30
[情報] 騎士追平隊史最佳開季紀錄24
[情報] Giannis Antetokounmpo下家賠率14
[情報] 尼克簽下Matt Ryan11
[情報] 上週東西區最佳球員: Mitchell, Booker