PTT評價

Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很

看板NBA標題Re: [新聞] 黑人一再命喪警察手下 詹皇:我們真的很作者
Scion
(G8羊,專噓廢文)
時間推噓推:217 噓:23 →:480

※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言:
: 我有一個疑問,有人可以告訴我為什麼他完全不鳥警察嗎?警察不都叫他不要動了,他還一直亂動亂跑
: 一直說歧視什麼鬼的,可以先回答我這個問題嗎?
: 警察說什麼,就一個口令一個動作不是嗎?
:
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/NBA/M.1598453311.A.46D
: 推 w9 : 我舉個反例,今天你走上路上大吼大叫,美國警察叫你 08/26 22:53: → w9 : 閉嘴,然後你不鳥他繼續大叫,請問這時候警察可以 08/26 22:53: → w9 : 對著你連開7槍嗎? 08/26 22:53

罪犯的動作 警察動作
===========================
不服從指令 = 進行逮捕
拒捕 = 試圖壓制
掏出攻擊性武器 = 掏出配槍
從後座取東西 = 開槍
警察開槍是基於嫌犯一連串的動作,最後一步沒辦法了才開槍
否則躺在醫院或殯儀館的可能就是自己
原PO說的雖然簡化,但邏輯是正確的,沒有第一步就不會走到最後一步

而你的邏輯錯誤在於,你把罪犯的第一個行為直接跟警察的最後一步連結
變成『不服從指令 = 開槍』這個完全錯誤的推論
中間發生的一連串事情全部略過,很典型的BLM詭辯法

讓我想到上次喝酒還吸毒吸到芒掉,車停在溫蒂得來速正中間那隻
拒捕搶奪警察的電擊槍,還朝警察發射
最後BLM那夥人說:他只是去買漢堡啊,為什麼買漢堡就要被打死
悲哀的是這種智障說法還是一堆智障買單......

--
(雖然沒有NBA點,但還是不吐不快,等等自刪好了)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.185 (美國)
PTT 網址

qwert907458808/26 23:53推邏輯正確

tsai0614 08/26 23:54你相信我 他還是會繼續跳針跟你吵得 明眼人都知道

eessddy 08/26 23:57這邏輯講得很清楚啊

tsai0614 08/26 23:58但這事件來說 警察其實有很多空間 預防走到最後一步

black510113 08/26 23:58邏輯正確 是一連串的動作才導致開槍

tony922 08/26 23:59XD 不要這樣 他只會跳針的

newtypeL9 08/26 23:59沒用的,他會繼續跳針,然後說你看不懂

bigbigcc 08/27 00:05跟黑人自助餐是講不了邏輯的

a123456cg 08/27 00:08很清楚 但他會繼續跳針

sasewill 08/27 00:09滌朽N只會跳針跟滑坡啊

sasewill 08/27 00:09那隻就

asagi777 08/27 00:10我坦白跟你們說,也不要以為你們這種邏輯就正確無誤

minoru04 08/27 00:10我覺得會講兄day的就不用考慮溝通了

asagi777 08/27 00:11你們仔細回想上一次案件裡發生的事情

asagi777 08/27 00:11在那次事件中受害者完全配合警方的指示,然後發生

asagi777 08/27 00:11了什麼? 警察還是殺了他。

asagi777 08/27 00:12黑人對於服從警察還是照樣遭到傷害的恐懼下

YamagiN 08/27 00:12甚麼上一次案件? 嘴巴含著藏的毒品搞到自己窒息?

asagi777 08/27 00:12他們是有可能拒絕服從的

asagi777 08/27 00:13想想那種心理狀態,不要講的這麼絕對

kjkj 08/27 00:13Floyd那個當然是警察的錯啊 他在對方沒有任何反抗

kjkj 08/27 00:13能力還有生命危險的情況下依然用不適當的處理方式造

kjkj 08/27 00:13成死亡

asagi777 08/27 00:13而且是所有黑人都見得他是如何無能為力的死去

kjkj 08/27 00:13那個當然是警察的問題

asagi777 08/27 00:14是的,大家都知道是警察的錯。好,你現在被臨檢

kjkj 08/27 00:14可是今天這個並沒有做出很超過的執法行為吧

asagi777 08/27 00:14你是個黑人,你會不會怕你是下一個Floyd?

tsai0614 08/27 00:14還扯什麼心理狀態 客觀條件下就是絕對服從好嗎

asagi777 08/27 00:14你要用這種心理狀態去看當事人,不是上帝俯瞰視角

asagi777 08/27 00:15你用一個旁觀者影片的態度,很難理解很多事情

tsai0614 08/27 00:15如果出現下一個Floyd是警察的問題 反抗就是你的問題

mavs07 08/27 00:15笑了,配合不一定確保安全,所以就直接反抗赴死

kjkj 08/27 00:15當然會怕 美加警察兇成那樣誰不怕

asagi777 08/27 00:15你有被警察壓制過嗎? 你第一個反應是甚麼?

asagi777 08/27 00:15我先講,我有被四個警察衝上來壓過,在場有嗎?

ivan2684716 08/27 00:15上一次窒息那個嘴巴有藏毒?是我漏掉某些新聞了嗎

kjkj 08/27 00:16可是法律讓他們有攔查你的權力 你要不要配合

asagi777 08/27 00:16你現在坐在電腦前,很多事情不是你想像那樣

kjkj 08/27 00:16不配合也不會怎樣 被捕被壓制被打誰知道 後果自己要

kjkj 08/27 00:16承擔

asagi777 08/27 00:16我只問一句,你有沒有本人被警察壓制過?

asagi777 08/27 00:16我有

kjkj 08/27 00:16因為執法尺度是警察在拿捏啊

tsai0614 08/27 00:16服從可能被歧視 被執法過當 但警察會被檢討

Gibye5566 08/27 00:17https://reurl.cc/WLEl1Z Floyd也是拒捕.....

asagi777 08/27 00:17還是你腦海中想像,覺得你自己一定會乖乖配合?

先去看看連結的影片再來推這麼長一串吧 完全配合警方指示.....zzz

kjkj 08/27 00:17我沒有但是我有看過

Gibye5566 08/27 00:17上面是full video

tsai0614 08/27 00:17不服從還做出疑似危險動作 被射殺只能是活該了

goodnight4Tw08/27 00:17不用回邏輯已死的推文

god2 08/27 00:18沒錯

kjkj 08/27 00:18但那個是警察用不合理的處置方式讓疑犯死亡

不見得喔 根據官方驗屍報告其實是吸毒過量死亡的

tsai0614 08/27 00:18就是乖乖配合好嘛! 不配合就是死 而且活該

asagi777 08/27 00:18我以前也是像你們這樣,覺得這就是如何如何邏輯正確

kjkj 08/27 00:18而且他是在沒有抵抗能力的情況下

mavs07 08/27 00:18這不是有沒有經歷過的問題,是邏輯問題

asagi777 08/27 00:18但是我真的必須說,社會跟現實不是你想像這樣運作

kjkj 08/27 00:18換言之他並沒有直接威脅到警察

asagi777 08/27 00:19不,這百分之百是經歷問題,因為你其實不知道那種感

asagi777 08/27 00:19覺,我再告訴你一件事實,這社會從來就不是邏輯正確

asagi777 08/27 00:19這世界充滿著邏輯他媽根本有問題的事情每天都在發生

YamagiN 08/27 00:19警察:是你要面對拿槍黑人還是我?

tsai0614 08/27 00:19這跟經歷沒關係 本來就應該配合 不配合沒有任何理由

kjkj 08/27 00:19我認同有時候心理狀態會影響 可是如果你理直氣壯 會

kjkj 08/27 00:19要怕警察嗎

jesuskobe 08/27 00:20我因為害怕一個風險小的直接做一個風險大的拒捕動作

坐在家裡也可能被車子衝進來撞死 我還是去做在高速公路中間好了XD

YamagiN 08/27 00:20警察:有種你來當我們面告訴我們怎麼面對黑人

asagi777 08/27 00:20那些影片我都看過了

jesuskobe 08/27 00:20?????有人會這麼蠢

tsai0614 08/27 00:20不配合被制伏 被射殺就是你的問題 為什麼不配合?

YamagiN 08/27 00:20所以你有被警察壓制過 你覺得我們都沒你懂

asagi777 08/27 00:20我只是要提供各位一個觀點,社會事件現場,都是充滿

asagi777 08/27 00:20情緒,不理性,衝動,不是甚麼邏輯正確

kjkj 08/27 00:20怕警察過度執法配合他不就好了 難不成他會二話不說

kjkj 08/27 00:20等你停車把你從車上拖下來壓制?

YamagiN 08/27 00:20那警察是不是可以用一樣邏輯告訴你 你沒他們懂?

警察表示:你有被罪犯攻擊掛彩過嗎?我有

asagi777 08/27 00:21你們有沒有警察弟兄的親人,自己問一問

jesuskobe 08/27 00:21充滿情緒衝動被射殺就你的問題啊

對啊,不然警察到場還要先跟他做心理測驗嗎

asagi777 08/27 00:21你現在講這句話,我不知道你未來會不會後悔

asagi777 08/27 00:21"情緒衝動被射殺就是那個人的問題" 這句話

tsai0614 08/27 00:22所以囉 你都說情緒 不理性 衝動 就是不好 不合理的

jyekid 08/27 00:22後悔甚麼?如果親人沒配合警察盤檢 甚至做出同樣動作

asagi777 08/27 00:22你最好坐下來一分鐘,好好看著這句話

l2l 08/27 00:22情緒衝動被射殺是他的問題 警察衝動射殺人誰的問題?

jesuskobe 08/27 00:22我有警察的兄弟朋友,我希望他遇到有人拒捕直接射殺

kjkj 08/27 00:22我認同美加警察兇悍到有些惡名昭彰 但很多時候的執

kjkj 08/27 00:22法過當往往是那些人不配合執法產生的

jesuskobe 08/27 00:22不然我可能再也見不到他了

asagi777 08/27 00:22因為這句話 跟 "情緒衝動就能射殺別人" 是完全一樣

tsai0614 08/27 00:23因為我有情緒 我很衝動 所以我可以不配合這樣?

Acetoxy 08/27 00:23asagi777 你有沒有想過你為何會被壓制?

jyekid 08/27 00:23被槍噴了還要靠北甚麼?當然 如果有像BLM/球星一樣

asagi777 08/27 00:23只是你現在沒有察覺到,我幫你點出來

YamagiN 08/27 00:23還是你要告訴每年盤查中被殺的兩百位警察他們倒楣?

Acetoxy 08/27 00:23看了你的論述我就明白了

tsai0614 08/27 00:23那你的確活該被壓制 或者被制伏甚至射殺阿

asagi777 08/27 00:23當然想過,因為警察後來跟我道歉,他們抓錯人

jyekid 08/27 00:23盲目支持者 出來哭一場賺更多國家賠償也OK

asagi777 08/27 00:23那表示你的明白完全就是你的錯誤想像

mavs07 08/27 00:24笑死,完全搞錯重點在鬼打牆

kjkj 08/27 00:24我能理解as被抓錯那種很錯愕也很憤恨的感覺 不過臺

kjkj 08/27 00:24灣和美加情形真的不一樣

Acetoxy 08/27 00:24看你的說明 就知道你覺得警察每次壓制都是壓錯囉?

tsai0614 08/27 00:24客觀條件下就是服從 沒有其他選擇

asagi777 08/27 00:25不要強調邏輯正確這種事情,法律不會在乎你的邏輯

法律不在乎邏輯,這我第一次聽到的創新見解

Acetoxy 08/27 00:25壓錯你一次你就可以出來該10年 也是厲害

asagi777 08/27 00:25對你開槍的人也不會

asagi777 08/27 00:25當事情發生的當下,人類全部都是衝動的緊張的動物

tsai0614 08/27 00:25服從有極小的可能被錯誤對待 但不服從絕對是錯的

asagi777 08/27 00:25會回到原始的本能,腦袋一片空白

jesuskobe 08/27 00:25但你遇到事情邏輯不正確是自己找死

asagi777 08/27 00:26所以不要在這邊跟我大放厥詞,你當下會非常邏輯冷靜

99.99%的人都會選擇服從,不然早就死整片了好嗎

tsai0614 08/27 00:26法律在乎邏輯正確阿 法律就是最邏輯正確的東西

kjkj 08/27 00:26美國警察面對的凶險往往比臺灣高上很多 他們如果不

kjkj 08/27 00:26更兇悍一點要怎麼去制伏那些兇惡的嫌犯

YamagiN 08/27 00:26我是不知道腦袋一片空白會揮刀子還是幹嘛的 怎樣的

YamagiN 08/27 00:26人會這樣呢?

tsai0614 08/27 00:27腦袋一片空白 就乖乖配合 還原始本能 你原始動物?

YamagiN 08/27 00:27還是衝動就會走向自己車想拿甚麼東西? 這是腦子空白

YamagiN 08/27 00:27的正常行為?

asagi777 08/27 00:27你在這裡對我喊其實沒甚麼意義,你遇到的時候,記得

nerose20839 08/27 00:27笑死 照你邏輯 之前遇到反抗沒掏槍的警察死了 所以

asagi777 08/27 00:27我說過的話,可能對你有幫助

有幫助的點在哪?是你說有情緒反應很正常這件事嗎? 這種想法大概只會幫助你進殯儀館吧

nerose20839 08/27 00:27現在警察遇到反抗直接掏槍 也很合理啊不是?

tsai0614 08/27 00:27我只能說 正常人都是乖乖配合啦 反抗拒捕都有問題

goodnight4Tw08/27 00:27有人是不是把自身經驗 錯誤套用在這件事了

kjkj 08/27 00:28如果真的是壓錯人 事後你可以去要求賠償 可是當下起

kjkj 08/27 00:28衝突絕對不是有利的

Acetoxy 08/27 00:28就衝動怪咩

BKBboys 08/27 00:28這個要扯腦子一片空白也是牽強了點啦,影片看起來是

BKBboys 08/27 00:28有一些目的才走向車子的

highwayshih 08/27 00:28記得三小 記得按邏輯乖乖配合不要妄動比較有幫助啦

hide0325 08/27 00:28誰知道你幹了什麼事情被壓制,前因後果都沒講

※ 編輯: Scion (192.23.22.185 美國), 08/27/2020 00:30:01

tsai0614 08/27 00:28放心 我們正常人遇到了都會乖乖配合

tsai0614 08/27 00:28不像你活該被壓制

longtimens 08/27 00:28asag 所以你下次碰到美國警察攔查是會配合還是不配

longtimens 08/27 00:29合?

asagi777 08/27 00:29我甚麼都沒做,騎車停紅綠燈,被四個便衣警察直接從

Acetoxy 08/27 00:29被壓制你就乖乖配合 到時候如果是警察的錯你就走法

asagi777 08/27 00:29車上拉下來,拔掉鑰匙壓在地上

Acetoxy 08/27 00:29律途徑解決 不是皆大歡喜?

YamagiN 08/27 00:29講得振振有詞 大家整片黑人問號 也是不容易啦XD

asagi777 08/27 00:29你各位冷靜邏輯的,請講一下你們此時會怎麼做

brian040818 08/27 00:29推這篇,看某些人的推文還以為警察應該要有預知能力

tsai0614 08/27 00:29那又怎樣 什麼都沒做 就乖乖配合阿 還想跑啊 心虛?

kjkj 08/27 00:30不是說警察不會有執法上的疏失 只是說就執法行為的

kjkj 08/27 00:30當下不該去挑戰他 可以事後去依照你受到的損失去索

kjkj 08/27 00:30

mavs07 08/27 00:30就問你,你有反抗反擊嗎?

hide0325 08/27 00:30片面之詞我是不信啦…

tsai0614 08/27 00:30冷靜想想 就是乖乖配合 不會反抗

asagi777 08/27 00:30我的情況,警察沒有穿制服,他們是便衣

asagi777 08/27 00:31你當下就是被四個人強行壓在地上

goodnight4Tw08/27 00:31嗯...好 所以你後續配合警察 結果沒事 不就你跟這

goodnight4Tw08/27 00:31黑人的差別?

BibleThump 08/27 00:31這篇邏輯正確

nkfcc 08/27 00:31佛洛依德也沒有完全配合警察。菜警好聲好氣還要陪他

Acetoxy 08/27 00:31冷靜邏輯就乖乖配合阿 跟警察起衝突有啥好處?

longtimens 08/27 00:31在美國不配合就可能吃土豆,連不是這樣的台灣都聽說

asagi777 08/27 00:31你們都對警察有美好的想像,其實也很好啦

longtimens 08/27 00:31了,那碰到事情當下還故意不配合是?

asagi777 08/27 00:31表示你們都是好孩子

YamagiN 08/27 00:31你的情況 可能有槍擊要犯情資跟你當下外型與車型符

DCR 08/27 00:31ha

nkfcc 08/27 00:31坐後座,他還是拒絕坐警車。來個脾氣大的老鳥就GG了

tsai0614 08/27 00:31便衣會出示證件好嗎 會跟你情況說明 你不反抗就沒事

marzcx 08/27 00:32black lives matter but we don’t care about the

marzcx 08/27 00:32 process

kjkj 08/27 00:32如果在壓制過程中跟他們扭打他們是能以拒捕和襲警

kjkj 08/27 00:32直接上銬的 怎麼想正面衝突都不明智啊

longtimens 08/27 00:32這不是想像吧 是好漢不吃眼前虧

asagi777 08/27 00:32然後大吼不准動,我後座的人嚇得驚慌失措

jesuskobe 08/27 00:32正常人都馬乖乖配合,我是想不透什麼笨蛋會反抗拉

YamagiN 08/27 00:32合 但幸好你沒有因為衝動反抗 揮動刀子 走向其他地

SereneLife9 08/27 00:32別一直用個人經驗涵蓋不同情況啦 還說法律不重邏輯

YamagiN 08/27 00:32方想拿取甚麼東西 所以你可以在這裡跟大家推文打屁

SereneLife9 08/27 00:32

asagi777 08/27 00:32我跟你們老實說,你們被四個人暴力以對

asagi777 08/27 00:32你第一時間一定是反抗,不開玩笑

tsai0614 08/27 00:32對啊 所有人都會乖乖配合 就你愛反抗 就你最特別

kjkj 08/27 00:33原本沒罪因為你攻擊警察都變成有罪了

asagi777 08/27 00:33我現在沒來由把你壓在地上,你就懂了

youga 08/27 00:33誰跟你開不開玩笑 你被錯誤對待他有他的責任

tsai0614 08/27 00:33而且你說的跟本文無關 反正結論就是面對執法者 配合

hide0325 08/27 00:33那種說自己什麼都沒做的人可多了,事後被打臉的也

hide0325 08/27 00:33是有夠多

asagi777 08/27 00:33我說過了,他們道歉,我還沒講為什麼他們知道

Acetoxy 08/27 00:34你的情況跟這次案例的情況根本就不一樣了

YamagiN 08/27 00:34講真的 每次BLM說哪次案例黑人沒有反抗就被射殺怎樣

youga 08/27 00:34你以為他這樣搞你他都沒責任嗎?

tsai0614 08/27 00:34不管怎樣 你反抗就是你的問題 他抓錯是他的問題

Acetoxy 08/27 00:34這次的情況可不是便衣警察

YamagiN 08/27 00:34的 每次完整影片出來都不是這樣 放羊的孩子還能放

mavs07 08/27 00:34警察槍都指著你還不鳥才是重點好嗎

SereneLife9 08/27 00:34問題是這討論是正裝警察 明確的身分 你還反抗 情緒

SereneLife9 08/27 00:34什麼

asagi777 08/27 00:34我的重點是,不要用上帝視角解讀社會案件

tsai0614 08/27 00:34他抓錯 不代表你能反抗 就算他抓錯你也只能乖乖配合

YamagiN 08/27 00:34幾次羊? 更別提那堆暴民砸店 搶東西 殺退休警察

longtimens 08/27 00:34這就是兩回事,不要一直混在一起講啦 asag要不要回

longtimens 08/27 00:34答問題,所以若是現在碰到你是會配合還是不會?

bobon0921 08/27 00:35黑人真的很靠北

goodnight4Tw08/27 00:35Case不同硬要跟自身經驗扯一起

asagi777 08/27 00:35有些現場的情緒,狀況,你用影片看就想當清官

SereneLife9 08/27 00:35根本沒人用上帝視角 只是客觀理性而已

tsai0614 08/27 00:35正常視角就是 乖乖配合執法者 任何反抗都不該出現

youga 08/27 00:35用自己被對待護航其他人的反抗這邏輯很BLM可以

asagi777 08/27 00:35真的會有一些誤判的情形

asagi777 08/27 00:35言盡於此

希望不要有人被這種神邏輯影響,覺得反抗是合理的

YamagiN 08/27 00:36穿制服的警察請你坐警車後座 你反抗 這需要甚麼上帝

YamagiN 08/27 00:36視角?

tsai0614 08/27 00:36客觀就是面對執法者就是配合 什麼現場情緒都一樣

SereneLife9 08/27 00:36問題是案例早就出現容許範圍 警察開槍的主因是判斷

SereneLife9 08/27 00:36你下一秒就可能拿出致命性武器反擊

kim1214 08/27 00:36所以警察拿槍指著你 你還開車門做拿東西的動作

highwayshih 08/27 00:36這例就遇到正裝警察持武反抗 你到底在工三小

Acetoxy 08/27 00:36沒上帝視角阿,就事論事而已,影片中警察都退讓到這

kim1214 08/27 00:36警察就沒情緒? 怕得要死好嗎

tsai0614 08/27 00:36我開始懷疑他是某個跳針仔耶

risingsuns 08/27 00:37少在那躺在殯儀館就是自己,請你舉個例因為晚開槍被

Acetoxy 08/27 00:37地步了,你來執意上車不知道幹嘛 被開槍剛好而已

risingsuns 08/27 00:37黑人殺死案例?成比例嗎?白人警察命值錢?

自己去查 只能告訴你,比被誤殺的多很多 喔對,我個人認為警察的命的確比罪犯值錢

SereneLife9 08/27 00:37你在那邊哭喊大叫辱罵 只要不要動 不要攻擊 不可能

SereneLife9 08/27 00:37被開槍好嗎

risingsuns 08/27 00:37NBA球員因此不打球我完全支持

youga 08/27 00:37聽說有人要案例?

risingsuns 08/27 00:38說那些被開槍剛好就不要在自己身上

你不要幹那些蠢事的話,被開到槍的機率比搭飛機失事還低

kjkj 08/27 00:38問題就是調查 抓捕嫌犯是執法者的職責 他們並沒有

kjkj 08/27 00:38做錯啊 抓錯什麼造成你的權益受損是後續的法律問題

kjkj 08/27 00:38 兩個也不一樣

cow7585519 08/27 00:38黑人自助餐好吃

risingsuns 08/27 00:38那案例不要笑死人

kim1214 08/27 00:39給某r 40秒開始

tsai0614 08/27 00:39我自己是一定配合啦 不知道是心虛還是怎樣 才會反抗

kjkj 08/27 00:40如果他們沒有出示證件則是刑法的問題

black510113 08/27 00:40抓錯就法律問題討回來就好 而且兩起案件根本不一樣

hide0325 08/27 00:40你大概沒看過台灣人在阿拉斯加被臨檢的影片,警察

hide0325 08/27 00:40也是直接掏槍一個指示一個動作,在國外就是這麼緊

hide0325 08/27 00:40繃,你不照指示做根本自找麻煩

kjkj 08/27 00:41如果他們沒有出示證件你當然可以控告他們

risingsuns 08/27 00:41所以 今天被開七槍的黑人 車上有槍?

Acetoxy 08/27 00:42你是警察你會知道他有沒有槍?

tsai0614 08/27 00:42不管車上有沒有槍 不聽指示 反抗 回車上 就可以開槍

BibleThump 08/27 00:42講不該開槍的 請不要用台灣腦 去評斷合法擁槍的美國

youga 08/27 00:42你怎麼知道他沒槍? 雙手舉高舉爽的?

tsai0614 08/27 00:42就算車上沒槍 你做這一連串動作 警察一樣有權開槍

Acetoxy 08/27 00:42如果你不是反串的話 你這邏輯實在是

kjkj 08/27 00:42如何證明他車上擺的不是槍?

kjkj 08/27 00:43如果你要襲警你會把槍擺在顯眼的地方嗎

tsai0614 08/27 00:43這跟實際上車上有沒有槍沒關係 跟舉動有關係

車裡不見得有槍啊 就算有槍,槍裡不見得有子彈啊 就算有子彈,犯人不見得會開槍啊 就算開槍,也不見得會打到啊 就算打到,也不見得會死啊

risingsuns 08/27 00:44少在那美國不一樣,要不然在抗議什麼,他們都不是

risingsuns 08/27 00:44美國人?

hide0325 08/27 00:44https://youtu.be/aL_RBcFk0LI

risingsuns 08/27 00:44如果這些黑人本來就該死,美國人在抗議什麼?

台灣都有一堆腦包挺了,美國那麼大,找一群腦子有問題的有什麼難

tsai0614 08/27 00:44不就因為錯誤報導跟斷章取義才抗議嗎? 正常執法好嗎

kjkj 08/27 00:45美國就是最近種族問題很敏感啊 沒看過白人襲警被開

kjkj 08/27 00:45的影片嗎

risingsuns 08/27 00:45會不論黑白人都支持這就是有所不公好嗎

lonelysam 08/27 00:45BLM就只有BLM啊 其他顏色他才不管呢

tsai0614 08/27 00:45而且有人抗議 跟這件事的對錯 沒有任何關係

black510113 08/27 00:45叫你雙手舉高也是因為怕你藏武器 美國警察懷疑你車

black510113 08/27 00:45上藏槍 你不照他們指令做 被開槍正常

kjkj 08/27 00:45沒有說美國人該死啊 如果警察是正當防衛有什麼問題

kjkj 08/27 00:45

highwayshih 08/27 00:45原來抗議=正確喔 BLM的正當性不知道被酸多久了

risingsuns 08/27 00:46原來正常執法那些大多數覺得不正確的人都瞎了

MotleyCrue 08/27 00:46某人反串得不錯

Acetoxy 08/27 00:46算了啦 跟這個人再講下去也沒啥意義了

Acetoxy 08/27 00:46他就擺明只想站在你的對立面

kjkj 08/27 00:46警察要搜你身也是要你手舉著啊 在哪裡都是 因為要貼

kjkj 08/27 00:46身如果你拿出武器警察很危險

YamagiN 08/27 00:46好像看過一個美國大學做的統計 反抗警察被開槍的

YamagiN 08/27 00:47黑人比例沒有特別高 白人也不少

tsai0614 08/27 00:47的確阿 不理性的人很多啊 這點看政治不就知道了

nerose20839 08/27 00:47因為那群美國人只看到警察開槍跟死了黑人 根本沒在

nerose20839 08/27 00:47看那黑人幹了什麼 所以警察開槍啊 很難懂?

risingsuns 08/27 00:47所以NBA那些標語,寫在球場上的字,衣服寫的都在唬

risingsuns 08/27 00:47爛黑人球員,因為根本沒錯嘛

kjkj 08/27 00:48警察沒有辦法在那麼短的時間判斷出你要拿出什麼 只

tingx2 08/27 00:48

kjkj 08/27 00:48能確定你要掏東西

tsai0614 08/27 00:48一件事歸一件事 的確有歧視 有執法過當 但不是這件

rexcool 08/27 00:48警察垃圾也很多啦,你這說的像每個警察都美國隊長

risingsuns 08/27 00:48那些黑人就是命不該絕,種族歧視就是種族歧視,不然

risingsuns 08/27 00:48白人支持心酸的?

yeustream 08/27 00:49所以你為什麼試圖向接受那種智障說法的人解釋呢 :p

rexcool 08/27 00:49這種烏托邦的邏輯只存在你腦海裡

kjkj 08/27 00:49那是讓支持的球員可以自由的發聲啊

risingsuns 08/27 00:49現在在檢討NBA智商,好悲哀

kjkj 08/27 00:50的確也有垃圾警察但也不該先入為主把警察當垃圾啊

youga 08/27 00:50人家支持不要有歧視 有人可以連結到每個黑人都沒錯

hide0325 08/27 00:50https://youtu.be/Xts5lXQhmAY

risingsuns 08/27 00:50希望大家去美國被歧視時也能覺得很ok

不OK啊,不過我遇到的歧視都是從黑人來的

BibleThump 08/27 00:50欸欸 原PO不要被釣啦 我覺得他真的是在反串

hide0325 08/27 00:50這個應該是白人吧,警察執法還不是一樣

tsai0614 08/27 00:50今天這件的確跟膚色沒關係啊 但不代表沒誤殺 沒歧視

tsai0614 08/27 00:51就事論事 少在那邊以偏概全

kjkj 08/27 00:51至少影片一開始看得出來警察的執法尺度沒有很偏頗

kjkj 08/27 00:51啊 如果是種族歧視看到一個拿刀黑人在你眼前晃還不

kjkj 08/27 00:51直接往頭上開

risingsuns 08/27 00:52從來沒有說警察是垃圾,但不該殺人的就是應該被檢討

risingsuns 08/27 00:52,如果不是長期且時常發生的問題不會有這麼大的抗

risingsuns 08/27 00:52

kjkj 08/27 00:52警察看到他抵抗掙脫拿著刀也只是瞄準他而已到底還要

kjkj 08/27 00:52怎樣

risingsuns 08/27 00:52如果黑人小孩看到警察就要渾身發抖這個問題就不是

risingsuns 08/27 00:52警察正常執法可以解釋

就是RMBJ跟BLM這種唯恐天下不亂的人一直在灌輸錯誤觀念啊 數據擺在那,沒事被警察誤殺的機率低到不能再低 黑人排百大死因都排不到警察誤殺 會死的一堆都是自己找死活該 亂掏東西的,拿刀往警察衝的,奪槍的,搶電擊槍還對警察發射的 都 是 活 該

kjkj 08/27 00:53你說到一個重點了 種族歧視的確是常發生的問題 但是

kjkj 08/27 00:53不該每件事都跟種族歧視拉在一起

kjkj 08/27 00:53我不否認的確有警察種族歧視殺害黑人的問題啊

kjkj 08/27 00:54可是就這個個案到底哪裡看得出來種族歧視 明明線索

kjkj 08/27 00:54就這些

※ 編輯: Scion (192.23.22.185 美國), 08/27/2020 00:56:58

tupacshkur 08/27 00:56就黑人自助餐阿! 黑人犯罪就選擇無視

Mezerized 08/27 00:57手無寸鐵的人 黑人死亡的比例也是其他族裔的三倍

kjkj 08/27 00:57你可以罵警察執法過當 可以批評那人藐視法律 可是

kjkj 08/27 00:57到底哪裡看的出來種族歧視了能教我們一下嗎

sasewill 08/27 00:58XDD根本跟這個事件完全不同的事也拿出嘴

kjkj 08/27 00:58不是說死這件事一定不是種族問題,是這麼少的線索

kjkj 08/27 00:58裡到底如何判斷的

GP01 08/27 00:59黑人殺黑人的案例多的很,這件事警察都按規定來

tsai0614 08/27 00:59歧視不應該出現 但也不應該無限上綱

GP01 08/27 00:59如果不自保可能死的就是自己

Mezerized 08/27 01:00https://reurl.cc/2gbp66

rolandgjh 08/27 01:01主要是"比例原則",你不聽警察但進行危害小的行為

rolandgjh 08/27 01:01他們開槍就沒道理;反之掏證件(可能是掏槍)這種行為

rolandgjh 08/27 01:02就很危險,不管是自己還是對警察來說都是

kjkj 08/27 01:02的確他掙脫警察的壓制警察只是瞄準他可是沒有開槍

kjkj 08/27 01:02

kjkj 08/27 01:02關鍵是後面警察無法排除他要上車取槍的可能性才開槍

tsai0614 08/27 01:03照理說應該讓疑犯遠離車子 並封鎖前往的動線

kjkj 08/27 01:04如果他是真的要拿什麼東西至少要在警方的監視下會

kjkj 08/27 01:04比較安全吧

tsai0614 08/27 01:04確定身上沒有危險物品 並時時戒備 相互支援才對

jhkujhku 08/27 01:05所以我看到一堆白人被警察槍殺都是歧視白人囉?那來

jhkujhku 08/27 01:05推一個WLM啊

還有就是從來沒聽過有亞洲人被警察無故槍殺的 大概是美國人完全不會歧視亞洲人吧(笑)

enemyli 08/27 01:05反正不管怎麼燒 黑皮膚死性不改 照樣整天死槍下 選

enemyli 08/27 01:05舉過後就不會這樣燒了啦 每四年燒一次 根本比奧運

enemyli 08/27 01:05還要規律

重點是一堆像RMBJ這種人在合理化這種會害死自己的行為 黑人小孩出於害怕或錯誤觀念做出錯誤舉動,死了RMBJ要負責嗎?

kjkj 08/27 01:06警察已經要你配合了還做出這麼容易讓警察誤會的動作

kjkj 08/27 01:06怪不了人啊

LaoDa581556608/27 01:07推你 真是受夠邏輯死亡的論述了根本詭辯 拿B講A還

LaoDa581556608/27 01:07振振有詞 偷換概念還這麼大聲

coiico 08/27 01:08你要批評收賄 你有被收賄過嗎? 你能體會被人送錢時

coiico 08/27 01:08的無奈嗎?

coiico 08/27 01:08幹 我沒有

kjkj 08/27 01:09沒啦我們也只是就影片講我們看到的 也許只是真相的

kjkj 08/27 01:09其中一面 也許真的是另一件種族問題的悲劇也說不定

greatlong 08/27 01:10笑死 被四個警察壓制的事情始末你講出來啊

kjkj 08/27 01:11插個題外話 明天不打真的會哭爆

Kazmier 08/27 01:12那個Floyd不過是前科滿滿的毒蟲。還被捧為英雄 真

Kazmier 08/27 01:12

Kazmier 08/27 01:13他還在搶劫中拿槍指過懷孕的黑人婦女

greatlong 08/27 01:13不聽警察只是被開槍剛好拉

tsai0614 08/27 01:13有前科也不能執法過當阿 都已經完全壓制了

LaoDa581556608/27 01:14可以看懂a大要說的啦 簡單說就是雙方的不信任太強烈

LaoDa581556608/27 01:14 黑人被過當執法怕警察搞他vs警察怕黑人抽冷槍被幹

LaoDa581556608/27 01:14掉 所以當下情緒大概是很難配合畢竟雙方例子一大堆

greatlong 08/27 01:15今天這事件警察開槍絕對合理拉 該被質疑的就只是

greatlong 08/27 01:15開槍的數量要到七槍這麼多嗎而已

LaoDa581556608/27 01:15連開七槍之沒有瞄準四肢 之類的 同樓上

那六槍算多嗎?五槍?四槍?三槍?兩槍? 只開一槍沒有打中或沒有讓罪犯失去行為能力怎麼辦 逼到要開槍了就是要把威脅解除,沒有那種先開一槍再看看情況的

Kazmier 08/27 01:16沒錯。警方該譴責 但BLM團體捧這種人為英雄也是沒

Kazmier 08/27 01:16必要

Mezerized 08/27 01:17Li Xi Wang 你沒聽過不代表沒有

friends29 08/27 01:17推邏輯正確 SJW退散 去脈絡化阿不就好可憐 你都受害

friends29 08/27 01:17者 你全家都是

LaoDa581556608/27 01:17球星很多就雙標瞎挺吧 就像哈肉也還沒被禁賽一樣

Acetoxy 08/27 01:17https://reurl.cc/D6vGOR 七槍還真的不嫌多

risingsuns 08/27 01:18可憐原來只是為反LBJ,智商有什麼資格批評NBA球員

Mezerized 08/27 01:18上面影片標題就打了armed

你沒看影片對不對

Mezerized 08/27 01:19你現在就是在檢討受害者而已 也不知道在討論什麼

受害者就警察啊,合理執法還要被靠北

kjkj 08/27 01:19那個影片是armed man哦

Kazmier 08/27 01:19樓上那影片好可怕

kjkj 08/27 01:20雖然說今天的也算是啦...

Kazmier 08/27 01:20不過換成黑人的話 警察大概要吃牢飯了

risingsuns 08/27 01:20怎麼無故殺白人這麼少,不是正常執法嗎,還是白人

risingsuns 08/27 01:20都不會做被殺的舉動

比黑人多

LaoDa581556608/27 01:22回原po我是贊成開槍的 我是描述質疑的人對於此次執

LaoDa581556608/27 01:22法的疑點大概就是連開七槍之類的

Acetoxy 08/27 01:23https://reurl.cc/d5V6qg 你要的白人 爽了沒

kjkj 08/27 01:23好啦大家不要為了他國事務傷和氣XDD

Acetoxy 08/27 01:24你說的好像黑人很多都是無故被殺的一樣

黑人佔了美國50%的犯罪率 考慮到黑人跟警察接觸的機率,其實黑人比白人更不容易被開槍

Mezerized 08/27 01:26有看完啊 那影片跟現在這件事本來就不該相提並論吧

Mezerized 08/27 01:26https://reurl.cc/2gbp66 很明顯你的數據是錯的

你是說1318>2527嗎?

DETFAN 08/27 01:27客觀來說如果白人都聽警察的一定沒事 黑人就未必如

DETFAN 08/27 01:27此了 長久以來系統性岐視讓黑人容易過度反應 這不是

DETFAN 08/27 01:27黑人天生反骨 而是執法系統對黑人來說不值得信任

mc2834 08/27 01:27黑人一直犯案,怪誰?

Mezerized 08/27 01:28那所以恐懼警察的黑人小孩都是加害者嗎

你要恐懼虎姑婆也不干別人的事啊

YamagiN 08/27 01:28樓上那數據有扣掉直接槍戰或逃亡被殺掉的嗎?

longtimens 08/27 01:28聽了未必有事,不聽絕對出事,要怎麼選很好選吧

YamagiN 08/27 01:29因為現在在討論的是盤查過程中不合作被開槍射殺的

DETFAN 08/27 01:29黑人犯罪率高除社經地位低 還有容易被警察找上門及

DETFAN 08/27 01:29同樣罪行判罰更重的因素在內 而系統性的岐視又加

DETFAN 08/27 01:29重黑人社經地位的低落

Acetoxy 08/27 01:31事實上黑人就真的犯罪率偏高 看到當然要多警覺

Mezerized 08/27 01:32是在示範怎麼用數字騙人嗎 還是不知道怎麼解讀圖表

你是說WAPO寫的1318跟2527是騙人的嗎?

Acetoxy 08/27 01:33有請樓上幫忙分析數據 感謝

DETFAN 08/27 01:33黑人犯罪率高所以欠抓 這種論調說久了 黑人也就不

DETFAN 08/27 01:33相信警察了 惡性循環不斷加深

kjkj 08/27 01:34所以其實美國很多問題都是牽扯在一起啦 要先解決哪

kjkj 08/27 01:34個都不容易

DETFAN 08/27 01:35說白點 就算是高社經地位的黑人也逃不過比同階級的

DETFAN 08/27 01:35黑人更容易被警察盯上的命運

DETFAN 08/27 01:36要說服黑人服從就沒事?這無疑是說風涼話

某些人就喜歡推薦這種自找死路的應對方式,不知道圖的什麼心

ChenWay 08/27 01:36BLM支持者就自助餐,只會挑對自己有利的說

YamagiN 08/27 01:38服從被開槍機率大還是反抗被開槍機率大? 風涼?

job5786 08/27 01:39你要把別的警察的執法過當當作自己不服從這個警察的

job5786 08/27 01:39理由 警察也是把別的犯罪率高的黑人當作強硬執法的

job5786 08/27 01:39原因

DETFAN 08/27 01:39黑人中本來可是服從警察就沒事才是主流的 要不是事

DETFAN 08/27 01:39實上無論階級 黑人就是被不公正的對待 那BLM如何能

DETFAN 08/27 01:39風起雲湧

每四年就一次的風起雲湧 當看戲的都白癡就對了

job5786 08/27 01:40講的再怎麼好聽 走在美國街上遇到白人跟黑人 還是比

job5786 08/27 01:40較怕黑人吧…

YamagiN 08/27 01:40對阿 風起雲湧到砸店 搶劫 殺黑人退休警察

YamagiN 08/27 01:41你覺得那批人是真的想爭黑人人權還是想趁亂A點好康

都還沒說到每次出事都是左膠執政的地盤呢 系統性歧視?那黑人還90%投民主黨?斗M來著

Diehardx 08/27 01:43推 邏輯正確 話說 BLM是啥

kart 08/27 01:44說BLM每四年一次是在帶政治風向吧 = =,BLM這次算是

kart 08/27 01:45累積很久了,起因也不是政治因素。而且甚至世界響應

只是碰巧每次選總統都出來鬧嘛 然後也只是每次都碰巧捐一大筆錢給民主黨候選人嘛 巧合拉

DETFAN 08/27 01:45系統性歧視是制度要改革 管他是那一黨?

提醒你,警察是city跟state管的喔 這些城市民主黨全面執政都是用decades來計算的,改革勒XD 不知道民主黨會先改革完還是獵人會先完結篇

kart 08/27 01:45運動群眾裡幾乎一半不是黑人,是有政治傾向的人在帶

kart 08/27 01:46風向說是政治運動。現在倒果為因才好笑

DETFAN 08/27 01:48年年都提供火種 黑人能忍一次兩次 最終還是要炸的

DETFAN 08/27 01:48 人家還願意在體制內玩就偷笑了 管人家支持誰

放火燒民宅是哪一國的體制?

CarlosArroyo08/27 01:49不是快開學了嗎?怎麼每篇都有鬼怪在跳針

Kazmier 08/27 01:49連哈佛的黑人學生太少都能抗議了。然後還降低錄取

Kazmier 08/27 01:49門檻

ChenWay 08/27 01:52歧視黑人都是系統性歧視,黑人歧視別人都個案這樣?

zse24 08/27 01:55我覺得從背後射七槍有點過了 對此你有啥看法?教教

zse24 08/27 01:55

你覺得幾槍不過?教教我

ChenWay 08/27 01:56不然樓上覺得射幾槍算夠了

有人做過實驗,模擬被歹徒攻擊的情況 會跳出一些人形立牌,有些是普通人,有些是持槍歹徒 要參加者做出及時反應,太慢就出局 這還只是模擬喔 結果參加者一堆打錯,而且還沒有一個算得清楚自己開了幾槍

DETFAN 08/27 01:57黑人岐視別人跟執法系統對他們不公是兩回事好嗎?

ChenWay 08/27 01:57執法系統對他們哪裡不公?

hsienhao 08/27 01:58我以為凡事看證據 沒看到拿什麼就能開槍不可能沒爭

hsienhao 08/27 01:58議 不過反觀台灣亮刀了也不能開槍

lunlundean 08/27 01:59不管有多爛、有多愚昧

lunlundean 08/27 01:59沒有什麼瘋狂跳針解決不了的事情

DETFAN 08/27 02:00因為黑人不是全都是聖人 會岐視他人 所以執法系統就

DETFAN 08/27 02:00應該多找黑人麻煩?

可是黑人一直投給故意找他們麻煩的那個黨耶

skylove21 08/27 02:01就是有這種詭辯仔才會讓BLM走調 政治戰狼

leegogo 08/27 02:02所以前面的逮捕是合理合法的嗎?

不服從指令還亮刀子,你說呢

lunlundean 08/27 02:03如果依然有瘋狂跳針解決不了的問題

leegogo 08/27 02:03(我沒看新聞不知道)

lovingyou 08/27 02:03我已經知道這種混亂情形會很有情緒,很激動,但我好

lovingyou 08/27 02:03想知道被壓制那位大大按照他寶貴的經驗,如果也遇到

lovingyou 08/27 02:03相同情況,會建議我如何應對呢?

小孩子不要亂學喔

lunlundean 08/27 02:03那就把自己的問題給變成別人的問題

SCLPAL 08/27 02:04溫蒂好像後來被燒了?

溫蒂系統性歧視黑人,被燒剛好,誰叫它們logo是白人

lunlundean 08/27 02:05只要自己覺得自己沒問題

xxxrecoil 08/27 02:05不曉得多少人去過美國黑人區啦,

xxxrecoil 08/27 02:05去過你就知道為什麼每次都針對黑人了啦

xxxrecoil 08/27 02:05靠北怕死

一堆住在台灣以為世界很和平美好的天兵

ChenWay 08/27 02:05不用特地回我 我在跟ZSE說話

我知道啊,分享一些趣味小知識

lunlundean 08/27 02:05那就可以在自己的世界裡當一個勝利者

xxxrecoil 08/27 02:08幹,就坐車被一群黑人跟

xxxrecoil 08/27 02:08媽的再也不去第二次

geniuseric 08/27 02:09在那扯常常有黑人被針對所以很恐懼是怎樣

geniuseric 08/27 02:10不服從指令/拒捕是100%要吃子彈耶

ChenWay 08/27 02:11更好笑的是黑人牙膏用黑人當logo被懷疑歧視黑人

DETFAN 08/27 02:11就說黑人還願意在體制內玩是好事 川普要是願意承諾

DETFAN 08/27 02:11改革 那黑人說不定就轉支持川普了

我還是想知道放火燒民宅跟砸店搶劫是哪國的體制,你一直沒回我

ChenWay 08/27 02:11嚇得黑人牙膏換logo改名

嬌生停賣所有"美白"產品,笑死

DETFAN 08/27 02:13兩黨都不想改 那歐巴馬這個偶像 比川普親切不是正常

DETFAN 08/27 02:13的 怪人家有黑人偶像嗎?

ChenWay 08/27 02:14黑人"還願意"留在體制內? 黑人也可以跳脫體制唷

非洲忘記哪國了有公開表示歡迎黑人回歸祖國

DETFAN 08/27 02:16黑人真的重組黑豹黨 自我武裝才是不照體制玩 暴動只

DETFAN 08/27 02:16能算是過激的遊行

南方白人表示:好了叫我

ChenWay 08/27 02:16那個國家是迦納,黑人抬棺也是迦納

ChenWay 08/27 02:18暴動能夠講成"過激"遊行 這邏輯100分

他能講出過激兩個字已經不錯了,不然都講說是和平遊行

DETFAN 08/27 02:18反正黑人就是有一定的人口 有提出訴求的資本 趕去非

DETFAN 08/27 02:18洲這種沒政治人物敢說的話 說了沒意義 美國也承擔

DETFAN 08/27 02:18不起這種開支

※ 編輯: Scion (192.23.22.185 美國), 08/27/2020 02:21:10

DETFAN 08/27 02:21當年美國就想過要趕黑人去非洲 結果沒足夠的錢 最

DETFAN 08/27 02:21終也是不了之 現在黑人人數更多 根本不可能做到

L1ON 08/27 02:21那篇推文真的是看到火大

ke1210 08/27 02:23方便給個條文嗎

ke1210 08/27 02:23我讀美刑好像沒學過民眾不服從指令警察就可以逮捕欸

ke1210 08/27 02:23另外就現在公開的資料看來

ke1210 08/27 02:23在本案情形中他充其量只是嫌疑人

vn509942 08/27 02:24為啥連續兩篇都有可愛的跳針仔提供大家樂趣XDDDD

DETFAN 08/27 02:24跟武裝作戰比就只算過激遊行呀 無目的 只是發洩情

DETFAN 08/27 02:24緒 平常職業運動慶祝也會有的狀況 總不能說是恐怖

DETFAN 08/27 02:24攻擊 或武裝起義吧

ctes940008 08/27 02:28阪神迷:你好我從小就是____迷

vn509942 08/27 02:36所以燒店搶劫毆打其他民眾也是遊行的一種,只是過激

vn509942 08/27 02:37(筆記

omegajoker 08/27 02:40push

vainbook 08/27 02:42ㄊㄨㄟ

ChenWay 08/27 02:44過激遊行裡好像還有八歲黑人女孩被黑人殺了的樣子?

DETFAN 08/27 02:47歐洲的足球流氓自己查查 你說的人家都有做過 還不是

DETFAN 08/27 02:47算過激的遊行 人家也不會直接把所有隊迷都打成暴徒

ya123yo 08/27 02:47

jyekid 08/27 02:59沒錯 黑人殺黑人也被刻意淡化 真的是瘋了

s899456 08/27 02:59

zse24 08/27 03:01這根本不是黑人白人的問題是美國警察的訓練根本有問

zse24 08/27 03:01題,美國警察對事情的判斷能力已經不同於一般人看看

zse24 08/27 03:01這兩個案例你還能護航嗎?

ChenWay 08/27 03:03哪兩個例子?

zse24 08/27 03:03https://youtu.be/7Ooa7wOKHhg

zse24 08/27 03:04https://youtu.be/A-z5q9tYIVg

不是說系統性種族歧視嗎?為什麼你舉的例子都白人啊

Royalweger 08/27 03:06重點是白人殺黑人 觸動了黑人被奴役的歷史開關

ttttti 08/27 03:06跳跳跳 我跳跳跳

Royalweger 08/27 03:06對他們而言其他的原因都不重要

zse24 08/27 03:07對於這種遇到事情直接掏槍解決的做法有符合普世價值

zse24 08/27 03:07嗎?然後事後再來道歉或是檢討?那對死掉的生命有意

zse24 08/27 03:07義嗎?

zse24 08/27 03:10https://youtu.be/Q9SZlypyK-4

zse24 08/27 03:10https://youtu.be/WCNNiRfQiTg

zse24 08/27 03:13根據沒有受過高等教育警察的判斷能力來決定還有腦殘

zse24 08/27 03:13訓練來決定一個人的生死這樣真的可行?你有沒有在台

zse24 08/27 03:13灣被警察開過罰單或驗車單結果申訴成功過?如果亂開

zse24 08/27 03:13亂決定的是你的命你覺得你活在怎樣的社會?

fan0226 08/27 03:16行政罰鍰也可以滑坡到刑事也蠻不簡單

fan0226 08/27 03:17有沒有符合普世價值我是不知道啦

fan0226 08/27 03:17我只知道BLM叫白人滾出房子給他們住才符合

zse24 08/27 03:18這不是刑事行政的問題,是判斷能力的問題,而生命一

zse24 08/27 03:18去就不會復反。

警察判斷錯了的話,自己的生命也會一去不復返

djching 08/27 03:18你們真的是奴性太重

zse24 08/27 03:20如果說佛洛伊德的事件那還沒有話說但這次這個真的太

zse24 08/27 03:20扯了

這次這個看影片很明顯合理執法啊

fan0226 08/27 03:22那你的判斷?你怎麼知道他在美國怎麼判斷?住美國跆

fan0226 08/27 03:22住美國嗎

YamagiN 08/27 03:26所以他要交給也沒受過高等教育甚至沒受過警隊訓練的

YamagiN 08/27 03:26"他自己"來做判斷? 哈囉?

Jacob Blake的媽媽還是很講理的 先聲明不是每個警察都是壞人,大部分都是好人 認為解決的辦法應該是加強訓練而不是把警察妖魔化 這個腦袋屌打上面一堆人

ChenWay 08/27 03:29你貼的只有一個是黑人,他也是你貼的例子裡活著的

ChenWay 08/27 03:29其他兩個都是白人被射死,不然就是狗被射死

zse24 08/27 03:33我沒住過美國但你這個說法就好像你來過中國嗎?你了

zse24 08/27 03:33解中國嗎?你沒有資格對美國說三道四

hanslins 08/27 03:33這就是覺青自助餐,去脈絡化跟你狡辯

L1ON 08/27 03:33ke大念的刑法跟我念ㄉ不太一樣

zse24 08/27 03:38處理事情有更好的辦法不是你害怕就拿武器摧毀一切“

zse24 08/27 03:38有可能”對你造成危害的所有事物不管是黑人白人小孩

zse24 08/27 03:38或狗,那這樣你的職業只是屁不可能受人尊敬

所以這個案例裡所謂"更好的方法"是什麼? 叫警察等看看Blake要拿出什麼來再進行反應嗎?

darkerjack 08/27 03:41去車裡拿東西這個動作就是大忌,警察怎麼知道他會不

darkerjack 08/27 03:41會從glovebox掏出一把槍,遇到不聽指示的警察自己也

darkerjack 08/27 03:41嚇得半死吧

poppo00000 08/27 03:43這個推論不知道適不適用在去年的港警

等香港開放擁槍就適用啊 笑共產黨不敢

※ 編輯: Scion (192.23.22.185 美國), 08/27/2020 03:46:28

zse24 08/27 03:47如果美軍在中東執勤因為被小孩持武器偷襲或攻擊過就

zse24 08/27 03:47把所有可疑的小孩殺光而被暴露出來,這樣還可以受到

zse24 08/27 03:47美國人尊敬嗎?但因為這樣而被小孩殺死的美軍一定還

zse24 08/27 03:47有,但沒辦法這就是他的職業跟所必須有的道德更何況

zse24 08/27 03:47美國警察面對的還是自己的公民,你說能不暴動警察能

zse24 08/27 03:47不被人唾棄嗎?這種誤殺事件一件都不能有更何況時常

zse24 08/27 03:47發生呢?法官判刑都要有陪審團一審二審三審,這樣在

zse24 08/27 03:47車裡有小孩的情況下直接從後面開七槍是什麼概念?跟

zse24 08/27 03:47行刑有什麼分別?如果多點不同的訓練跟耐心處理花多

zse24 08/27 03:47一點時間事情會不會不一樣?而不是遇到事情只想展示

zse24 08/27 03:47絕對的壓制力

scrwer 08/27 03:51所以樓上是警察的話 你會等他從置物箱拿出東西再說?

zse24 08/27 03:53找掩護叫支援不能嗎?你還怕他跑掉?

zse24 08/27 03:55這還是假設他是去拿槍的情況下喔!還是假設他在車上

zse24 08/27 03:55有三個小孩還有鄰居眾目睽睽的情況下決定去車上拿槍

zse24 08/27 03:55跟警察對幹的情況下喔

ChenWay 08/27 03:58樓上用嘴逮捕了黑人嫌疑犯,看來是個從警人才

scrwer 08/27 03:58在這邊假設他不是要拿槍 跟假設是要拿槍都沒意義

scrwer 08/27 03:59重點就是他掙脫警察壓制 手上有刀 接著走向車內

scrwer 08/27 04:00還有離人一步要找掩護 你可能電影看太多

zse24 08/27 04:06如果對人命跟人權是這麼輕視的那你各位一定也可以接

zse24 08/27 04:06受納粹集中營跟新疆集中營因為他們都是因為違反法律

zse24 08/27 04:06跟危害政府國家的利益而被限制自由甚至失去生命?法

zse24 08/27 04:06律嘛!不是嗎?

ChenWay 08/27 04:07扯到集中營? 跳針?

zse24 08/27 04:08不管他有沒有拿槍?在沒有危害警察的生命之下因為不

zse24 08/27 04:08服從就要死真的可憐 難怪要暴動

scrwer 08/27 04:09當你發現你只能扯其他東西來辯護 就知道自己站不住

jbking 08/27 04:09很多人沒來過美國,也沒有黑人朋友

jbking 08/27 04:09在螢幕後當鍵盤專家 夠瞎

scrwer 08/27 04:11阿樓上是打過NBA?不然來NBA板當鍵盤專家?

ChenWay 08/27 04:13我去過美國也有黑人朋友,夠不夠格評論了?

zse24 08/27 04:13扯到集中營是因為你認為警察有法律賦予他的權利在拒

zse24 08/27 04:13捕的情況下(甚至不是對警察自己造成危害唷!)對這

zse24 08/27 04:13個人開七槍,那要是這個法律這個權利這個體制是錯的

zse24 08/27 04:13呢?

zse24 08/27 04:15當這個是事情一而再再而三的發生 人民也為同樣的事

zse24 08/27 04:15情一而再再而三的上街頭,這事情有沒有討論的空間?

zse24 08/27 04:16還是直接一樣槍拿出來解決事情錯了再道歉就好?

ChenWay 08/27 04:17你還是無視黑人不配合且拿刀的行為

zse24 08/27 04:17那因為這體制這訓練錯誤而犧牲的人呢?他們能回來嗎

zse24 08/27 04:17

vn509942 08/27 04:23額,軍隊在非交戰區,開火前有一定的威脅判定SOP

yeiloud 08/27 04:25警察嘗試逮捕男子 壓制失敗 男子回車上拿東西

yeiloud 08/27 04:25一樣的流程 不同的結局

yeiloud 08/27 04:26看到他拿甚麼的時候 警察就中彈了

vn509942 08/27 04:26這些SOP是用傷亡、成本降低證明其是有效益的。

yeiloud 08/27 04:27不想說甚麼誰對誰錯 單純給個例子

yeiloud 08/27 04:28只能說槍枝氾濫的國家就是這樣

zse24 08/27 04:571.車上沒有小孩2.沒有圍觀的人群3.拒捕(x) 拒捕並

zse24 08/27 04:57攻擊警察(o) 。我覺得好像不太一樣...

zse24 08/27 04:59而且在他攻擊警察的情況下還是先用電擊槍呢

yeiloud 08/27 04:59當然不可能完全一樣的情境 但例子很清楚了

Non 08/27 05:02

prostar 08/27 05:04他的邏輯應該更短 黑人->開槍 才對

marionkimy 08/27 05:07找掩護叫支援人早就跑了吧 到底在說什麼

scrwer 08/27 05:11他警察執法都能扯到集中營了 奇文共賞

YqYq5566 08/27 05:17終於搞懂為什麼黑人以前會是奴隸了

ApAzusa126 08/27 05:39欸等等,Floyd有完全配合警方指示?這是什麼曼德拉

ApAzusa126 08/27 05:39之類的東西嗎?

njpbjp6 08/27 05:41不是他們邏輯錯誤,他們是故意的,說去買漢堡才能轉

njpbjp6 08/27 05:41移焦點,然後你說他吸毒他就開始講說他們從小就生活

njpbjp6 08/27 05:41在恐懼之中什麼什麼一堆的轉移焦點,都鬧這麼大了不

njpbjp6 08/27 05:41可能低頭說我錯了,反正繼續鬧下去總比現在低頭好。

uglyfinger 08/27 05:51邏輯正確

md3q6e 08/27 05:53弗洛依德不也是拒捕嗎?現在是平行是就開始生出來了

md3q6e 08/27 05:53是不是?

Scion 08/27 05:54Floyd是聖人你敢嘴?

chanceiam 08/27 05:54警察一定要開槍打致命處嗎?

allenfu0106 08/27 05:55w9出來玩啊

md3q6e 08/27 05:56今天就算黑人2從車內拿出散彈槍襲警 也是警察的錯對

md3q6e 08/27 05:56

ApAzusa126 08/27 06:01Floyd是沒像Blake那麼誇張,但是他離乖乖配合還差

ApAzusa126 08/27 06:01的遠咧

acolam 08/27 06:03不管 繼續跳針黑人命才是命

o22117417tw 08/27 06:09其實台灣不也很多8+9會拒捕嗎? 只是我們的鴿子不會

o22117417tw 08/27 06:09直接開下去而已。

o22117417tw 08/27 06:09不是只有美國黑人會這樣。

ApAzusa126 08/27 06:14臺灣拒捕掏槍出來的機率跟美國可不能同日而語

ApAzusa126 08/27 06:14我說辣個拒捕的疑犯

colorsnows 08/27 06:21好文不用刪

sses40713 08/27 06:22好好配合 沒事自己討皮痛 真的不懂

ghostsun 08/27 06:24幸好他拿的是槍 可以對射囉

shinny1206 08/27 06:27回自己車上這點真的找死 blm可以繼續鬧呀 打著反

shinny1206 08/27 06:27種族歧視搞種族歧視 真的噁心

Rickyyy 08/27 06:32NBA真的越來越垃圾,只會講些政治正確的左膠

chudly 08/27 06:48BLM 支持者邏輯真的很跳

UhByeBye 08/27 07:04部分BLM的論述 不是別有用心 就是真的蠢然後被煽動

Cishang 08/27 07:11台灣8+9一萬個都不見得有一個會掏出一把槍 一千個也

Cishang 08/27 07:11不見得會拿出一把刀 在美國大概100個有120個能夠拿

Cishang 08/27 07:11掏出一把槍以上

jwpllove 08/27 07:16跳針仔是不是一直換帳號然後繼續跳針啊…?

MattOwl 08/27 07:21邏輯推

mosuta23179 08/27 07:24蠢左再繼續鬧,極右大屠殺真的不遠了

Consoonya 08/27 07:57邏輯錯誤的點在於為何開七槍?_?

cga423 08/27 08:00

dou0228 08/27 08:02你一定是覺青 專業言論審查 嘻嘻

yu76 08/27 08:05這隻就真的活該找死而已 真的

execspeccfg 08/27 08:13不要這樣 低能兒心態已炸裂

tomwdc 08/27 08:17有道理

m9303315 08/27 08:24可以用這個感到安心,台灣還有不少明理人

jorden 08/27 08:25

tigerzz3 08/27 08:29一群低能兒

hsienhao 08/27 08:30帶風向 怎麼沒繼續解釋什麼程序開一槍什麼程序開七

hsienhao 08/27 08:30槍?什麼情況往四肢打什麼情況往死裡打

chudly 08/27 08:32往死裡近距離打7槍還可以送急救都沒死......樓上知

chudly 08/27 08:32道自己在講什麼嗎?

troygenius 08/27 08:33現在黑人有輿論金身,想到之前美國爆發疫情,亞裔

troygenius 08/27 08:33在地鐵被黑人毆打的影片就覺得黑人真的有夠自助餐

troygenius 08/27 08:33,有時候大眾有理性看待一件事,但黑人總是要挑起

troygenius 08/27 08:33種族歧視議題

windowdoor 08/27 08:38沒有想過一開始就配合就不會有後面的事..

susuplay 08/27 08:39重點因該是每個人種都標準一樣

suckme 08/27 08:55

cv120345 08/27 09:08推這篇邏輯清晰,無腦BLM真的很白癡

allenwu2010008/27 09:12你沒偷東西就把書包倒出來證明阿

RadioMan 08/27 09:17尼歌又在亂了

forfree99 08/27 09:30拒絕服從警察那就要問你為何拒絕

fbtm 08/27 09:30邏輯正確,但文組看不懂啊!

forfree99 08/27 09:30每個人都拒絕警察那需要警察幹嘛 你來執法?

micky801114 08/27 09:32原本是警察 後來又變便衣警察 你在玩思想遊戲?

super223351 08/27 09:32邏輯正確

jaworuji 08/27 09:33不要刪 邏輯正確阿

kusork 08/27 09:34現實真的碰到再來討論什麼是邏輯正確

kjkj 08/27 09:48警察的執法權是國家賦予的 只要警察的行為合乎法律

kjkj 08/27 09:48規定沒有違法 人民是沒有權力拒絕執法的

kjkj 08/27 09:49如果警察出示搜索票要搜你 你沒有權力拒絕 即使你

kjkj 08/27 09:49根本沒有犯錯

anotherlife 08/27 09:49哎到底要怎樣

kjkj 08/27 09:52在法律規定的範圍內讓民眾配合執法也是警察的權力

kjkj 08/27 09:52之一 還真的認為犯罪才會被警察找哦?

dwyanelin 08/27 10:01

aweijin 08/27 10:11推邏輯清楚 本來就是一步一步發展下去

amenohi 08/27 10:14除了壓死那個 真的都沒毛病講實話

oddyssey 08/27 10:17看了影片 只想罵白癡 智障 警察叫你放下刀配合 講

oddyssey 08/27 10:17不知道幾次了 硬要盧 不願意溝通配合 一付看起來就

oddyssey 08/27 10:18精神狀況有問題 兩位警察拿槍對著你 講了那麼足足兩

oddyssey 08/27 10:19分多鐘 要你退後 放下刀 "拜託(警察確實有說)" 這口

oddyssey 08/27 10:19這口氣 已經很 nice 了 那個黑人就算有甚麼冤枉 配

oddyssey 08/27 10:20合說明有甚麼困難的 他就一付自己自以為是 警察不論

oddyssey 08/27 10:21說甚麼都充耳不聞 我是警察 也會開槍阿 這根本垃圾

oddyssey 08/27 10:22若 NBA 為了這種案件就罷賽 操 老子這輩子再也不看

DinDing1129 08/27 10:24黑人就邏輯鬼才啊

kjkj 08/27 10:25他被射不是因為不配合執法 而是在一個一觸即發的時

kjkj 08/27 10:25間點把把手往警察不能排除危險性的地方伸 警察如果

kjkj 08/27 10:25判斷有危險開槍是沒有問題的

kjkj 08/27 10:25在他上車前警察可沒有開槍吧連打四肢什麼的都沒有

kjkj 08/27 10:27在臺灣有人打架在場的人都會被帶回調查啊 只是來勸

kjkj 08/27 10:27架不是你能拒絕執法的理由

yrchen0426 08/27 10:46黑人自助餐真的有夠噁

NetsFan 08/27 10:48怎麼還沒刪?

a22122212 08/27 10:58看完某人推文笑死 重點根本是四個便衣

a22122212 08/27 10:58是被嚇到精神錯亂嗎

GN5566 08/27 11:06尼哥邏輯 不意外

seerp 08/27 11:28還有人可幫黑人講話 我也是醉了

daredwolf 08/27 11:35遲早要開槍的,何不一開始就開?

bbb67142002 08/27 11:47拿一個條件環境都不一樣的個人經驗套用在這個案例來

bbb67142002 08/27 11:47對人說教,asa跟w9有得比

sdf88523 08/27 12:04你被壓過甘我屁事喔 我是不會做什麼事造成警察要壓

sdf88523 08/27 12:04制我啦 你被壓就讓感性壓過理性是你蠢 不要預設每

sdf88523 08/27 12:04個人跟你一樣蠢

boss74123 08/27 12:06跟黑人討論邏輯 是不是搞錯什麼

talktomyhand08/27 12:12媽的怎麼這麼多智障啊,解釋成這樣還在跳針,幹你娘

talktomyhand08/27 12:12低能兒

aa091811004 08/27 12:38嘛,他說得確實有道理在,理論跟實際會有差別

aa091811004 08/27 12:39但是因為一次的案例就導致後面的判斷都用感性來另加

aa091811004 08/27 12:39邏輯就很蠢

aa091811004 08/27 12:39凌駕

aa091811004 08/27 12:42照規則來不一定沒事,但是不照規則來保證出事,傻了

aa091811004 08/27 12:42都知道選前者

a3221715 08/27 14:03黑人瞎挺就算了 台灣人還一堆人瞎挺 然後哭別人種

a3221715 08/27 14:03族歧視

kjkj 08/27 14:07就像臺灣一堆臨檢跑給警察追的 如果過程中出事了還

kjkj 08/27 14:07要告警察呢^^

FearTheBeard08/27 14:31

dustmoon 08/27 17:43護航前科黑人他們也不會少歧視黃猴子喇

BibleThump 08/27 19:51這篇要留著 太好笑了

SunShitChi 08/27 22:58說的很對 但就是很多智障不懂

ponguy 08/28 08:07想護航黑人為什麼要滑坡呢 這樣真的不好看