Re: [情報] 金塊教頭馬龍:下次快攻別給Torrey C
我比較驚訝竟然有人覺得最後一波快攻上籃也是一個不差的選擇
https://i.imgur.com/lyKyF1v.jpg
最後的時候禁區已經有人準備起跳干擾
後面還有三名爵士追上來了
而且放槍後米丘早就在三分線等好了
(下圖裁判位置,米手舉很久了)
https://i.imgur.com/gf6BSpl.jpg
可惜狗貝第一時間沒找到米丘,如果找到他就算不投三分
米丘單刀殺進去吃一個人絕對沒問題
不過最後給康利運球,這時候才傳就來不及了
所以康利自己出手很合理,可惜新生Buff不夠強
-------------------------------------------------------------
那我們來看看金塊最後一波的選擇:
如果選擇上籃:
好處:直接2分入袋
壞處:1.放槍就什麼都沒有
2.隊友來不及回防,給對方最後一擊的機會追平甚至反超的機會
如果Murray往底角三分帶過去拖時間
好處:1.行程拉長有機會浪費更多時間
2.站著罰球得分更穩定
3.兩球中一也保持不敗
4.罰球時大家就可以盯防
5.罰球完爵士要從底線發球推進更困難。
壞處:有可能兩罰中零
還有人會質疑罰球不穩定
Murray就算生涯罰球命中率沒九成也有八成八好嘛
而且去年跟阿拓對決,印象有一場連續罰球穩到不行,人家後期心臟是很大顆的
幹這怎麼比都是拖時間等犯規比較好吧==
--
Murray
你少算了失誤的風險 菜逼八也有可能運到腳出界
這個不管快攻或運出來都有可能發生
包夾掉球 反快攻
剩下那時間跟本來不及包夾壓迫了 爵士不馬上凍結時間一定GG
當下我也很納悶幹嘛不拖時間就好 好在結局是一樣的
確實是比較好的選擇 但當下會這樣判斷 應該覺得那
個上籃十之八九會進吧 進了之後 爵士也不可能贏了
上籃都可以不進了 這些事情也有機會發生吧
我記得有人講爵士那時候犯規也還沒罰球?
當下球員一定想要給致命ㄧ擊選擇快攻出手
就算兩罰不中 也比上籃放槍好 至少來的及回防 也多
拖一點時間
狗貝傳給米丘要橫跨整個球場太危險了,給比較近的康
利可以理解
推 就是腦衝而已還有人覺得合理
林宜輝: 想給致命一擊的心情 我懂
空檔上籃進贏四分,你只是用他沒進這個結果反推
康利拿到球剩不到3秒,的確沒時間再傳了
一時腦衝想帥一波而已 年輕人終究是年輕人
傳球線太長,容易被抄掉
康利投進 又是另一個故事了
雖然是3打1快攻 但也不算是穩拿的大空檔
K.Love長傳大概三秒 狗貝拿到球的時候還剩4.5秒
如果是Love來傳應該滿有機會
那是因為你是在你的立場去思考 但球員又是另一方向
再運再傳也有風險,就像你說的後面爵士球員追上來
了,怎麼證明後面都會沒事不出包?兩罰一中怎麼辦
對他們而言 這球就是個該進未進 所以教練那樣說
不然教練就會檢討 如你說這球應該等犯規 球員腦衝
2罰沒進就會說剛剛穩拿2分為什麼不拿
穩贏的比數才會不進攻啦!只贏兩分有分數還不拿才
傻,變贏四分要怎麼輸?誰跟你在那邊多拖一秒然後
罰兩球,一堆更多未知的風險,好處還沒比較多
簡單來說金塊選了一個最有可被逆轉的方式處理這波球
權
這些假設都是假設在他放槍阿
這個影片來看米丘太晚出來,出來前爵士也有人踩在他
前面
今天贏5分拖時間還算合理 贏兩分 有牌可以胡不胡?
你講到好像等犯規就不算聽牌一樣==
其實5秒內要趕快找到人很難啦 除非很有默契
5秒 你要先不失誤 再找人傳 難度太高了
沒暫停肯定是拖時間好點 罰進了 還要發底線
其實Gobert抓放槍籃板就踩線了
上籃進了難道是從中場發嗎..
你不進被第一時間抓籃板就很危險啊 你罰球就算第二球不進好了,大家該盯的人都盯住了
莫瑞已經製造傳出了很棒的空檔上籃,放大槍真的傻眼
等犯規 就有可能過水放槍阿...你都是假設到罰球不會
有任何失誤的可能發生
罰球防守可以站好位置吧
今天講得是大空檔上籃 不是硬投 沒機會當然拖時間
可以不要把禁區的爵士球員當死人好嘛==
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:00:51上籃進了 爵士需要兩波球權才能翻 而且剩4秒都是後
誰能料到大空檔上籃放槍?
場發球 這選擇沒那麼差吧
你所有的假設都是投了對方會有籃板 那進了不是更乾
脆 直接called game
你的所有假設不也是建立在上籃一定進嗎
※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:01:49 ※ 編輯: sikadear (39.11.165.250 臺灣), 09/02/2020 17:02:06所以進了就沒這麼多問題了阿 那麼大的空檔..
這種絕對不算大空檔上籃 旁邊有干擾了 一堆球員這種
球放不進的
站著穩穩兩罰 除非是字母哥那種 不然沒道理不選罰球
今天如果旁邊後面都沒有爵士球員那這個選擇很正確
那還不叫大空檔 金塊教練都說是個快攻機會
jordan沒人守灌籃都會失誤了
以他放槍沒進結果 當然是這樣推呀..... 換個角度
想 如果他放進2分 就是4分差距 還有必要等對方來
犯規罰球嗎
快攻是指多打少 多打少=/=大空檔
那也一堆球員運球運到腳出界阿..
拖時間的確是選擇
不過以NBA球員的水準來講那球上籃真的是十拿九穩的
球
不用拉桿不用閃躲的三步上籃不是大空檔
說金塊可以上籃的素養可悲
又重看了一次影片 明明前面就有一個爵士球員起跳阻
擋 算是有干擾到的上籃了
金塊禁區那個是Plumlee,速度又不慢,狗貝長傳被抄
掉的風險很高,給比較近的Conley是正確的選擇
最後那球要怪狗貝看不到米丘也不太對,就像其他版友
說的,一個在球場一邊籃框、一個在球場另一頭的三分
線,橫跨整個3/4球場的長傳風險根本超大,隨便就是
爆傳出界,不是每個人都能當凱文愛
上籃是很不好的選擇 而且你還沒上進
狗貝那傳球沒問題 因為狗貝沒那麼擅長長傳
平手時這樣傳,失敗還能進延長賽,落後時就是只能打
安全牌,讓近的隊友帶球過半場單打
傳米丘出界狗貝絕對被噴到歪頭
「他*的白癡呀,自以為自己是凱文愛還是阿肥,在那
邊當四分衛長傳」,大概是這樣
不上籃後面一堆爵士球員追上來就不危險?結果論還
不承認,你要Craig去做運球或找人傳球,和直接三步
上籃哪個穩?球如果是在Murray手上運出去還能接受
,Craig這時候就先拿兩分吧!兩分變四分不需要考慮
爵士沒暫停了
你Craig一往外走絕對就兩個人上來了啦,還是你覺得
他處理球的能力比這個上籃穩?
而且從整個金塊拿到球到推進到傳球,他們就是要拿
這兩分,不是Craig自己決定的,兩分變四分,懂嗎?
要上啊罰球也是兩分
那球要放槍還真的不容易
坐在電視前看,都會覺得很理所當然
這快攻沒進在大學可能坐板凳吧
兩罰都進應該比這上籃難吧
狗貝搶到籃板後多運了一下浪費了寶貴的一秒
甩前場給米丘的困難點有二: 1.找不到米丘 因為他當
下還在地上剛要爬起來 2.金塊只有4人快攻 還有一個
留守米丘
我只想問,我在直播跟後來看最後這球頂多也只能算3
打3,到底怎麼算出3打1的,當另外兩個人是屁?
我也覺得Murray根本不應該傳
狗貝給康利還好啦 就康利沒投進而已 選擇還好
我比較驚訝你覺得這是很差的選擇
你知道禁區是誰嗎? 你知道Craig幾公分嗎?
Craig比Conley高超過15cm放槍很不應該,你居然還覺得
是不應該上 如果他沒上教練才真的會把他換下去
nba球員這種上籃命中率至少9成吧 應該比2罰都進簡單
結果論
看這篇文章的論調根本笑死 一堆罰球超過八成的在季
後賽壓力下兩罰不中的一堆 拿數據來鍵盤推測
15cm的差距快攻不上一定不會打球
我現在比較擔心為了論點說這球是3打3的那位
拖時間?之前不是有人拖時間把球往空中丟被逆轉。如
果兩罰沒中被逆轉跟那球差不多蠢,都是結果論。NBA
三打一沒進真的蠻鳥的,三打一應該都準備秀了
有點結果論,如果兩罰不進就會檢討怎麼不直接快攻
打掉
樓上說的沒錯 就是結果論
大部分的nba球員這種上籃還是比兩罰都進穩 還有一
個就是氣勢問題
發球88%又怎樣?歐肥魔術時期射手隊友都連四罰不中
這種球不上籃也不用打nba了啦 戰術都不用跑了
多少空切戰術的空檔就這麼大 雲球迷總是打特別多字
如果連這種球都要考慮放槍 乾脆別打NBA了
我也擔心那位說3打3那位 不知道是反串還是沒打過全
場 防守者跑在後面也能算三打三 真的惹人發笑
不同意 只是上籃該進未進而已
就是一個很標準的三打一快攻放槍而已哪來那麼多if
實際應該把命中率 失誤率之類的數字拿出來算才知道
哪個比較穩吧
因為Murray當時不知道領先啦
傳給米丘87%被抄
結果論
這個是3打1 ...
早就在三分線站好?平行時空喔
去看一下另一個角度影片就知道米邱多晚站到位了
說早到三分線的重看影片好嗎? 都推進到快中線了
很訝異你不覺得是放槍,後面三個爵士球員不要說蓋,
根本連起跳干擾的機會都沒有
球線那麼長,傳給米丘穩死
推進的是Murray乾Craig屁事,最好停下來比較好 一
堆沒打過球的肥宅在長篇大論
絕對是拖時間比較好 三打一也要看情況好嗎
絕對是拖時間正解
NBA球員絕對是灌籃拿兩分最穩啦,多打少沒有人會慢
下來等被犯規
有機會拉開到四分不拿,拖時間頂多一秒人家就上來
了,差那一秒有兩分不拿?根本拖不了時間好嗎?
拖時間會被抄或被犯 上籃進對方根本發球都懶得去了
吧....認真嗎?
4分領先要兩波 不用守站著都贏
推
你都說他是放槍了 這種球基本9成5以上會進 選擇上籃
沒什麼問題
這種球有穩進嗎 沒看出來阿
樓上說9成5太看不起NBA球員了...9成8還差不多
第一張圖那麼清楚就一個康利站位還很差,會覺得這
樣NBA還不該進的,難聽點系隊不進都會被噴死好嗎
前面是3打1快攻 本來就該打
不是寫的多就有道理
後面的人噴的差不多了
安安 今天才一個連續罰進54球的關鍵時刻罰丟哦
前面一堆系隊上籃我就懶得回了 你拿一個55罰54中,98%的罰球命中率 跟我講罰球不穩,你這不是在自打臉嗎?
這球就3打1放槍 隨便拉一個截圖說3打3 lol
爆
[討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規雖然說結果論太陽贏球 但是還是想討論一下這個play CP3罰球,剩下3.9秒,比數81:79 第一罰進球後太陽領先三分,82:79爆
[情報] 勇士在聯盟統計數據領先狀況消息來源: 內容: 勇士目前在聯盟各項統計數據領先狀況 (內為領先者) 傳統數據爆
[情報] KP剩約7分鐘得16分命中率百分之百消息來源:(網址或出處) 內容: KP第四節剩八分鐘時上場,除了第一次上籃不進, 從剩七分半鐘開始,96
[討論] 鬍子現在是Kd的拖油瓶嗎這季nba吹判尺度正常後 很多球星的罰球大量銳減 但是其中影響最大的就是Harden了 不但場均得分明顯下降 命中率也是掉的蠻誇張的71
[討論] Donovan Mitchell和Jamal Murray的比較相信大家對上個季後賽爵士對金塊系列賽的雙衛對決記憶猶新 小魯前幾天看到兩人精彩對決的這個影片 心中頓時冒出一個疑問: Donovan Mitchell和Jamal Murray,究竟誰的未來性較佳??48
[討論] TD和KG的罰球能力差距真的很小嗎?→ zenithal : 直接拿罰球命中率來看不太直觀 所以我直接量化 01/15 19:28 → zenithal : 兩人一場罰丟的分數根本沒超過1分 你指的兩檔是啥? 01/15 19:29 → e2167471 : 你說罰球命中率不直觀這句話就真的太偏頗了 01/15 19:31 → e2167471 : 兩個人各擅勝場 TD罰球就是輸 根本沒爭議 01/15 19:32 → e2167471 : 沒必要為了打KG硬要講得好像沒差 01/15 19:3220
[問題] 為什麼最後一波蕭順議不把球處理掉?各位版友大家好 剛看完工程獅vs勇士的比賽 對於最後一波處理球還是覺得很疑惑 因此想和大家討論看看 最後一波21
Re: [情報] 金塊教頭馬龍:下次快攻別給Torrey Craig這裡有側面角度影片 0:22那邊可以看到 米丘還在靠近底線位置時 Plumlee已經在中路弧頂站好了 戈貝爾從左側傳全場球過去有很高的機率被6'11的Plumlee抄掉22
Re: [討論] 最後剩3.x秒太陽為何還要犯規本來各種戰術就都是一種選擇阿, 有選擇就有風險,就有賭對或賭錯, 選一個比較高的機率而已, 如果用結果來去反推,那就變結果論了, 這場最後兩邊的罰球大戰,20
Re: [情報] Malone:會像湖人一樣依正當管道要求更多《本篇僅用於澄清湖人在整體上沒有得利於裁判》 看到有人說湖人靠裁判才3:1,忍不住想發這篇。 關於Game 1 單節24罰的爭議請洽:#1VPXhsdE 關於Game 3 老詹整場2罰的爭議請洽:#1VR5zpF7 要把四場比賽中的每個Play都一一檢視實在太累了,
爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG爆
[討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??72
[情報] 魔獸對雷霆有興趣88
[花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:51
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)41
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績36
[花邊] Nike 再度槓上Jaylen Brown37
[情報] Kyrie Irving右肩扭傷,今晚不會上場20
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??63
[情報] Shaq vs Embiid的職業生涯表現 (圖)81
Re: [花邊] 對日本男籃運作模式不滿意!八村壘坦言:72
[情報] 西門從傷病報告刪除,明日對陣尼克可以89
[情報] Jokic明天出戰成疑11
[花邊] 2024年NBA盃球員獎金