PTT評價

[討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎

看板NBA標題[討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎作者
hhll5566
(忽溜56)
時間推噓87 推:87 噓:0 →:70

Marvin Williams 05梯的榜眼

該屆狀元是Bogut
接著就是Marvin Williams
往下是Deron CP3

整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3

耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年

Win share 除了CP3明顯規格外之外

其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多

整梯除了上述入選過明星賽的之外

就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰


他身為榜眼

沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘

但是生涯卻很長

這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎

--
作者 kinve1014 (洋洋) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 多益考110分是不是人生無望了 時間 Fri Nov 24 17:34:50 2017 ───────────────────────────────────────

seth582025: 多益考110..你的id是不是原本要取kevin11/24 17:49

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.84.151 (臺灣)
PTT 網址

icou 09/02 22:42榜眼來說他的表現是不符合預期的

dream128520109/02 22:44可以打滿15年的球員也不多

icou 09/02 22:44IG在版上被笑 其實都比Mw 好太多

s128222582 09/02 22:45不符預期 認真 但打的久也是不容易

wpd 09/02 22:45這種文出來以為是YT發新片了

jackal44748 09/02 22:46不及格啊 只是個合格的輪替球員 怎麼可能值得用榜眼

jackal44748 09/02 22:46

gm79227922 09/02 22:47不符預期可是實力還可以

goury 09/02 22:48等IG打了15年再來說好不好

liuuuuuu 09/02 22:49算ok啦 榜眼比他水的也蠻多的

cool8418 09/02 22:51會被討論的當然比沒提到的強

ssaw5166 09/02 22:52說實話bogut也不算及格的狀元

Mews 09/02 22:53算吧 之前不是有一陣子的榜眼魔咒 每個都很水

FatalLuna 09/02 22:5308~14的#2 除了13的Oladipo都很雷 近幾年都還不錯

lmf770410 09/02 22:54默默地打很久 算是工作馬

lens82801 09/02 22:56通常對榜眼期望更高,但是養成先發算勉強及格

CMPunk 09/02 22:56IG被笑是因為一開始吹太高 什麼小KD的 後來的球哥

CMPunk 09/02 22:56也是

MK47 09/02 22:58榜眼養成這樣算及格?那嘴IG的人可以死一死了

MrSatan 09/02 22:58看一下00T~09T 他有沒有前60名

liuuuuuu 09/02 23:00榜眼強的就KD Aldridge 近年不錯的Oladipo DLO IG m

liuuuuuu 09/02 23:00orant

liuuuuuu 09/02 23:00所以其實蠻多是綠葉的

MK47 09/02 23:01生涯平均10分的榜眼 穩定的配角 讚美他職業生涯長OK

MK47 09/02 23:02但怎麼也不會覺得值得用榜眼選這樣的球員

ksuenjjr 09/02 23:05以榜眼的順位來選擇不會只是想要一名綠葉球員,而是

ksuenjjr 09/02 23:05球隊的核心,從這個順位來看絕對不及格,但從整個職

ksuenjjr 09/02 23:05業生涯還可以了

ksuenjjr 09/02 23:05比起這個Williams,Derrick Williams更慘就是了

VCjersey 09/02 23:06勉強okay打這麼久有其價值,但和進nba的預期有差距

icou 09/02 23:06搞清楚 選你當榜眼就不是看中啥打15年 15年的先發

icou 09/02 23:06邊緣以榜眼來說有屁用

wayne291291 09/02 23:07跟Thabeet比算及格啊

qpeter 09/02 23:07這樣想就好了 重選一次會用榜眼籤選他嗎 顯然不值吧

qpeter 09/02 23:07合格的NBA球員 但不是及格的榜眼

FAYeeeeeeee 09/02 23:11不合格 因為沒有殺招 像是大心臟投籃 關鍵防守

depo 09/02 23:13那年重選應該不是榜眼

Puye 09/02 23:14榜眼484前三順位中 偉大球員或成功選手 比例較低的

s128222582 09/02 23:14用球隊的立場來看是不及格的 但就球員本身來說是成

s128222582 09/02 23:14

smalldata 09/02 23:17不及格

karoshi 09/02 23:19NBA LIVE不錯用

nuggets0916 09/02 23:21非常不及格啊...

jefflin0824 09/02 23:21不及格 榜眼只是合格綠葉是不夠的

RBC54321 09/02 23:22當然不及格阿

njunju 09/02 23:22最好不及格啦 這隻職業生涯長度就證明了一切 他一直

njunju 09/02 23:22是綠葉老將和更衣室典範之一 05年成績結算他還可以

gg0079 09/02 23:25榜眼選到綠葉老將也不算好了吧 前6~10還說得過去

boy1031 09/02 23:30及格的定義 如果是要10個裡面贏5-6個 那就把01-10年

boy1031 09/02 23:30的那10個榜眼抓出來比一比啊,我是感覺應該贏一半

boy1031 09/02 23:30的榜眼不是問題

purplecake 09/02 23:33怎麼不是有選秀以來的榜眼通通拿出來比

jesuskobe 09/02 23:34榜眼一直很有魔咒阿,跟探花比好像不見得會贏

micbrimac 09/02 23:35還有一個swift啊 也是水到不行XDDD

boy1031 09/02 23:35還有人說重選馬後炮的,那20年來符合的前10順位200

boy1031 09/02 23:35個人,能匹配上自己順位的絕對不超過30人,一堆養

boy1031 09/02 23:35不夠好甚至受傷的多了去

micbrimac 09/02 23:36榜眼要找到比他水的 真的不少XDDD

MK47 09/02 23:38原來合格的榜眼的意思是 所有榜眼裡前50% 我一直錯

MK47 09/02 23:38頻以為是值得用榜眼選到的人 難怪感覺價值觀怎麼差

MK47 09/02 23:38這麼多

Aggro 09/02 23:39其實我刻板印象一直記得榜眼水貨率好像還不低?

amdvega 09/02 23:40不及格 打十幾年的普通綠葉不值得用第二順位選 這

amdvega 09/02 23:40隻交易都只能當配菜 Bogut算合格狀元了 進過三陣

amdvega 09/02 23:40拿過火鍋王 也用主力身份奪冠了

nplin 09/02 23:41榜眼及格線:內線錢德勒 外線畢比

issue708 09/02 23:41當年老鷹跳過蝶龍還有Paul硬選了他,結果我記得入

issue708 09/02 23:41隊後也沒有給他多少時間打啊XD

bestteam 09/02 23:44及格啊 該屆就不強 他成就在該屆也是前面了

amdvega 09/02 23:46沒有一個球隊願意榜眼只選來一個mw 所以不及格

DuoDuokk77 09/02 23:47覺得可以了啦

justin521 09/02 23:48可以了啦 比他水的榜眼一堆

qpeter 09/02 23:51所以有兩種切入角度 "同梯比較" 和 "同順位比較" 這

qpeter 09/02 23:52文章看來是以同梯的角度寫 那這榜眼當然就不算及格

jefflin0824 09/02 23:54因為歷屆榜眼大多都不符合期待 所以大家的標準就變

jefflin0824 09/02 23:54低了 才有了marvin也還ok的感覺

bestteam 09/02 23:56他當初一進來就用3D方向養成 成就應該會更高

crawford438 09/02 23:59總覺得只跟第二順位或是當屆選秀比有點怪怪的

crawford438 09/03 00:03他生涯PER是13.6 可以說是平均以下了

Brucetk 09/03 00:07簽名檔笑噴

Kazmier 09/03 00:08你剛看完skynba對不對

kkjjkkjj 09/03 00:14不及格

TheoEpstein 09/03 00:21那年北卡拿冠軍但進NBA的發展大部份都不太好...

ohnacl 09/03 00:22當初老鷹缺控衛卻放棄Deron、CP3硬選他,用這個角度

ohnacl 09/03 00:22來看很虧啊

TheoEpstein 09/03 00:22老鷹那段時間想組搖擺人大軍,選秀表現有點囧

hijodedios3609/03 00:23不合預期但也不差啦

ooxxman 09/03 00:26及格啦,沒養好,條件真的不錯體能長手怪,打很久OK

theowing 09/03 00:30榜眼的天花板跟要求通常蠻高的 所以很多都不符預期

theowing 09/03 00:31不過比起許多失敗的範例 能打15年的輪替球員 可接

theowing 09/03 00:31受了

boss8792252209/03 00:31比上不足 比下有餘啦

vasia 09/03 00:36只記得當年sam amick把他吹到天上

mingzeng 09/03 00:37有水貨的梯次 整梯打下來沒幾個進明星賽也有可能 也

mingzeng 09/03 00:37有整梯次MVP 明星賽 年度隊出好幾個 至少證明耐戰力

mingzeng 09/03 00:37佳 生涯先發也超過800場 進帳也超過一億鎂 雖稱不上

mingzeng 09/03 00:37明星球員 但也比一堆水貨榜眼好了

samsam80821 09/03 00:38他當年會到榜眼就是因為很多人在吹他

samsam80821 09/03 00:38在大學數據也普通 雖然說一方面進NBA前有受傷的樣子

d147258 09/03 00:39反而探花強的比較多

Ace100 09/03 00:48當然不符合榜眼 尤其當後面是Deron

Ace100 09/03 00:48跟paul

yiersan 09/03 00:58不及格啊 但至少不算水貨

Hard1980 09/03 01:20及格有餘,只是不符合很多人對"榜眼"的高期待而已~

k7202001 09/03 01:22榜眼強的還是不少啦 KD AGG 晨星 佩頓 Kidd

k7202001 09/03 01:23但進幾年就都蠻鳥的 頂多IG跟羅素還行吧

dylancdylanc09/03 01:25榜眼應該是當年也有狀元機會的選擇 有些是位置重疊

dylancdylanc09/03 01:26而被棄選的遺珠 理論上應該要高標準檢視..

k7202001 09/03 01:30不過近幾年榜眼就強很多了 從哈登 然後Beal 鉛筆 超

k7202001 09/03 01:30賽雙J 077 都快不輸狀元了..

shawncarter 09/03 01:33不及格啊這還用講 榜眼耶

vvnbear 09/03 01:33連續10年20分的大狗都被嫌當狀元不及格了,這隻被

vvnbear 09/03 01:33嫌一點都不意外,連狀元都不一定能穩了,榜眼更是

Aggro 09/03 01:36你說的是探花吧

michael025 09/03 01:38當然不及格 如果是樂透區的話還ok

TimmyJiang 09/03 01:43以前朋友做過相關統計,狀元出產最多明星球員 (43名

TimmyJiang 09/03 01:43),榜眼跟探花分別是28位和29位,不過只統計到2017

TimmyJiang 09/03 01:43年就是了

TimmyJiang 09/03 01:51(2017年的文),然後意外發現近十年第九順位能組一個

TimmyJiang 09/03 01:51很厲害的組合XDD :抓猛、走路人、星海哥、DDR、諾

TimmyJiang 09/03 01:51

swingingbear09/03 02:54養成15年都有人要的球員算差? 醬鶘群能不能打十年

swingingbear09/03 02:54都問題了

donotguess8809/03 03:15哈登是探花

hid53924 09/03 03:29及格 但對他自己不合格 進聯盟前模板是大前鋒TMAC

dengjyun 09/03 04:0203踢榜眼還去當農夫了呢

amdvega 09/03 04:30問問今年勇士願不願意用榜眼選一個馬文就好了

amdvega 09/03 04:31顯然只有打的長並不符合對榜眼的期待

tomwdc 09/03 06:17不ok

o0991758566 09/03 06:25榜眼來說 不行啊 他連合格先發都不算

MK47 09/03 07:31想想看自己支持球隊有榜眼籤 只選到他這種球員 會覺

MK47 09/03 07:31得OK嗎?還不把GM噴爆、教練噴爆

cloudinair 09/03 07:39你以為用榜眼選了櫻木 結果打了10年發現只是木暮

blooddance 09/03 07:48不及格 但還算是堪用的NBA等級球員

ILLwill 09/03 08:24能打15年的籃球員已經非常厲害了

highwayshih 09/03 08:26榜眼至少有全明星潛力 選隻綠葉絕對不合格

ILLwill 09/03 08:27如果不是才華過人,表示他敬業又是休息室領袖,球技

ILLwill 09/03 08:27也穩定,也不常受傷

ILLwill 09/03 08:28類似Nick Collinson

ILLwill 09/03 08:29可是呢,用前五順位選就不太值得

highwayshih 09/03 08:32只是堪用的球員 他再長青都不值用一個基石的順位選

joystation 09/03 08:34算不錯了,2005年打到現在的也沒幾個了

highwayshih 09/03 08:35講白點 市場隨便找都一大把的球員 用前三順位選?

highwayshih 09/03 08:36前三順位會被期待是球隊基石等級 再差也是準明星

highwayshih 09/03 08:37長青對球隊來說有什麼用?

joystation 09/03 08:37現在看是不值,但當時老鷹沒看出來

highwayshih 09/03 08:38他的生涯很長沒錯 可是對球隊一直都是可有可無啊

darkflare 09/03 08:45當年老鷹囤積很多類似的球員 沒有好好養他 結果就

darkflare 09/03 08:45變成這樣了

Jimmer 09/03 08:46穩定啊 我害買過他老鷹球衣

jms790607 09/03 09:03完全沒有存在感,哪裡及格?連當先發都不及格了

Phatmen 09/03 09:26#1MjWOPJF (NBA)

s9321312 09/03 09:29榜眼不及格 算比及格更好的樂透區

ellcon 09/03 09:35他外線還不錯,晚個幾年,應該會好用很多

amdvega 09/03 12:23他已經趕上最好的年份了 不然領不到那麼多錢

Greg031207 09/03 13:49工作馬之王

charmingpink09/04 02:5905年算及格吧