PTT評價

Re: [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎

看板NBA標題Re: [討論] Marvin Williams算是一個及格的榜眼嗎作者
mavschi41
(仔)
時間推噓 8 推:31 噓:23 →:72

※ 引述《hhll5566 (忽溜56)》之銘言:
: Marvin Williams 05梯的榜眼
: 該屆狀元是Bogut
: 接著就是Marvin Williams
: 往下是Deron CP3
: 整屆選秀入選過明星賽的只有Bynum, David Lee, 妙麗, Deron和 CP3
: 耐戰度只有Marin Williams CP3 魯長老 CJ Miles打滿15年
: Win share 除了CP3明顯規格外之外
: 其餘Deron Marvin 大衛李 魯長老 四人都差不多
: 整梯除了上述入選過明星賽的之外
: 就屬Marvin最穩定 有健康且目前仍沒有被時代淘汰
: 他身為榜眼
: 沒有明顯亮眼的球季著實容易讓人遺忘
: 但是生涯卻很長
: 這樣以05梯榜眼而言 算及格的成績嗎

記得十年前我有在台灣論壇分享過歷年的選秀榜眼但是文章不受青睞

這邊就不列生涯成績給各位鄉民看看馬文到底算不算合格的榜眼

我只能說他算堪用啦!


2000 Stromile Swift
人稱直升機,只知道他灌籃很猛沒了


2001 Tyson Chandler
也說不上特別猛的榜眼吧?黃蜂時期才打出身價

亮點就是冠軍中鋒那年?

2002 Jay Williams
這還要說嗎?天賦都還沒兌換就廢了生涯

2003 Darko Milicic
球員巔峰就是魔術時期了

2004 Emeka Okafor
堪用矮中鋒,你各位覺得他成就有超過馬文?

2005 馬文
當初選秀報告超猛超吹,大學也沒打出成績就被捧上天

不過我認為老鷹養壞成分居多,一堆鋒線球員在擠

我記得隔年還選還個超糞
Shelden Williams

2006 LaMarcus Aldridge
算是符合其身價的球員了吧?

2007 Kevin Durant
死神不用多說

2008 Michael Beasley
也是生涯雷聲大雨點小的球員沒錯吧?

2009 Hasheem Thabeet
結果論來說你總管選了這隻居然沒太多人炮轟欸

2010 Evan Tuner
輪成績還是不如馬文?

2011 Derrick Williams
這也是迅速隕落的球員

2012 Michael Kidd-Gilchrist
只有防守能說嘴吧?
————————分隔線——————
打不到七年成績還很難比較

2013 Victor Oladipo
傷後還在努力證明自己

2014 Jabari Parker
想當初媲美03梯的二人組,現在只能說
不勝唏噓

2015 D'Angelo Russell
期待跟軟糖打出來

2016 Brandon Ingram
有點成績了

2017 Lonzo Ball
我不敢評論,鄉民自己評論

2018 Marvin Bagley III
看看老狄到底能嘴硬多久

2019 Ja Morant
還早

結論,馬文在近20年的榜眼來說
我認為成就是中上水平了

畢竟每年樂透15位能打出來的真的不多

請大家多給點牡蠣吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.104.3 (臺灣)
PTT 網址

Playonenight09/03 09:27還要比較?歐拉早海放了

我並沒有說他輸馬文

benson96968 09/03 09:27老錢不算特別猛? 你知道他是有能力跟魔獸搶季賽最

benson96968 09/03 09:27佳防守球員的人嗎......

hbkhhhdx200609/03 09:28名字不能好好打嗎

benson96968 09/03 09:28老ok沒受傷以前是最佳新秀+雙十常客

s9321312 09/03 09:29榜眼不及格 算比及格更好的樂透區

BernieWisman09/03 09:29Jay Williams QQQQQQQQQQ

vic1201 09/03 09:30不受青睞是有原因的...

ihx00 09/03 09:34被你說超糞的Shelden其實並不差

Kazmier 09/03 09:37他持練球根本練不起來。後來選進Hoford之後 少了球

Kazmier 09/03 09:37權 他就變功能性球員了

kem0606 09/03 09:39歐拉是努力證明 ig是有點成績 ig迷?

kem0606 09/03 09:39歐拉比ig強多了好嗎 不要為了捧ig就捧

kevin852 09/03 09:40名字亂打很好玩嗎

lillardfor3 09/03 09:40ola也只強一年 現在只是普通先發等級吧

donotguess8809/03 09:40結果ja可能是近十年數一數二的榜眼當講菜鳥年啦

mj9706 09/03 09:40名字在打啥?

jrfish 09/03 09:40Shelden william生涯成就是娶對老婆,雖然已離婚

kem0606 09/03 09:40ja還早?ig是有成績?

Joey1999 09/03 09:41歐拉最強那年可是年度三隊跟防守一隊

doooooooooog09/03 09:41Ja第一年這樣非常ok阿

srwcc 09/03 09:41記得Shelden Williams的成就是娶到正妹女球星

doooooooooog09/03 09:41不過的確還早啦,就期待一下阿

kem0606 09/03 09:42ja第一年這樣非常好吧 ig只會刷

mavschi41 09/03 09:42你各位冷靜,生涯長度成就也要被列入考量

RBC54321 09/03 09:42Okafor好歹是生涯接近雙十的球員 絕對是不錯的球員

RBC54321 09/03 09:44至於Chandler還在尼克拿過DPOY

ts105425 09/03 09:45別的不論,剛拿最佳進步獎 說是有點成績沒很過分吧

kem0606 09/03 09:45根本亂評 難過文章不受青睞

cpks 09/03 09:46Okafor比較強

kenkuo1688 09/03 09:46OK4的確堪用的好球員 也略輸MW啊 這評論ok

MK47 09/03 09:46現在也不受青睞

mavschi41 09/03 09:47我們在討論馬文是否適合的榜眼,一這20年每個榜眼成

mavschi41 09/03 09:47就來比較我認為是合格的

ABSound 09/03 09:48shelden不差是在2k嗎? 他也是樂透秀耶 第六的樣子

melomvp 09/03 09:49Chandler在尼克有拿過最佳防守球員吧

tottoko0908 09/03 09:51你太會捧惹吧= =

hws606 09/03 09:5110年了還不知道為什麼不受青睞

lionhead091809/03 09:52很抱歉,經過十年也不會比較被青睞喔

kkjjkkjj 09/03 09:57亂評

kkjjkkjj 09/03 09:57根本沒看就在那邊亂唬爛

icou 09/03 09:59錢德勒貢獻大多了好嗎

我沒貶低他啦,看我id就知道我很感激他,但是跟超級榜眼比起來其成就或許不是這麼突出

SULAjardin 09/03 10:00老巴:Stromile Swift奔跑就像頭鹿一樣,但,你沒

SULAjardin 09/03 10:00事在場上放頭鹿幹嘛?

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:01:23

NinePi 09/03 10:03到底在講誰 好好打名字很難

ApAzusa126 09/03 10:03一個榜眼合不合格應該跟同梯比

icou 09/03 10:03我真的搞不懂耶 我們在討論的是榜眼耶 狀元之下萬人

馬文生涯出賽:1072場 828場先發

icou 09/03 10:03之上耶 怎麼一堆人會覺得打的久的板凳球員就叫做符

icou 09/03 10:03合期待啊

LKN555 09/03 10:03這看起來榜眼有點毒XDDD

PeterHenson 09/03 10:0401年本來就沒什麼大咖了阿

ApAzusa126 09/03 10:04跟其他榜眼比是要比什麼,無視大小年?

按這20年選秀榜眼,我認為水貨大於真貨

icou 09/03 10:05像oladipo或成長起來的英滾 這樣才叫做符合期待吧

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:05:47

icou 09/03 10:07然後也不用說大小年 基本上nba這層級了 每年的前三

icou 09/03 10:07順位理應至少都應該期待為準明星至少長期的先發球

icou 09/03 10:07

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:07:13

yitong52 09/03 10:07拳王初期公牛雙寶時期確實被評打不出來啊

ApAzusa126 09/03 10:08馬文是長期先發啊,Any Question?

joystation 09/03 10:09看上一篇就知道會有一堆榜眼被抓出來鞭

micbrimac 09/03 10:09還真的沒幾個比Marvin好 XDDD

就結果論來說馬文是這20年中算非常棒的榜眼沒錯吧?

joystation 09/03 10:10直接想到的是Thabeet

jackal44748 09/03 10:10跟其他球員比一點意義都沒有,他的NBA生涯是成功的

jackal44748 09/03 10:10,但如果你是GM會用榜眼選一個只是穩定輪替的球員嗎

Dadaptt 09/03 10:10錯字一堆

micbrimac 09/03 10:1120年選秀歷史告訴你榜眼有穩定輪替就差不多符合預期

micbrimac 09/03 10:11了XDDD

icou 09/03 10:11對啊 所以我說至少啊 但至少離符合期待還是有差距啊

micbrimac 09/03 10:12樓上j大說法不對阿 歷史上看起來榜眼有進穩定輪替

icou 09/03 10:12不是符合預期 是和榜眼們比起來是相對較好

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:12:24

micbrimac 09/03 10:12就已經是中間以上了 這不就是告訴你符合預期就是穩

icou 09/03 10:12這邏輯還是要搞清楚 J大說的就沒錯 你去問GM 沒有一

icou 09/03 10:13個GM會說我們的榜眼籤只要穩定輪替先發就滿足的了

micbrimac 09/03 10:13定輪替 你預期他能當核心球員 這叫做錯誤期待阿XDD

micbrimac 09/03 10:13所以GM這種就是錯誤期待阿 因為大多數就是不可能

micbrimac 09/03 10:14長成核心球員 誰不希望自己選的能長成核心問題

micbrimac 09/03 10:14問題現實告訴你這機率本來就很低 球員

tomwdc 09/03 10:15Okafor最佳新秀 前期不錯!受傷才下滑

micbrimac 09/03 10:15人家榜眼期望值算下來就這麼高 結果你去預期榜眼在

micbrimac 09/03 10:151.5倍標準差以上

theone5204 09/03 10:16先去查一下英文怎麼拼好嗎

lovefather 09/03 10:16Shelden Williams在NBA根本沒成就好嗎,廢爆,場外

我記得那時候老鷹被他的經紀人綁架對嗎?

lovefather 09/03 10:16跟WNBA明星Cadice Parker生了小孩倒是比較猛

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:21:56

ahsien8899 09/03 10:17笑瘋

NSYSUheng 09/03 10:20以前就是狀元榜眼必水一個啊

ApAzusa126 09/03 10:21現實就球隊基石球員,每年不要說兩個,有沒有一個

ApAzusa126 09/03 10:21都不好說,能不能養成成功還要看天,每年能進全明星

ApAzusa126 09/03 10:21的球員也很少,光是Marvin現在還在聯盟就不算失敗了

ApAzusa126 09/03 10:22如果你的期待根本有問題,那球員沒達成期待也不能

ApAzusa126 09/03 10:22算球員失敗吧

aifighter 09/03 10:22探花整體來說好像比較強的感覺

mavschi41 09/03 10:23為了不模糊焦點我把每個球員名字都處理了一下,希望

mavschi41 09/03 10:23能夠避免無謂的紛爭,前面沒打好英文先跟各位說聲抱

mavschi41 09/03 10:23

vince4687 09/03 10:24怎麼會拿不同年份的在比…… 腦袋是

為何不能?魔獸跟喇叭不是也常拿來被比較嗎?

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:24:43 ※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:26:33

cphs102007 09/03 10:28ig 的投籃命中率 還會被說刷 ㄏㄏ

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:33:51

spurs2120 09/03 10:38「你會拿榜眼選一個只是穩定輪替的球員嗎」這個問題

spurs2120 09/03 10:38每年拿到籤的球隊也在問,結果選了一堆高天花板可是

spurs2120 09/03 10:38往往都沒能兌現天賦的

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 10:42:02

vieri219 09/03 10:48Milicic巔峰期不是灰狼嗎XD

taiwanrules 09/03 10:51這篇文章就是在告訴你歷史證明榜眼能長成全明星本

taiwanrules 09/03 10:51來就是少數 所以你所謂的期待根本就是錯誤的期待

taiwanrules 09/03 10:51 那怎麼能用錯誤的期待評價MW及不及格?

taiwanrules 09/03 10:53然後比榜眼本來就是不同年份比,不然你同年只要在

taiwanrules 09/03 10:53後面找到一兩個比榜眼強的就要說他不及格?

HeavyBlue 09/03 10:56可以理解你的文章怎麼會不受青睞了

ksk0516 09/03 10:57好慘的一篇

kc52316 09/03 10:58你的文章難怪不受青睞

ApAzusa126 09/03 11:06大小年榜眼放一起比然後說小年榜眼就爛這樣哪裡合理

ApAzusa126 09/03 11:08他之所以是榜眼就是在那一梯裡最初排第二,又不是因

ApAzusa126 09/03 11:08為他跟其他榜眼實力差不多

Kazmier 09/03 11:11亂比一通

ApAzusa126 09/03 11:13甚至可能他根本一開始就不是第二,只是拿榜眼籤的

ApAzusa126 09/03 11:13那支球隊很哈他而已

vince4687 09/03 11:32每一年的pool都不一樣 你拿狀元比 Mike Miller肯定

欸你懂我欸

vince4687 09/03 11:32廢物啊

vince4687 09/03 11:33NBA版一堆不懂得在那邊亂比 你還特地發文出來嘴

vince4687 09/03 11:33笑死

※ 編輯: mavschi41 (27.52.104.3 臺灣), 09/03/2020 11:41:35

njunju 09/03 11:50歷屆榜眼成就好像輸選秀13

micbrimac 09/03 12:21這篇都列出來講這麼清楚 還被噓 然後鄉民自己亂設

micbrimac 09/03 12:21榜眼標準...

otakunan 09/03 13:17太小覷OK4了吧,是魔獸太強才被比下去

nkfcc 09/03 13:26榜眼的及格很簡單,就是要比探花以下好..

ApAzusa126 09/03 18:58考量到像字母或吉巴那種苦練型球星或因傷順位下滑,

ApAzusa126 09/03 18:58榜眼大概在該梯打個第4、5就算可接受了啦

ApAzusa126 09/03 19:00當然啦,不排除有些觀點可能覺得沒摸到天花板都不

ApAzusa126 09/03 19:00算及格