[討論]14年不是選秀大年嗎?
還記得14年的選秀當時超熱門
媒體各種討論吹捧,再加上2K的MC系統剛開始要跟這些人拼選秀順位,讓我對這屆的印象超級深刻
前三順位的Wiggins Parker Embiid堪稱當代三大巨頭 ,模板更是Jordan、T-Mac、Olajuwon
每個都被看作各個位置的頂尖球員,感覺就是一進入NBA可以直接統治等級的
還有高後衛Exum、體能怪物Gordon等等
但怎麼6年後的現在大部份都爆了啊...
反觀這幾年的Tatum、Doncic、Young、Morant都一進聯盟沒多久就可以直接帶隊
也有像Ingram、Dlo、Ball、Zion、Fox等好手
14年這梯是不是選前選後落差最大的一梯啊?
--
鉛筆好像還行~
比起來富兒子和ball兩個T1爆得比較誇張
楊帶隊搶壯元嗎
大不大看天賦阿 天賦沒兌現罷了
大年小年是看選秀深度 不然每年前幾順位潛力都不弱
Wiggins心態、Parker受傷
為什麼是拿某一年跟好幾年放在一起比...
而且你看哪裡的draft跟你說Wiggins是MJ Parker是T-m
ac
因為吹太兇 泡泡吹破惹 ><
wiggins是真的令人失望 只有到gay等級左右
你沒算到巔峰球員們的老化吧 00世代的老的老退的退
管他深度還寬度,這屆本來就爆,不要忘了當時14梯評
價可不是大年,是超級大年,是拿來跟84、96、03梯相
提並論的
Wiggins連Gay都不到吧
parker 模板t-mac? 打的位置又不一樣= =
Wiggins地板是gay阿
我以為是圍巾模板LBJ 呷百二模板甜瓜
14年回顧一下首輪可用之兵還真不少,行了
MockDraft最後給的天花板是Vince Carter
Gay的防守和籃板比Wiggins好太多
2輪出一個Jokic結果還是差 就知道爆多慘
能出現那種影響聯盟版圖的名人堂級球星,打到現在14
梯哪一個球員是讓人覺得有到Kobe、姆斯他們等級的
這梯樂透區只有Embiid Gorden Smart Lavine變球隊
14年還有一個標語是 Tank for wiggins 印象深刻
要角
不過全明星是真的少
如果只看近幾年各梯次所入選明星賽的人數
14:2人 15:4人 16:4人 17:3人 18:2人
那年我記得吹到前面幾個都能當基石 眾人搶
14梯只有中鋒進過 鉛筆 Jokic
結果回頭看 有些連輪替都零零落落
反而16梯最跌破眼鏡吧 剛好也是運氣好遇到傷兵潮
18梯10年後來看 會是03、09年一樣的大年
Parker傷到變浪人 有夠慘
賈霸二當年吹的超高XDDDDDDD
看好 Parker 可惜傷病...
這屆最好笑的是當初一些專欄文章說「NBA有四大黃金
梯:84、96、03、14」,後來17梯出來後不是改成五大
黃金梯,是直接除名14梯,所以一樣只有四大黃金梯ww
ww,直接無視當年吹的多高
第一次聽到Parker是T-Mac 不過真的可惜啊.. 痛
Ball明年應該會爆發 希望啦XD
這梯重排的話 Jokic Embiid Lavine 後面隨便
當時好像說每隔十年一黃金梯 就是這一年了XDD
16年被公認小年 樂透打出身手的其實不多
Parker受傷影響太大,Wiggins就真的差很多
18年比較有黃金梯次的感覺
16梯還好吧 除了太陽兩隻養壞 暴龍那隻丟到馬刺
其他多少有打出來了
漏掉Maker也是壞掉
西門 IG 杰倫 Murray Sabonis 差不多這幾個吧
圍巾真的是浪費天賦的代表
Parker心態也沒到多好吧?之前不是也被講散步回防
parker主要是受傷吧
除名早就有了90四大中鋒也不是現在講的四位
別在幫找理由了啦 沒受傷也沒多有成績
Parker受傷就算了 Wiggins真的就浪費天賦
鉛筆不錯啦
Parker跟字母一起狂幹框那年真的精彩
84—7個全明星;96—11個全明星;03—9個全明星,還
有各位置歷史Top10的神獸,真的沒幾個選秀年能跟他
們放在一起比
鉛筆很不錯,可是隊友有點浪
Parker當初真的猛
扣籃真的暴力
甲百二傷後就QQ
呷百二模板不是Melo嗎?
只有joker和鉛筆是主角
14 17評為超級大年 結果都有點落差
選秀前的評價本來就是參考用
17的DSJ Ball Fultz JJ沒起來
圍巾選前評為Maple Jordon 鉛筆評為下一個大夢
結果都差超多 歷史級的天份加意志是不會太常出現的
17前幾順位當初天賦也是吹很高 結果兒子自爆 水球
JJ養壞..完全沒想到
看了圍巾後 現在反而覺得球員的競爭心態比較重要
天賦算加分用的
甲百二現在去哪了
國王
但競爭心態其實很難準確評估 前幾順位在進職業之前
都是球隊王牌 通常也都是不錯的隊
進nba要先去坦隊 還不一定是戰術核心 各種心態需要
調適的地方很多
https://youtu.be/-YTmfD9Kv-A Parker在泡泡有出賽
大不大是看深度 不是看前幾個==
不知道近年NBA球風改變後球探評價球員的方式有沒有
跟著變,不然落差越來越大是必然的
摁所以18梯前面出幾隻很猛的 但後面深度就不如17梯
Jokic有名人堂水準吧
例如17梯的#19老鷹還能選到John Collins
Collins本季場均 21分 10籃板 三分命中率 40%
好了啦只會扯深度 14梯整體就真的差啊
17年不錯啊。夠深的。Tatum、雷丘、褲子、Fox、Bam
拿一年的選秀跟兩三年的前幾順位一起比有事嗎
心態很難事前看出來,不然Wiggins的天賦真的很可怕
....大年本來就是看深度,整體差?現在14年穩定輪替
的不少吧?
Gay的價值和心態比圍巾好太多了
球風也有關係吧
我沒否認14梯爛啊 進聯盟六年了只出2個全明星
Allen、Collins、OG 都主力了。
他就這樣混混的打一打生涯平均也快20分
Parker第二次傷前 場均還能有20分 第一次傷後體能
變更勁爆 說不定變明星球員是有機會的
但後來就沒有如果了…
整體不差還有一堆穩定輪值的 魔術Gordon Smart 紅茶
吹羊那叫帶隊?
14梯現在還活著站上輪替甚至先發的也還不少喔
比深度可以呀,但有人有覺得14梯深度有跟那三個黃金
梯並列嗎? 這樣也能並列,大概就跟「北喬峰南慕容
」差不多
Saric 渦輪 金塊Harris J.Grant 丁丁 Joe Harris
Bogdan Bogdanovic 卡佩拉 Hood Jordan Clarkson
LaVine Saric 渦輪 Nurkic 金塊Harris Hood Capela
想太多了吧 那是選前捧的 明顯沒達到預期的發展
這一屆當初前幾順位真的吹超大
結論就是沒打不知道,還有際遇問題。像丁丁跟喬哈。
你們太認真看選前口號了吧 口號是媒體喊的
不要亂入 ball
當然喊得越聳動越吸引觀眾阿
到籃網有出賽時間可以餵出來。在強隊可能就埋沒了。
所以14年的深度有說服大家了嗎
小牛Powell也是14梯 這屆還滿多人存活的
14年真的很深啊,名單上不少人都還算活躍
紅明顯 明明就tmac melo 大夢
對,我也記得模板是樓上說的這樣
黃金96梯到第二輪能叫出名字的也沒幾個了
就一二順位沒打出來 一個崩心態 一個崩膝蓋
21好像也是大年哦
雷聲大雨點小的一年
副手大年
有印象,Wiggins選前聲勢很高
誰跟你說Wiggins是MJ Parker T-MAC==?
Wiggins打幾場 影片版Highlight都被稱讚超越LBJ
圍巾 鉛筆爆心態 帕克受傷
好奇的是球隊對於心態都不會仔細考察嗎 難得的狀元
籤仔細訪談教練隊友家人朋友不過分吧
很多年都有吹啊
深度有吧 但頂尖的真的還好 沒有當初吹得高
Parker 真的太可惜了
哪裡很多年都有吹==近年也就14 17 21這三年而已
主要圍巾 甲百二 沒有打出期待...
威金絲當初不是加拿大喬丹嗎
深度其實也還好,能進明星賽的六年過去了應該也不
太會增加誰了
19才是超大年==
Wiggins沒想到心態真的不行
講錯 18才是超大年
這年目前為止深度極佳 能穩定在球隊輪替十人名單的
有25人 超多的...
是頂尖的目前較少
圍巾高中其實就有稍微被質疑心態了
另外有人知道當初也吹超大説多準的射手Nik去哪了嗎.
你從哪裡得知模板的
16梯還有Siakam
21年超大年 各種怪物 只是不知道會不會也是雷聲大雨
點小
塔圖也沒有到一進來就帶隊吧 青賽幾年了
近幾年也就077橫空出世
江山代有才人出,一代新人換舊人
還是大年阿 只是頂尖的有些沒兌現 全部還有二十幾個
在球隊輪替裡
Wiggins天賦是名人堂等級 結果現在在地板以下
Wiggins就持球很爛 天賦都在跑跳上面 大學表現就有
下滑了
都講到球了怎麼沒提杰倫
圍巾就心態問題,甲百二是傷兵阿,不能算打不出來
靠怎麼六年了 KD也在雷霆打7年而已 一直覺得Embiid
還算新生代...
Parker去年在公牛那種防守懶散散的態度能打出來我也
很意外
欸不對 數錯了 KD待了九年
我記得選秀大年的定義好像是過了幾年之後 還留在球
隊中擁有一席之地的人數 14年看起來還不錯啊!
球隊有考察心態啊,太陽當年面試可愛,可愛緊張到
一堆手汗,太陽就認為可愛心態不行然後就pass了XD
可愛那個真的是馬刺養成功力養起來的 沒話說拉
當初真的吹很大 Slam還用96經典海報復刻
那年我記得這邊也討論得很激烈 每個有籤的都感覺會
摸到救世主
另外17梯除了2個T1跌破眼鏡,後面其實一堆打出來的
ball不行吧
深度? 不然來比看看哪一梯的二輪比較強好了
事實上03梯之後再無大年
球探喊選秀大年就每個都能成為明星?那要教練幹嗎
為什麼每一年的大物都一定要狂爆好多年呢
Kawhi的個性實在有夠像保守型的東方人
混水球是三洨
18梯好幾個基石甚至孩子季後賽發光的
圍巾就被經紀人跟媒體捧爆 模板LBJ都出來了
14年後面幾個算有打出來吧 不過前2篇慘
楓葉喬丹
大年的狀元沒打出超巨 印象會弱化很多...
84 96 03的狀元 哪個不是超巨.. 14 17沒有 弱很多
圍巾真的泯然眾人 唉
17的深度就蠻夠的,到第三十順位前很多都已經在輪
替內甚至是當家球星了
紅茶
14梯前五變AS的只有鉛筆,呷百二跟丹丹現在快變浪人
,圍巾,AG未來發展大概沒辦法AS,有穩定先發二當家三
當家定位就好
那年真的吹超兇
十幾年下來選前吹上天只有03真的讓人覺得真的很猛
,96網路不發達我不知道
當然也可能社群媒體越來越發達吹得管道變多…
有資格與「84 96 03」並列 應該是11梯有很多冠軍
模板從來沒有喬丹好嗎?
d大你講的可能是這兩年選前講高控衛優質股很少,不
過時段拉到近十年來看,選前給高評價的高控衛,上比
penny跟李玟的其實一直都有啦
鄉民都去當球探好了
Ball?
選秀大年? 水球笑而不語
選秀犬年
Parker第一次傷癒歸隊那陣子的highlight體能都很猛
的啊……
先說是不是再問為什麼。你在印象流裡也算特別差那
位
甲百二是真的可惜 當初模板是Melo吧
大年=灌水仔的大年啊
因為大小年根本就是沒意義的東西,球員適應力跟養
成才是真的
大小年會牽動交易時籤的價值拉 不完全沒意義
只是穩定輪替 二十年後誰還會認識 都碼還是比全明星
級的球員哪年多
14梯還行吧 還在打的也蠻多的
回樓上,跟當初吹成全明星梯隊的盛況就是差很多啊!
大小年怎沒意義? 小年的狀元籤想賣都賣不掉
圍巾 鉛筆 Parker 三個天賦就超猛的了 絕對是大年
只是最後圍巾沒養起來 然後另外兩隻有傷
不能用結果論 選前真的是大家都流口水
Ball ?
圍巾的爆發力 協調性 甚至是體型都是 最頂的ss級
圍巾臂展7呎2啊 比很多中鋒長耶
很少有人可以同時點滿所有天賦
他體能是喇叭等級的..
圍巾懶洋洋的打場均還是20,就知道天賦多可怕...
除了出現ball跟jordan以外,我都認同
大年小年真的與實際上場完全沒相關 沒意義
講出Wiggins mj Parker t-Mac 表示你當年應該是沒
什麼在關注
Wiggins的天賦是一百年也不會有五個的那種
天賦真的都超威阿 只是有沒有兌現而已
丹丹是傷病史太多了 每次要奮起時就受傷
爵士也沒耐心養他
圍巾真的是浪費天賦的代表
Ball當初評價很兩極吧,畢竟他的作用很難用數據看出
不像其他人數據攤出來就是怪物新人一樣
沒有喬丹被當模板的吧 模板不是LBJ嗎 神是不會被拿
出來當模板的
圍巾真的很可惜 養壞了 自己心態也不構
爆
[討論] 截至目前為止,超越模板的現役球員?引言: 選秀大會後,NBADraft.net 會提出該球員的球探報告,並給出模板提供參考。 那麼,截至目前為止,有那些現役球員超越了自己當年的模板? 以下從 NBA 2K評分中,任意挑 30個綜合評分 83分以上的現役球員,來討論看看。爆
[討論] 2014選秀今年算是真的打出來了吧賽季也進入尾聲了,想跟大家討論一下2014這年的選秀 這年的選秀在前幾年沒有特別讓人驚豔,甚至有許多人認為算是失望的年 但今年不光只是讓人噓文說:大年是看深度 而是真正的打出預測選秀大年的身價了 前十名的MVP leader就有75
Re: [討論] 一眉後的選秀狀元好像都沒有s級球星原文恕刪 可能大家對於狀元的要求比較高吧,然後湖人又剛有兩個超強的狀元奪冠 其實狀元這個位置,近10年還是最有競爭力的選秀順位了 拿近10年的前五順位做比較好了,用順位分群,來源是Basketball Insider 狀元:24
Re: [討論] 應屆選秀球員簡介以及個人Big Board前一篇以鍵盤選秀專家的身分發文介紹了本屆個人認為前三名選秀球員 Anthony Edwards, Lamelo Ball和James Wiseman 三人雖然天賦誘人但球技都存在極大缺陷 沒有明顯的狀元和注定成為全明星的球員也是本屆被視為小年的原因 加上沒有明顯的球員等級梯次24
[討論] Muggsy Bogues當年第12順位?看了矮湯美國隊新聞,無聊查了一下一些近年知名矮將 跳豆 Nate Robinson 5'9 2006首輪第21順位 選秀最好的 矮湯 5'9 2011年第60順位 Earl Boykins 5'5 1998年落選,不過打了13個賽季比前兩位都久 然後一些沒進NBA但選前知名的像是17
[專欄] 【選秀系列之5】三王天賦前景誘人 預約選秀前4順位來源: 前一篇:#1X0IIceY (NBA) 2021-07-29 13:24 NBA台灣 / Marion Getty Images