[討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?
認真問 剛才在處理檢舉信時
發現有人檢舉造謠引戰
內容大概是說
咖哩沒有fmvp的原罪是因為UA
然後還拉老大出來救援
說老大第七戰打那麼差 最後還不是拿到
就因為老大穿NIKE....
我一直以為這是都市傳說
老大雖然10年第七戰打不好 但籃板抓不少
且也能製造罰球機會 第四節也沒隱形
至於咖哩 就不多做評論
因為他15年確實打很鳥 跟季賽差不少
但一直說是NIKE要壓UA
這是真的嗎
大家怎麼看???
--
因為KD
15年啦
※ 編輯: namie810303 (1.200.216.137 臺灣), 09/17/2020 17:25:150FMVP迷整天幻想聯盟打壓UA 笑死
因為防守的球員都是穿Nike的啊,一直包夾curry 放
KD投爽爽
當時確實很多人講贊助商有差啊
關UA屁事==
去年冠軍賽carry的人也沒拿fmvp 其實每年標準都馬不
同
不過這東西也無法證實 只能當一種陰謀論了
可愛還穿new balance 你說呢?
確實有差啦
有聽過這說法。
你可以開投票來看看要怎麼判決阿 XDDD
但是沒辦法求證....
到時候休息室的狀況就是
KD訓斥KI,Ki放聲痛哭,KD直接和KI說:如果是換吉巴
不是你就好了
curry一票都沒有欸
推錯
還當真勒
這種東西不是把數據拿出來比較一下就知道了嗎
第一冠是啊
我懷疑寄信給你的是我現實朋友 這說法我也聽過XD
數據的話會輪到小AI嗎....
講的像穿ua會被詛咒一樣
可是LBJ票是第2多耶
Embiid:誰說詛咒
覺得多少有差欸 15年沒道理給小AI
不覺得這麼陰謀論,可是小AI拿實在有些勉強
一票都沒有 這有可能影響這麼大喔
KL有FMVP,是因為NB的關係嗎?
這雙當年還一堆傳奇球星 結果沒人買了
小AI跟Curry票數互咬的話 搞不好FMVP變成姆斯XD
15年給小AI是還好 比較扯的是一票都沒有
那幾年不是LBJ拿FMVP 就是跟LBJ對位的拿FMVP
那請問有任何理由可以說curry一票都不值得嗎
我建議你打電話問阿銀
15年那數據沒FMVP本來就很扯,但是不是因為UA就不知
放屁 那年小AI就打得很好啊 扯品牌幹嘛
15給小AI也算正常吧
湖塞G7 最後關鍵是Fisher Gasol Kobe是靠他們救贖
的 結果還是拿了
就是你!!! 這話題就是因為你開的 更好奇為什麼你以前老大迷不是嗎
NB都拿得到了 怪UA ?y
15年小AI是逆轉戰局的關鍵人物 給他也是合理的
我一直很好奇,有哪一年的FMVP也是像15年一樣,進
攻都有海一樣大的空檔拿到的嗎
個人認為nike在媒體人投票的獎項上有很大的影響力
只是當年是被小AI拿走....這應該就不是nike的鍋了
大笑三聲哈哈哈 柯粉智商
73亞那年如果冠軍一定是他 可惜沒有如果
那如果沒有大家公認的理由 就只能陰謀論吧?
就真的沒打很好不是? 記者都是記名投的 也不是阿
貓阿狗 質疑kobe那年為什麼能拿fmvp我覺得還比較合
理
小AI 16.3分/5.8板/4.0助 Curry 26分/5.2板/6.3助
你說那些記者投票當場投票會覺得Kobe今天好棒棒?
那幾年我記得有人開玩笑說 應該是喇叭對位的會讓人
在那種防守下,三分命中率0.385,拿26分,叫打不好?
龜龜搶贏鬍子那年,Nike帶風向也有功勞
印象深刻 所以之後兩年都是這種的拿走
喔還有,那系列Curry每場打42.5分鐘
正常在哪 咖哩一人撕裂對手防線隊友都變四打三
小AI防姆斯防出鬼神數據
小AI逆轉戰局的印象分數太深刻了 給咖哩或者小AI都
很合理
因為lbj
知名度也有關吧我猜記者以為乙估是他們大哥
阿不就是平均數據最高 球隊老大 他拿ok 結果換Curry
就一票都沒有
84就是自己不爭氣
某些人要酸15年姆斯時就會說被小AI守死39%命中率
面是怪物,每場45.7分鐘,35.8分/13.3板/8.8助攻
替Curry沒FMVP抱不平時就會說姆斯場均35++13+9根本
沒被守住,小AI憑什麼拿FMVP
這幾年不是lbj 就是他對位的
我覺得問題是沒有把MVP給LBJ。不是沒有給Curry....
我聽說中職某隊也很愛UA但名字不能說
我有寫過一篇還在板上,史上唯一敗方拿FMVP的。
方隊?
那年其實不少人講 如果戰到搶七 喇叭很可能會拿第二
座敗者FMVP
戰到搶七的話,可能就不是敗方FMVP了......XD
xd
我也覺得最怪的是沒給LBJ 而不是沒給Curry
多多少少啦
73冠軍說不定是嘴綠拿哦
沒說小ai打不好啊 但那數據沒一票不覺得怪ㄇ
姆斯已經12年沒有輸過Game7了。上次輸掉是2008年。
所以戰到搶七的話,FMVP應該沒問題,大概不是敗方XD
姆咪姆咪蹦蹦跳
其實要說Curry那年冠軍戰打不好也沒有,除了第二戰
大烙賽以外其他都還是當家球星水準,整體數據甚至
還些微贏過第二輪對戰灰熊的時候,就真的是LBJ太神+
小AI化身X關鍵因子而已
15年沒道理給小ai 應該給姆斯才對
小AI有個加分我記得是變陣上他先發 直接就翻盤吧
對,當時1-2落後,變陣後三連勝。
3冠0fmvp 你猜的沒錯 球隊一哥是我
騎士當時被變陣打傻了,整個找不到對付的方法。
小AI就是X因子,但Curry才是帶領球隊獲勝的關鍵
但你要說小AI真的各方面勝過Curry的確沒有,Curry
的表現一票都拿不到真的很羅生門啊。當年表現最好
的是LBJ這無異議,小AI會贏只是因為他是勝方而已吧
後兩次真的不是
騎士沒人手對抗勇士變陣
咖哩一票未得確實很詭異 以往這東西就是給球隊一哥
姆斯其實命中率很低,當然能打出那樣的數據已經很好
而且當時是姆斯試探完後二連勝,然後Kerr變陣。
沒啥爭議的 雖然說前一年的可愛給的時候就不太遵行
這原則了
就這樣一波直落三帶走冠軍。
去年的FMVP穿NB的 給您參考一下
小AI是關鍵沒錯 但勇士隊表現最好的還是咖哩吧?
數據上表現最好是Curry啊。
我會覺得小AI拿其實也還能接受 咖哩一票未得比較神
但他有G2投23中5,三分投15中2,給人印象很深。
客觀來說Curry不應該一票都沒有
奇 照理說再怎樣他也該拿到幾票 一票未得真的誇張
小ai確實比較亮眼
那場勇士輸2分而已,吃下來就是2-0絕對領先。
咖哩那系列命中率如何阿
這東西球隊老大加成其實會很大
所以很多人有種「Dellavedova守住Curry」的印象。
15年都有聲音說FMVP要給對面的老漢了
過往FMVP通常除非老二打太好 不然沒差很多就是老大
球隊一哥一票未得真的很扯 以前就算明星球員表現差
拿去
不多還是給一哥 真的怪
球隊老大應該是要跳出來帶領球隊,但Curry那次沒有
如果FMVP可以給教練,搞不好真的給Kerr(真老大)
咖哩那系列命中率多少阿 好奇
其實我覺得一個MVP各自表述啦,我是支持給勝方的,
因為任你再怎麼強,敗了就是敗了
如果說真沒有暗盤搞鬼 那這投票就代表當時投票的覺
命中率:.443 .385 .885
其實沒很慘 扣掉第二戰打得像playoff p
※ 編輯: namie810303 (1.200.216.137 臺灣), 09/17/2020 17:46:18算是中規中矩沒有特別好
引戰 自桶給尊重
的勇士會贏只是團隊比較齊全而已
不過咖哩也真是慘,像之前勇士快攻咖哩在三分,KD
跟進要灌籃,騎士選擇守咖哩,讓KD輕鬆爆扣,真的是
BUFF隊友拿FMVP機器
我是有講錯喔 檢舉個雕
這...我是不會桶啦 但你話講這麼滿 是手上有證據嗎 大家都只是說很奇妙 就你話講這麼滿
咖哩不是啥最重要因子
他季賽三分有.443....XD
還造謠引戰勒
絕對不是 那年Curry就沒資格啊
沒小AI也輪不到Curry啊
畢竟短期決賽,第二戰那個playoff p的表現太驚人
這總表現一票未得真的滿難想像的
其實給姆斯應該最沒爭議(←才怪
認為沒資格的是指沒資格拿到FMVP還是沒資格拿到FMVP
的一張票?
被姆斯帶一隻尼克隊2-1就真的很扣分
小ai拿fmvp 真的是很莫名
媒體真要搞UA那他怎拿MVP的 事實就是總冠能贏球的關
鍵就不是他 不然怎麼會小AI7票姆斯4票就他0票
其實勇士那年沒人能取代小AI的關鍵,但同理,也沒人
能取代Curry的火力跟威脅
說數據普普 又被小ai迷嗆沒看比賽 真的頗呵
又沒人規定FMVP一定要頒給冠軍隊伍的主將
那幾年FMVP只有姆斯跟對位姆斯的人
光憑這樣他們對勇士的加值就是55開,即便小AI再神,
也不是10-0開,讓Curry一票都不配得
都過那麼久了 這個都討論幾百遍了 有爭議的東西自然
只會個說各話而已 不會有什結論 只是再引戰一次而已
curry小ai能打這麼爽? 真是可笑
不過問一下,Pau Gasol穿哪家啊?
我剛才也在想這問題 但你都不知道了 其他人知道嗎 你算板上數據資料王
※ 編輯: namie810303 (1.200.216.137 臺灣), 09/17/2020 17:51:49莫名其妙的fmvp 更莫名的是一堆人覺得正常 現在看來
果然可笑
15年,你有看全部嗎?小AI真的貢獻比咖喱棒
咖哩不是贏球的關鍵?沒有咖哩連總冠都沒得打
真的假的也不會給你知道,問屁啊
15年打很鳥是哪裡的都市傳說?
正常來講會給主將
勇士那年季後賽 對手都有年度第一隊的成員 包含被
小ai拿FMVP的咖哩
他就無法在關鍵時刻刷存在啊 真給他機會刷就來個背
我覺得15是
傳金盃 拿的到才有鬼
就是另一個人場上存在感更多 然後守他的印象加成
喔 所以小ai能帶隊進總冠?貢獻真他媽大 沒curry什
麼都不是
看防守數據呀,不然看比賽最亮眼的也是詹皇吧
不給還可以說是小ai防守貢獻高 但一票都沒有這你要
說沒有內幕就太唬爛
但小ai 太多關鍵球
2連霸給KD沒啥問題 印象分強SC太多 但15沒給真的說
不過去
因為整個系列賽強的是LBJ 但規則要給贏家 才這樣搞
照15給票的邏輯 16應該要給KI啊 沒KI連爆三場姆斯
再無雙也沒冠軍 KI才是X因子吧
你這真的雲 雙40都不知道
原來fmvp是只看總冠的 限定2015年 哈哈笑死人的標準
KI哪裡連爆三場?姆斯雙41和27分大三元才是連爆吧
1415都給X因子 你16就給主將? 這裡面沒點毛病我是
不相信啦
15年的curry連FMVP一票都沒有 真的蠻誇張
可憐啊 不公不義還能一堆護航仔 就因為小ai幫勇士偷
到兩勝
84
能不能憑點良心說話 curry lbj明顯更有資格
因為小AI把姆斯命中率守得像KOBE
FMVP本來就只看總冠軍賽啊?我有誤會什麼嗎...?
實力不足
不過也就只能這樣 反正明眼人都知道 姆斯自己都說
那年應該給SC了
curry比小AI值得 給詹就不太現實 FMVP正常還是會給
奪冠隊伍
蠻扯的啦 很難不給咖喱的
歷史上確實有過輸家FMVP就是
可憐那 只看總冠 那湖人fmvp怎不給Fisher Gasol
不是
有夠雲
冠軍賽烙賽成那樣 拿了更瞎好嗎
也才一次不用講的像常態
logo爺那個就特例
因為小ai改變戰局的印象比咖哩強很多啊
說烙賽 那數據拿去跟其它MVP比一點都不輸夠資格拿
嗆人雲...知道FMVP的F是什麼嗎?這很簡單吧
打不好? 數據都攤給你看了
我是覺得小AI拿也沒啥 咖哩主要是一票未得比較扯
雲到連Fmvp看冠軍賽都不知道 難怪還有辦法幫烙賽仔
護航
六場柯瑞拿了五場得分王 印象派說烙賽xdddddd
給小ai真的蠻扯的...如果是kobe或lbj同樣表現,不會
遭此待遇
又雲又印象的不知道是誰
可愛: 我穿NB喔嘻嘻
破壞回鄉即奪冠的戲碼欠教訓
你這句就偏激了 今天不順利嗎
票選是看系列賽,又不是只看第七戰,到底在雲什麼?
16少了KI後三場 姆斯一定沒冠軍啦 這樣還不夠X因子
喔?
請你用15沒AI跟16沒KI比好嗎
就承認是Nike在搞啊 自己記錯人家名字在先
不然Curry還會簽UA喔
還一個陰謀論 KD會那麼不要臉去勇士 是nike慫恿kd
去勇士打壓咖哩的
我當年詹粉 恨不得curry趕快下場都給其他人打 竟然
對 之前KD加盟的時候就有被陰謀論是Nike陰謀XD 不能
一堆人說烙賽 笑死
廢文版主 可憐
你還好嗎 今天不順遂嗎 加油
讓他再像前一年一樣誇張下去
這種常識性的東西 不知道就算了 查一下不難吧 連這
都要硬辯 到底在想什麼呢?
1是說FMVP的F,是只最終戰,還是最終系列戰啊,推
那年應該給curry的 可惜後面騎士都累了
文看的我好亂
不用太認真,他的戰文一大半都自刪了
弱者才會整天陰謀論笑死
f先生 你是不是看中文維基機翻 笑死
y1s1 你的文很廢 到底誰選你當板主的 btw我今天過
笑了,怎麼會有人連FMVP只看總冠這點都想辨
的不錯 你自己加油就好
那一段有說只看總決賽(final)
自己腦補?
09/17 18:09 那FMVP到底看啥
※ 編輯: namie810303 (1.200.216.137 臺灣), 09/17/2020 18:11:23可憐那只會拿二手資訊在那邊護啊 雲啊
獎項名字就是了啊 問號
純粹太過譽了.......!
可悲啊 什麼名字就什麼喔 那gasol怎沒拿?
然後版主那年講雙41明明就是講G5喇叭跟KI都得41分
吧?
是阿 但你說的是靠ki連爆三場 原來ki得40分是爆 姆斯不是喔 你這標準太浮動了啦
Gasol除了命中率外贏在哪?
Gasol那個我記得湖迷之前有打文章講過 翻一翻應該有
台灣英文教育真的出現問題了...
資料 因為老柯的FMVP當年也是狂被酸偷了Gaosl的
只說是投票 誰跟你說 只看 總決賽?
那KG怎麼沒拿08的,那TD怎麼沒拿07和14的,你以為只
有你會舉例喔,看起來好厲害的樣子
球隊大哥才能拿FMVP好嗎記者根本先知
笑死 發現自己臉腫 邏輯又開始創新了
當年老柯在這邊被大家酸的時候 偷了CP3的MVP和Gasol
的FMVP可是必考題
可憐 那ki應該也缺一個
那個c大真的笑話 ㄏ
"什麼名字就什麼喔" 本日邏輯金句
雲的是你吧,有看當年比賽都知道老大威脅更大好嗎,
效率不佳是事實,因為青賽沒有因為老大的狀態不好就
放寬防守啊
臉腫的是誰 誰規定只看總決賽
再搞下去太陽餅老婆餅就要出來了
為啥跟季賽差不多是很鳥啊? 季賽不是mvp等級..
認真提問 誰能幫解答?
自己做球給大家跳殺.. 這版主的立場大家都很清楚吧
笑了 就真的有人檢舉 好奇問一下也不行 還是只能說咖哩被打壓 其他人連討論都不行 而且大家也都在討論球員表現比較 就妳氣成這樣 還好嗎?
※ 編輯: namie810303 (1.200.216.137 臺灣), 09/17/2020 18:17:01因為一部份的湖迷(老大迷) 湖人掰掰後 就轉當勇迷
有看比賽的都知道curry威脅更大 沒curry…以下略
然後距續反詹阿,結果lbj居然回到湖人
Finals都寫給你了 還在問誰規定只會冠軍賽 快笑死
這些當初的湖迷,認為這只是招牌一樣 不是他們支持
的湖人阿
所以你看到湖迷出來反詹也不用太意外
然後看個中文機翻維基就自爽 哎呀我打到臉了 笑死
講述一個版上客觀的事實,應該不會進桶吧
所以太陽餅裡面有太陽 老婆餅有老婆
不是 是因為nike
我有看啊咖哩就在外面投3分防守大漏洞給他想笑死誰
小AI守姆斯守到姆斯還有票
我詹黑都覺得應該給喇叭了,給小Ai實在莫名奇妙
還真的出來了 xd
怕你看不懂才找中文給你 結果真的連finals是什麼都
看不懂 然後開始用老婆餅太陽餅爛梗...
反反酸酸就算了啦 但有些講到好像有殺父之仇
我都不知道看個球有需要這麼激進嗎
多讀書 多訓練自己邏輯思辨能力 答應我 好嗎? 拿太
陽餅出來反駁 該不會還沾沾自喜覺得很中肯...
而且如果不是只看冠軍賽表現 根本不可能給小ai好嗎
講話前拜託多思考一下
如果Finals不是只看總冠軍賽,那歷年來應該有非冠亞
軍球員拿票吧?然而一個都沒有,顯而易見的東西還能
太陽餅老婆餅,笑鼠
好啦那以後MIP也可以頒給人氣成長最快的,或是收入
成長比例最高的,反正名字也沒說進步什麼,球場外也
可以啊
笑了
15年Curry 不是惜敗,是0票耶大大
不給小AI就是LBJ多一座了
那年總冠咖哩根本就不突出
以後COY都頒給球員,反正因為太陽餅老婆餅所以不用
頒給教練
呵呵 你繼續吧 中文維基xd 退一百萬步說 curry總決
賽只得平均26分 打真爛xd
認真提問 為什麼15mvp等級的季賽表現到季後賽就很鳥
那年詹粉 所以呢 很重要嗎?你什麼粉和fmvp給誰有
甚麼關係
tn也是很好笑,我前面立場是支持Curry不該一票都沒
有,結果看到你在那瘋言瘋語真的是眼睛都掉下來了
看文章內容是說 15打得很鳥 大概跟季賽水準差不多
你看錯了 是差不少 不是差不多
根本無法左右勝敗 反而小AI與LBJ對抗令人印象深刻
還是謝謝你今天給大家的娛樂 「老婆餅沒老婆 所以總
決賽mvp不看總決賽 讚啦!」
那年風向是很多人覺得該給LBJ成為west第二
phf5566 : curry一票都沒有欸 <--笑死人!
可憐那 所以horry fisher allen沒拿fmvp真該打官方
屁股 不遵守自己的定義(粉粉腦補的)
中英維基都寫全名了 還在跳針中文機翻XD 優秀
我看你們是不懂對位LBJ的價值
15巴波沙都比咖哩有存在感
你更可笑 在小ai前 從沒見過x因子可以莫名奇妙拿到f
mvp
本來就很扯 這4NBA能不縮的咪咪之一
場均數據最垃圾的fmvp
一票都沒有跟UA一定有關係
小AI前一年不就有一個可愛
應該說Curry那年整體表現,除了第二戰烙賽,一直維
持在80分左右,但對面LBJ一直是90分以上,而小AI從
替補重要輪替,被拉上先發成為X因子,影響了大概從7
0分飆到85之類的,但他就沒有好到讓同隊的主力球星
一票都拿不到的程度
小ai粉起來嗨 笑死 謝謝你娛樂我啊
可愛命中率得分都全隊最高啦
原來可愛是x因子 你真的有看比賽 啊連可愛的數據也
不去關心一下xd
笑了 看到某T推文我才知道原來現在金塊已經在練球了
可以接受小AI拿,但一票未拿真的扯,近年標準也變
來變去
如果不是只看總決賽就不會是可愛啊,你怎麼又只看總
決賽了
好啊反正史上最爛fmvp是誰 寄生粉也不痛不癢 別裝了
別一直用笑死 XD 可憐那來掩飾自己的尷尬和胡言亂語
給小AI合理個鬼?!? 這結果只是證明記者低能而已
贏隊數據最佳的拿FMVP 就這年標準最特別
你要不要先去研究可愛的季後賽數據再來胡言亂語
開始嗆別人寄生粉了 看來...
再怎麼爛他就是拿到了 你有3次機會都拿不到是誰問題
?
大家都知道是變陣換小AI才贏得啊
寄生粉嗆人寄生粉 也是很合理的
原來可愛是x因子 長知識了 謝謝你啊
再研究一百遍也一樣,TD進階數據和基礎數據都大於可
愛
聽過這個都市傳說
他沒拿FMVP可能關係不大,不過KD去勇士我覺得勾勾牌
肯定有從中推波助瀾
變陣不是贏球的全部原因,能贏也是站在Curry維持身
手的前提下,如果Curry後幾場都烙賽,變陣有用嗎?
何況變陣前勇士也不是沒贏過騎士,所以你要說不變陣
就絕對贏不了騎士也不合邏輯
然後搬給一個垃圾數據 威兩場的ai合理 你不是自打臉
嗎
大哥.... 一哭搭拉 16.3分 5.8籃板 4助攻 說是垃圾數據太誇張了啦
4
真的是邏輯可笑 論證可笑 觀念可笑
2014 可愛傳統進階都贏好嗎
照2015標準 姆斯怎沒拿FMVP勒
整個季後賽TD場均16.3/9.2/2 WS48 0.204 KL場均14.3
/6.7/1.7 WS48 0.191
當年咖哩一票都沒有真的很奇怪
FMVP講冠軍系列賽阿
tn00371115大大一直說fmvp不是只指總冠軍賽啦 然後先說如果只看總冠軍賽 那雷槍 費雪 歐瑞應該要拿 然後又說太陽餅一定要有太陽嗎 老婆餅有老婆嗎? 同時咖哩迷 勸勸他吧
總決賽可愛贏,但就是有人在胡言亂語太陽餅沒有太陽
所以FMVP不看總決賽
有在看推文嗎,突然加入戰局也不知道在吵的是啥
全票mvp 是因為UA嗎
黃綠10年大戰,整個系列賽吹判偏湖
curry 0票fmvp就好奇怪 全票mvp就好正常 神邏輯
本來那年fmvp就該給Curry啊,不然照那年這種標準kob
e的fmvp早該頒給加索
整個季後佈場均8分 只威幾場 小ai粉說嘴一輩子
蠻好奇的 為什麼會覺得該給gasoline
gasol 他平均18分 老大 28分
全票mvp 合理 沒有fmvp 就不合理 我也覺得神邏輯
沒錯
腦大粉的邏輯我一直不懂啊xd
gasol 也不是所謂的x因子
Curry平均26 AI16
如果是看總冠軍系列賽的話,那就看系列賽的綜合表現
不就好了,為啥吵成這樣
說錯應該是小ai粉啦 xd
牡濕熱火的fmvp也該還給投進關鍵三分的雷槍,騎士
那一座更該還給KI囉
tn不知道在悲憤什麼
連kobe這種爛數據都有fmvp
Curry那年FMVP大概就是初出茅廬NIKE還有辦法做點事
的時候,隔年全票MVP是全球都在瘋Curry,那影響力
根本成長數倍不止,403顆三分,那年絕望感超強,好
像出手就覺得會進,NIKE怎麼搞...
系列賽Kobe 28分 兩隊沒有人表現比他好
重點是0票 才會讓人有想像的空間 話題都發散了 沒討
論到重點
不像curry 對面就有個平均35分的
你4不4很在意3個亞軍是勇士給的
而且全票這東西本來就要點運氣,但我覺得很合理,
0票值得討論 但你說他必定拿fmvp就更好笑
那年就真的Curry一枝獨秀,神到其他人一票都拿不到
啊
自己看看近年來哪個fmvp不是攻守兼備的
你在看看curry不怎麼樣的防守
進攻也比不上對面的怪物 不就只能怪自己不夠強
靠移動迷宮無限非法掩護刷出來的還敢拿出來嘴
重點就是小AI 上場才開始贏啊 不知道tn整天拿
我們回到一開始吧 只看final 小ai/柯瑞 場均16/26
gasol/kobe 18/28 啊怎麼不給gasol 照小ai粉邏輯
gasol 比是怎樣 還拿fisher 呵呵 當大家都沒腦?
我問你啊gasol 有一開始沒上嗎
記者投票的獎看得比命還重
就真的沒有…邏輯啊
4
小ai上場才開始贏啊 不是事實嗎
低能邏輯
我沒悲憤 看笑話而且
同樣條件下 28 18差那麼多
守到姆斯輸球還可以拿fmvp選票 姆斯生涯亞軍拿那麼
多次也只有這次吧
gasol上才贏啊 低能邏輯 啊開始兩場難道curry烙賽?
雲啊
但26 16也差很多啊 但是小AI一開始沒上 到底什麼理
解
笑死,所以總決賽場均小AI也輸,還要特地去扯到說FM
VP不看總決賽然後胡言亂語一大堆。搞到最後還是看總
決賽
他沒烙賽嗎 雲觀眾
0票絕對不合理啊 但你拿gasol 比 呵呵
因為我要說明 就不是只看final啊 邏輯被狗啃了?
除了故意要黑人想不到別種可能
沒出賽還來問是有多認真?
哪裡差很多 講印象分數 搶7 6/24還不是照樣拿下
烙賽場均26分 好烙喔
腦破邏輯 final mvp 不只看final 呵呵
關鍵追平塞隊超前也不是靠Kobe
重點就是對面沒人打的比老大好 但james
腦破邏輯是拿沒有的東西一直說有
屌打curry 很難理解嗎
小Ai那年的確 畢竟聯盟最大贊助商是勾勾
final mvp 不看 final 呵呵 先去學英文吧
照你這樣講 對方有人打得更好 那可愛2014拿啥FMVP
所以到底是看系列賽還是最終戰啊,一下有人只看搶7
,一下有人比平均
喔是喔 那你是評審團的囉 失敬失敬
正常應該是只看總冠軍系列賽才對 大部分的認知是醬
咖哩那年我是覺得零票才值得討論 說必拿倒不一定
aa真實情況是沒人知道標準 除了腦破的
當然只看總決賽 那個腦袋破洞的就不用管了
我猜之所以會吵成這樣很大程度是因為˙部分人是拿
最終戰當標準(?
curry 當然比小ai值得 但是印象分佔太重了
因為小ai上場後主防對面怪物
那年應該給咖哩
不是 這東西就老話題 通常討論到比較有交集的地方是
也開始贏球 但拿gasol 比 除了想帶風向想不到別的
等等,這邊的總決賽指的是“總冠軍決定系列賽”沒
錯吧,感覺癥結點就卡在這
咖哩一票都拿不到太奇怪
評審團出來的 zzzz 可笑根本無中生有
很多就算覺得AI可以拿 但也會覺得咖哩不該一票都沒
那是小AI上場才開始贏,第一戰不就勇士靠原本輪替
贏的嗎 = =
衍生出來的就是所謂的Nike陰謀論封殺UA
沒有任何跡象證明只看final 然後就算看final也不是
小ai
kobe那年對手又沒人整體數據比他好 curry那年就遇
到一個數據全面屌壓他 整體命中率又沒好姆斯多少
老實說就是姆斯一人給大家印象太深只能找把他壓制
的小AI
上場前不都覺得慘了? 一比二落後
上場後不僅3連勝 還主防對面的生化人
對阿 所以才說因為能擋下當時的喇叭讓人印象深刻
一票都拿不到就是都認同不是小Ai就是母斯 啊你curry
可能是最大理由 特別前一年還有可愛對照
三次機會拿不到 也不用太在意 久了就會習慣
2014 姆斯都5 6成以上守死個鳥
球隊領袖才能拿FMVP 哭啊
不是UA,就只因爲別人表現更好,在該系列賽更重要
。
傳金盃也是因為ua害得
那系列看起來小AI表現沒有比CURRY好吧?
你看 UA那個股價需要打壓嗎:)
fmvp 有點勝利打點的味道,有時候是亮點不見得是表
是實力問題 跟太健康
15年最應該給LBJ 他直接一打全
小AI那系列防守很好 不是數據看得出來的
老大打爛拿FMVP的時候,加索也穿NIKE吧(好像是hype
rdunk),還是說陰謀論FMVP要有簽名鞋...?
那一年其實G4打之前風向就是拿G4的拿冠軍 可惜LBJ
沒抓下來
被說打爛*
不用為curry找藉口 就是比較爛而已
我咖哩酸,但是給小AI真的很怪...
一半原因是 另一半是太跟三旬老漢沒得比
Curry比小AI爛這種話都說得出來...
被害妄想
建議你寫信給FBI,查查當年所有記者帳戶有沒有來自
nike公關公司的轉帳
好了啦路人迷不要再拉品牌救援了
會相信陰謀論是真的很可悲
打這樣好意思扯品牌
所以說去年Nike的小Gasol拿了幾票 居然頒給NB的KL
對啊,去年還頒給NB的可愛
是
三冠無FMVP 路人蝌鋁一生了然
KL還是Nike的叛徒 改穿NB 居然去年能拿到FMVP太扯啦
84 那年理性來看 給勇士的誰都說不過去
講難聽點 SC生涯6.X的助攻 失誤3.X 助攻失誤比很高
說穿了重點在得分 防守組織籃板 不是他一個人在幹
說總冠獲勝關鍵是AI,那把Curry換掉勇士能贏?
啥 其它人的組織不就是等SC KT跑出空檔而已
But 那年没小A I勇士能贏?小AI變先發之前不是「大
比分落後」?
說得好像沒Curry能贏 不用一直自打臉
一直拿一些換個名字就沒人會同意的邏輯在那裡秀
討厭Curry可以直接講 匪夷所思的籃球理解就不必了
擺明是釣魚文 不要被釣了
1216不要悲憤好嗎 乖乖回勇士版取暖啦
學你一樣在總版跟一群勇黑取暖嗎
總版勇黑人數我看不用取暖 熱都快熱死了XD
他沒穿不是沒拿的原因,但穿了應該就會拿
即便事後來看他還是最重要的,但是當時來看季賽屌炸
天的curry打這樣就是不行
mvp也是人投出來的 所以
KD真的太準 撇除在勇士大解放還是很準
要冠軍自然會被犧牲
大可以不要簽KD讓咖哩帶隊
難怪蛹迷會讓總板討厭,不是沒原因的
4
陰謀論有沒有不曉得 但nike肯定很討厭咖喱就是了
有什麼勇士都自己癢的 給你三次機會都拿不到就證
明只是個抱腿咖 看今年就知道帶隊搶狀元 多優秀
樓上啥迷 說出來讓我笑一下
某些人又開始無法接受事實了嘻嘻
73勇跟NIKE陰謀論就是個笑話
當年FMVP沒給curry 有點意外
沒有小AI那年也不會有冠軍
沒有咖哩那年也不會有冠軍
Curry那系列賽還真沒那麼爛 TS%也到58.4% eFG%=54.5
加上吸怪能力 一票都不給太詭異了
要說關鍵是小ai 艾倫跟KI也該有個fmvp吧?
呵呵,最公正的
給AI而不給curry就...
沒小AI輪不到curry?笑死! 反過來有小AI沒curry可能
連季後賽都進不去好嗎?什麼邏輯啊老天鵝
說實話這真的沒什麼意義
還沒走出來?
知名品牌來台灣都變超貴
用腦
姆咪版主 反串勇迷招黑 吃相難看
今年小AI沒你軟手咖現在在季後賽 你軟手咖人現在在
哪? 有人可以跟我說一下嗎? 這麼強肯定帶隊搶西冠吧
疑?已經放假了?軟手咖還想拿fmvp別笑死人
因為Nike 因為LBJ
我現在是湖迷詹迷,但這真的引戰文
13
講到有人覺得Curry是因為被Nike打壓這論點就覺得好笑 2019年6月3日 Kawhi Leonard告Nike設計侵權 2019年6月13日 Kawhi Leonard拿下FMVP 同年陣中穿Nike球鞋的有Pascal Siakam和Marc Gasol 其中Pascal Siakam更是在G1和G6拿下全隊最高分 (這兩場都贏)2
贊助商的勢力及對NBA的影響很大的這件事大家都隱隱約約有理解,不過通常都是某些大 事被爆料出來後,大家才會發現這些贊助商到底影響力大到何等地步 像之前08、12、16奧運的時候,美國隊在拍定裝照的時候,還要喬位置讓「非nike」球鞋 的球員站後排,然後這些站後排的球員還要繼續喬角度讓自己球鞋的符號不要露出來 另一個例子是最近2k21的傳奇版本,封面kobe的鞋子在那個時候應該是adidas的,結果還爆
15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾 創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道 小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外) FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P% 47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37
爆
[討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧首先 先恭喜咖哩跟勇士奪冠 咖哩也終於拿下生涯第一座fmvp 目前生涯已累積四冠2mvp1fmvp 其他還有兩次得分王 歷史三分球王 8次年度隊伍 N次明星賽等等 基本上在All time nba排名上 已經穩坐第11名了吧 已經把KD歐拉甩到後面爆
Re: [討論] 史上最弱MVP先不管咖哩是不是最弱mvp 今天標準這麼浮動 就是自作孽啦 當年姆斯加入前一年一輪遊的熱火 甚至是從來沒打過季後賽的ki 和愛神 最後拿冠也 拿fmvp都能繼續到現在說是抱腿 咖哩被這樣嘴才兩三年 就受不了喔 而且按照板上長期的邏輯推論法 我可以得證一個事實爆
Re: [討論] Curry是穩穩的歷史第11人了吧就以這前十歷史級別人物 老大當守門員的話 比較一下咖哩跟老大的差異 咖哩: 4次總冠軍 1次FMVP 2次MVP 8次全明星 4次年度第一隊 2次得分王爆
[情報] Curry拍桌要記者別問FMVPAsked first about what it means to get that Finals MVP, Steph Curry pounds the table twice and says “forget that, we’re four-time champs!” 昨日賽後聯訪,第一個問題直接問咖哩: "經歷這麼多之後終於得到FMVP,對你有什麼意義"77
[外絮] 美媒撰文回應質疑:咖哩確實是FMVP美媒ClutchPoints撰文回應球評質疑:咖哩確實是FMVP 球評:圍巾有機會像2015年的小AI那樣搶走咖哩的FMVP嗎? Curry has long been thought of as the frontrunner for Finals MVP due to his seri es averages of 30.6 points per game, 4.6 assists per game, 5.8 rebounds per game75
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎?當然是單核,Curry所有隊友中可以稱得上核心的只有KD,前面有文章有說: 兩人同時出賽時勇士的勝率為78%(168場),當咖哩缺陣而KD出賽時,勝率降到了相對較低 的57%(40場),讓人難以置信的是,當咖哩出賽而KD缺陣時,勝率大幅上升到87%(31場)。 當然這跟對手、球隊還有誰缺陣有關,不完全公平,但帶隊勝率有差仍是事實, 其他人呢?Curry缺陣時勇士就是隻爛隊,有人認為Curry缺陣勇士打得進季後賽?79
Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形讓我回到當時的情境 冠軍賽開打前 幾乎8成專家或分析看好我勇輕鬆封王 差別只是場數的問題 但打完三場後 卻是我勇出乎意料的1:2落後 這時已不是幾場封王的問題 而是能不能封王 身為第一主將的咖哩實在難辭其咎16
Re: [討論] 今年勇士奪冠的話算單核奪冠嗎?勇士輸球 不管咖哩表現好不好 軟手王 還想要FMVP 放話敗人品 只會順風球
爆
[花邊] Sportscenter:誰守得住 Nikola Jokic?爆
Re: [討論] 超賽GAP才是抱團始祖 為何LBJ被罵最慘?爆
[花邊] 老巴:塞爾提克進攻都單打 這樣無法奪冠64
[花邊] AE比7 約G751
Re: [討論] 淺談灰狼如何突破金塊的防守66
[情報] 巴黎奧運法國隊19人大名單45
[情報] Mike Conley 今天第六戰將會出賽24
[情報] 輸45分 2000年後第三多差距30
[花邊] Tyrese Maxey獲得2023-24年最佳運動精神獎11
[情報] AE +/-值+43為季後賽最高11
Re: [花邊] 老巴:塞爾提克進攻都單打 這樣無法奪冠5
[情報] OG Anunoby 將缺席明日 G6X
[花邊] 歐肥面臨節目腰斬被迫兼差打工辛酸畫面流