Re: [討論] 認真問!咖哩沒FMVP是因為UA嗎?
15年那年勇士能奪冠小AI當然扮演重要的角色,但是說實在的他當時靠著Curry吸引包夾
創造的空檔投籃有多多我相信有看比賽的就知道
小AI大空檔的出手數據(最近的防守者在6feet以外)
FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P%
47.80% 2.3-5.5 42.4 39.10% 1.7-4.5 37
這個出手數是兩隊之冠,出手頻率也只有同隊的HB比他高一點,那如果再加上一般空檔
(防守者在4-6feet)
FREQ FGM-FGA FG% FRQ 3PM-3PA 3P%
26.10% 1.5-3 50 8.70% 0.7-1 66.7
等於他有超過七成的出手都是在舒服的空檔內投出的,而有看比賽的話就會知道製造出空
檔的人是誰
然後看看這年冠軍賽第四節的得分,我列出前四名:
RANK PLAYER TEAM GP PTS FGM-FGA FG% 3PM-3PA 3P% FTM-FTA FT%1 Curry GSW 6 10.8 3.5-6.3 55.3 2.0-4.0 50 1.8-2.0 91.72 James CLE 6 10.2 3.5-8.7 40.4 1.2-2.3 50 2.0-2.7 753 Irving CLE 1 8.0 3.0-6.0 50 1.0-3.0 33. 1.0-1.0 1004 Iguodala GSW 6 5.7 1.8-3.0 61.1 1.5-2.3 64.3 0.5-2.2 23.1
Curry是兩隊最高的球員,而命中率更是高得嚇人,所以也不用質疑說他關鍵打不好
說到關鍵,可能會有人要看G4、G5、G6,的確勇士變陣是個奇招,但這三場Curry依然打
得非常好
G4兩人數據
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 8-17 4-7 2-2 2 7 1 0 4 1 22 18Andre Iguodala 8-15 4-9 2-2 8 0 1 0 1 4 22 16
G5兩人數據
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 13-23 7-13 4-4 7 4 2 0 5 2 37 24Andre Iguodala 5-11 2-5 2-11 8 7 3 0 0 2 14 16
G6兩人數據
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 8-19 3-11 6-8 6 8 3 0 3 3 25 14Andre Iguodala 9-20 3-8 4-10 5 5 2 0 0 4 25 14
G4跟G6差不多,但G5很明顯Curry要好上不只一個檔次
再來看看關鍵的第四節吧
G4
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 3-5 1-2 0-0 1 1 0 0 1 0 7 13Andre Iguodala 2-2 2-2 0-0 1 0 1 0 0 1 6 10
G5
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 5-7 3-5 4-4 3 0 1 0 1 1 17 13Andre Iguodala 2-4 1-3 1-7 0 0 0 0 0 1 6 7
G6
Starters FG-FGA 3P-3PA FT-FTA TRB AST STL BLK TOV PF PTS +/-Stephen Curry 3-6 2-4 5-6 3 2 0 0 0 1 13 -3Andre Iguodala 2-4 2-3 2-6 2 0 0 0 0 1 8 -5
Curry的表現完全值得FMVP,小AI的確是個很棒的奇兵,幫助年輕的勇士扛住壓力,但我真的不認為奇兵會大於核心,表現得比平常突出但不代表勝過一個平常就更突出而冠軍賽也然表現很好的球員吧?
當然最後投票要投給誰都是記者的權利,小AI當年的確是扮演關鍵的角色,但是我認為那年真正的FMVP是Curry,至於有沒有陰謀論我是不知道,但咖哩一票都沒有真的很扯,比Wade給9分扯
--
講實在的那年除了小AI以外 最該拿的是LBJ
那年會被抓出來講是因為CURRY一票都沒有吧
但CURRY如果真的有票的話 搞不好就是LBJ拿了
我不認為,雖然姆斯打出神級數據,但命中率非常低,而且只打到G6,所以我不認為姆斯 該拿,當然啦每個人都有每個人的想法
扯的真的是一票都沒
Curry如果真的分到票 FMVP會變LBJ
變陣印象分數太高了啊
小AI關鍵的又不是得分 數據看布建它的影響力
那數據又看得見咖哩的影響力了嗎?勇士戰術的主軸,吸引大量的包夾這些你能無視? 我從沒否認小AI打得很好,但那年你會認為小AI帶領勇士拿下冠軍?
我愛那年的勇士,但FMVP我覺得該給母獅
數據看不到影響力...那你要拿啥當討論基準?
防守防到讓姆斯輸球也有fmvp選票嗎
我覺得FMVP不該給輸球方 畢竟沒贏嘛 個人看法咖哩
最值得拿
FMVP投票不就是讓特定幾個記者在比賽後馬上投票嗎?
近10年的FMVP 放眼望去靠防守拿到的大概只有小AI了
我記得當時有人出來講他本根本沒去看統計數據 比完
賽後馬上投 選票就收走了
我認為小AI就是整個小球核心 影響了整個比賽戰局
伊古的角色拿FMVP的情況太罕見了,再怎麼強調主防
的重要性都很難舉出其他年份的類似個案
咖哩這數據完全不輸當年司機,但一堆人說司機表現鬼神咖哩表現平平甚至烙賽我真的覺 得很奇怪
一票都沒有才是問題所在,而且我覺得給贏家也合理,
畢竟是聯盟一整季大家都在追逐的目標,輸了這個才是
最輸的
給他實至名歸
你這論述套在咖哩身上也一樣啊
原先的勇士跟騎士平分秋色甚至略勝一籌,但小AI變陣
後倒是有點勢如破竹的感覺。雖然這麼說,但不等於
不變陣勇士就有不了球賽
#1LWFZLod (NBA) 那天底下的推文大多也都是覺得給小
AI合情合理 納悶的是CURRY連一票都沒拿到
但CURRY如果真的拿到票 LBJ搞不好就拿FMVP了
近10年的FMVP 可愛 KD LBJ 小AI 司機 Kobe
不知道記者會不會討論過才投
咖哩跟姐姐都少一個,真可憐
近10年不都攻守兼備? 誰說防守不重要的
存在感太低防守太破結案
大概是前幾戰印象分被扣太多 可惜
其實FMVP這個獎給輸的那方真的蠻怪的就是 但不否認
LBJ真的很猛
不要以為姆斯輸掉Fianl拿FMVP會很高興 基本上FMVP是
定義在錦上添花的 給冠軍方是比較合理的
final
我票跟Curry一樣多 小AI也偷我FMVP 我在電腦前面加
不是吧 喇叭也是吃歪小ai吧 哪有防守好的感覺?
油也很賣力
沒頂住LBJ可能連冠軍都沒有,誰重要?
印象分數太高
應該給咖哩的 不過喇叭太神 導致小AI吃咖哩豆腐 其
實給小AI的意思就是默認FMVP是喇叭了 不過給輸的那
方實在說不通 所以只好小AI拿
去年VV都有一票了 15年Curry沒有?
想也知道,我一提醒朋友數據,他們就安靜下來
FMVP 母獅
咖哩分票的話 姆斯也未必拿到吧 不是有11票 姆斯拿
了4票 剩下七票要怎麼分 唯一可能出現443的情況 並
列就更好笑了
那年我個人的排名是LBJ>Curry>小ai
喬丹跟我皇都沒這種煩惱
防守太爛 沒kd 的時候也表現沒多好 但0票也很扯
說防守太爛的,這是咖哩年冠軍賽的對位球員出手數據 DFGM DFGA DFG% FG% DIFF% 2.7 10.3 25.8 40.1 -14.3 差值兩隊最多,雖然不代表全部,但絕對不可能是防守爛,別再印象派
LBJ拿的話只會覺得更嘔吧....最重要的冠軍沒到手
小AI是關鍵因子 但整體貢獻還是咖哩贏
同上
我覺得 @tvbstim 說的正解耶XD
就是要打壓ua啊
fmvp就不應該頒給輸的隊伍 連logo也覺得當年拿得不
妥
@tvbstim 那個看起來或許比較接近正解 意屬喇叭但給
我是覺得輸家拿就很諷刺,雖然開了先例所以不太可
能明文更訂說只給贏家就是了
我是覺得記者討論過才投
有數據給推
你看現在ua已經被打趴在地上了
當初Nick Wright 是有提過票數是443,後來Curry的
票給Iguodala。不過官方否認,Wright講話可信度也
不夠
4-2輸方給不下去
變陣前勇士不是1-2落後嗎?哪有略勝一籌
灣區的那票也投小A I啊,否則咖哩至少有1票才對呢
所以443 是 姆斯4 咖哩3 小欸唉4 這樣嗎
UA現在被打趴 不過當時也有靠Curry漲起來就是...
我說的略勝一籌指的是陣容,公鹿跟快艇不也勝對面一
籌,還不是輸了
咖哩那兩年有拉起UA聲勢沒錯
https://bit.ly/2Rx5qnm 443 陰謀論新聞
不 還是該給咖喱 畢竟沒有小AI可能會輸 但沒有咖喱
是一定輸 更何況數據上最好的仍是咖喱
因為LBJ太震撼 頒給curry好像不對 又不想給LBJ 最
後就給了對位的小AI
給姆斯都比給小AI合理== LBJ=Curry>小AI
我也有看過追追熊提到的那種說法 但應該只是臆測 沒
有經過證實 不過真的很難解釋咖哩0票
只討論勇士隊的情況下
小AI+1
我也是覺得應該給Curry,就算給小AI,也不該咖哩一
票都沒有。話說龜龜MVP那年,我其實就覺得鬍子才該
拿...
最主要是FMVP給輸的那方太尷尬了
龜龜那年就有故事性加成 最後爆炸演出太搶眼
換個說法好了,假如16年擊敗73勇的騎士FMVP給主防
浪花的球員,不給LBJ或KI,真的會有實至名歸的感覺
嗎?
我記得是 小AI 7票 姆斯 4票 咖哩 0票 真D扯
龜龜那年還好啦 高階數據夠好 話題性足夠 也有賽季
末絕殺金塊砍50分大三元這種力挽狂瀾的表演
去年VV也有一票 curry真的尷尬
去年VV那一票讓咖哩有點尷尬無誤
443陰謀論有可能 不然咖哩0票太不合理
數據看不到防守 而且騎士戰術就是單打咖喱不是嗎
Curry+1 沒理由不給影響最大的人拿
咖哩近年來有五次機會爭取fmvp,結果分別讓小A I、L
BJ、KD、KL給端走了,不過就2015年有一點機會,其他
年没什麼爭議
所以這樣看一看 我覺得小AI只是幫喇叭拿或許最接近
真相 因為喇叭是輸方不能給他 給小AI就是別有意思
V V去年總冠軍存在感挺強的啊,有一票不意外
VV都有一票咖哩沒有更顯諷刺,根本不合理
FMVP還有在幫拿的 太牽強了啦 就主觀投票而言
咖哩就真的可惜阿 15年沒拿 後面4年基本上都搶不過
已
其實就是剛好標準改變
以前都給主將 突然又變成看數據
我覺得奇怪的是,不管看主將還是看數據給咖哩都很合理,結果...
而且喇叭那年給人Kobe mj 的感覺 所以對位喇叭很加
分吧
所以勇士五年王朝一哥沒FMVP才一直被虧阿..XD
咖哩後面那幾年成績也是超好,但沒有KD好而已
再之後就又是KD來了
沒小ai不一定輸,但沒curry一定輸,那年甚至有駭小a
i罰球的狀況,給他不給curry實在說不過去
當年lbj差點3:0開局,超神
curry就真的只能說 阿 同意啦 哪次不同意
其實那年FMVP剛出爐的時候 我沒有很意外 因為小AI正
好是那個X因子 加上又有14年FMVP給可愛的前例 是後
來看到總冠軍系列戰場均才覺得有點扯
如果不是配票的話,的確用印象來看感覺小AI打更好,所以我懷疑記者是不是都只憑印象 投的
對啦,就是14之後風向改變了
當年若是3:0開局 搞不好會被4:3反打 變成騎士笑
話冠軍
說真的應該給LBJ 隊友傷成那樣
所以說印象加分果然蠻重
勇士也沒什麼好爭的
騎士冠軍 KI有沒有票 我忘記了 但好像沒咖哩尷尬
其實FMVP通常也是給球隊老大 真的去爭表現 那我覺
得kobe應該少幾個fmvp
確實給誰都很奇怪 要給應該給kerr
就風向變了呀,是從可愛開始
不過一票都沒有就只能呵呵了
16年LBJ是全票FMVP KI沒有票 其實蠻正常的 LBJ那年
得分籃板助攻抄截火鍋都是兩隊第一 幾乎沒理由給別
人
那年輸的心服口服,姆斯攻守兩端都宰制了比賽
控衛這個位置在季後賽的效用都不到特別強 在季後賽
也一向效果普通 側翼才是季後賽關鍵 真的給側翼也
是能理解
但問題是勇士的側翼不是KD可愛姆斯阿,小AI是奇兵但不是核心
你你G1到G3 Curry命中率怎麼不列 是不是想先射箭再
畫靶
列前三場小AI更不用比你知道嗎,我不列是因為很多人覺得關鍵是後三場
我覺得給小ai不到不合理 但curry一票都沒有就真的
問號了
kobe也就2個fmvp 你說要少幾個? 乾脆說kobe不應該
有fmvp算了
柯黑太多
首先FMVP應該由贏的那方拿 所以說敗方也能參與投票
就是不合理的事情
0票仔今年當爐主想洗白?分明是連一個第一年打NBA
的澳洲殺人王都搞得他雞毛鴨血。拿得出KD的表現就
不會0票了,事後再怎麼吹也只是精神勝利ok?趁年輕
你確定你有看比賽?還是又再憑印象講話?
娘炮瑞迷很氣xD
也趁KD不在了,有本事拿一座啊,還是迷迷也覺得下
神壇了只好提前緬懷?射爆喬丹跑死歐肥zzzzz
老詹沒拿那是因為有點不成文很少頒給敗隊的
如果敗方要拿數據壓的話 04年的fmvp應該給shaq才對
啊
再來 那年小AI很重要沒錯 但沒有Curry根本贏不了總
決賽 所以Curry1票都沒有是真的很奇怪的事情
UA 2016/3股價就雪崩了 還Curry拉起UA噢
場均26被說成很爛也是滿有趣的
統計都有極端值了 Curry剛好0票也還好吧
2014馬刺GDP就沒勇迷那麼多毛,可愛拿就可愛拿。要
不要看一下可愛當時的數據?
馬刺當時很多人數據都差不多好,跟勇士差很多好嗎
可愛也防LBJ也拿fmvp啊
這種錦上添花的獎項給敗方拿更諷刺吧
都2020了還在澳洲人守死SC喔 酸酸是不是真的都用屁
眼看球啊 腦子要用啊
0票仔下去,我大副會長7票就是正義,姆斯四票還是
太多了。
馬刺那個是老讓少 而且可愛那個時候數據也比小ai好
吧
不用理那種只看推文跟box的人啦
有本事堂堂正正拿一座證明有本事拿FMVP再來討論之前
是不是不合理。
不然就像成功生說我只是不想讀建中一樣好笑。
是要怎麼堂堂正正XD這種完全由別人決定能不能拿的東西你跟我說像成功不想讀建中一樣 難道建中是要投票表決能不能入學的?
Curry 15年也打得夠好了 真的不懂為啥給小AI
咖喱防守沒到好吧 冠軍賽KI受傷 他對位的後衛大概
就Shumpert 澳洲人 沒有很難守吧
推分析,這樣看下來咖哩一票都沒超扯
0票仔哭哭喔
那年純粹是阿銀新官上任想搞波不一樣的刷一下存在
感吧,勇士隊打法核心絕對是Curry
憑印象可能還是姆斯stopper最重要 但實際上沒curry
也沒姆斯stopper了
14馬刺又沒有像咖哩數據那麼好的球員
要拿fmvp就不要表現的像是需要人施捨,17、18KD都
讓成這樣了拿不到怪人家針對UA咧。0票仔下去
我整篇文章沒說到針對UA欸,你根本沒看內文吧
你數據列那麼多 但curry就是沒有明顯比較好啊 5050
機率本來給誰都合理 當然一票都沒有我也覺得怪
你真的有在看嗎?沒明顯比較好是怎麼看得...
17 18KD在讓?不要笑死好嗎
這咖洨就
黑
文組的不看數據 一直跳針啊
一票都沒有真的太誇張
畢竟前三場勇士1:2落后,特別是先發陣容有兩場都是
打球沒有比較強只好洗風向,已經是球隊的臉了還搞這
齣,0票仔要拿FMVP非常簡單,總冠軍平均四成五命中
拿30分下限不要低於18然後贏球,一定就是你。今年
當爐主了,明年再試試看,年年有機會。
你這標準一堆FMVP都達不到欸,要不要先檢討他們?
拿讀書來講的邏輯老師在哭了 你考試成績是別人配
給你的嗎?
Curry球賽統治力的呈現不如KD是事實,比不贏KD不代
表該慘敗給小AI好嗎
大比分落后,換小陣容才開始追分,結果就變成印象分
投票的11個人大概先討論過了
某K內文都沒看就單純要來戰而已 舉例爛成渣真的不
用硬要
論整個貢獻當然要給Curry
應該給LBJ
然後自己開一個標準給FMVP結果歷史上一狗票人都沒
達到 你腦子真的還好嗎XD
我也覺得該給姆斯
18年KD是在讓啊,G4更明顯就一直傳給Curry啊,明眼
人都看得出來吧!沒讓成功能怪誰
當年就該給Curry,給小A只能説是LBJ太強,強到讓大
家把小AI的作用都高估了
0票還能護航..
你錯了,這樣討論完全是後見之明。當時拉鋸局面時咖
哩並沒有打開戰局的表現,最好的G5是系列戰裡最沒懸
念的一場,做的是井上添花的表現,更別提前三場還
有一場被Delly壓著打。而AI拉上先發後的後三場限制
了LBJ的發揮也連贏三場,AI這三場得分也比季賽整個
猛一級,當時這個結果根本沒有意外。也有人挖出當年
的討論證明沒有意外。至於LBJ該不該得,這系列如果
打到G7那基本上LBJ幾乎必得。而且別忘了LBJ當年是帶
背傷去打,季後都被記者挖出來證實了,所以他命中率
低整個季後賽灌籃超少。你去看前後季後賽就知道老
詹那年其實季後賽個人表現掉了一級了,冠軍賽能打
到G6根本超猛。
並沒有打開戰局,但沒咖哩就不用打了,你講的才是後見之明吧,咖哩表現好才無懸念而 不是勇士無懸念咖哩才表現好。 一場打不好那前三場小AI?然後比季賽猛這個更不用說,那以後季賽藏季後賽再認真好不 好,你講得真的沒什麼道理
講個真格的 姆斯自己都覺得那年該給SC了 真的沒什
麼好嘴的 比起記者或是這裡幾個臭嘴酸 姆斯講話更
有公信力吧
冠軍戰只要對位能限制LBJ的 都有滿大機率拿下FMVP
戰我沒用啦!就像拿0票戰選民也沒用,檢討自己好嗎
?
FMVP還是應該給奪冠的球隊 沒奪冠根本甚麼沒意義
LBJ打超好 卻說對位的小AI守得很好有沒有覺得怪怪的
不否認小AI貢獻很大 但絕對Curry比較重要
說真的 curry一票未得真的很瞎
笑死 從頭到尾不看內文在戰的都是你 順著你的內容
討論變成在戰你了XD
LBJ命中率效率都跟前幾輪差很多 很明顯被限制
給他自嗨啦 看起來他現實可能不太如意 不然火氣怎
麼這麼大
扯小AI貢獻數據看不到,Curry不也一樣吸怪吸假的。
幫球隊拿了冠軍是要檢討自己什?FMVP從來就是錦上添
花的東西 沒冠軍FMVP什麼都不是
對阿 都輸掉總冠軍了 拿FMVP拿辛酸的喔
扯受傷也很奇怪啊 哪個球星是沒帶傷打的 大小傷病
本來就比賽一環 勇士也不是沒因傷輸球過
這是一場不公平的選舉,我在此提出2015FMVP 當選無
效之訴~~(破音)
隔年LBJ奮發還給73總雅君這FMVP才有意義
冠軍隊穩定輸出的主力一票都沒有的情況很合理?不
知道是故意反串還是真的不知道自己在胡說八道
BOX on one
2016沒看到姆斯哭了嗎 拿冠才是最重要的 跟FMVP跟
本無關
Curry只會打順風球(X) Curry打的出來 勇士就打得順
怎麼可能給lbj?沒冠軍拿fmvp是瞧不起冠軍隊的努力?
沒冠拿FMVP這獎項也真是夠諷刺 每看到獎盃一次就要
想起那年亞軍
沒冠軍拿FMVP也是給後人酸而已 榮譽留給冠軍吧
其實這篇看下來意外的還蠻多理性討論的人
原本想說這題目根本撒餌給柯黑吃
我也很意外,已經做好備戰準備,結果來亂得不到三個吧
說得好!賴清德說過不參選所以根本沒資格參加黨內
初選,我提議剃除他的資格
刻意留給冠軍隊而不是給打最好的話,感覺更像是喬出
來的
其實這就牽扯到了如果沒辦法贏球,那數據表現還有沒有價值的問題了
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 09/17/2020 20:11:22上一篇才是真的釣魚吧 那邊戰得火熱
本來會給戰神LBJ 但Jerry West後就沒頒給敗方了
只好給對位的AI 意思是這樣
也不用一直執著了
FMVP Jerry West
比9分扯+1
其實L大提到的才是真的,不管事母迷咖迷,還是小AI
迷,沒有人比姆斯知道誰更該拿FMVP了
一票未得我咖哩黑也覺得不合理拉 不過SC生涯助攻6.X
可能小AI還有一部分分數是扛住LBJ?
不過記者有看這麼細節嗎
失誤3.X 若是以控衛來說 根本不行
還在用傳統控衛的方式衡量咖哩,那他們能得到25~30分?
看這本來就是對Curry有利的數據幹嘛?那年小AI是攻
守都很有貢獻
我是有一說一阿,你也可以發篇文說說你的論述
確確實實的被偷了 一定咖喱拿的
冠軍團體榮譽遠大於個人榮譽 最在意FMVP的其實是球
迷
姆斯怎可能拿 如果說打到g7最後功虧一簣才有可能
你不想和前幾名神獸比的話 其實那東西就錦上添花而
的確,但咖哩那表現完全不輸其他FMVP,司機當年表現也跟他差不多
就問一句 咖哩拿掉跟小AI拿掉哪個贏面大 我是覺得要
把一個場均26分的主將拿掉連打都不用打了啦
討厭Curry討厭到可以義正嚴詞的講一些根本背離籃球
常識的東西 真的很好笑
那些睜眼說瞎話的我一律都當成球盲
就像上面講的,為了黑Curry連基本的常識都背離了
你要說小AI防守貢獻數據看不出來 那不想想其他人會
有進攻機會是靠誰吸怪
不行啊所以SC的工作不是只在"得分"???
勇士球迷都公認咖哩最無私了,奪冠最為重要,頒給伊
古達拉也要同歡喜才是,GSW 不是一直強調團隊籃球嗎
?
是因為很多人拿這點來酸咖哩,不是勇迷在黑小AI
"事實就是這樣" 籃球會防守會籃板會進攻會組織分數
最高 "只有得分高" 到底要說服誰??
如果妳指看得出來咖哩得分的表現那我想很能討論吧,得分不是全部,但最後就是用分數 來判定勝負,串聯球隊攻勢,拉開空間吸引包夾製造隊友空檔這些你有看道嗎
其實West輸球拿FMVP那次就是首次設置FMVP那年,當
時可能大家沒說好吧?第二年後就有默契要頒獎給贏球
方了
所以咧 奪冠很好 就要容許別人在那工北岔嗎
在炒的一直都是球迷 跟球隊無關吧
率先扯一些不是重點的話題是不是代表站不住腳
好了啦 取暖成這樣XDD
真的比9分扯,當時沒ai和沒curry哪個難,誰都知道
沒curry更難贏
看足球 金球獎 就知道了,贊助商力量是很大的
好文~但這個版是不能捧CURRY的
這年評選最瞎的是連LBJ都覺得Curry才是FMVP
樓上太中肯QQ
我不知道NIKE影響力多大~ 但絕不會沒有影響
當然你也能說他對於小AI守死自己這個說法不認同就
是
得分籃板助攻抄截火鍋 大部分都Curry贏阿
更不用說有多少easy basket是Curry創造的
記者怎麼可能比完立刻查數據投票啦 印象肯定佔不少
連版主都是勇黑了 柯迷就低調點吧
因為小ai實際上就沒有守死LBJ......
那一年沒給咖哩真的是笑話
還有上面講AI上先發壓制LBJ的說法很可笑,LBJ G5拿
了40分,沒有Curry拿37分硬扛的話哪來的G5最沒懸念
,G5糾纏到最後幾分鐘Curry爆射Delly才徹底拉開好
嗎…
明明網路上都找得到影片還是睜眼說瞎話的人一堆
二次助攻的影響 數據上也不會呈現阿
SC就是不用防守 防守也很爛.........
#1LWFZLod 其實有人貼了 當年文章還在
雖然我喜歡嗆咖哩沒有Fmvp 但是他真的值得有一座 小
AI拿 只是政治正確
現在的印象派水準真的低到一種不可思議的境界,這
種肉眼可見的影響力也能睜眼說瞎話
老是只會吸怪包夾 怎麼不說防守也靠隊友
防守不可能完全不靠隊友好嗎,現在是團防的年代了請更新 還有你要怎麼解釋當年咖哩對位球員出手命中率下滑幅度是兩隊之冠的事實 DFGM DFGA DFG% FG% DIFF% 2.7 10.3 25.8 40.1 -14.3 印象派能不出數據說話嗎
可以參考一下當時時空環境大概是怎樣的印象加分
這裡的人只會用0MVP跳真自己沒看球的狀況
ok啊 那就互相cover那純粹看數據可以吧
你想的話我還可以幫你找LBJ的訪談跟虎撲有人整理Cu
rry怎麼幫AI做空檔的GIF檔
SC防守很爛為何能存在在場上???不用防守???
兩個都是黑人 小AI拿 哪來的政治正確
人家就影響力夠大阿~ 講什麼廢話
吸怪幫忙拿擋拆就能拿FMVP 我也是笑一笑
打的好靈氣加持 打不好怪隊友
SC防守很爛沒錯啊 KT和嘴綠兩個協防高手補上SC的洞
說真的Curry沒拿FMVP這件事網路社群又不是沒疑義,
講得好像當下大家都沒意見一樣,就算拉回當年的時
間點也有外國網友叫屈Curry才是FMVP
這幾年被自家嘴最兇的 不就是自己養的green ==
SC的DRPM在全聯盟連續好幾年都是倒數的
事實上就是Curry黑不只不看數據連球都看不懂…
一直覺得 CURRY>>LBJ 詹迷不同意也沒關係
連一票都沒有真的神扯
Curry防守這麼廢 想必例行賽MVP都沒票吧
你以為Harden防守是監視器 但Harden的DRPM沒輸過SC
我覺得KD>>>>>CURRY
問題是 Fmvp給了都給了.....
有數據狂跳針就好啦
那你要不要看咖哩的RPM好幾年第一阿
MVP想必不會頒給這種只有進攻沒有防守的廢物
要講防守我大NASH也是公認不好,為何能存活場上?
當年小AI拿話沒這麼多,結果現在吵成這樣.....
咖哩的ORPM是鬼神等級你怎麼就不說了呢
找這點講會不會太無聊
因為沒想到後面三年一年亞軍 兩年被餵球還是沒拿吧
扯Nash幹嘛 人家又沒有FMVP的煩惱(血淚 QwQ
當年應該普遍認為後面都有機會 誰知道QQ
帶什麼風向? 當年就吵翻天了
我是很好奇拉,當年小AI拿....有誰第一時間講的...
因為NASH傳球很好 遠勝SC
"SC只有得分"
就有人提SC的防守 我就順便舉個DRPM的例子而已
上面都有人貼文章代碼了 是在帶什麼風向
防守ㄅ
笑死我了~ 兩個我都很喜歡 你的雙標挺猛的
我不喜歡咖喱都覺得那年頗扯 超常發揮>穩定輸出
那年給小AI真得扯到爆,curry +/-高得嚇人,FMVP就
是他或姆斯
因為柯迷悶蠻久的吧 需要一點空間
這種投票的本來很吃印象分數 你打的神當然毫無疑問
有些人其實只是討厭curry而已 並不是真的覺得小ai
該得FMVP 反正事實就是0票
都過四年了早就釋懷了...是有人硬要開這話題講吧
咖哩只有得分都說的出來
這個fmvp對小ai根本沒啥幫助 咖喱少這個就真的差很
多
很好笑阿,當年小AI拿有不少勇迷祝賀.....
那不然今年獨自帶隊 怎麼這樣成績??
你是不是以為籃球只有得分籃板助攻抄截火鍋
然後現在開始追殺......
Curry該拿, 沒他吸怪與追分後面都不用比
就有人愛戰沒拿FMVP不算帶隊阿
全世界記者都很爛
小AI 16分守死姆斯帶領勇士擊敗騎士
還不就是因為有人愛拿這來戰
Curry 15年跟16年的DRPM排名是聯盟第282跟290名,
附帶一提總數是484跟468,Curry是不是國小沒畢業的
文盲?連數字都不會看?
以往都沒帶隊~ 今年帶隊,喔喔.. 厲害的解讀
要不要付費我教你怎麼看阿拉伯數字?
當年我雖然也是認為咖哩是FMVP,但也恭喜小AI拿獎阿
看不懂數字早說嘛,板友對文盲很寬容的
今年獨自帶就是不行......防守不會有今年好明年不好
除非大傷或擺爛
好啦好啦 KD拿FMVP都是枯你帶隊 爽沒?
講說影響力不是只有數據能呈現,結果人家貼影片還
關鍵球給誰處理比較多?
要硬凹,該不會不只文盲連球都不會打吧?
打五場就帶隊,那以後MVP要不要開季五場後直接頒發
爽阿~ CURRY是勇士隊的看板誰懷疑?只有你們XD
2017-2018我們勇迷又沒在爭
上面講的阿 打的好靈氣加持 打不好隊友雷
如果是CURRY加入當年雷霆那就是KD的球隊
17年之前不是獨自帶隊?就算KD來之後也是一起帶好嗎
戰不贏就只會好啦好啦,哦哦哦 那好啦好啦 我知道
你們不懂籃球了
真的每次看都想笑 別人隊友打的爛 弱化靈氣
我只知道AD LBJ KL KD就算換打球或只打五場 攻守
數據不會差那麼多
就CURRY宇宙第一 靈氣加持 輸球隊友自己檢討
看不懂籃球來NBA板是? 新手需要人家教看球?
恩恩 既然你只知道這樣 那就再去多學習一點
好啦 說CURRY最強就最懂球 XD
一票都沒是真的誇張。勇士的運轉核心就咖喱 不過給
小AI我也覺得很可以
那我就問你1516是誰帶隊?
根本沒人說咖哩最強不用自己紮稻草人打
我不是很懂啦,給小AI可以的是勇迷....又要追殺回來
你只有最強 或宇宙第一這些形容詞到是厲害
別這樣嘛 不懂球只想酸不可恥啊 誰沒菜過
開始滑坡跳針囉 這裡有人說Curry最強?
蠻像超級林迷幫忙反串的能力
不然說CURRY領先其他球員一光年好了
誰沒烙賽的時候? KL G7不是烙給你看
說真的取那id就應該引戰一行消失 在那認真推好幾行
你有這樣的認知我只能說你還真的不懂球 多看點啊
領先光年是老闆說勇士的建隊方針好嗎
姆斯2015 系列賽也有打很差的阿
板主可能怕大家無聊,開這壺老酒讓大家喝
開始嗆ID囉
敢問這邊有人說Curry領先其他球員一光年,欸欸 不
要戰不贏籃球連邏輯都丟了,這是做人的基本能力呢
…
最弱FMVP就是小AI了 能不能進名人堂都有問題
好啦你最有邏輯 CURRY超強
講真的都過四年早就釋懷了 就有人愛撒餌給科黑咬
真的,甚至我當年也沒不爽,但誰知道未來一堆人在酸
推理性分析 但有些沒看的印象派真的無法溝通
真的是樹大招風,當你還不夠壯大時沒人會攻擊你
當你連續好幾年打出好表現拿下許多榮耀後酸酸也蜂
湧而來
我來說下當年情況,當年1:2落後,小AI換上來連扳3局
推樓上 當年就真的是這樣
勇士奪冠,小AI升天.....就這樣
你說小AI無功,那是在搞笑.....
沒人說小AI無功啊= =
但Curry絕對是勇是老大
Curry更值得FMVP=/=小AI無功
那小AI能不能拿Fmvp?
勇士根本沒進季後賽,老實說沒上一篇出來釣,也不會
有這篇為Curry平反
有人推太快推錯囉XD
對啊 明明今年沒勇士的事了 還是有人要提這壺
那CURRY能不能拿FMVP?
沒小AI 1:2落後 有小AI 3:0 很難懂?????
小AI表示:原來我前三場都沒打?
我還知道有McCaw很高機會會贏冠軍,懂?
用你的標準 FMVP是只看第四節?
小AI一直有打好嗎,而且你邏輯我是不太懂啦
真的有人以為小Ai 前三場沒打?
既然變陣是獲勝關鍵,那X因子就有fmvp 的理由阿
而且印象派想不想知道AI前三場的上場時間?
FMVP不是只看第四節阿,但我怕有人酸關鍵時刻先放
小AI當年不是首發,變為首發後直接關門
X因子跟致勝核心是不一樣的
Curry表示:原來我後三場都沒上,真溢穭H
真 路人
那妳乾脆說以後先藏咖哩之後再放出來打好不好
小AI的確在防守方有很大貢獻,但我也不解為何咖哩沒
票
阿當年就是這樣,你們硬壓Curry啥 Curry啥的....
梁柱跟裝潢的關係搞清楚先
被叫路人也是當年KD來以後打的掙扎才被笑
照印象派的邏輯真正的FMVP是Bogut啊,知道嗎?
我強調這樣看不懂我也沒辦法
聖誕大戰打騎士決勝時間還被kerr壓在板凳上抱頭
給Fmvp的那些人,我哪知道怎麼想的...
你用這點強調我也沒什麼好懂了XD
有分析給推
當年小AI真得比較順風順水阿.....
不然給教練好了 事實就是場場30分也不見得會贏球啦
被壓在板等只有一波的防守時間好嗎
你的邏輯真的讓人看不懂啊,我的更簡單你試試:Cur
ry後三場打的比前三場好
一張票都沒有絕對是因為UA
所以勇士三連勝,懂?
但你沒30分你要怎麼補?
當年大概一堆人覺得還年輕後面幾年可以拿 誰知道QQ
勇迷到現在還在緬懷過去 哈哈
你順風順水是因為呈現出來的結果是那樣啊,原因是
什麼你可以再研究XD
場場30這麼簡單~ 路人都辦的到,算什麼啊
去年暴龍奪冠的X因子應該是VV 可愛偷走VV的FMVP
明年沒有KD 加油明年拿QQ
阿 媒體不覺得阿,有的勇迷也覺得小AI也行阿
我詹迷我覺得是被4:2是因為小AI 不是Curry 這樣會
不會比較好懂QQ
然後現在狂追殺......
是要加油~ 反正我是RMBJ黑,不是CURRY迷
可是你詹都自己說FMVP應該要是Curry了才對耶
我也算是資深詹迷,我給你偶像看法一樣耶?
這些隱形數據媒體是看不到的,可惜
別說LBJ挺Curry,小AI事後也有挺....可是都過去了
樓上,沒辦法,詹迷覺得自己比老詹還要懂,這也是沒
辦法的事
他說他的 為什麼有人覺得看法一定要跟他一樣?
二分法的人好像很難理解看到每個偉大球員都欣賞的
人的想法
說到底 追殺 過去成績很奇怪......
因為在球場上 球員本身一定比場下的人更清楚啊
就覺得好笑 老詹跟小AI有投票權嗎 事實就是小AI FMV
P 不是?
搞清楚不是我要追殺,是有人到現在還硬要酸
拉開空間(X) 非法掩護(O)
其實樓主做的事跟追殺的人比沒有比較
其實這不一定就是 球員角度和其他人角度有時看法有
緬懷過去 追殺(x) 上面有人到現在硬要開這話題吵(o)
重點是0票 才是爭議的主要來源
有投票權投出來就代表一定對?
姆斯說誰該拿很重要嗎?記者跟鄉民比他懂籃球啦
落差也不是啥新鮮事 前幾年鬍子MVP討論時就有相關
事件了
事實就是老詹也同意CURRY值得,卻有人以結果論倒推
把CURRY嫌到不行,超專業分析
LBJ輸球講話的時候都被噴像要退役現在說他很懂球 XD
我是覺得咖哩AI拿都算可以接受 只是咖哩一票都沒讓
無法同意你 再多了
我很想不透 照理說就算輸 也不該一票都沒阿..
話說那一輪LBJ被酸命中率酸的超嚴重好嗎 因為G1傷
了KI 前幾輪KL被折手 所以喇叭只能一直切 加上背傷
打輸勇士被剃光頭嫌人家多菜 現在懂球
但咖哩分票就是LBJ FMVP了
他們投票如果能討論,咖哩沒票搞不好只是要讓小AI順
利拿FMVP的結果而已吧,不然咖哩0票本來就很妙
所以就像前面說的 應該給Curry 但對比LBJ打得太鬼神
FMVP給輸的那方又很尷尬 所以就給小AI
那就把票全部給curry啊,給小AI幹嗎?
好了啦路人迷 只有咖哩會被包夾?
好啦 你最專業, 記者全是咖哩黑,都不懂籃球
全票MVP就沒有陰謀論 就沒有爭議?
一直強調咖哩被包夾 所以小ai有空檔才進 真的無聊
你有看到湖人有一個空檔從聖堂射手變靈堂射手的嗎?
記得剛剛才有人說很意外推文滿理性的 結果沒多久就
破功了 哈
那如果靈堂射手有進FMVP會變他嗎?認真?機率很高?
強調被包夾,不就是因為小AI有一堆空檔嗎,還有哪一
年的FMVP是空檔投球投到爽的
KD: 看我幹嘛 至少我刷得出來
全票MVP一定是Nike捧殺啦 知道那年Curry拿不到冠軍
聖堂變靈堂是他的事啊,連空檔都投不進
完全同意
廁所不要待這麼多年好嗎
輸球拿FMVp還是只有West一位 雖然不是沒先例但給輸
的有點難
我詹被小AI守到嫑嫑的,就覺得FMVP頒小AI沒錯咩
還 蠻 屌 的 屌 爆 了
原來FMVP是光靠會吸怪就能拿的
騎士就剩老詹一個前三場勇士還可以1-2落後,為什麼
? 因為某人打的爛的可以
咖哩超強的 沒拿FMVP真可惜
爛的可以?你知道咖哩只有G2打得差嗎?還是又印象派
除了G2兩場都5成命中率拿25+欸
縱使吸怪數據也比IGGY好看,別跳針惹~拿出東西討論
不然只是酸酸霸惹
問題是這東西也沒啥好討論的....
都歷史到不行的東西了....Fmvp怎麼投的,誰知道....
當年勇迷有質疑也有祝賀,結果現在勇迷戰到不行....
只是有爭議而已 其實也沒什好討論的 都是被某篇釣出
來的
不是勇迷愛戰,我這篇也沒貶低IGGY
就一堆人整天追殺咖哩沒FMVP這件事
會給到小AI跟給LBJ跟本差不多
五年前的事講到現在我都覺得他們是真勇迷了
老大有段實際也被追殺啊,這沒辦法....
老柯是掛了才比較少戰 不然之前偷了CP3的MVP 偷了
說個笑話 不是勇迷愛戰
Gasol的FMVP都是經典考古題 每隔一段時間就上來戰
勇士只有19年因為傷兵輸球喔
不過也是啦 五年老勇迷都鳥獸散了
拍謝林北2015就在靠么了 始終如一 我詹迷 謝謝
老大走了確實被少酸很多 其實也沒什好戰的 再幾年搞
不好LBJ curry 都退休了 也沒得吵了
反正就是一堆寄生迷帶風向來亂 說curry烙賽 可悲
所以這件事是我在開戰?
阿下面酸我ID 邏輯 有的沒的 我也是笑一笑
ml
你只是被上一篇釣出來而已 真正想戰的其實是上一篇
說實話,零票沒什麼好戰的了,如果要說FMVP的決定就
是屎,那以後就別用FMVP丟出來決定球員偉大與否
https://pttweb.cc/s/NBA/1LWMWb5l 啊不就老大寄生
樓上這篇我好像有點印象,說小AI跟Curry得都有道理
粉在那亂
推數據整理分析 不過水腦柯黑直接無視 笑死
這篇前面明明大部分都很理性在討論啊
而冠軍基本上跟團隊關係最大也不用拿出來戰
原來上一篇是版主發的啊XDD說他引戰會不會被桶
而且也不是勇迷愛戰 是前一篇都過這麼多年了還硬開
所以結論就是都沒啥好戰,批踢踢一片祥和 ;)
這話題
當年都少人在亂酸 勇迷現在才大夢初醒?
我比較想知道這篇酸人ID 邏輯 懂不懂球 看球的是?
就來亂的 某i 某k跟上一篇同批人
不就自己討論沒幾句就在那說好啦好啦 你最強這種話
讓人以為你是來亂的啊
沒人在說什麼看球懂球 邏輯這種我還真不會這麼講
還酸人ID勒
關鍵得分就是小AI啊
#1LWFddeM 當初勇迷還跟著噓咧 現在全醒了xd
啊curry不是也關鍵?三小爛理由
版上查 " 總決賽mvp " 這風向跟推文可不一樣......
勇迷突然醒了啊 什麼契機 大家心知肚明
那時候UA正崛起 NBA給他FMVP是在找死
查了一下樓上那篇文原來是優質寫手XD
推
怎麼變成在討論勇迷?
沒有Curry正常發揮,勇士連陪打的資格都沒有,Curry
沒票卻把獎給Iggy根本就是可笑到不行,完全不用討
論
15年有腦子看得懂球的都知道Curry的FMVP是被勾勾搞
掉的
每次看到有人說爆發的更強就覺得奇怪
0票就是0票啦 是要互相取暖多久
平常考試70大考85能比平時95大考90好
明明勇士3冠最大功勞就不是他,怪東怪西
干Wade屁事 勇迷
都過幾年了
Box迷哦
補血
勇士三冠最大功勞不是Curry這種話也說得出口XDDD
只能說這是記者投票的東西.... 看看就好...
我覺得比較可能是asd831129大說的那樣啦
最大功臣當然是除了路人以外所有人阿~路人都受恩惠
推 公道來說聯盟欠咖喱一座FMVP
樓上終於說了句誠實話了 真有看球的都知道是這樣
的確那篇443是蠻有可能的
XD ODFans大中肯
不過竟然是選擇集中到IGGY手上
廁所是要待多久
NBA這個聯盟是誰的聯盟不清楚?你以為這十一個人是
笨蛋嗎? 才十一個人還是記名投票,當初哪個人敢投C
urry 他現在九成不在NBA記者群裡面了,慘一點連運動
線都沒得跑。平常公關費裡面應該也拿到不少好處。吃
人手軟嘛。
咖哩自己都說他們是贏在健康了
紅明顯,當初不是有人說是二輪投票,第一輪443,阿
Curry拿三票所以沒進到第二輪,所以結果出來才0票(?
還是我寄錯了
那年本來就該給Curry,聯盟本來就欠Curry一座FMVP
嗯嗯 咖哩好委屈喔 小ai 根本搶功勞
五年三冠一個fmvp都沒有都是記者偏心辣
有憑有據就是推!!無力反駁只會亂酸真的弱XD
好啦,咖哩好棒棒,但0票就是0票,理由伯喔?
笑死勇士三冠跟軟手咖本來就沒關係還不是靠小ai跟KD
今年兩個大腿走直接帶隊搶狀元笑死 東扯西扯扯NIKE
陰謀論還有什麼勇士都自己癢的XD
0輪軟手咖
數據列出來還是有人跳針取暖 到底XD
打沒幾場叫帶隊搶狀元 去年帶潛力小將0輪是不是愧
對當今第一人稱號?
有些人就是雙標啦,姆斯打50場說因傷沒進季後賽這我
也同意
但換到咖哩身上只打5場就一堆人喊帶隊搶狀元
我覺得以後NBA應該縮短為五場就好
一票都沒有真的很扯 也不是說大烙賽
看起來AI 更值得阿 對位LBJ 還能表現這麼好
他有7成以上的空檔出手了,對位誰不重要吧
沒有小AI扮演奇兵,誰輸誰贏都不知道
有空檔就一定會進喔??????????
咖哩防守都守雜魚阿 守到主將或副手的時候=被打點
對位KD跟LBJ都守住過 暗示誰是雜魚嗎
第四節小AI 命中率更高 更關鍵
三冠無FMVP 雜魚蝌鋁不意外
不是很懂為什麼姆迷這麼恨勇士跟curry?
真是夠厲害的分析,非常佩服原po
過去10年fmvp有8年是lbj或跟他對位的人 我覺得這個
因素還大一點
同意樓上,重點都放在LBJ上,12-18都是看他或對面小
前鋒拿,贏了就是LBJ,輸了就覺得對手限制他才會贏
的
不過15確實是唯一一次守他的人僅是專注防守的綠葉而
非進攻主力
講該給姆斯跟該給小ai完全矛盾 該給姆斯代表小ai根
本沒守好 該給小ai代表姆斯根本沒守好 這兩種聲音
都多就很妙 對位球員都沒守好也想拿mvp啊
我覺得是因為小AI曾是76人一哥,輩分比Curry大吧?
當時勇士這麼強很大一部分是因為小AI肯屈就第六人
在他轉隊過來前在76人還是老大~ 比Curry薪水還高
那小牛奪冠不就該把冠軍給kidd
冠軍賽mvp給kidd
樓主也不用這麼認真回留言,這邊很多都是純粹硬凹硬
酸而已,反正現在勇士就是人人喊打,不要太在意啦
那一年還一堆推文說給小ai也可以,其實是很不可以
...今天咖哩穿nike就是fmvp了
這是商業聯盟
現實生活中絕大多數人還是喜歡Curry的,ptt反指標
也不是一天兩天了
繼續幻想穿NIKE就是FMVP 繼續幻想很多人愛 笑死
那麼強今年肯定不會帶隊0輪吧 繼續自慰沒關係
今年到底帶到什麼隊了 樓上真的很可憐
主子冠軍被搶你生氣喔
小AI表現不錯,但還是不及Curry,FMVP本來就該給Curry
沒拿就是事實啊 說一堆
看命中率去評論很怪
推數據
完全同意,可憐的咖哩
13
講到有人覺得Curry是因為被Nike打壓這論點就覺得好笑 2019年6月3日 Kawhi Leonard告Nike設計侵權 2019年6月13日 Kawhi Leonard拿下FMVP 同年陣中穿Nike球鞋的有Pascal Siakam和Marc Gasol 其中Pascal Siakam更是在G1和G6拿下全隊最高分 (這兩場都贏)2
贊助商的勢力及對NBA的影響很大的這件事大家都隱隱約約有理解,不過通常都是某些大 事被爆料出來後,大家才會發現這些贊助商到底影響力大到何等地步 像之前08、12、16奧運的時候,美國隊在拍定裝照的時候,還要喬位置讓「非nike」球鞋 的球員站後排,然後這些站後排的球員還要繼續喬角度讓自己球鞋的符號不要露出來 另一個例子是最近2k21的傳奇版本,封面kobe的鞋子在那個時候應該是adidas的,結果還爆
首Po認真問 剛才在處理檢舉信時 發現有人檢舉造謠引戰 內容大概是說 咖哩沒有fmvp的原罪是因為UA 然後還拉老大出來救援
爆
[情報] 23咖哩、18詹,一人扛球隊的數據不囉嗦先上數據 18詹的騎士 23咖哩的勇士爆
[討論] KT是不是變成濫投王了?身為勇迷,今天看到咖哩爆分是滿爽,但KT打的還是很掙扎,他其實可以進球,但有些出手選擇感覺太急,明明能製造更好的機會。 為了不要當純印象派,我撈了一下本季至今的數據,看一下勇士主要得分點的出手數與命中率。 看到FGA和FG%,就知道KT本季命中率真的是慘絕人寰,我是欲哭無淚啊... 就出手數來看,咖哩>KT>圍巾>普洱;但就命中率來看,咖哩>50%>圍巾>普洱>40%>KT,完全顯示了KT在勇士進攻端的濫投現象。爆
[討論] Re: [討論] 賽爾提克的防守優秀 反而檔大家會說賽提的防守優秀 不是因為他們能把主將鎖死 而是他們能封鎖那隻球隊贏球的命脈 以下是賽提今年季後賽每輪的DRTG 首輪-籃網 115爆
Re: [討論] curry面對高壓表現較差?我咖哩迷啦 有在看比賽的應該都知道 常常出現那種畫面是2-3個人圍著curry 然後其他人大空檔的情況 等球過來 勇士打的順風球不就是curry吸引包夾然後傳給大空檔隊友投籃然後進球嗎 阿逆風球就是隊友大空檔投不進阿 這麼簡單的事需要人說嗎 還是科黑都沒在看球?77
[外絮] 美媒撰文回應質疑:咖哩確實是FMVP美媒ClutchPoints撰文回應球評質疑:咖哩確實是FMVP 球評:圍巾有機會像2015年的小AI那樣搶走咖哩的FMVP嗎? Curry has long been thought of as the frontrunner for Finals MVP due to his seri es averages of 30.6 points per game, 4.6 assists per game, 5.8 rebounds per game79
Re: [外絮] 投票者回顧了15年FMVP投票的情形讓我回到當時的情境 冠軍賽開打前 幾乎8成專家或分析看好我勇輕鬆封王 差別只是場數的問題 但打完三場後 卻是我勇出乎意料的1:2落後 這時已不是幾場封王的問題 而是能不能封王 身為第一主將的咖哩實在難辭其咎72
[討論] K湯巔峰期G6表現一覽今天是勇士與灰熊的G6,賽前,勇士已經取得系列賽3:2的領先優勢。 K湯此戰表現出色,上半場就命中5記三分,前5次三分出手更是彈無虛發。 上半場他得到17分,下半場再得到13分,單場30分也並列兩隊球員最高。 「G6湯」一詞首次出現於2016年西區冠軍戰G6結束後。 當時命懸一線的勇士,幾乎整場被雷霆壓著打,前三節打完已落後8分。36
Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性 這是非常不妥的 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3%56
[花邊] G5喬?PG生涯多次在系列賽G5打出亮眼表現G5喬?Paul George生涯多次在系列賽G5打出亮眼表現 虎撲06月29日訊 今天NBA季後賽快艇客場對陣太陽的比賽已經結束。 全場戰罷,快艇以(2)116-102(3)戰勝太陽。32
Re: [外絮] 魯長老談Kobe守死咖哩:我已經成為你信徒那一年73W勇士對上65L湖人有四場比賽, 勇士三勝一敗,如果依照這場景描述, KOBE 下半場去守咖哩的應該是湖人爆冷贏球的唯一一場。 魯長老那一場並沒有上場比賽。