Re: [討論] 金塊最後一球被唬的很精彩?
https://tinyurl.com/yxbhg6ca
這篇外電有些說法, 值得大家參考 (以下節略重點)
So What, Exactly, Was Mason Plumlee Doing on Anthony Davis’s Buzzer-Beater?
Buzzer-Beater通常都會有防守員當背景
像是Michael Jordan讓Craig Ehlo 跟 Bryon Russell出了名
可愛去年在76人最好的兩名球星防守下命中絕殺
我也相信每一個NBA球星都在Paul George面前命中過至少一次絕殺
但昨天AD在西冠G2的絕殺, 重點不在於誰防守了他, 而是誰決定不去防守他
最後時刻Plumlee上場就是要去守AD
但他最終放掉了防守AD, 取而代之的僅對著隊友指著AD
https://youtu.be/eJOkrA3VB7c
Jokic跑去試著擋下AD的投射, 但這看來並不是他負責的工作
他被指派去防守Rondo發球進場內
轉身後, 驚覺AD出現了wide open
這wide open的發生是因為Plumlee跑去防LBJ
並要求原本守LBJ的Grant換防去守AD
如果LBJ想做個screen擋下要跟去防守AD的Plumlee的話, 這反應很正常
但LBJ沒有, Plumlee自動自發的screen了他自己
網路上認為Plumlee這樣做是正確的跟錯的, 大概是1% vs 99%兩個陣營
認為他做對的人認為, 這play開始前Grant就要求了Plumlee等一下來協防LBJ
https://twitter.com/i/status/1307868969169301506
AD賽後也說了這play的確是設計把球交給LBJ的
不管金塊隊要做什麼, 都是要確保有個人能卡住LBJ
但Plumlee錯在即使他要換防, 讓Grant去守AD
Plumlee wasn't in position to defend a James cut to the rim
他的站位也沒卡好LBJ切入籃下的路線啊
這可能迫使Grant無法離開LBJ, 上前去守AD
Plumlee跟金塊之間的溝通出了問題
但這不是第一次
https://youtu.be/5-X1nBlfZHQ
請大家看看影片中Plumlee的走位就知道了
--
修但幾類 PG是不是又默默中槍XD 人緣這麼差?
PG那段超哭的 XD
結果昨天吵了好幾篇 一堆人認為P沒有犯錯的XDD
所以Jokic 是過去當背景的
金塊已付出慘痛的代價
你是不是PG的鐵粉
Plumlee前科+1
MPJ都說是防守溝通有問題 不應是特定人背鍋XD
三樓不用帶風向 很多人是覺得不是他一個人的錯
這篇檢討的是PG嗎@@
我說 是 P LEE 智商上的問題 這對他來說 不是第一次
不是第二次 也不是第三次....
Plumlee其實就是有傳導能力的替補中鋒,而且他能做
的就禁區的干擾,拉到外面他的速度是沒辦法跟上,
剛好打到痛點上
PG:幹 又我了
很好奇最後一波為啥米爺不在場上 太矮嗎?
跟到外面 跟不上這件事 他應該自己也這麼想 所以
身高劣勢啊
本篇重點是PG好好吃:D
跟不上跟完全不跟是兩件事啊 阿肥的速度難道有比他
快嗎 還不是從底線撲過來
看他看久了 就會習慣 會有不該換防 但是他自己決定
要換防 的 情況發生..
教練最後時刻換上Plumlee代替Millsap反而漏人?
是我的話 關鍵時刻 我不會把P LEE放在場上防守..
看追追熊影片吧,金塊有人要P守LBJ阿
"Grant就要求了Plumlee等一下來協防LBJ"
這個是唯一的關鍵 他沒追AD是因為這個CALL
但後來他做的仍然是LIKE SHIT那是後話
Plumlee第一拍就漏了,所以才想喊換防,他另個任務
是協防空切,所以Grant要他注意LBJ可能空切
協防 跟包夾放一個 完全兩件事好嗎......他又不是想
協防被擋欸 是直接想換人 那位置grant怎麼換
如果真的GRANT去補防 LBJ直接可以空手切吧
問題最大的,不如說是教練團,同個球員發生好幾次
類似狀況,最後在冠軍賽付出慘痛代價
因為金塊不可能CALL暫停 所以真的全看臨場反應
如果隊友CALL協防 P要不去協防只有幾種狀況
一個是球商夠高夠有自信 相信自己判斷
一個是腦衝只想追人
埔里一直被鞭屍
單純好奇問一下 直接在對手面前要隊友來協防 是都不
怕瞬間被對方擬定戰術的嗎?
關鍵時刻 雖然 速度比較慢 但是我會比較喜歡 過去
Koga5566 這叫帶風向? 你國文可能不太好
阿Plumlee就不是要協防或包夾~他就是要換防啊~
擔任過 防守核心的米爺 讓他去干擾邊線發球
AD跟LBJ都不可能放的,至少會一個球員盯著
講白就是臨場反應不佳 腦袋比較死板
小丑去跟住 AD 米爺干擾完發球 就他自己看是要協防
習慣上都會讓最高的球員去干擾發球
哪個 切入底線的球員
習慣上是這樣沒錯 但是 這個發球是軟豆 全世界都知
P: 阿我就聽你的來協防 可是AD跑過去我指給大家看
原來某人是個湖迷喔
這就是大家說的LIKE SHIT
道 發完球 只有2秒 幾乎就可以不用管他了
Plumlee會不會因為某次死之防守守住老漢的絕殺上籃
以後就覺得只有自己防得住他?
downtoearth講話 怎 跟中鋼j這麼 像
中鋼J 是啥? 以前那個一直嗆人 球場見的那個ID?
我只能說 我一直不是很喜歡 P LEE
突然對豆總的臨場反應跟戰術理解更是佩服了
在這Play還沒開始以前 要P注意LBJ空切是很正常的 確
實該注意 但也沒有因為LBJ就要放AD大空檔的道理 更
何況LBJ也不是完全沒人守 今天又不是Plum一守二被
迫非要放空一個
追追熊的影片是說Grant要P注意LBJ空切
結果P直接黏到LBJ身上 還要Grant換防
馬上想到PG剩兩秒被LBJ切入絕殺
肢體語言傳達誤差太大
什麼傳達誤差的問題 那個Play根本不該換防
Grant卡那位置 就算要換放追AD也不會比Plumlee快
姆斯又沒有幫AD設掩護 Plumlee直接追過去就好
而且Plumlee那個鳥站位在Call換防 Grant一走姆斯就
切進去了
想請問一個問題是 假設最後一球 金塊放棄軟豆
用5v4夾擊場上其他球員 這戰術會可行嗎
還是我這個想法嚴重的低端 因為軟豆傳球可能會
那是軟豆欸 你真的想讓他沒任何干擾爽爽傳?
一樣輕鬆找到他想要傳的目標
Plumlee自動跑去貼LBJ放AD,若不是教練授意就是問題
LBJ表示:我根本沒動你們是小劇場什麼
原來是拉姆斯啊 我還以為是姆斯呢
他去貼lbj不就隊友call的
1秒能想的事情沒那麼多
唯一合理解釋就是金塊認定LBJ一定會執行接球出手
隊友叫他注意空切 但AD開始跑動他就該跟了啊
我是覺得G那一個CALL有影響到P的決策
真要罵那只能罵他球商跟不上
一開始call防lbj會干擾他的防守決策
他的球商就不好 你不能同時給太多指令
不是人人都是豆總或是LBJ咩,球迷用上帝視角看很簡
單,對於Plumlee來說在場上第一時間剩下2秒,收到Gr
ant指令就是從AD身邊開始跑然後看到LBJ拿球的話要
協防擋一下。
誰知道豆總球發進來竟然是給3分線外的AD直接三分出
手,小笨皮跑到老曇花旁邊然後發現老曇花一動也不
動的時候早已慢了好幾步所以用力大喊要隊友去協防,
這已經是球員極限了,不然他就不會是個替補了啊
協防歸協防 不是叫你完全放掉原本對位的球員啊
plumlee是替補不是chris paul捏
那是你上帝視角才會這樣講阿
可能是前一波三分不進籃板沒有鞏固下來才換plumlee
教練沒給防守戰術還能自行決定最佳防守策略的都是球
商特別優異的球員了
很明顯plumlee並不是
如果還是Millsap在場上結果或許就不同了...
這已經是球商特別差勁了不是優不優異的問題了啊
他是Call換防欸 真的執行就是同時給出兩個空檔
Plumlee要Grant換防他的站位也根本不對 Grant一上去
LBJ就空切了
Grant要從卡住姆斯的體勢去追AD也不會比Plumlee快
Plumlee那個站位 Grant姆斯一走就直接空切了
事實上他球商就真的特別差ww
那跟做出這個決策 你意外嗎ww
那他#
他這個Play戳翻不意外 不代表他戳了不用被嘴啊XD
體能好 防守好能吃餅球商一流 他就不會是替補而已了
好哦 懂了
難道JR有過記錯比數的前科 他再犯就不會被罵嗎
8/10那球也超有印象 Plumlee跑到一半直接迷路
所以鞭P的人多啊......難道因為球商差所以就解套嗎
現在大家都罵他爛 結果你直接用我就爛護航很謎欸XD
這篇正解,大家可以回家辣,昨天看了一天的什麼要
兩人包夾LBJ、plumlee 沒錯的言論看得我頭好痛
我就爛所以球迷們不可以怪罪我爛XDD
看這兩個play 他就是系隊中鋒思維 永遠不會防到外
圍
可以罵阿 只是也可以討論P為什麼會貼過去
整個這樣看下來他球商就是沒到位所以才會被CALL影響
某一年Lillard絕殺火箭進入下一輪
大家也忘了是誰在守Lillard
plumlee很明顯就是放掉了 不用再護航了
PG=背景怪
答案都這麼明顯了還要吵......
怎麼會是協防 Plumlee是要換防好嗎
在擋拆根本沒發生時換防
都剩2秒了 如果換防不是事先說好 當場說是有屁用
原來有人連P要求換防都看不出來...
問題是如果他真的不擅長守外圍 為何要換他上來守最
後一波 ?
高度
如果有人把上面那張圖Plumlee修成PG 我想就不會吵架
放棄發球者的防守也有 但是通常是時間很短接到就要
出手的情況 而且不能背對發球者
2.1秒 沒有來擋人幹嘛換防,守好自己的啊,一堆人
說有指有換防,到底有什麼問題
高度能守AD的人沒幾個
換Plum公上來主要是防AD往籃下走 但這球AD直接往外
被絕殺型大鎖PG
跑 他老兄看到後手一指就覺得AD不甘他的事了
如果守禁區另當別論 底線發球守外圍和接應應該以靈
活性為主吧 斷傳球路徑優先
8/10是Kuz作勢要擋人,Plumlee看到就直接沉退守LBJ
沒想到Kuz只是假掩護就跑了,根本沒擋到人
小笨P是不是很笨,是,所以是替補
為了阻斷傳球路徑 所以底線放面積最大的阿肥在那
還可以協防禁區
小笨P該不該罵,應該,需要好好學習跟檢討
Plum公因為假掩護亂換防已經是壞習慣了 甚至合理懷
但是誰放小笨 P上來的,教練,因為不想被打2分
Plumlee防守球商很低...
疑 昨天湖人看到P在場上 眼色一使戰術作假掩護變化
湖人這個絕殺戰術利不厲害,很厲害,小問題應該要守
到位,本來就不太可能
只是他的跑位看起來讓他本來就做不到的事情也沒有
執行好
看起來就是變成戰犯,不過我猜教練不會這麼認為啦
因為這就像是一個頂多考70分的孩子要考一百分是不可
能的,但是關於他這次只考50分還是有該檢討的地方
絕殺球本來就會帶起很多情緒了,大家討論就討論不
需要動火氣呀
結論,湖人應變技高一籌,心臟夠大英雄球
本來就做不到? 好好跑一定貼得到AD
下一場看起來就是要殊死戰了啦,金塊能不能拿下一
勝會決定能不能延長戰線
現在就是原本能守好的沒做到 被鞭剛好
如果教練是防AD投3分我也認為小笨屁孩是跟得上去的
呀,不過一開始的設定就不是咩
不然一開始的設定是?
教練決定放三分守LBJ?
所以湖人戰術厲害在哪?不就跑個小弧形就有大空檔了
?看起來超簡單的啊XDD
想也知道不可能
而且還是陣中頂尖得分手的大空檔XDD
所以鞭他體能沒意義,鞭他的應變能力跟視野,那就
不是他強項,只是連執行都很笨這樣而已
一開始的戰術是要防老曇花2分沒錯啊
Plum是看到AD往外跑 他自己跑兩步就減速放棄了 他的
湖人自己也說第一術選擇就是老曇花
速度不算慢 一定比Jokic跑去補還快
如果設定是防姆斯那換個毛防喔
最好是啦XDD 那是LBJ說的
這鍋Plumlee要背無誤 但教練換他是正確的米爺身高就
是劣勢
設定要守LBJ的話Plumlee直接去包他就好
雖然對面防守有失誤 那也是個高難度出手 只能認了
還跑兩步幹嘛
LBJ說第一選擇是他 跟 金塊教練決定包夾LBJ放三分
天差地遠的概念好嗎
如果金塊教練set的防守是夾姆斯那根本不用換防
這球就Plumlee自作主張隨便放人亂換防 還有啥好護航
就防守放人亂換防的錯誤選擇
重點不在於AD有沒有進 是plumlee自己先棄守了 .....
跟過去球進了 不會有人噴他好嗎
都是lbj造成的
吵這麼多篇XDD
Plumlee自己問題
對AD來說 那不算高難度出手 之前才剛進一顆三分 守
外線並不是一定要打火鍋 而是讓他接球不順 接球太順
會很像在練球 即使前面有人擋
plumlee已經敗了兩次了 以後還是去守發球吧
他看起來就單純腳步跟不上 力不從心
啊他就真的爛啊,大家還一直鞭一直鞭,蠻好笑的XD
因為有人一直出來亂護航啊 不然哪會這麼多篇
說湖人戰術一開始就是設計給姆斯的根本就是用上帝視
角在亂護航 當下Plumlee根本就不知道這一點 這樣也
可以拿來當作他主動去要求換防LBJ的依據?重點是如
果照大大說的 他覺得LBJ可能會空切 所以去協防 他也
根本沒有站到正確的位置 況且他又指了一下 擺明是要
隊友換防 而不是想要進行協防 再來 拿戰術設計給LBJ
還有一個很奇怪的地方 採訪時明明是說設計給LBJ背框
單打 又不是要他空切 就算Plumlee上帝視角知道戰術
他的防守選擇也是錯的
一堆人邏輯有問題 自己預設結果亂推論
有P我就推
內鬼
playoff PG 被檢討到總冠合理
爆
同意金塊防守沒問題的人說Grant有示意幫忙擋LBJ空切 問題是這個狀況要發生 也是要在LBJ有跟人做screen才有機會阿! LBJ動都沒動你們自己在腦補做反應 不是搞笑是什麼?18
整理一下今天對最後一個play的看法 實際上金塊已經守的很好了 AD從弱邊跑去強邊接球, 強邊變成有發球的Rondo跟老漢還有AD 然後Rondo發球之後其實沒機會接球了 可以不用理他爆
到這邊為止防守沒有什麼問題. : 所以真正有機會的就是AD的跳投 : 老漢一步往籃下打 : 老漢快速轉傳 : 這時候金塊在「沒有討論」的情況18
原文怒刪 其實我蠻不同意把鍋都甩給plumlee 如果是要跟上AD的速度的話 malone大可上millsap去守lbj然後 讓grant去盯AD 或是用bol bol奇兵去守看看
爆
Re: [討論] 金塊最後一球被唬到?不囉嗦先上圖 一堆人說Plumlee 選擇包夾LBJ沒問題 看一下這時候詹如果轉身面框有多少人能幫忙防守?? 湖人陣中兩大巨星之一的AD爆
[花邊] LBJ和AD賽後訪問談到關於勇士最後一波球大概翻守最後一球的那段訪問 Q: LBJ和AD想請你們兩個談談勇士最後一波進攻,就是嘴綠帶球切入但最後沒有機會出 手的那一球,你們兩個在防守上是如何溝通的呢? LBJ:哪一球?Curry把球扔出界的那球嗎?66
[專欄] 金塊的禁區防守出了什麼問題 原因全在標題: 金塊的禁區防守出了什麼問題 原因全在Nikola Jokic身上嗎? 作者: 林建煌 內文:41
[討論] 昨天的絕殺很多人說昨天AD那個絕殺Play, LBJ又沒有幫擋的動作,第四節又烙賽,為什麼還是會吸到兩隻怪。 先不提Plumlee判斷有問題,這個大家都知道了。 事實上過去LBJ在季後賽站那附近位置絕殺過不只一次, 而且是不同方法的進球。16
[高光] Anthony Davis 壓哨絕殺 - 31分 9籃板頻道名稱: Los Angeles Lakers、NBA on TNA、Bllen 最後2秒 Buzzer Beater! 完整絕殺影片 Anthony Davis - 31分&3:39 JR旋轉跳躍 Rondo - 3分 9助攻+籃板後視角 確認過眼神 Alex Caruso - 9分 1爆扣+騙過JR8
Re: [情報] R: Info - Anthony DavisAD after the game: "We're wearing these Mamba jerseys. We never want to lose in these jerseys." AD賽後表示:「我們穿著這件黑曼巴地球衣,我們永遠不會希望穿著這件球衣輸掉。」 賽後AD大喊Kobe,季後賽三分絕殺,真的很猛
72
[花邊] 訂戶變少,NBATV前途未卜37
[外絮] Paul George:快艇迷噓我很愚蠢85
[情報] 阿肥:我就是喜歡龜龜的能量20
[花邊] Nurkic在KD進球之後在場上比出too small56
[情報] 今日小沙:首位無失誤大三元+投籃、罰球爆
[情報] 龜龜連兩場20/5/572
[討論] JJ也太有料了吧!58
[花邊] Kerr:執教Curry的優點就是可以吼他爆
[情報] Redick:Dlo缺乏競爭意識和細節關注度爆
[情報] NBA Standings (Nov. 07, 2024)46
[花邊] 河村勇輝拿到了今天的比賽用球44
[花邊] 龜龜去湖人跟金塊第一年的巧合81
[花邊] 本季巴弟場均4.6顆三分 比咖哩還多9
[情報] 與Embiid發生衝突的專欄作家會繼續負責寫76人34
[花邊] Trae Young:希望紐約球迷很快找到出口 滾回家囉24
[花邊] Ja賽後談湖人隊