Re: [討論] Rondo為什麼一輩子拿不到一張大約?
你沒有發現你PO洋洋灑灑的獎都是跟防守有關?
但現代NBA的Meta進攻太重要了,進攻手段的多寡決定你的吸怪能力
你看西門沒三分被酸的多慘,再會切都沒用
如果你同時擁有傳、切、投三種能力,對方都嘛要派兩三個人去包你
這樣對整個團隊的進攻解放就更舒服了
而且講難聽一點,得分能力強就算被送到NGT也可以刷數據
對於保持身價有一定的功能,這能傳要刷什麼= =?
Rondo早期的進攻能力真的太單調了
沒三分也沒中距離,只有切入和傳球(喔對了他罰球也很爛)
所以後來大家對位Rondo直接往後站兩大步
我放你投,但就是把你傳球和切入路徑踩死就好了
再加上在最能談太約的時候大傷,然後就沒有然後了
離開波士頓的浪人時期,他的三分有比較穩,最高在公牛還有37%
但出手真的太少,出場69場只有投進50球,表示三分還不是主要武器
這在已經被勇士帶起來的大三分時代就很虧了
這時候的後衛反而希望你儘量投,命中率再低一點沒關係,但不要沒有投
老話一句,一個沒有得分威脅的後衛已經勢微了
他在離開波士頓後就定型了啦!就是個藍領打工仔
在一個現在控衛隨便就要砍個30分↑的年代,就是沒有Rondo這種純控的生存空間
他可以當巨頭間穿針引線的角色,但要把他當核心給大約我覺得有點太過了啦
還能留在NBA就不錯了,至少現在替補打的有聲有色
--
--
砍30分以上? 要看王牌位置跟隊形吧
要拿大約我就假定你是核心,現在哪個以控衛為核心的沒有砍分能力的?
季後賽他只有兩次30分紀錄一次是打三王爆發的G2吧
,44分
其實Rondo去到NGT也是照刷助攻王
不過好像蠻常大三元的
他本身進攻慾望也低
76 西們控衛 雙核之一 沒有三分砍分能力
Rondo現在價值就是便宜堪用 如果和CP3一樣領40M照樣
被酸死XD
西門拿到5年169.65M 你的論點直接被打臉 不堪一駁
人家76要給那麼多我又管不了,你看現在和鉛筆越打越尷尬,你真的覺得是好約?
西門打法算中峰吧
他就因為傳球能力被硬擺控衛,不然他吃3~5比較好
※ 編輯: sikadear (1.169.152.161 臺灣), 09/26/2020 20:22:27rondo有說過他喜歡傳球勝過得分,就是很典型的純控
衛,有點生錯時代了
按照猜測的薪資上限 Simmons應該拿不到那麼多
西門要是會投籃,打中鋒,直接成為小丑超進化版了
他跟鉛筆打得怎樣不論 球隊願意花錢簽身價就在那裡
你要用一個西門去反駁Curry 哈登 小李 Murray 米丘 等控衛得分meta我也沒差啊 這就你的想法嘛
單論後場 讓我選秀 rondo應該蠻後面的
你完全沒有解釋到西門和軟豆同樣情況身價差距的原因
西門進攻慾望更高 切入點更滿 身材優勢 這些完全屌打頂峰時的軟豆啊 啊人家就假1號真45號吼
※ 編輯: sikadear (1.169.152.161 臺灣), 09/26/2020 20:28:28 ※ 編輯: sikadear (1.169.152.161 臺灣), 09/26/2020 20:29:12事實啊 現在控衛是軍備競賽,水準最高的一群
很好 你解釋了西門能打多個位置 所以拿多一些錢
即使他進攻不力外線不行也是可以拿頂薪
西門還有一個因素是年輕吧,他要是過30還這樣難撈
大約
那我想聽Wall同樣外線差只會切入傳球 為何拿4年170M
外線爛和不太能得分是兩回事吧
Wall外線不好不過沒有像Rondo連得分破十都有點難
但按原po論點Wall進攻不算好吧 生涯平均19分拿頂薪
Wall也沒有爛到完全不能投
跟出手次數也有關,但重點是命中率太差
以前軟豆的命中率比盧一球高多了
巔峰幾年季後賽也有個15 17分
其實Rondo在十字韌帶撕裂前,得分已經越來越猛了,
中距離pull up也算穩,但大傷回來後速度沒了
連帶有點起色的投籃也還回去了
要他30分還真的滿難的
主要還是受傷和小牛那年讓他身價跌太多
進攻方面能參考超賽後期季後賽,Rondo對熱火可怕的
數據
雲球迷,西門切入只有轉換快攻而已,半場超爛
Rondo從09年KG報銷,季後賽就跳出來得分了
和Rose對位打出平均大三元
他大傷後還保有的就控場和傳球,防守就看心情XD
西門年輕潛力爆棚啊
牆哥也是 至少拿大約的時候是
現在的控衛就是要會砍分啊
怎麼一直有人覺得西門打法是中鋒啊xd
他大多攻擊都是切入為主 低位也是錯位大吃小較多
防守更不是中鋒的方式
西門就是沒有外線的控球大前鋒啊XD
小李奮鬥多年也才勉強達到30...
有看過RR季後賽打熱火就不會質疑他了,他就受傷後回
不去了,然後氣氛也就在小牛,公牛還不是得靠他XD
講他的好像他待的隊都氣氛一樣...
多數時候是根本不想得分,不然他進攻能力沒這麼爛
球哥怎麼辦????
球哥是連上籃都會放槍的那種...
有看過他對熱火的比賽,就會知道他年輕時進攻不是
問題,真的是傷了才變差的
西門的身材可以從1打到5 可惜就是不愛出手投射
西門相較於RR的大約是因為場上主宰力更強、預期未來
表現還有商業價值
爆
[討論] 有沒有令人失望的新生代球員?我先 第一位就是球哥 Lonzo Ball 作為榜眼秀 打到第四年 平均14分 4籃板 6助攻 雖然整體命中率上升爆
[討論] 關於Rondo首先Rondo的失誤太多了,目前的他已經很難給隊友做球了,真的很常失 誤。 其次說Rondo的三分線命中率實在太慘烈,雖然Rondo在的位置確實出現空檔機會了,但是 人家根本就放你投,放你投你都投不進,對面就更可以肆無忌憚去夾擊LBJ和AD。 再來講Rondo的防守,我不明白是他太自己的想法還是教練組安排,有時候會出現一些很98
Re: [討論] 以西門為基石的球隊該怎麼打造?你這隊不錯還是有些漏洞,這樣西門難以發揮 首先考慮西門要打的位置, PG會讓他為了組織分心,SG會放大他外線的缺點, PF或C會讓他失去身材對位的優勢, 用刪去法來看剩下SF最適合他,也符合Young King要接棒James的形象!54
[討論] 韋翰是台版Rondo吧看韋翰的數據常常讓我想到一個NBA球星 就是Rajon Rondo 特色是高球商、控球強、防守強 很會抄球,但是進攻能力普普 尤其投籃 Rondo生涯平均 FG 45.7%30
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾以下是個人的觀點和分析, 我會把控衛分成以下幾種類型: 攻擊型:其中有分切入型、探測型 組織型:其中有分有球型、無球型 1.攻擊型:32
Re: [新聞] LPC-七六人雙星能成功?歐尼爾、巴克利各位鄉親大家好, 小弟KB腦粉,三角戰術信徒,鍵盤田岡 手機排版傷眼勿怪 老實說,並不看好哈登與Embid的連線成功率 引用過去的成功案例就可以知道,11
[問題] 西門加入湘北 能打贏海南跟山王嗎?Ben Simmons 費城76人的控球後衛 澳洲人 有2米多的身高 出色的傳球能力 在後衛中神一般的罰球跟三分能力 防守能力非常優異20
[討論] 純地板型控衛是不是正在消失?控衛的責任大家都知道 運球過半場、掌握節奏、執行戰術、傳導分球 其實在傳統的籃球而言 組織是優先、防守其次、最後有機會才參與得分 這樣類型的稱為地板型控衛8
Re: [討論] 吳永盛鄉民對得分不夠好、命中率不夠高的球員真的很不友善 吳永盛防守能力在後衛上來說已經非常好了 在控衛的抄截排行上也只輸李愷諺、高國豪和陳又瑋 在球場視野的觀察能力和傳球品質上也有一定水準的輸出 林俊吉當然三分把握穩、切入和推進速度夠快,9
[討論] Dejounte Murray 需要改進的地方Dejounte Murray 需要改進的地方 原文: 作者: Roberto Araiza 節錄重點翻譯: 本賽季DJ數據為: 15.7 分、7.1 個籃板、5.4 次助攻和 1.5 次抄截