Re: [討論] GOAT的運氣成份是不是太重了???
用"運氣"兩個字不適合, 我覺得用"時勢"兩個字比較適合,
MJ前三個冠軍到手的年代, 剛好也是東鳥西魔 活塞壞孩子等球隊開始衰退的時代.
但是在老強權衰弱的同時, 自然也會有新興勢力的崛起,
並不是只有公牛.
而在時代交替的年代, MJ的公牛把握住了時勢, 開創了他們的王朝.
LBJ難道就沒有過類似的時勢嗎? 其實有吧 但不知為何都刻意不想提,
LBJ在熱火那幾年, 與同樣是巔峰的Wade Bosh合作衝擊冠軍,
結果來說他們4度闖入冠軍賽, 拿到兩次冠軍.
兩次冠軍賽落敗是輸給小牛 馬刺.
平心而論這兩球隊應該不能算"超級球隊"吧?
所以在熱火那四年LBJ是很有機會衝擊三連霸的, 但是他失手了.
簡單說他曾有過機會, 但他沒把握住, 就這樣而已.
時勢, 或有人喜歡說運氣也好
這種東西在很多人的人生中總會出現過幾次吧,
但不是每個人都能把握住就是了.
不過LBJ現在還有機會就是了, 就看他這曇花還能開多久了.
--
※ PTT 留言評論
爆
[討論] LBJ還要幾冠才能真正超越Jordan好啦這篇大概又有引戰嫌疑了 不過說真的 LBJ目前四冠(熱火X2 , 騎士 X1 , 湖人 X1) MJ六冠(公牛X6) LBJ的冠軍分散在不同球隊83
[討論] 2011是不是LBJ生涯最可惜的一年雖然很多球評已經覺得LBJ是歷史第二 但也有很多人不認同 甚至覺得他連前五都沒有 而大家最愛說LBJ比不上Kobe跟MJ的點就是冠軍數和三連霸 現在在湖人面臨生涯末期要拿三連霸已經幾乎是不可能的任務了爆
Re: [討論] 如果稱小蟲是第三巨頭,公牛算是組團好了啦,LBJ實力很強,但為了替LBJ抱團的行為開脫而把當年公牛打成組團真的很噁。 其實我蠻好奇說出公牛組團這種話的人到底在想什麼。在當時的時空背景下,小蟲根本沒 什麼球隊敢收,講白一點大家都把他視為一顆不定時炸彈,他防守跟籃板能力很出色,但 場外的 問題對球隊造成的負面影響更是大。他能進名人堂很大一部分是因為生涯後期跟MJ還有Pi爆
Re: [討論] TD在小市場球隊拿五冠 MJ後最有宰制純論生涯成就的話,TD的5冠 + 3FMVP + 2MVP的成就非常偉大,個人認為他的累積成就跟 榮譽是可以和魔術賈霸等人相提並論的。 但是若說「宰制力」的話,這個部分還有討論空間。 當年麥克喬丹之所以被說有「宰制力」「統治聯盟」的原因,除了兩次三連霸之外,還有 一個重要因素:「有好幾個超級巨星因為MJ的關係而無緣冠軍」。18
Re: [討論] 小蟲 vs Bosh是 : 無論是生涯數據、選秀順位、球隊地位都可以看出Wade大於Pippen、Bosh大於Rodman吧 ? : 小蟲就算在活塞拿兩冠他也不是隊上的大哥,甚至二哥三弟都不是,這樣吹捧他也太過 頭X
Re: [外絮] 不是GOAT的條件 微笑刺客:都是事實LBJ不是歷史最佳的五大條件如下: 1.熱火 三巨頭+雷槍 我們來對比一起球星陣容的等級 誰比較"超級" MJ VS LBJ PIP VS WADE19
Re: [討論] 老詹該達成什麼成就才能超越喬丹認真說,我覺得LBJ只要從現在開始,達成四連霸,而且拿下四次FMVP, 我覺得要說他成就超越Jordan應該沒啥問題,因為目前會認為他不如MJ的論點, 大概是: 1. MJ奪冠率、FMVP 100%, 2. LBJ的數據主要是累積,但MJ是平均值較佳,顯示MJ效率優於LBJ。25
Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決我看你們前因後果搞錯了吧 你們說Curry、KD、Duncan是各位置前三,那是因為LBJ曾在總冠軍賽送他們冠軍,所以才 能成為各位置前三,不然這些人的實力不會跟MJ那時代的對手像是四大中鋒、玄冥二老、 巴克利、西雅圖雙子星相差太遠。 你們說LBJ遇到的都是像勇士或馬刺那種王朝球隊,那也是LBJ自己造成的,因為是LBJ開13
Re: [討論] Lebron拿的到goat嗎?GOAT Greatest of All Time LBJ想拿到這個稱號 最少要7FMVP 就算LBJ最後能拿到6FMVP 那也頂多可以拿出來和MJ"討論"而已11
Re: [討論] 如果姆斯再拿3冠地位能超越喬丹嗎?不可能啦 小牛那次太傷了 大家都喜歡講MJ奪冠率100% 別忘記 MJ只在公牛12年 就拿了6座冠軍 等於在公牛五成時間在拿冠軍 史上僅有的5次三連霸(賽隊8連霸算一次)佔了兩次