PTT評價

Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有

看板NBA標題Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有作者
zzes7654
(真)
時間推噓23 推:26 噓:3 →:68

今天我們不講籃球講邏輯

發現很多人的邏輯都是以前的球員看影片技術那樣身體素質那樣,到現在一定被打成白癡

發現問題了嗎?就是直接把以前的人拿來跟現在對比然後完全沒給他任何現在的好處

照這種同樣邏輯可以得知牛頓到今天一定是笨蛋,弄半天還要在蘋果樹下被砸到才能發現地心引力,還沉迷鍊金術這種偽科學,現在的小學生都知道有地心引力、鍊金術是假的,牛頓比2020的小學生還不如

七龍珠用現在的眼光看根本糞作就是一直打怪升級頭髮變金色到現在一定被鬼滅、海賊王打
成白癡,但是你有沒有想過今天沒有七龍珠就不會有後續這些漫畫?

同樣的邏輯PS2這種等級的主機怎麼可以賣到1.59億台?是不是過譽?以前PS2的對手等級都只有那樣現在隨便一台手機都比那時候的性能好,PS2直接到今天一定是垃圾

到底要什麼樣的人才會直接把以前的人搬到現在直接比?諸葛亮到今天也是白癡連電腦都不會開看到車子在路上跑可能還直接嚇尿

以前要跟現在比不是不行但是至少要假設他是出生在現在擁有現在的所有好處,或是說現在的人到過去並且有那時候所有的限制,不然現在隨便一個普通人去跟50年前的比都是天才

現在的平均水準一定比以前的平均水準要高這個沒話講不管是任何東西都一樣,但是最頂尖的那群人到哪裡都會是最頂尖的,如果現在人真的比較聰明比較厲害那為什麼還沒有人超越愛因斯坦?

今天自大如Shaq也不敢直接在公開場合說他回到過去一定可以打爆張伯倫還是Jabbar,因為他知道要是沒有以前這些人可能今天也不會有Shaq了

就像牛頓說的我之所以可以看得這麼遠是因為我站在巨人的肩膀上,巨人指得就是以前那些先人,結果你現在站在那些先人的肩膀上說先人都是笨蛋,這樣說得過去?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.38.106 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:02:12

hct0617 11/08 22:06+1

STRO 11/08 22:08同意,這概念跟「站在巨人的肩膀上」一樣重要

kreator666 11/08 22:10照這樣說認為90年代比現在強的等於認為Atari強過ps4

earldunn 11/08 22:14基準點怪怪的,因為PS4是人造物,人類是神造物阿(?

ymsc30102 11/08 22:1660-80年代的球員衰阿 被貴今迷貶就算了 貴古裡面的

ymsc30102 11/08 22:1690迷也常常在戰的時候順腳踩一踩

※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:25:06

alwaysstrong11/08 22:17同一個人在不同年代受到的訓練就不同啊

wpd 11/08 22:23不同意 因為你這種比較 都要假設 等於無從比起

wpd 11/08 22:24不如不要比

Nuey 11/08 22:24有的人就不能接受自己心目中的神被說一點點壞話啊==

Nuey 11/08 22:24輕輕戳一下 可以回一堆長篇大論回來

※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:26:09

wpd 11/08 22:25如果要比就直接穿越比 諸葛亮科學知識比現代少就少

wpd 11/08 22:26那又如何??

snane 11/08 22:27Shap是誰@@

wpd 11/08 22:28你要一堆假設 那484父母基因跟營養都要假設

wpd 11/08 22:29那根本比屁啊

※ 編輯: zzes7654 (182.234.38.106 臺灣), 11/08/2020 22:29:48

wpd 11/08 22:31以前球員到現在被打成白癡 同理現代球員去以前

wpd 11/08 22:31會被裁判吹翻球走步吹到像殘障

ko373328 11/08 22:32要跟迷迷講邏輯,不如對牛彈琴比較有用

taiwanrules 11/08 22:35你的邏輯才有問題 那如果是這樣 以前的球員應該加

taiwanrules 11/08 22:35成多少?那變成是自創人物了,怎麼比?

newtypeL9 11/08 22:39廢話,以前人到現在享用現代科技當然會有加成

newtypeL9 11/08 22:39不敢讓人加成是怕打不贏沒辦法吹是不是

taiwanrules 11/08 22:39如果你也認為現在平均水準上升,那你應該主張都不要

taiwanrules 11/08 22:39比,事實上幾乎都是以前的球員先嘴到現在能如何如

taiwanrules 11/08 22:39

newtypeL9 11/08 22:39更不用說有的連規則都只敢用現代的,一定要72公牛

newtypeL9 11/08 22:40到現在打73勇,不敢吹73勇穿越到過去會打贏公牛

newtypeL9 11/08 22:42只敢挑對現代有利的比,不夠有利就不敢比,笑死

taiwanrules 11/08 22:42怕打不贏沒辦法吹的從來都是貴古的

JerrySloan 11/08 22:42挑個小毛病 牛頓提出地心引力不是因為蘋果 是月亮

JerrySloan 11/08 22:43地心引力的觀念已經被愛因斯坦的彎曲時空取代

JerrySloan 11/08 22:44煉金術是真的 週期表裡面最新的元素都是煉出來的

JerrySloan 11/08 22:44你只是舉的例子不好 不影響你要說的道理

taiwanrules 11/08 22:45如果不平移比較就變成現代球員vs自創人物,那完全沒

taiwanrules 11/08 22:45標準了

ganhua 11/08 22:50

ke1210 11/08 23:07笑了

ke1210 11/08 23:07照你的理論那籃球界的GOAT應該是Naismith囉?

ke1210 11/08 23:07如果他沒發明籃球這項運動,MJ可能會是個沒名氣的小

ke1210 11/08 23:07棒球員

ke1210 11/08 23:07前人的貢獻固然值得大家尊重,有沒有人會抹滅他們的

ke1210 11/08 23:07功績,但不是說以前人就一定多了不起

ke1210 11/08 23:07不然你乾脆說成吉思汗當年那麼猛,到現代仍然可以屌

ke1210 11/08 23:07打世界各國好了

MerinoSheep 11/08 23:10老張那時的籃球還在發展階段 規則都跟今日有差了 是

MerinoSheep 11/08 23:10要比什麼?

k1453888 11/08 23:11推邏輯正確

lucky4283 11/08 23:12基準點真的怪

jinzhu 11/08 23:13但是孔明會用手機還會辦音樂派對喔

boyen0917 11/08 23:30邏輯正確 本來就是基準數值放到現在重新養成來比較

taiwanrules 11/08 23:32整天想加成就是承認自己比較弱了啦

wpd 11/08 23:33要加成那根本不要比了 拳王阿里也可以籃球養成

wpd 11/08 23:34呂布也可以接受籃球訓練 那是比啥??

wpd 11/08 23:35這種看似有邏輯 但事實上是最爛的比法 不如不比

taiwanrules 11/08 23:36這邏輯漏洞百出 只是為了得到自己想要的結論而已,

taiwanrules 11/08 23:36不然照你舉的隨便問一個,牛頓強還是愛因斯坦強?

taiwanrules 11/08 23:41PS2的例子更好笑,所以PS2拿到現在是要屌打誰

BLABLA007 11/08 23:57不管內容怎樣都無損老張的統治力阿

god2 11/08 23:59

sharon15995111/09 00:10你的邏輯更讓人難以理解= =

NankanAvenge11/09 00:32用學術界來類比滿某名奇妙的 越多理論被挖出來 你

NankanAvenge11/09 00:32能寫或是能突破的東西一定越少啊 一個學科一定越早

NankanAvenge11/09 00:32期越好研究 就跟比特幣會越來越難挖一樣

mmmn52332 11/09 00:46告訴你...貴古邏輯更有問題

k7626773 11/09 01:15樓主概念正確阿。你要張大帥那個年代的球員跟現代

k7626773 11/09 01:15球員打,怎麼可能比得出來。要是張大帥有現在的科

k7626773 11/09 01:15學訓練一樣會進步好嗎。這種岳飛打張飛的文一開始

k7626773 11/09 01:15就沒有好的基準去比。一堆人硬要拿不同的時代酸球

k7626773 11/09 01:15員真的很硬要……

taiwanrules 11/09 01:22樓上你只要回答一個問題 張大帥來現代打不打得出以

taiwanrules 11/09 01:22前的數據?

longtimens 11/09 01:30樓上你只要回答一個問題,現在的goat回到過去有沒

longtimens 11/09 01:30有辦法打出那樣的數據?

wpd 11/09 01:55"現在的GOAT"??? 這是什麼東西

EXUAN 11/09 02:27樓上你只要回答一個問題,未來的goat跑去未來有沒

EXUAN 11/09 02:27有辦法打出那樣的數據

EXUAN 11/09 02:28不可能發生討論得很開心

Xliao 11/09 03:22這篇中肯 大帥這些紀錄真的是毀天滅地 怎麼破

maplenight 11/09 04:51假設的問題有啥好回答的,我說可以啊,是不是又要吵

aa091811004 11/09 07:37推文說了很多狀況,其實總結一下就是“媽的不要跨

aa091811004 11/09 07:37時代比強度”

aa091811004 11/09 07:38要從張飛打岳飛的狀況中整理出邏輯,本身就很沒邏

aa091811004 11/09 07:38

sck921 11/09 08:59給現在的好處?那要給現在的壞處嗎?籃球討論從來都

sck921 11/09 08:59不是貴古賤今的問題,是貴90年代賤其它時期的問題

sck921 11/09 09:06哪次不是吹捧90年代強者如雲、競爭激烈、碰撞強硬?

sck921 11/09 09:06說到底就是捧喬丹一個人而已

su1995 11/09 09:55七龍珠 海賊 鬼滅都難看阿

SHetler 11/09 11:58倒覺得現在很多人去以前應該很慘 沒有前輩的技巧可

SHetler 11/09 11:58以學習 沒有科學訓練支撐自己技術不足

KrisNYC 11/09 12:30不行 因為比較的基準有些是分數 冠軍數 板子 火鍋等

KrisNYC 11/09 12:31這些比較基準是共通的 你舉的例知識可以累積轉移

KrisNYC 11/09 12:31但球技體能不能直接轉移 給你看MJ跟看志傑沒差別

KrisNYC 11/09 12:32因為多數人不管看什麼應該都到不了這兩個人的水準

swingingbear11/09 20:09給好處那討論個鳥?張大帥直接成神啊

kuoeight 11/11 16:20用當代的均值加成沒問題吧