Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有
今天我們不講籃球講邏輯
發現很多人的邏輯都是以前的球員看影片技術那樣身體素質那樣，到現在一定被打成白癡
發現問題了嗎？就是直接把以前的人拿來跟現在對比然後完全沒給他任何現在的好處
照這種同樣邏輯可以得知牛頓到今天一定是笨蛋，弄半天還要在蘋果樹下被砸到才能發現地心引力，還沉迷鍊金術這種偽科學，現在的小學生都知道有地心引力、鍊金術是假的，牛頓比2020的小學生還不如
七龍珠用現在的眼光看根本糞作就是一直打怪升級頭髮變金色到現在一定被鬼滅、海賊王打
成白癡，但是你有沒有想過今天沒有七龍珠就不會有後續這些漫畫？
同樣的邏輯PS2這種等級的主機怎麼可以賣到1.59億台？是不是過譽？以前PS2的對手等級都只有那樣現在隨便一台手機都比那時候的性能好，PS2直接到今天一定是垃圾
到底要什麼樣的人才會直接把以前的人搬到現在直接比？諸葛亮到今天也是白癡連電腦都不會開看到車子在路上跑可能還直接嚇尿
以前要跟現在比不是不行但是至少要假設他是出生在現在擁有現在的所有好處，或是說現在的人到過去並且有那時候所有的限制，不然現在隨便一個普通人去跟50年前的比都是天才
現在的平均水準一定比以前的平均水準要高這個沒話講不管是任何東西都一樣，但是最頂尖的那群人到哪裡都會是最頂尖的，如果現在人真的比較聰明比較厲害那為什麼還沒有人超越愛因斯坦？
今天自大如Shaq也不敢直接在公開場合說他回到過去一定可以打爆張伯倫還是Jabbar，因為他知道要是沒有以前這些人可能今天也不會有Shaq了
就像牛頓說的我之所以可以看得這麼遠是因為我站在巨人的肩膀上，巨人指得就是以前那些先人，結果你現在站在那些先人的肩膀上說先人都是笨蛋，這樣說得過去？
--
+1
同意，這概念跟「站在巨人的肩膀上」一樣重要
照這樣說認為90年代比現在強的等於認為Atari強過ps4
基準點怪怪的,因為PS4是人造物,人類是神造物阿(?
60-80年代的球員衰阿 被貴今迷貶就算了 貴古裡面的
90迷也常常在戰的時候順腳踩一踩
同一個人在不同年代受到的訓練就不同啊
不同意 因為你這種比較 都要假設 等於無從比起
不如不要比
有的人就不能接受自己心目中的神被說一點點壞話啊==
輕輕戳一下 可以回一堆長篇大論回來
如果要比就直接穿越比 諸葛亮科學知識比現代少就少
那又如何??
Shap是誰@@
你要一堆假設 那484父母基因跟營養都要假設
那根本比屁啊
以前球員到現在被打成白癡 同理現代球員去以前
會被裁判吹翻球走步吹到像殘障
要跟迷迷講邏輯，不如對牛彈琴比較有用
你的邏輯才有問題 那如果是這樣 以前的球員應該加
成多少？那變成是自創人物了，怎麼比？
廢話，以前人到現在享用現代科技當然會有加成
不敢讓人加成是怕打不贏沒辦法吹是不是
如果你也認為現在平均水準上升，那你應該主張都不要
比，事實上幾乎都是以前的球員先嘴到現在能如何如
何
更不用說有的連規則都只敢用現代的，一定要72公牛
到現在打73勇，不敢吹73勇穿越到過去會打贏公牛
只敢挑對現代有利的比，不夠有利就不敢比，笑死
怕打不贏沒辦法吹的從來都是貴古的
挑個小毛病 牛頓提出地心引力不是因為蘋果 是月亮
地心引力的觀念已經被愛因斯坦的彎曲時空取代
煉金術是真的 週期表裡面最新的元素都是煉出來的
你只是舉的例子不好 不影響你要說的道理
如果不平移比較就變成現代球員vs自創人物，那完全沒
標準了
推
笑了
照你的理論那籃球界的GOAT應該是Naismith囉？
如果他沒發明籃球這項運動，MJ可能會是個沒名氣的小
棒球員
前人的貢獻固然值得大家尊重，有沒有人會抹滅他們的
功績，但不是說以前人就一定多了不起
不然你乾脆說成吉思汗當年那麼猛，到現代仍然可以屌
打世界各國好了
老張那時的籃球還在發展階段 規則都跟今日有差了 是
要比什麼？
推邏輯正確
基準點真的怪
但是孔明會用手機還會辦音樂派對喔
邏輯正確 本來就是基準數值放到現在重新養成來比較
整天想加成就是承認自己比較弱了啦
要加成那根本不要比了 拳王阿里也可以籃球養成
呂布也可以接受籃球訓練 那是比啥??
這種看似有邏輯 但事實上是最爛的比法 不如不比
這邏輯漏洞百出 只是為了得到自己想要的結論而已，
不然照你舉的隨便問一個，牛頓強還是愛因斯坦強？
PS2的例子更好笑，所以PS2拿到現在是要屌打誰
不管內容怎樣都無損老張的統治力阿
推
你的邏輯更讓人難以理解= =
用學術界來類比滿某名奇妙的 越多理論被挖出來 你
能寫或是能突破的東西一定越少啊 一個學科一定越早
期越好研究 就跟比特幣會越來越難挖一樣
告訴你...貴古邏輯更有問題
樓主概念正確阿。你要張大帥那個年代的球員跟現代
球員打，怎麼可能比得出來。要是張大帥有現在的科
學訓練一樣會進步好嗎。這種岳飛打張飛的文一開始
就沒有好的基準去比。一堆人硬要拿不同的時代酸球
員真的很硬要……
樓上你只要回答一個問題 張大帥來現代打不打得出以
前的數據？
樓上你只要回答一個問題，現在的goat回到過去有沒
有辦法打出那樣的數據？
"現在的GOAT"??? 這是什麼東西
樓上你只要回答一個問題，未來的goat跑去未來有沒
有辦法打出那樣的數據
不可能發生討論得很開心
這篇中肯 大帥這些紀錄真的是毀天滅地 怎麼破
假設的問題有啥好回答的，我說可以啊，是不是又要吵
推文說了很多狀況，其實總結一下就是“媽的不要跨
時代比強度”
要從張飛打岳飛的狀況中整理出邏輯，本身就很沒邏
輯
給現在的好處？那要給現在的壞處嗎？籃球討論從來都
不是貴古賤今的問題，是貴90年代賤其它時期的問題
哪次不是吹捧90年代強者如雲、競爭激烈、碰撞強硬？
說到底就是捧喬丹一個人而已
七龍珠 海賊 鬼滅都難看阿
倒覺得現在很多人去以前應該很慘 沒有前輩的技巧可
以學習 沒有科學訓練支撐自己技術不足
不行 因為比較的基準有些是分數 冠軍數 板子 火鍋等
這些比較基準是共通的 你舉的例知識可以累積轉移
但球技體能不能直接轉移 給你看MJ跟看志傑沒差別
因為多數人不管看什麼應該都到不了這兩個人的水準
給好處那討論個鳥？張大帥直接成神啊
用當代的均值加成沒問題吧
爆
Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會原文恕刪。 我一直都覺得張飛打岳飛的命題有很大的問題， 因為職業籃球不管是在體能訓練、戰術發展及 運動醫學等等方面都是在不斷進步的， 也就是現代人是站在巨人的肩膀上。![Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會](https://i.imgur.com/Q9jQcSob.jpg "Re: [花邊] Jason Williams:喬丹在這時代得分會")
31
Re: [花邊] 刺客:LBJ不斷刷新紀錄，他是這一代球幾乎每項運動都是隨著時間進步，籃球也不可能例外，如果說是歷史最強球員來看的話， 就毫無疑問了。 LBJ宰制了一個比MJ時代更強盛的聯盟，而且也更長遠，這些都是客觀事實。 如果說MJ是19世紀第一名的學生，LBJ是20世紀第一名的學生，但也只是LBJ佔據了晚出生 的優勢，站在巨人的肩膀上。客觀來說LBJ確實是更好的球員。![Re: [花邊] 刺客:LBJ不斷刷新紀錄，他是這一代球](https://img.youtube.com/vi/8COaMKbNrX0/mqdefault.jpg "Re: [花邊] 刺客:LBJ不斷刷新紀錄，他是這一代球")
40
Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有最重點就是，張伯倫比同時代的籃球員高出一大截，不只身高，而是全面性的超出一大截 所以把張伯倫那年代的球員全都抓來用現代訓練、現代飲食，那麼平均水準會跟現代球員差不多 但是，張伯倫依然會超出這些運用現代訓練、飲食的球員一大截 因為張伯倫一樣也運用現代訓練、飲食 所以不同年代的球員要比較的話，應該以該名球員在同年代的排名來比較![Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有最](https://i.imgur.com/7bIje4Bb.jpg "Re: [新聞] NBA數神獸張伯倫5大不可破紀錄 沒有最")
7
Re: [閒聊] 緣壹是史上塑造最成功的幹話王沒意見吧以結果論來看，緣一沒有說錯 在炭這一代已經確定了開紋、通透的條件是什麼 沒有失傳了話，將來要超越緣一不是不可能的 牛頓有句名言：我並不偉大，我只是站在巨人的肩膀上 況且緣一對他的才能可是一點都不想要4
Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...對於你這次被搶麥克風，雖然不贊同他們搶麥，但我能理解他們為什麼會搶 你說周的那段話證明他不科學，我覺得這是真的是牛頭不對馬嘴 你應該找出周自認是科學論證的文章，指出他不科學不理性的部分在哪 而不是截一段本來就不科學的抒情文字來說他不科學 真要這樣說，共產黨宣言一開頭也是：一個幽靈，共產主義的幽靈，在歐洲游蕩3
Re: [問卦] 火星男孩，在之前預言2020中國發生大災難我覺得大家都太低估你掌握的知識、見聞了...... 大家還記得牛頓那句名言嗎？ 我之所以能看得更遠是因為我站在巨人的肩膀上 你知道三大運動定律，亞里斯多德不知道 你知道微積分，阿基米德不知道X
Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」［人類的場合］ 牛頓：蘋果會往下掉就跟你媽跌倒摔到棺材裡一樣是因為地球有地心引力。 人類：好喔，你說的對，但你講話可以不要這麼雞掰嗎？ ［不懂重點的人類的場合］ 牛頓：蘋果會往下掉就跟你媽跌倒摔到棺材裡一樣是因為地球有地心引力。![Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」](https://i.imgur.com/p9bzRSTb.jpg "Re: [新聞] 「你爸媽都6、70歲了 是不是該去死一死」")
Re: [問卦] 若愛因斯坦回過去講相對論給牛頓聽能懂廢話 當然聽的懂 肥宅我小學看書 看到e=mc^2 看他的推導X
[問卦] 牛頓如果被吊臂打到還會發現地心引力嗎是這樣，牛頓爵士因為坐在蘋果樹下面被蘋果打到頭所以發現意識到地心引力的存在 如果牛頓坐著捷運唱著歌，忽然就被吊臂砸了，還會發現地心引力嗎？ 如果牛頓沒發現地心引力，大家是不是可以自由自在的飛在天上了？ 盍各言爾志？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問