Re: [花邊] 前籃網球員:若LBJ能贏籃網,誰是GOAT將
※ 引述《et3020001 (furiouspanda)》之銘言:
: https://i.imgur.com/QwlL4uo.jpg
: 問題是LBJ的冠亞軍幾乎都在弱區取得,這一點必須要有相對應的打折扣,特別是MJ絕大部分冠軍都來自強區。
我剛看球不久的1998年 西區出現了三隻60勝強隊
而你這篇定義是1998東區勝率>西區 定義西區弱區
可以發現東區中後段班強 西區M型化
但該區難不難出線 只有看季後賽七隊中的三輪對手強度
再看進冠軍賽前 東西區冠軍的對手列表
東區 43勝籃網 51勝黃蜂 58勝溜馬
西區 41勝火箭 56勝馬刺 61勝湖人
公牛僅有第一輪對手勝率比爵士對手高
--
姆斯可是贏過73勝的球隊 還逆轉
不只這樣,姆斯還送路人3個冠軍呢!
M型化就是後面的爛隊被爽刷啊 競爭力相對弱
73勝 其實有很多天時地利啦
*打敗73勝
禁賽+Bogut受傷 就是天時地利
還是覺得永遠戰不完 我還是等以後三十年內會不會有
人7冠7fmvp 100% finals win rate
MJ的對手最強啦
所以能發現98賽季西區三個60+勝隊伍接著M型化戰績分
佈找西區弱隊衝戰績
那年爵士打東區更猛呀 對西區38-14 73%勝率 對東區24-6 80%勝率
同區的肥料比較多 戰績正常來說會好一點
以前薪水沒差距那麼大 都自家養出球星互相對抗
等到大頂薪時代.. 球員跳可能賺很大 就不一樣了
那年代的玄冥二老 真的是運氣不好
MJ能贏73勝? MJ能帶領爛隊友打總冠? LBJ都做過
腿詹抱團兩次都沒三連霸
假裝MJ生涯只有6年
玄冥二老 LBJ的對手都幾星起跳啊
三次只碰到一星的隊伍。11小牛、14馬刺、20熱火都是
一個人進明星賽而已。
樓上幹嘛這樣打臉人家= =
恩 這樣的話16騎士單核贏73勇士
您看這句有沒有問題
14馬刺單核XDDDDDD 好吧,我信了,第一次聽到有人
用單核講馬刺
實在很不想吐槽一星單核這種論調...
更正,2020熱火兩人進明星賽,我剛才的資訊有誤。
不過Adebayo總冠軍賽少打兩場
14馬刺一星XDDDD
2020熱火比14馬刺還大團,可怕啊
73勝跟打敗73勝都沒必要過度神話 都很強但也含有部
分運氣
所以16騎士是不是姆斯單核,KI和Love那年啥都沒有
我可以承認LBJ他16年單核心打贏73勝奪冠啊,只是同
樣標準,MJ可是91&98兩度單核心打出60+勝戰績奪冠~
14馬刺一星?你跟我看的是同一個NBA嗎
那就沒問題惹 標準一樣就OK
我只說14馬刺是一人進明星賽,可沒講是單核心喔。
LBJ16單核又是哪個平行時空 Curry16年冠軍賽打那麼
爛不如說勇士雜魚軍團
星不星看明星賽喔XD 這不是票選出來的東西嗎
屁事? 姆斯拿槍指著科鋁在場上當雷包?
有啦!有個長得像姆斯的小AI說要拿槍
16年冠軍的確很厲害,但是事實上LBJ也輸給勇士3次,
所以不用太吹捧了
如果LBJ能夠在湖人三連霸,那就真的值得討論GOAT
季後賽誰都有輸有贏 有些也是對特定球隊沒皮條
主要是18年太難看。勇士前三輪都有輸過,就是面對騎
士橫掃。
騎士當年就是顛簸走到總冠 論整體戰力可能早就下去
所以當時才會一直被笑東區弱 笑到上季拿冠才沒笑
18年其實算LBJ超常發揮 拿來佐證東區弱有點怪
不應該靠天時地利,勇士奪冠都靠人體工學跟出腳
對 因為上季改笑西區弱
18年詹姆斯號稱最強版本 你怪他不公平吧
這就像當初湖人三連霸 西區出線差不多等於封王類似
然後這幾年東區戰績確實都輸西區 所以那時候這樣酸
的時候還蠻難回的
甚至還有些意見覺得73勇也是因為西區被磨耗被占便宜
姆斯沒AD 連季後賽都沒,某迷不要選擇性記憶喔
然後反方就會用 東區又沒鎖區域 誰叫你們不來躲西區
是不是刻意要閃喇叭
1.不要戰球迷 2.AD沒LBJ時有7年 請問進了幾次季後賽
最後又會拿出所謂的"總冠軍勝率"來應證這說法 這當
年就是一整套的 所以討論的時候記得一起討論
反正永遠不會是咖哩 KD 可愛 等級差太多 上不去
你有看比賽就知道AD有時候會忽然安靜幾場
反正LBJ生涯前15年的確得利於東區貧弱,比較好在季
他自己也是沒辦法帶球隊那種
後賽出線
反正OOO就XXX 像這種我都覺得太武斷
啊21世紀東區強隊比西區少是事實啊,不然怎麼對戰一
面倒
有個問題是 例行賽勝率比較低的球隊 季後賽一定比較
好打/好對付? 當然看起來勝率就是強弱之分
是說沒那麼絕對就是
姆斯前三輪在東區感覺比西區累
樓上 這我不敢說XD 不過東西區打法確實不太一樣
西區打球很乾淨,累真的是在東區累
去年一打熱火馬上就碰到一堆惡犯等級的犯規了
有人說東區季後防守偏向肉搏(也或許是髒
我覺得球風怎樣其實也是影響體力消耗就是 但哪邊消
耗大 不好說
21世紀以降,總冠軍賽發生三次橫掃,都是西區掃掉東
區。4:1的部分有六次,其中四次是西區4:1擊敗東區。
太離譜了......
其實兩邊實力就是不同層級 被橫掃 4:1 也沒很奇怪
應該說如果兩支球隊實力就處在不同層級
今年有宇宙網 可以期待一下
東冠應該是他們 應該啦
上支被稱宇宙的 去年二輪
籃網如果組成這樣還出不了"弱區"真的會被笑死
先磨合好吧
吵這個很無聊啦 公牛還不是痛宰西區
籃網最大問題季中才成型 早點弄陣容要補相對好補 鬍
子真的喊的太慢了
18騎士截止日最後一天才交易還不是在弱區出線了
籃網這陣容就是加強版騎士三巨頭
KD略小詹 KI=KI 哈登>>>>>愛神
換綠葉和換核心不同啊
18騎士有把核心換走啊 IT換個區區小南斯+克拉克森
15巨頭是吧
你不是說IT是巨頭嗎
其實籃網也是拿綠葉換核心 正常來說是升級
也沒動到原本的雙星
哪邊?
籃網理論上是雙星變三巨頭 升級沒錯
→ Aggro : IT前一年 MVP候選人 巨頭無誤
所以籃網"照理說"應該要變強的 但實際上沒那麼簡單
照理說這種三巨頭應該是看好度直接衝第一的 只是連
那是哪篇阿
賭盤這種超看表面的都沒看好 真的沒這麼簡單
都跟湖人無限接近了哪沒看好
那篇我明明是在回虧那些酸湖人的耶XD
是說沒超越湖人吧? 畢竟湖人還是有實績在先
Aggro是蠻常酸LBJ的 不過那邊應該是開玩笑的
看起來比較像和酸湖人的一搭一唱
我覺的比較像帳面問題明顯到大家都有感吧
其實你是挺籃網但怕他們連弱區都出不了被笑死在打
預防針吧?
其實我兩邊都酸就是 之前還會酸勇士幫喇叭說話 之前
那個東區的論述就是和挺勇士戰的時候看到的 印象很
我想Aggro是沒有啦
深
我幹嘛怕籃網出不了阿??????
話說籃網是目前2K最強的隊伍就是了,還贏上一截
但現實中能不能二輪都難說
Aggro只不過比較常酸LBJ 不過那句話應該蠻中性的
你不是也有挺籃網嗎
我挺籃網是不是誤會啥 我是支持Nash 不希望他背臭名
而起 籃網有沒有冠軍我又不在乎 你是不是記錯人拉
那篇說籃網4巨頭 推文說那騎士就是五巨頭 Aggro附議
其實挺籃網 跟不看好也不衝突就是
下面那篇你有說挺籃網啊
我陽迷耶 要也是挺太陽總冠軍吧 當然Nash和MDA有冠
也不錯 但優先度沒這麼高阿
會看籃網不代表怕籃網出不了吧?
不然幹嘛捧籃網保底弱區出線都要反駁
沒吧XD 籃網目前多數都沒那麼看好拉
不就看到啥說啥嗎 又不是只有講籃網哪裡有問題
我也講過七六人走不遠啊
認真講,籃網不應該有太高的看好度。三巨頭裡面,一
個遭逢腳踝斷裂傷、一個鬧脾氣不打球,剩下的一個也
已經31歲,不年輕。
不要被對方及自身立場所蒙蔽
ptt和賭盤捧湖人倒是不會出來講湖人哪裡有問題
明明PTT和賭盤看好湖人跟籃網的程度無限接近
這兩碼子事啦 畢竟多數人也是看好湖人不是?
我記得我講過湖人防守下降換年輕化保雙星健康吧?
14馬刺確實只有TP還在巔峰,但是說一星確實怪怪的
光是KI鬧脾氣可能就無解了
也很多人看好籃網吧 而且我也只是說保底東冠
完全沒捧過籃網拿冠軍
也是很多人提出籃網的問題啊 等著看好戲的又不只我
其實保底東冠應該都不太穩了
而且我拿賭盤那個明明是在說籃網問題明顯到壓過三巨
頭的噱頭 正常來說不該這樣的 三巨頭理論上噱頭會超
籃網要保底二輪都不是很簡單
夠 過往大多都是這樣
我覺的籃網東冠一回事 東決都打不到就算很失敗了
你梭哈三巨頭連東決都摸不到很搞笑
問題是籃網的三巨頭其實是「有問題」的三巨頭
籃網在弱區欸 怎麼可能二輪都保不了
鬧脾氣的鬧脾氣,腳踝重傷的重傷,然後巨頭整體年齡
偏大(32, 31, 28)。
其實不考慮個性 願意犧牲下去防守是還好 但這不是打
電動才是問題
還是東區在MJ退休後爛了20年 剛好今年Great again?
也是有弱區都保不了的 不用吵這個
今年東區應該還是會遜於東區。另外,籃網交易來鬍子
後,陣容深度變薄。
三巨頭本來綠葉就會變薄 這很正常 都三巨頭了
再說一次 籃網三巨頭就是加強版騎士三巨頭
騎士三巨頭甚至可以讓KI和LOVE受傷照樣保底
熱火當年也是綠葉堪用就好 超賽是比較聰明留了兩個
優質新人
兩位繼續 我覺得我可以訂雞排了
繼續啥?
加強.......現在的KI是個快爆炸的核彈,正在摧毀氣
氛。
現在的KI是巔峰年紀28歲KI 不是成長期23 24的KI
噢噢 看到了 那我也應該去點個熊貓了
現在的KI是場均27分的KI 不是之前場均25都費盡的KI
現在的KI膽敢不請假直接消失,騎士時代的他沒這樣。
騎士時代是因為有人壓得住 但即使如此他也幹過季後
賽一整輪不和隊友講話這種事。
即使如此他也說過"傳球那是23號的工作"這種金句。
因為前科累累 所以大家對三人磨合有疑慮
其實有一個目前還是現行犯阿XD
前面質疑MJ不能打敗73勝的跟嘴湖人只會打戰績比較
弱的是同一個邏輯出來的吧XD
籃網的問題慘到變成,即便整隊其他人都不變,可能
都會有人質疑沒KI時會打的比有KI好
是有證據顯示MJ打不贏73勝的球隊嗎?
也沒證據顯示MJ打得贏73勝球隊,吵這個永遠沒結果的
MJ太弱啦,弱到別人拿不了73勝給他電。LBJ比較強的
強到讓別人拿73勝給他電。這邏輯有沒有87分?
說MJ打不贏73勝球隊真的好笑,當年代就沒有啊,什
麼邏輯
73勝是硬刷的,但LBJ能贏也是了不起,不用二分法
季賽73勝,季後賽總冠前0敗嗎?西冠4勝3敗才勉強晉
級,這種西冠對手很強?
其實快搞不懂說贏73勝LBJ做過的是不是反串了
那麼麻煩做啥,拿73勝再奪冠就能大聲說MJ做不到了.
例行賽戰績好但季後烙賽又不是多罕見的事.
的確是硬刷,裁判幫 curry各種扯三分,也有KT神carr
y,不然還遇不到騎士勒
當年gap很強啊
爆
[討論] 史上的64勝球隊從未奪冠NBA歷史上應該56勝以上至69勝球隊都有奪冠紀錄 除了---64勝球隊 歷史上有4支64勝球隊 所屬年度及最終結局分別是 1.1996西雅圖超音速95
[討論] LBJ今年會生涯首次一輪遊嗎?當年KOBE 0.67輪 LBJ在湖人兩年1年0輪1年總冠 騎士1.0時期 03-04 35勝47負 0輪 04-05 42勝40敗 東區第八 與籃網戰績相同但對戰成績為1勝3敗 0輪 05-06 50勝32敗 東區第四 第一輪屌打巫師 第二輪輸給活塞83
Re: [討論] 需要哪些成就才能超越Jordan?幫忙做幾點補充 ※ 引述《kuloda (kuloda)》之銘言: : Michael Jordan 1984-85球季進NBA,生涯共15季,13季公牛,2季巫師。 : 打進6次總冠軍賽,6次都奪冠,有9季沒打進總冠軍戰 :18
Re: [討論] 姆斯的個人巔峰是2015-2018?→ elvita : 18老詹真的是受益於東區的疲弱 如果在西區那球隊狀 07/31 13:25 → elvita : 態第一輪老實說都很抖 07/31 13:25 elvita說到重點,2018年LBJ能帶騎士進入總冠軍賽,明顯是東區疲弱的結果 不然為何西區的馬刺、鵜鶘、火箭都能有至少一場球贏勇士雙位數 騎士卻是以場均淨輸15分之姿被勇士橫掃?44
[情報] 巫師本季對戰東西區戰績資料來源: 整季:26勝33敗(44.1%)暫居東10 對東區:9勝23敗(28.1%) 對西區:17勝10敗(63.0%) 單看對戰同分區巫師本季是爐主等級球隊37
[討論]公牛王朝之後東西區總冠主場優勢本季由53勝的西區第3種子勇士對上51勝東區第2種子賽爾提克, 由西區取得主場優勢,公牛王朝之後總冠對戰主場優勢如下: 主場優勢球隊放在前面 1999:西1馬刺37勝13敗-東8尼克27勝23敗-縮水球季/老八傳奇 2000:西1湖人67勝15敗-東1溜馬56勝26敗1X
[討論] G6是LBJ生涯最重要的一場季後賽嗎?LBJ從來沒有在第一輪被淘汰過 LBJ搶七從來沒有輸過 過去五場都是贏球 2012年東冠主場對陣超賽 2013年東冠主場對陣溜馬 2013年總冠主場對陣馬刺17
Re: [新聞] 詹姆斯閃邊 羅德曼:皮朋比較強: : 公牛 55勝-27敗,這也是皮朋唯一一次喬丹不在隊上,帶公牛完整的一個球季 : : 而前一年喬丹還在陣,57勝-25敗。 :13
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數這篇的盲點在於 MVP上榜不一定能反應球隊很強 頂多只能證明球員本身強 來看看LBJ的例子 2006 MVP第二 騎士東區第四(50勝)9
Re: [新聞] 詹姆斯閃邊 羅德曼:皮朋比較強: : 其實看到下面的數據後,就並不讓人意外。 : : 93年東西區對戰勝率 西區 47.5% 東區 52.5% : 94年東西區對戰勝率 西區 53.3% 東區 46.7%