Re: [討論] 一堆大咖都用底薪抱團的風氣真的好?
※ 引述《nO25948 (chenyuyan)》之銘言:
: 今天我們的宇宙網又添加一名大將AGG
: 而且還是用老將底薪簽下的
: 加上前幾週一樣用老將底薪補到的灌籃王
: 現在籃網禁區的洞也補起來了
: 當然如果又低薪簽到抓猛更完美
: 畢竟抓猛的防守跟籃板還是屌虐現在籃網禁區
: 不過這樣的風氣真的好嗎?
: 一堆大咖如果處在沒奪冠希望的球隊
: 都希望自己被買斷然後用底薪去別隊抱團
: 這樣是不是有點戰力不平衡了
: AGG跟灌籃王雖然已經退化了
: 但絕對不是用底薪就能簽到的球員
: 如果大家都這樣搞,球賽真的很難看
: 也可以提前頒總冠軍了吧
: 現在籃網就跟之前的勇士差不多
: 一堆能打的都用底薪去抱團
: 要不要乾脆直接把聯盟縮成兩隊
: 那兩隊全都明星互打就好了
其實就是每個時代的價值觀認知不同了啊
好比現在台灣人賺錢就要享受,誰跟你乖乖存錢刻苦耐勞買房子
問題老人還是覺得你應該要先有房穩定後再來享受人生啊
結果你忙了大半輩子,結果該爽的沒爽到,繞一大圈也沒比較屌
就跟你為了球隊拼死拼活,結果一個冠軍都沒有
人家跑來說最起碼你努力過了,拍拍肩膀,繼續吹捧冠軍咖。
現今社會看得就是結果,你難道會去跟個臭宅說,你把你第一次留給老婆很棒
可是他根本連女生的手都沒牽過啊QQ
所以,跟上時代變化,還在說人家抱團的,一句話回他,我都聞到老人臭了
補個NBA點,抱團的用意是為了冠軍,但為什麼大家都選湖人跟籃網
因為球場拖地的都知道,聯盟中誰是現在的金大腿啊
不過兩個都現在受傷就是XD 季後賽才是主戰場啊
別再說姆斯抱腿了,不然同上,我都聞到你的老人臭了
--
傻了 買房是為了再賺一波
年輕人裡面比較精的也會學炒
好的 姆斯抱腿 姆斯抱團
以前的人 三十歲不到就能繳完貸款 現在要加上退休
金才買得起房子
實際就是比賽變難看 其他都垃圾
還不是有酸民嘴:你有冠軍戒嗎?
1就是>0啦,給你15年的生涯,連一冠都沒有就是廢啦
好的 姆斯抱腿
低利時代不買房才是低能兒好嗎
好的 姆斯開啟了大抱腿時代
差多了沒冠軍還是有花不完的美金
不是他們不買 而是他們買不起
這根本假議題吧,大咖是在巔峰時厲害,現在老了哪
算厲害的球員
抱腿 買飯
不是沒道理 LOL
依然是熱火LCD三巨頭維持同屆選秀前五抱團的紀錄
但抱團風氣的確是你說的老人吹捧出來的
你去跟你爸媽講他們老人臭呀。姆斯抱腿
現在情況是球星只要穩定待在NBA十年,理財規劃有做
好的,都已經財富自由
有點道理,識時務者為俊傑
共三小
母斯抱團是事實 跟老人有什麼關係
還想合理化姆斯無恥抱團喔
姆斯組團、鬍子買飯都難看
NBA會變難看 某人當年抱腿還直播開趴宣布要負很大責
任
這兩年沒人要抱咖喱 勇迷怒噓
噓
我都看到你那沒長齊的毛了
其實是蛋雞問題
理論上強的球員單核應該比較厲害
可是沒那麼厲害的也想奪冠啊
哪就會找也沒那麼厲害的球星組團
阿明明是最強那批的球員反而拿不到冠
看到你可能排名10幾的兩個人爽爽拿,怎麼可能爽
然後就變成你兩個我三個他四個
越來越膨脹
爆
首Po今天我們的宇宙網又添加一名大將AGG 而且還是用老將底薪簽下的 加上前幾週一樣用老將底薪補到的灌籃王 現在籃網禁區的洞也補起來了 當然如果又低薪簽到抓猛更完美48
這10年 NBA奪冠>>>一切的風氣 (從球員 球迷 球團都是這樣) 改變了太多事情 20年前 球隊進到季後賽就算一輪遊 普遍會認為這是成功的賽季31
阿就因為沒冠的影響太大了阿,隨便舉例啦 你看老巴,巔峰帶隊總決賽輸喬神 五次一陣,五次二陣,9次全明星,籃板王,1993年MVP 歷史級的大前鋒 疑?怎麼名譽列出來感覺比印象中的巴克利強? 不就是退休以後每年都被嘴沒冠,搞的年輕人都不知道他巔峰多強2
現行的 NBA 高薪低效的球員難以交易在於薪資兩極化,要匹配巨星的薪資要丟出去的 幾乎一定是年輕主力,但年輕主力除非已經續過一次約,不然在薪資匹配還是有難度. 那還不如等買斷市場. 既然如此若能增加特赦條款 (Amnesty Clause) 的使用頻率至每球季一次,再插進一塊 選秀區域介於一輪和二輪之間姑且稱作 特赦補償選秀,但得以補償的條件是被特赦的
爆
[討論] LBJ是不是沒有大腿抱就無法贏球??俗話說得好 有了腿,就有了路 大腿是LBJ在NBA這幾年征南打北的心得,想贏 必須有腿 前騎士時期,沒有大腿無法贏球,給你一個oneal,你嫌他太老,雖然拿了兩個MVP,但 大家都知道水分有多大,無腿 無冠軍 跟龜龜同等級 後來轉隊遞喜訊到了熱火,第一次抱就要抱的驚天地動鬼神,一次抱了兩個聯盟前五的爆
[討論] 為什麼要一直抓著LBJ組團這個點?NBA版首PO 先恭喜湖人今天拿到總冠軍啦~ 從季初被大家嘴拼裝車 到現在一路過關斬將抱回金盃 真的看了很勵志又熱血啊QQ26
[討論] 80年代後,沒抱團的總冠軍多嗎?雖然NBA許多人對於抱團不置可否 但是這的確是一個比較快拿冠軍的方式,也有助於歷史定位 80年代的湖塞對決,大家都號稱可以排出數位明星先發,這組團應該無疑義,結果大家卻說這樣的組團對決,東鳥西魔是黃金時期 公牛時代4
Re: [花邊] Nash:我認為技巧上KI強於AI,但AI有他Nash只是因為KI還在隊上不敢講而已 AI自己帶隊到總冠軍賽 打球全身是傷還要再戰 Larry Brown也承認他的拚搏精神 KI自己帶隊只會到樂透區25
Re: [外絮] 力挺詹皇史上最佳 楊恩:喬丹未在決我看你們前因後果搞錯了吧 你們說Curry、KD、Duncan是各位置前三,那是因為LBJ曾在總冠軍賽送他們冠軍,所以才 能成為各位置前三,不然這些人的實力不會跟MJ那時代的對手像是四大中鋒、玄冥二老、 巴克利、西雅圖雙子星相差太遠。 你們說LBJ遇到的都是像勇士或馬刺那種王朝球隊,那也是LBJ自己造成的,因為是LBJ開1X
[討論] 下一次非抱團奪冠是不是要再等十年到2031如題 先看近十年的NBA冠軍 從2011年Nowitzki帶領小牛拿到冠軍後 隔年開始 2012熱火 LBJ三巨頭3
Re: [討論] MLB為何比較不會有像NBA的抱團文化因為抱團也不一定是總冠軍 棒球是個團隊運動 想當初費城也有4個大投手組一團 但是.....沒有拿到冠軍... 所以抱團對於冠軍是加分 但不是一定- 開季前籃網隊被賭盤認為是今年nba冠軍熱門 湖人有院長,加上老人很多,姆斯 神龜兩個打法相剋搭配不起來,所以進不了季後賽還 能理解 籃網死神kd不但是75大又有2次fmvp,季後賽經驗很夠 KI在總冠軍賽逆轉三分打敗73勝勇士,也是季後賽很穩