[討論] 矮後衛比較難拿到預期合約的原因是什麼
在之前Schroder原本尋求100M以上的合約
當然可能根據之前討論,因為他季後賽表現不佳,因此湖人可能就是出16-18M,當然西河來自然也不需要Schroder了,因為西河能做得更多
現在Schroder收到的報價是迷你中產,跟原本大合約應該差距不少
看看三月時的新聞
https://www.nownews.com/news/5226085
當時湖人提出每年21M的四年合約
然後再參考之前IT的例子,原本賽隊也是提出合約,但是當時想要簽到更大合約,不過帶傷打反而表現不佳
但是在交易到其實後,因為表現也不如預期,因此距離大合約也漸行漸遠
不過在薪資通膨年代,許多球員都能拿到比預期大的合約
但也有矮後衛沒拿到預期合約
因此好奇單純是期待超過現實,或是矮後衛有其他風險,因此影響球隊簽約
還是有其他原因
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
你都說矮了其他人還要回答啥
我豪冠軍高控衛 也沒拿到預期合約
矮容易被打點
CP3高嗎
因為矮啊
矮後衛就是防守很容易變破口阿 不然矮湯進攻還很殺
看看cp3
Cp3 lowry表示
除非是CP3這種真控球,不然能幹分的矮後衛每年都馬
一堆
矮阿 說速度也不會比一些怪物小前快多少
矮不是問題,是你不夠強
矮
就是矮拉 季後賽防守加壓就會失常 防守又會被打點
不夠強
攻擊型矮後衛 聯盟替代品要多少有多少啊...
CP3:
整個聯盟最不缺的球員類型就是幹分型矮SG了
德軟健康欸.. 給IT這機體運鈔車就開出來了
都說矮了 機體上就有差了 有其他選擇為什麼不簽
因為防守,你矮防守很難好
不管怎樣 防守上多少有劣勢
矮在防守上就是吃大虧 除非你像CP3一樣手超快 但強
CP3不只進攻好,防守也很好
有句諺語矮子矮一肚子拐 形容的是容易偏執幻想
如CP3打國際賽還是容易被打點
矮 相對防守小動作要夠多夠髒夠老油條才行
矮啊
Schroder沒多矮啊 他6尺3 標準控衛身高
艾佛森已經示範過了
因為所謂的預期合約只是他本人的預期
CP3 AI LOWRY~~
德軟其實滿快的 切入沒話說 但其他技能 普普
每年選秀新的後衛最少好幾個 取代性高阿 愛張或是
沒啥特點 不用幾年就被淘汰了
主要是組織不夠強 NBA不缺純攻擊手
這種類型越老越沒有期待感
6呎3控衛不矮了啦 就他不夠強而已
聯盟一票砍將
矮
他控場也沒真的說到多強 比起PG更像SG
6呎3的SG聯盟一海票...
聯盟不缺矮SG啊
Schroeder掉價不是因為防守吧?是因為季後進攻表現
太差不是?
吹楊不就馬上拿頂薪了
因為這是籃球
就好成績是假的啊,經不起考驗的啊
德軟連砍分都烙賽..也沒什麼控場..想拿什大約XD
他目前的技能包真的沒啥搞頭 除非三分再進化
德軟防守其實還行,腳步挺好的
走SG防守會更慘
如果你有看Bobby對Randle的分析
Randle明年可以簽10年老將的頂新 但他接受打折續約
Bobby意見是2500萬以上的合約沒有不拿的道理
德軟報6'3"絕對謊報
AD沒受傷的話 德軟搞不好會續約也不會破功 冒冷汗..
跟實力有關
湖人下季如果拿冠 可能要感謝德軟...
防守註定好不了
德軟我看有的資料他身高是185耶
當初賽隊巧合之下幫矮湯打造的隊伍應該是極限了
CP3 182cm Schroder有188?
除非有防守不然都是被打點的份
這想問什麼?就矮了
艾佛森這種百年難得一件啊 哪裡輪得到德軟
強的後衛太多有高有矮,矮又攻擊組織缺一的就沒價了
籃球就身高的運動 平均6呎5吋 不用換防 190以下球員
後衛這位置就會被打點了
AI當年還會洗一個數據 他擅長拚搏抄截 連德老都中招
要不給你高後衛不會投三分(疑
因為不夠強 跟矮後衛沒關係
老史6'1"防守也是超硬,但這種人少之又少
矮後衛拿不到大約(X 沒防守的後衛拿不到大約(O
PS:洗是版上說的 嚴格來說 跟龜龜洗籃板是不同檔次
這兩人沒錯估自己身價,有把握機會的話,都有大合約呀
防守問題~畢竟有時候高度就是一種防守
說CP3看看他防守多好,之前看MELO要低位他也不容易
羅莉防守也很好
cp3要是沒大傷 現在的他一定更強
強如AI晚年也變得不太好用 身材劣勢防守太吃虧
裝萌呢
矮個子在干擾投籃上的確是沒轍
cp3認真防 lbj pg低位磨不進去 年輕的kd也吃過鱉
而且德軟組織上又不是多頂級的可以讓B的隊友打的像
A級,看看德軟那年跟在CP3身邊打得多好
就算是CP3到了冠軍賽這種高端局也是被打點了
矮
AI到後來就變第六人輔助控球 有他切一堆小將的精華
你打得像喬丹 其他29隊打你也像喬丹
咖哩剛進聯盟碰到AI也跟不上 太快了 觀察重心達人
AI的3號算是鼓舞了一個世代的矮將
高側翼防守上還有協防的價值,矮後衛就算強如CP3
協防上的威脅性還是低很多
矮個子體能退化後 場上影響力會衰退得更快
矮後衛通常靠速度切爆對手 但像砍巴膝蓋好不了時 優
勢沒了只剩下矮身材被打點
矮
同樣也是幹分型矮後衛,小哈德威就很聰明
Cp3:??????4000w
Curry:
再說CP3幾歲了 同年紀的LBJ都會偷懶了 好不好
西門不會投籃還是能拿到合約的原因是什麼
除非能像兩位大屁股楷模CP3 蘿莉 靠經驗球商防守打
球 就能老年拿大約養老
cp3冠軍賽都36了 對方機體更噁 連老狀元都擋不住
身高 未來模板親民版LBJ
西門年輕加上當初認為投籃還可以後天練好
Curry這種後衛大概出不到幾隻 薪水頂中之頂
咖哩 之前詠琪大戰 就設計一堆打點他的戰術
NBA不缺只會幹分的人 加上又矮 嗯
curry那是超級自走砲台 開掛等級
今年也被針對 但是飆分依舊可怕
光是不配合球隊的角色就沒人敢簽了
比人家矮就要比人家靈活,比其他人有更多的技巧想辦
法克服問題
幹分也是有分等級 很多都是防守加壓後就幹不了的...
可以無條件掃射的還是非常恐怖
因為它從來就不值他的「預期」啊
CP3 CURRY LOWRY 得後的Wade都不高吧
比較爛
德軟跟他們差異就是技能包不夠頂跟不夠多
專門被點名的 就是個洞
定位上CP3 Curry wade 蘿莉都能當一哥
其實勇騎大戰多年,CURRY被點名到防守也有進步
德軟極限頂多就是第六人
但當大鎖是不太可能,但但對抗性還是有進步不少
Dennis Schroder怕的是氣氛吧
6-3矮後衛簽不到高薪?Curry延長合約平均53.75M一年
德軟這種幹分型的結果三分出手慢 產量也不多 不適合
矮湯當時就是有傷,安吉才趕快拿去換KI 去騎士之後
因傷又水土不服,後來整個跌到谷底晋拿不到大約了,
不然他17年那季的表現,想拿大約很合理
Rubio:
啊那幾隻都有過人之處啊 德軟技能包就最氾濫那種
連6-1矮後衛VanVleet都有4年8500萬
德軟技能包與其花大錢,不如選個完成度高的新秀
AI巔峰期拿過抄截王,好歹能彌補些矮的缺點,德軟
能比?
VV冠軍戰表現太印象深刻,那約當犒賞都沒關係
因為矮
他自己不要的 原本錢都端到他面前了XD
巔峰AI帶隊殺進總冠 巔峰德軟??
CP3、Lowry這種頂級大屁股少見,但體格差、全隊防
守幫忙與否,真的到季後賽就知道,想想curry如果跟
小李換隊,配上那教練,curry肯定被點名點到退選。
今年公鹿就靠硬體跟你耗,打到Ayton下去後,字母再
來接管比賽。
要說優秀控衛拿不到好薪水的代表應該是Nash跟TP
推薦去聽juicy basketball這集有請到jcon的S大分享
季後賽到冠軍的看法。
TP是自己要共體時艱的吧,馬刺當年流行降薪打球
6-1矮後衛Donovan Mitchell,5年$195M
重點是防守不是矮 cp3,蘿莉fvv都矮但是有大約啊
進攻夠強就沒問題,而防守體系可以靠全隊一起建立
給矮湯德軟的身高運鈔車就開出來了
因為愛/矮
6-1矮後衛Trae Young,5年170M
阿拓這麼慘除了雙槍防守是真的夠爛之外,教練沒辦法
搞出一個團防體系才是重點
重點不是矮也不是防守 追根究底就不夠強而已
沒有防守投射普普 算得上突出的只有切入能力
這樣的球員在NBA裡面多得跟雜草一樣
籃球說到底還是高個子的運動
連控衛近幾年都是要高控
其實矮後衛很難用
後衛的防守真的沒多重要啦,受限身高和位置 防守影
響力再高也就那樣 進攻80防守80的控衛遠不如進攻100
防守60的
而且矮控大部分沒速度之後就GG
笑死 推文講這麼多也只講得出CP3 Lowry 小AI
矮的話就必須要有其他能力阿,爵士米丘不也才6呎1
不就代表能真正能打的矮後衛少之又少==
強如AI生涯後期也是沒球打跑去土耳其
6-3矮後衛Jrue Holiday,延長合約4年160M
施羅德單純被不太好的體系耽誤
他的得分能力夠強,爆發力跟長手讓他的防守也不差
德軟自己不爭氣,湖人也不是沒給他球權
拒絕湖人的報價 可能會痛一輩子
舉幾個最具代表性的 又不是只有那幾隻...
米丘也是建立在爵士體系火力放大他也砍分砍很兇
德軟就跟當年表弟一樣傻
你都說「矮」了
高個就是比較吃香啦,這就是籃球這個運動的本質
6-3矮後衛Jamal Murray,5年170M
VV很猛耶
小李也不算高控啊,180幾而已
施羅德在湖人單純沒被用好而已
他最適合的位置就是第六人,可是他又要先發
可是ad lbj養傷 德軟也沒打多好
6-2矮後衛Damian Lillard,續約4年196M
湖人沒用好?球權都給他了,自己刷不出來
IT喊運鈔車前都比德軟猛多了,德軟有什麼代表作嗎
?
他就不上不下 要爭冠的不想大約簽他當主力 坦隊沒事
矮
KI 小李 江握 吹楊 Beal 龜龜 Kemba 假日 CJ Fox
IT至少曾經是MVP評選前幾的,德軟?
也不想花這錢
說想打先發控衛球權都給他了 有看比賽的都知道他的
組織根本慘到不行
IT巔峰還是關鍵第四節先生
隨便舉就一堆6-3拿了30M以上的 不就德軟太弱
咖哩:??
Walker砍分能力還比較穩
我看這季湖人控場穩的也就LBJ,之前打太陽LBJ傳球
,結果繞了一圈又傳回去給他
矮將要拿大約基本上在季後賽得分都要超強,德軟反
其道而行
他要是幹分有魯長老能力還會很搶手,問題也沒有
下一篇:高中鋒比較難拿到預期合約的原因
因為矮 所以矮
幹分也沒多厲害,組織也不行
矮就是防守容易被點名打點啊 除非你防守像CP3那麼猛
拿大約卻沒有先發實力。很正常吧
矮可以 防守差可以 控場不怎樣可以
但人家能季後賽爆砍四五十分 德軟...?
而且矮後衛,起碼要有一個非常非常優秀的必殺技。
防守他是還行啦,但體型也有劣勢
德軟當初三分、切入、組織都被說可以,結果......
一堆矮子拿大約,不要怪身高,怪你實力就是比別人弱
速度快、夠準的矮子還能小打大,怪身高?
德軟27歲也差不多定型很難再成長
矮後衛通常很多是靠爆發力撐起進攻火力,然後多的是
防守跟洞一樣,如果受傷,很常回來進攻先打折就會更
放大防守的問題。
不過德軟現況跟上述原因不太相關,他就是想拿的合約
沒三分 就是爛
跟表弟一樣落得甚麼都沒有
太大,季後賽表現又差,加上今年市場有薪資空間的球
隊本來就不多,還不降價就是連那些有空間的球隊薪資
也慢慢填滿了,那能開的約當然是小很多啊,何況德軟
說不要怪身高的我都很懷疑是雲玩家? 本人根本沒打
過籃球?
現況是快沒球打,當然就開更低的約,反正就當碰運氣
JJB表示。。
當你看到這季季後賽rose的表現,德軟能拿多少?
有一場得分0 XD
IT要是沒傷一樣有約啦 得分能力擺在那裡 不要把不
夠強跟矮放在一起
矮子不是問題 何況他又不矮
進攻會當機 而且你矮就很難守住人 除非跟CP3一樣
籃球是給高個子玩的運動
而且最根本的問題是德軟今年季後賽爛的飛起
當年矮湯帶傷硬傷季後賽扛整隊結果沒人簽才可憐
就不夠強阿 強如CP3大約還不是爽拿
矮個多還是大個多。好後衛多還是好中鋒多。
供需問題而已
CP3:
矢委
德軟跟IT跟問題都是被發現根本沒那麼好,可替代性
高,自然沒有人願意提供大合約
身高
自我感覺良好
早期KJ也不高啊
德軟在cp3身邊打多好 單純湖人體系不適合他
IT是因為傷 跟表弟狀況比較像吧
鵜鶘至少開千萬年薪留表弟,只是表弟拒絕...
還不是一樣是為了追求更大的XD
就德軟不夠強 矮後衛只有我大戰神AI 最帥!!
看到這篇立馬去複習AI的影片 真的只有帥
標題的第一個字就告訴你答案了
討論歐克佛為什麼新秀年後拿不到預期合約有人會說是
因為身高嗎?就不夠強難用啊
市場價值影響因素那麼多
IT真正的問題不是傷 而場上是失分能力>>>>>得分能力
矮子多半防守不太行 雖然不是定則
而且他還要持球 對面防守加壓一個失誤就是100%失分
KD如果同樣身手卻矮20公分你覺得呢?
Vanvleet : 防守身高不是一切
廢
湯瑪斯因傷,施羅德因表現不佳,都是錯估的結果
認為有更大約,但後來走下坡,只能說是失算
因為不會長高
如果他有康利或保羅的穩定性,那就不會那麼慘淡
因為技術層面沒有特別突出。就是這樣
替代性就會高
矮後衛其實超多 lowry fvv cp3 目前也就小IT沒合約
拓荒者騎士 還雙雙端出2個6池3的雙矮後場 沒問題
推文又有幾個願意自己支持的隊花8000萬簽德軟XDD
因為矮,所以腦袋是個好東西
德軟的存在再次彰顯了CP3的價值-->德軟做不到的事
就矮又沒練出能在高強度防守下影響比賽的技術
矮阿 不然咧
CP3
那是因為這兩個人的實力就那樣
2000萬自己不拿的 關矮後衛屁事
小李更矮
因為矮
矮=防守是洞;矮=體型劣勢需要用爆發力啟動=大傷GG
其他矮還有臂展劣勢,連帶影響到攻擊手段多樣化跟
成功率吧
樓上講的問題套在活動力不佳的傳統型肉柱球員身上也
通啊 身材贏存活率還不是低
丁威迪有比德軟矮很多嗎?
看準湖人非簽不可 沒想到萬用包直接盤來西河 人生R
太自大
矮阿
矮個子出頭天在宣傳推廣NBA時很熱血,但面對簽約一
切都回歸到冷血的基本面
矮控衛給球權容易有一季行情 防守又破 你不是家鄉
英雄很難拿到長約的
跟矮沒關係 我確定是跟廢不廢有關
咕嚕咕嚕
湖人沒用好那為何別隊不想撿便宜? 你覺值快撿去啊
CP3能拿到大合約不是因為他是球員公會會長嗎xD
幾年才一個出一個防守好的矮子CP3
德軟跟curry 小李 KI都一樣矮191公分 本PO以偏概全
純粹就德軟沒有明星級表現罷了
矮=硬傷,即便艾佛森再世也不再被視為基石而建隊
防守=4vs5,牽動到整支球隊防守體系,代價太大
不會呀 吹羊拿超大約欸
聯盟矮子拿千萬也沒很少啊 XDD 現在就進攻聯盟防守
有是加分 沒有你進攻超猛隊友補也沒差 說到底就不
夠強 為什麼一直在意矮
矮子就容易被打點
1.假PG真SG 2.季後賽打不好 3.錯估情勢
跟表現有關好嗎
Wade:
矮容易被打點陣容更需要協防 當年IT不就示範過了
6-3以PG來說不算矮好嗎...
你能像矮湯傷前那種效率每場拿個25分第四節穩拿10
分誰在乎你矮…
問這種幹話的是只看球沒碰過籃球= =?
矮後衛如果受傷之後速度下降=沒進攻又沒防守
吹羊表示:
Curry、Lillard、Lowry 表示?
防守都很爛
矮就是問題 CP3這種真的少數中的少數
Cp3至少是季後賽保證啦 好控衛能加高球隊地板 讓球
隊表現不會太爛 可是要衝天花板還是要靠鋒線
籃球是高個運動 矮子防守坑太大
CP3是夠壯 但他佔臺太多薪資也是無冠
IT得分再高又如何 因為他矮而掉的分也不見得比他砍
的分少
CP3有看今年總冠軍就知道了....
當初豪的簽約金,根本超出預期好嗎~簽完就變凡人了
近年 NBA 一堆長人可以控球 投三分 如果矮又缺乏組
織跟外線 跟本毫無存在價值
爆
[討論] Dennis Schroder應該值多少錢?湖人提早放暑假了,懶得看別的球隊比賽,就看看這位專攻湖人隊的youtuber影片。 他的分析提到,這暑假市場上,基本上沒有什麼大物,也找不到比史瑞得更好的替代品。 加上湖人的團隊薪資+卡蛋(2021-22球季才結束),把他簽回來是目前最好的選擇。 這位Youtuber也分析到,季後賽Dennis Schroder打的很烙賽,之前湖人提的84M/4yr爆
[花邊] 施洛德棄湖人23.3億大約被笑 愛妻力挺施洛德棄湖人23.3億大約被笑 愛妻力挺:為他忠於自己驕傲 ETtoday 記者游郁香/綜合報導 「德國軟豆」施洛德(Dennis Schroder)上季拒絕湖人開出的4年8400萬美金(23.3億台幣)的 續約報價,尋求更大的合約,未料今夏卻乏人問津,最終僅以1年590萬美金(1.6億台幣)轉 戰塞爾提克,遭到各種冷嘲熱諷;對此他的愛妻在個人IG發文力挺,「我為我丈夫的決定感爆
Fw: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎 時間: Thu Jun 24 19:49:46 2021 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 需要薪資空間的話 可以把Harrell的中產給他爆
[討論] 湖人是不是應該感謝Schroder?當初湖人開出超大合約4年84M 高於市場行情的價格(超溢價合約) 結果被Schroder拒絕 如果當初湖人真的以這薪資簽下Schroder 大概又要犯重倒滷蛋合約的覆轍了 Deng當時的合約真的被罵到爛 湖人迷是罵翻天 反湖迷則是笑了好幾年 當時的總管真的腦袋裝的是___ 雖然今年湖人隊第一輪就被淘汰出局 但很慶幸是至少沒簽Schroder爆
Fw: [情報] Schroder尋求一份$100M-$120M合約作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [情報] Schroder尋求一份$100M-$120M合約 時間: Wed Jun 30 19:43:59 2021 ※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言: : 據德國籃協副主席Armin Andres透露 Schroder想要爭取一份1億~1.2億美元的合約爆
Re: [情報] Schroder尋求一份$100M-$120M合約這邊回文比較清楚。 分兩個部份談。 先談Schroder: 根據現行的NBA薪資規則, 簽別隊的自由球員,就算用「簽換」也一樣,最大四年。
39
[情報] 老鷹還沒辦法把Sarr帶來測試32
[花邊] HoopsHype本季百大球員最終版爆
[花邊] 八年前的今天,騎士逆轉73勇贏得總冠軍20
[外絮] 打入總冠之後 獨行俠的下一步爆
[花邊] 活塞解雇Monty19
[花邊] Muzzulla教練賽前給JT看黑暗騎士的影片舒18
[討論] NBA將來跟MLB一樣分東西區賽季MVP的可能28
[情報] Mazzulla:曾經的綠軍球員都不會被忽略9
[情報] Gary Payton II執行9.1M球員選項6
[外絮] Rich Paul談論他對Bronny的選秀策略8
[花邊] 加拿大 公布巴黎奧運20人大名單7
[討論] 為什麼MVP是由記者來選出?5
[花邊] Sergio Rodriguez 宣布退休32
[情報] Siakam 預計與溜馬簽下189.5M/4y的合約40
[花邊] 賽爾提克本賽季總勝率79.2%,隊史第二