PTT評價

[情報] 聯盟競賽委員會討論了快攻犯規的問題

看板NBA標題[情報] 聯盟競賽委員會討論了快攻犯規的問題作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓27 推:34 噓:7 →:33

消息來源:(網址或出處)

https://twitter.com/ShamsCharania/status/1455662780414111755

內容:

Sources: The NBA Competition Committee today discussed the uptick in
transition “take” fouls this season and encouraged the league office to
develop a rule change that would eliminate incentive to utilize the tactic infuture.

NBA informed teams today that the Competition Committee is unanimously
supportive of the league’s new rules officiating non-basketball moves. The
new Wilson game ball was also discussed, with the league and players working
directly with Wilson to adjust as appropriate.

翻譯:

消息人士:NBA 競賽委員會今天討論了在本賽季中,在過渡時間中戰術性「採用」快攻犯規增多的問題,並建議聯盟在規則上作出改變,以降低未來使用該策略的效益。

聯盟今天通知了各球團,關於競賽委員會無異議支持聯盟減少買犯問題的新措施之決定。另外,在會上也討論了比賽用球的議題,並決定由聯盟和球員直接向威爾森(運動用品公司)洽談、要求他們作出相應調整。

短評或心得:

這些規則改了之後,對球員的影響可非同小可 = =

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.129.8 (馬來西亞)
PTT 網址

melzard 11/03 08:24鬍子不是一堆人說已經適應了

brianhxy 11/03 08:25一定是看到鬍子只花五場就適應版本又想改規則啦

liusim 11/03 08:25減少哨音 命中下降很正常啊

roger262390011/03 08:26球再調整一次 不就又要適應一段時間...

camerachao 11/03 08:26比賽用球調整比較關鍵吧

kraftman 11/03 08:28這不是減少買飯問題吧

bnn 11/03 08:32這不是買飯吧 是球隊凍結時間的犯規

a11011788 11/03 08:33為啥不繼續用斯伯丁? 被威爾森標走了?

ken720331 11/03 08:34第四節最後兩分鐘增加短暫停

kerogunpla 11/03 08:34不是買飯,是故意犯規停止對方進攻,你搞反了

arod1414 11/03 08:35翻錯了

sony0223098 11/03 08:39不是買飯啦

asd860079 11/03 08:39是凍結時間和駭客戰術那種犯規吧

evan970106 11/03 08:40是在討論如何減少球隊在失誤後被對方快攻時採取的故

evan970106 11/03 08:40意犯規阻止快攻

rs6000 11/03 08:40進化的速度比不上改規則的速度

mrif 11/03 08:49先把裁判補哨去掉 戰術買飯沒問題

kuloda 11/03 08:50戰術買犯也杜絕掉,這樣很好

laptic 11/03 08:52抱歉,已修正

LBJKO 11/03 08:54技術買飯倒是還好 先解決裁判判決雙標問題吧…

roger262390011/03 08:55策略上進行犯規我覺得合理欸

k952gfjk 11/03 08:58老實說戰術犯規我覺得沒問題,可以接受

hsienhao 11/03 09:00為了觀賽更精彩,發動快攻只能用追魂鍋防守

gn00324893 11/03 09:01快攻犯規處理也沒啥問題吧 很多快攻犯規都硬把已跳

gn00324893 11/03 09:01起來的球員扯下來 其實很危險

skygray2 11/03 09:01希望別矯枉過正了

Tabrisyang 11/03 09:06綠師傅不就很常犯規阻止快攻 只是犯規的力度 不好

Tabrisyang 11/03 09:06

DickCowBoy 11/03 09:08威爾森球我有買一顆 手感不錯阿

johnny3710 11/03 09:08快攻犯規請參考fiba

crawford438 11/03 09:15這裡大概是指在會形成多打少甚至clear path的情況

crawford438 11/03 09:15下用犯規停止進攻,這種很高機率會得分的情況用犯

crawford438 11/03 09:15規阻止進攻的代價太低了。至於危險動作那應該不用

crawford438 11/03 09:16說,在任何情況下都會加重處罰。

bluegates 11/03 09:21改成跟fiba一樣就好啦,快攻箭頭也比較容易秀一下

ksk0516 11/03 09:24多打少給一般犯規的情況吧

ksk0516 11/03 09:24https://youtu.be/6DuDafrCNCY

ksk0516 11/03 09:24嘴綠高手

seiya1201 11/03 09:25我覺得是一種"不能透過犯規來獲得利益"的邏輯問題?

dibblo 11/03 09:35好流暢的整骨技巧..熊抱-鎖頸-扭身-放手..一氣呵成

SCLPAL 11/03 09:40欸這樣聯盟覺得不行喔?

leo255112 11/03 09:44快攻故意犯規應該要罰球

leo255112 11/03 09:45不然這犯規代價太低沒錯

magamanzero 11/03 09:49這不是早就有了=.=?

ksk0516 11/03 09:53之前是clear path foul前面沒人的犯規吧

sk050607 11/03 09:54直接吹技術犯規罰1球,保證沒人敢犯

peter080808 11/03 09:56形成多打少的局面故意犯規 罰球沒問題吧

ksk0516 11/03 09:59直接給罰球感覺合理,多打少得分機率高

k7202001 11/03 10:01之前是罰兩球+同時有球權 但要前方完全無人被犯

k7202001 11/03 10:01有時候罰進 下一波又投進三分 直接多五分比快攻還爽

ksk0516 11/03 10:08沒人守幾乎穩拿兩分給懲罰完全合理

hsiung9 11/03 10:13為了阻止快攻 有些犯規根本是暴力 而且對守方得利太

hsiung9 11/03 10:13

magamanzero 11/03 10:14我記得clear path foul有被放大解釋過

magamanzero 11/03 10:14某些裁判認為你這簡單得分被犯規就判了

cakeman1212 11/03 10:38這就跟買飯無關 是防守方為了阻止快攻故意去犯規 台

cakeman1212 11/03 10:38灣文盲真多

asd831129 11/03 11:06龜龜就蠻常快攻直接犯掉,老實說都是聰明的犯規,但

asd831129 11/03 11:06是就會讓比賽變難看,規則早該改了

BLABLA007 11/03 12:15重點是球員受傷吧 根本沒在吹惡意犯規的

BLABLA007 11/03 12:17觀察球員受傷指標不就知道來源在哪了

Neotiger 11/03 12:18簡單 凍結時間犯規直接不罰球賞對手兩分 球權還是

Neotiger 11/03 12:18對方 看要不要犯

ykes60513 11/03 12:28足球也是單刀你犯規就罰更重啊 因為價值不一樣

BL4CK 11/03 12:34這關哈登屁事

hans0913 11/03 12:37不是買飯,是強迫賣飯

pieceofcake 11/03 12:40腦海瞬間出現綠師傅擒抱術

Hard1980 11/03 14:27trasition翻成轉換比較好 球權 轉換 快攻

SCLPAL 11/03 17:04強迫吃飯lol

andy06292 11/03 17:32到底在翻什麼屁

ocean0817 11/03 17:37干鬍子屁事?

※ 編輯: laptic (118.100.118.36 馬來西亞), 11/04/2021 09:23:29

vincentwade 11/04 20:59改成跟FIBA一樣就好啦 Clear Path的認定太嚴格了 這

vincentwade 11/04 20:59規則有跟沒有基本上差不多 快攻要多打少 一直故意犯

vincentwade 11/04 20:59掉本來就很北七 又拖節奏