PTT評價

超偵探第一章 釘子男有其他可能性嗎 1,2章雷

看板NSwitch標題超偵探第一章 釘子男有其他可能性嗎 1,2章雷作者
bright039
(bright)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:28

釘子男有可能是共同犯案嗎?

本來玩過第一章就想說算了
只是覺得自己無聊想太多

但第二章謎底直接.........???

如果釘子男是兩人以上犯罪集團的可能性
有嗎?

例如神父與修女共同犯案(僅C4取2舉例)
所有案件都有可能是兩人之一犯案
僅綁定爬繩梯一案是神父犯案

同理
或是神父與胖胖工作人員共同犯案
所有案件都有可能是兩者之一犯案
僅鑽通道一案綁定神父犯案

甚至是

神父、修女、胖胖共同犯案
僅綁定繩梯案非修女
通道案非胖胖犯案

我想到這裡就當機了
想問問頭腦比較清楚的人
這些情況有辦法排除嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.50.39 (臺灣)
PTT 網址

tnygeeeo07/10 23:10修女假裝受傷 也能犯案 信徒偷溜進去教堂也能燒繩子 爬

tnygeeeo07/10 23:11個欄杆進去不難吧 想吐槽一下

safy07/10 23:25 這邊沒有考慮到共犯算是一種BUG, 都市傳說立場來說

safy07/10 23:27 其實謎空間的推理只有針對有參與殺人行動的人有作用

safy07/10 23:27 協助整理現場和引導等操作都不會被謎空間影響

safy07/10 23:28 不然第0章的整個車站人員應該都要被殺光了...

devilkool07/10 23:28我一直懷疑修女假受傷結果

safy07/10 23:29 我也是以為修女的石膏是假的結果..

devilkool07/10 23:29還有什麼扔鑰匙,最好扔這麼準

devilkool07/10 23:30這部我不少地方都糾結這類東西結果就常常被扣血

ryoma107/10 23:31如果是柯南,應該會多個手法確保鑰匙最終位置在屍體背後

doomlkk07/10 23:37仍鑰匙不知為何要糾結 就丟中了 沒丟中也沒差阿

safy07/10 23:41 就設計密室的關鍵最後是靠超高效的投手能力辦到的

safy07/10 23:41 而且這個扔鑰匙是排除修女犯罪的關鍵點...

修女傷的真實性我也懷疑到不行!! 還有犯人身材的地方我一直在想女生胸部到底算不算...

※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/11/2023 00:29:09 ※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/11/2023 00:31:28

devilkool07/11 00:38對XD 我覺得修女也很纖瘦啊

devilkool07/11 00:38鑰匙一定要丟中才行,我想大概神父重複挑戰好幾次吧

devilkool07/11 00:43https://i.imgur.com/QvBZ4Bv.jpg 但修女用非慣用手重

devilkool07/11 00:44複挑戰也是有機會丟中的(我們到底多希望修女是兇手XD

safy07/11 09:15 不能重複好幾次 你丟歪了也進不去了rrrr

safy07/11 09:16 那個密室機關就是為了讓屍體壓住鑰匙而設計,最關鍵的一步

devilkool07/11 10:03喔喔對,丟歪了就沒了

XioSio07/11 11:16能想到的只有修女和胖子都有提供線索,如果照你說的整個

XioSio07/11 11:16教會都是共犯的話,那他們大可裝傻,沒必要給你情報

用第二章舉例 三個女生都有互相指責對方為兇手喔

※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/11/2023 11:46:30

XioSio07/11 13:21她們要演成關係不好的樣子呀,而且那時調查階段還不知道是

XioSio07/11 13:21共犯,而且她們也沒給線索,都是其他學生跟變裝偷翻櫃子才

XioSio07/11 13:21挖到關鍵證據

doomlkk07/11 13:23三個女生指責又如何 她們都是知情的 外人又不知道

我錯了QQ我不該拿三個女生舉例 應該是說 修女和胖子有提供線索這點 可以當成降低嫌疑的依據 但是不能當成確定他們並未涉案的證據~

addle32107/11 14:23我也超懷疑修女的 神父一臉壞人樣想說沒這麼簡單吧

修女一臉戲很多XD

※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/11/2023 16:55:23

XioSio07/11 17:25https://i.imgur.com/ysqgAAn.jpg

當然如果退到謎迷宮機制我也沒話說 但你要說提供線索是清白證據的話 那以後辦案就直接抓沒提供線索的就好囉?

※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/11/2023 18:08:15

XioSio07/11 21:49胖子那個直接抖出來兇嫌是教會相關人員欸,他如果是犯人

XioSio的話,這什麼操作?

人情世故和本格推理 你硬要用前者解我也沒辦法 本格推理就是只有唯一解

※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/12/2023 01:29:42 ※ 編輯: bright039 (116.59.247.83 臺灣), 07/12/2023 01:37:09

XioSio07/12 08:40那你就當作謎迷宮幫你過濾掉吧,我只是覺得照你說的胖子可

XioSio07/12 08:40以當2號密室的兇手,在不改劇情之下,我不知道他說出焚化

XioSio07/12 08:40爐那條線索賣隊友的理由是什麼

提供幾個想了一天的理由XD 1.信徒是共犯但是心懷愧疚希望犯罪被阻止 2.信徒是被神父逼迫的共犯 3.信徒犯案後失去記憶 4.想不到了

※ 編輯: bright039 (122.116.50.39 臺灣), 07/13/2023 00:18:44

XioSio07/13 10:171、2在詢問的時候就必須分開來一個一個問喔,直接在犯人

XioSio07/13 10:17面前賣他太怪了吧,是不怕自己也被做掉嗎,3你就還要給他

XioSio07/13 10:17圓一個失憶的理由,我不覺得會比現在的單獨犯好…

wulouise07/13 22:43靠腰原來還有二章雷,我還是全部避開好了...