PTT評價

Re: [閒聊] 動森插畫之別再對待你很醜的居民

看板NSwitch標題Re: [閒聊] 動森插畫之別再對待你很醜的居民作者
Kaken
(← 看到他請催稿)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:47

我是覺得不用把整個故事看得太複雜,
玩大亂鬥就會在現實中拿釣竿四處把人甩出去嗎?
玩馬莉歐賽車就會在現實甩尾加速撞別人車還朝別人車頭丟香蕉皮嗎?

也許有人會說這兩個太虛構了,動森相對來說比較真實?

嗯,其實我也不知道,
畢竟我的頭銜是「島民代表」,不是島主。

我是不知道諸君對這遊戲的感情放多重,
但社群型玩家有時候玩的是自己的社群,
他們需要的是光鮮亮麗的設計,以及可以炫耀的很多東西..
島民很自然的會變成其中一個要素。

要說這些人玩遊戲的方式「不對」,我是覺得沒有辦法。

現在退場機制其實並不明朗,
其實這些玩家也是很努力的,在建設一個「自己心目中的島」。

但是就,嗯,島民代表。

玩家可以請西施惠調解一些糾紛,但沒有請人退場的機制,
降低好感度自然而然成為一個想得到的選項。

對這些人而言,島民的心情從最開始就不存在。



欸等等,我也沒打算主張「這些島民是有生命的」這種陳腔濫調。

當然,任天堂從開始就把島民這概念設計得很有趣,
畢竟這是遊戲,基本上很多大小事會交給你去推進參與,
但唯獨「島民」這件事情例外。

就算整天埋頭蓋島不管島民,
島民也會做自己的事情,甚至也會建立自己的生活圈。
玩家除了用正規管道投訴(?)以外,對於島民的掌控權其實極為有限,
即使是要送他服飾跟家具供他穿用,還要看他心情。

參與島民們的生活也好,只想創造自己心目中的島嶼也罷,
島民可以無關緊要,也可以成為遊戲的重心,
但究竟該對島民做心理投射到什麼程度,這倒是玩家自決就是。

可以對島民像對待寵物一般寵愛關心,
也可以對島民像朋友一般對待;
也可以當作遊戲的每日例行公事,每天打招呼送東西領哩程;
也可以索性不理他們,開遊戲反正就弄點錢看個菜價找誰能賣好價格。

更過分的事情?再過分也就是這樣了,
想清楚自己在做什麼就好,反正遊戲我們都有買。

但是就,嗯,島民代表。

---

會不會我哪天可以看到有人覺得鄰居很醜,
就跑去自己家的DIY桌抄把捕蟲網出來卯起來巴他頭的新聞?

世界真的這麼和平就好了。

--


//* NothingArea Presents.
「哪一天哪一朵雲哪一滴雨點落下, ─│──>> >> >> >> >> >> >> >>
哪一夜哪一個夢哪一場狂歡醒來。」│ │ #04.
──╯ http://0rz.tw/623A0

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.64.225 (臺灣)
PTT 網址

colchi05/06 22:03打鬥之於大亂鬥、競速之於馬車,都是買遊戲就知道的玩法

colchi05/06 22:05但打動物鄰居並不是動森官方推廣或玩家期待的玩法

colchi05/06 22:06之前板上還有一篇以打茶茶丸為樂吸引目光的奇文。

colchi05/06 22:08我只能說動森看廣告像火影的無限月讀般平靜的虛幻世界。

colchi05/06 22:08但其實是伊邪那美,讓玩家在其中尋找自我的實現或救贖

mercu05/06 22:09倒是覺得這一串下來 可以好好想一下究竟是哪一群人被說霸

mercu05/06 22:09凌 如果是自己好玩打打島民 甚至為創作弄成鬼島殺人島根本

mercu05/06 22:09沒人在意

mercu05/06 22:14反而是有些文用取得熱門島民或是更新裝潢做理由 不分由說

mercu05/06 22:14用打欺負島民想讓他搬走的才會被說不要這樣霸凌他們

mercu05/06 22:17總歸還是外顯虛榮心讓別人不舒服吧 玩遊戲的方式根本其次

phoinixa05/06 22:18我還記得那篇把茶茶丸打哭的文== 看了很火

gsking6605/06 22:32玩個遊戲也要把自己搞的這麼緊繃=_=

MilkTeaMan05/06 22:56遊戲設計打鄰居會有反應又變不道德了 呵呵

x03006253605/06 23:05遊戲而已 誰管我怎麼玩

dsa3519705/06 23:27動森94聖人遊戲 老任之光 不准你們亂玩 77777

SchoolDays05/06 23:28一堆人玩遊戲玩到獵巫不知道是在衝三小

SchoolDays05/06 23:29一人一個島 誰礙著誰了 拿自己的標準去酸別人很有趣喔

sv172305/06 23:33反過來說去趕其他別人心愛的醜動物 再po出來說成功趕走囉

sv172305/06 23:33 然後做出一個SSR島不也酸了其他玩家嗎

sv172305/06 23:34遊戲剛開賣有人用很有創意的方式想趕居民 準備超多道具

sv172305/06 23:34花很多心思 反而讓人覺得幽默

dsa3519705/06 23:38用盡邪惡的方式趕走我心愛的村民 還覺得幽默 7777

sv172305/06 23:45我中間有說覺得幽默的原因 你是不是選擇性忽略

Horie05/06 23:47薩爾達玩成那樣各種怪招bug當機虐怪也沒見人靠邀,任天堂

Horie05/06 23:47有教你在天空走、無限拿種子、複製道具嗎?為什麼打打鄰居

Horie05/06 23:47欺負趕走就好像殺人父母一樣?

u77011405/06 23:50你有你的樂趣 ,別人也有創造的自由啊

u77011405/06 23:50拿出來酸一下不行嗎,數據而已不是嗎

u77011405/06 23:51這種事情沒有一定,但就是讓人不爽才被酸啊,啊就畫出來

u77011405/06 23:51剛好而已

u77011405/06 23:52你也可以畫個漫畫酸我們這些入戲太深又站在道德制高點的p

u77011405/06 23:52tt數據

offstage05/07 00:12用捕蟲網打居民或者是送垃圾,都是官方設計的,憑什麼說

offstage05/07 00:12這是官方不期待的?

offstage05/07 00:13那所有人只能按照西施惠的評分標準,拼命種花種樹擺家具

offstage05/07 00:13嗎?我就要把整座島沙漠化不行嗎

u77011405/07 00:21現實世界、遊戲中有這個機制,;欺負村民沒有不對,出征

u77011405/07 00:21漫畫作者沒有不對,大聲說霸凌沒有不對。嗯嗯,人醜就該

u77011405/07 00:21死,這中間一定沒有缺少某種價值觀。

u77011405/07 00:22會用網子打村民的人,自然也不會用漫畫反諷回去。

u77011405/07 00:23完美世界

Kaken05/07 00:48其實這也有一點像是殺豬是必然,虐貓罪該萬死的感覺就是

Kaken05/07 00:48但拉過來這邊其實就扯遠了。

Kaken05/07 00:49比較近的可能是兔子該不該拿來吃(?)

tprktpps05/07 00:55結論:不用管別人怎麼玩 爽就好

GGball05/07 01:15別人怎麼玩的確管不著。 但是就純粹賭爛欺負動物還會PO上

GGball05/07 01:15網分享的人

t13thbc05/07 06:09我覺得把居民分好壞不就是用美醜來分 說看不順眼只是想

t13thbc05/07 06:09掩蓋自己外貌協會加愛慕虛榮的心態 惡劣方法霸凌居民只是

t13thbc05/07 06:09讓這種醜陋心態表露無疑 事實上這些居民會送你東西給你

t13thbc05/07 06:09方程式幫澆花 到底有哪個居民真正不優的

IwasHappy05/07 09:22管人家怎樣

csjernie05/07 11:38薩爾達體驗林克的各種死法,現實難道也會真的去體驗?

offstage05/07 11:53遊戲跟現實社會部分的人才恐怖, 現實社會中不管是打人

offstage05/07 11:53或者侮辱他人都是禁止的。 A片和電影情節裡有強暴的劇情

offstage05/07 11:53,不代表在真實社會中也可以強暴別人,這樣分得清楚現實

offstage05/07 11:53跟虛擬的差別嗎。

offstage05/07 11:54*不分

offstage05/07 11:55如果會把玩遊戲的心態投射到真實生活中的人,真心建議不

offstage05/07 11:55要玩遊戲,以免因為分不清楚現實而犯法。 這也是為什麼

offstage05/07 11:55有些殺人的電玩要列為限制級,意思是一樣的,看來動物森

offstage05/07 11:55林也要列為16+