[校園] 腳踏車彩虹區
沒人覺得這個政策很擾民嗎?
我研究生一個禮拜才在學校兩三天
而且還住外縣市
停彩虹區可能要特地為了某天去學校
不停就要停裡面
兩個都是非常不方便的選擇
我記得當初這個政策是為了清理陳年報廢腳踏車
如果實際上停在那邊的腳踏車
多數都有被學生領走
那一個月這樣的頻率到底有沒有意義嗎?
不如改成一學期一次就好了吧。
不知道各位意見如何
--
看文中你應該沒有歷經大一女萬年停車場的盛況,現在這
狀況比以前的確好上太多是一個很棒的方式。再者,最極
端來說你只要一個月來移動一次不就好了嗎?研究生一個
月進一次學校是我誤會什麼了嗎?
也是覺得一學期清一次就好了,每個月都清常常忘記隔
天是1號然後就被拖了= =
這政策當初推出的時候根本德政
好好笑
我自己最方便就好.jpg
德政+1
一個月還好吧 支持一個月清一次
不論羅斯福路腳架還是校內的 以前根本廢墟 = =
一堆硬插空位 歪歪斜斜 還有生鏽沒騎走 主人都畢業
徒留生鏽的腳踏車骨架在原地悲傷
明明就德政 其他區也建議一年清個一次
Young people
建議讓你隨便停最好 反正你方便最重要
一個禮拜才在學校兩三天就停裡面一點啊,卡人家每天有
需求的幹什麼zzz
德政
月吊改成學期吊竟然可以跟長年累積報廢車輛等量齊觀?
政策原本就是排除報廢而不是為拖吊而拖 不然一個禮拜拖一
次不是更好
有一個月拖一次是多少學生跟非學生車輛比例的數據再來回這
些屁吧
我剛剛在吃麵也聽到隔壁桌在說菸害防治法讓他們不方
便 bad
學校有更多不是彩虹區的位置可以停吧
德政無誤
好讚 德政 是不是有人急了 嘻嘻
我也覺得很好雖然我根本都用走的
本肥肥在這裡待7年了 確實是德政
你一個月回來一次腳踏車留在那邊佔位子幹嘛啊?不會騎ubike
就好?
我都騎ubike
回這篇文的第一句 沒人覺得嗎? 對 還真沒人 只有你
一個禮拜在學校2、3天擔心一個月1次的停車區淨空?數學
不好建議還是不要當研究生了,怕你畢不了業
其他人沒數據講直觀的屁話也就算了 但樓上推理可以到這種
程度 嘖嘖稱奇
反對 長時間把腳踏車丟在那裡的被清掉最好
你真的那麼不常到學校 請騎YouBike就好
只要每個月有清出任何一台沒人領的車 這政策就該持續
如果被領回的車比例低到七八成以下那更不用說了
我跟你一樣想法,也寫過校務建言,但是學校回絕的理由是
要打掃跟讓樹呼吸
嘻嘻 那就不要只來學校了三天 那就不要住外縣市 那就
不要當研究生 那就不要來讀台大
讓樹呼吸是三小理由?重點是我停大一女宿也沒三小樹
一個月就嫌麻煩了 我看改成一學期你還是會嫌
所以一週來2、3天為什麼不能移車?車輛要淨空都會公告
啊,基本邏輯推理很難?
所以才嘖嘖稱奇 你連我最近能停哪些號碼分佈都不知道的情
況 以及覺得當下能完美閃避的號碼一定有位置為前提去推論
那實在是對你的建模能力感到讚嘆
連軍人都知道兵推要模擬各種情況 換句話說你在這邊講這些
也不過只是想讓逼別人你的結論比較好 所以沒去思考其他前
提可能性
彩虹區是啥 我以前的學校是趁暑假一年清一次 會一區圍
起來清沒證&過期證的車 車證2,3年才過期
碩班直接騎ubike了沒買車哈 但聽說最近ubuke不好借
有人規定你腳踏車停哪裡喔?
提早移車
我是不知道有哪個系規定腳踏車一定要停哪裡啦,如果有
麻煩講出來給大家笑一笑
你講的情況就像兵推模擬對面開鋼彈出來一樣,不可能發
生的情況有什麼討論價值嗎
我從頭到尾都在討論我方便不方便 跟有沒有強制沒有關係
唉算了 好像跟小孩在說話一樣
而且我就是那個發生n次的人 所以才發文 你的兵推能力已經
讓我很懶得回應
而且早在我知道這個制度要推行前 我就預料到了這種困擾
通通給我拖吊走 少在那邊雞巴
所以就是影響到你方便嘛,講得好像學校這規定沒有清掉
報廢車輛只會擾民,這麼想方便車怎麼不直接停到系館大
門前面
小孩子:台大搬到我家隔壁對我最方便!!!
整天兵推兵推的 簽下去比較適合你啦
唉 稍微有點經濟學概念好不好,還要講解高中生都懂的東西
。基於個人利益去推動修改公共政策 又不代表我的方案不是
最大公共利益;之前的規則定了 也不代表往後都代表最大公
共利益。你可能連拖吊一個公共政策造成多少外部成本都沒
考慮過。而且這篇文章從來也沒表示一定要照我的意思,不
知道你哪來的偏執,我只是上來蒐集資訊罷了。我明天去水
源領車就要問有多少比例,如果比例上一個月真的廢車不少,
我也不會強求要改
人是自私的,總希望自己方便,至今仍覺得當年想出這個方法
的同學對台大校園的幫助很大,讓自私的人很不方便XD
而且真搞不懂 強拆腳踏車架 強勢引進2.0 最後搞到要彩虹
區 不正是學校施政很大的問題嗎?當初學生會也有反對,不
知道為什麼有人記憶都忘了前後順序 反而要責怪腳踏車使用
者?如果不強拆不引進,也不需要彩虹區這麼搞剛的政策。
而且我最不懂的是 為什麼不拖吊沒有車證的就好
大一女停車亂象跟2.0一點關係也沒有
沒2.0的時候那裡也是車多到拔不出來好嗎
看車證你要花心力看 還要掃才知道有沒有過期 你要做嗎?
然後還要把車拔出來再把期限內車證的車塞回去
你真的覺得這有可行性?還是你要付工作人員的薪水?
誰說有關連…2.0引進要搞彩虹區 意思是更不夠車位所以要
排除廢車 亂葬崗我幾時說解決?而且他X的根本沒解決
技術性問題是我的問題?那為什麼別人要傻傻買你學校車證
卻不受更好的待遇?自虐嗎?
還是我要享受拖吊的時候心懷感激車證給我打折啊?
本末倒置啊
說到排腳踏車,研一打掃的阿姨伯伯們,真的會把腳踏車拖
出來掃落葉,再整齊的排回去
借題問個人覺得相對困擾的點,為啥校園內禁止機車進入
啊?看到別人開車輕鬆搬宿舍或回家,騎機車只能疊滿腳
踏車,危險騎去換機車==
禁機車應該是從以前就不開放,開放了交通更亂
縱使假設開放會亂,也能有個通融空間吧?阿不然家裡沒
車或者沒駕照,不就只能當傻子慢慢扛行李?還是像我這
種什麼都沒有的低端,在帝大相當罕見?
叫計程車相對安全,對你對其他用路人都是
由自己利益受損,進而倡議學校改變,是很自然且正常的事
。但是並非所有人都會同意你的論點,只能用你的證據去試
著說服大多數人。我失敗了,但至少我發聲反應過了。
加油捏,學弟妹們,推倒這個擾人的政策,嘻嘻
我留學的時候 搬家靠旅行用大行李箱+走路搞定
為了搬家需求而開放機車進校園 嗯嗯 還是別了吧
大部分不都叫計程車 什麼時候變成大家自己開車了
舟山路椰林大道不能騎機車真是擾民...zzz...
16
Re: [新聞] 台大校園周邊單車違停嚴重 1/4起強力拖吊是說公館外面的停車格 原本的雙層車架=>拆掉 右邊的腳踏車格=>拆掉給2.0 左邊的腳踏車格=>拆掉施工 大一女裡面的停車格=>月初拖吊,4.5日早上不來學校的人不能停15
[校園] 學校是不是又想搞事了?小妹我剛剛打開 台大學生交流版才知道 聽說學校要把公館的車位塗掉 學校是不是又想要搞學生了14
[問題] 羅東車站前站腳踏車失蹤我的腳踏車是左邊這輛銀白色的 也有確實停在自行車位裡面 只是當初因為嫌麻煩 所以只有鎖在後輪。5
[問卦] 腳踏車可以停機車停車位的八卦交通法規有規定腳踏車可以停機車停車格,但是對於車位已經夠難找的機車族來說, 腳踏車停機車格反而讓車位更難找,也因此停機車格的腳踏車多半會被移出去, 之前才在中和看到一個老人因為腳踏車被移出機車格停機車, 而跟那個移車的機車車主起口角,政策應該是要想辦法增加腳踏車停車位, 改善腳踏車跟機車搶車位的衝突吧,有沒有腳踏車可停機車車格的八卦?5
[問卦] 搭長庚捷運的機車族都停哪裡?搭長庚捷運的機車族都停哪裡? 請問各位機車族 你們在桃園A8捷運站 搭捷運通勤上班時 你們的機車4
[健忘] 腳踏車怎麼不見了?小時候家裡有給我買過腳踏車 但長大了之後比較少騎 但有次因為要去比較遠的便利商店買東西 所以就心血來潮騎腳踏車去 但買完之後2X
[心情] 學校能不能保障學生的腳踏車權益?學校能不能保障學生的腳踏車權益? 把龍門的罰單錢降低 憑學生證打折之類的 不然真的是貴到不能接受 幹你娘2
[問卦] 有無腳踏車停停車格的八卦乾腳踏車又不用格子, 停在人家停車格要幹嘛, 而且一路上還一堆這種, 害人找不到車位, 現在腳踏車也要停停車格了嗎?