PTT評價 a90636 過去發表過的文章

→ tfcrdx1309: 參照wiki 1950年8月，台灣行政區域重新調整 11/18 02:55 → tfcrdx1309: ，本縣原轄之宜蘭市、宜蘭區、羅東區、蘇澳區劃出 11/18 02:55 → tfcrdx1309: 成立宜蘭縣 11/18 02:55 → tfcrdx1309: 也就是說 現在2024年 這是74年前的事情 11/18 02:56 → tfcrdx1309: 你覺得過了74年的宜蘭生活的人會自稱新北人嗎 11/18 02:59

 7 

這問題聽起來很奇怪 但套用我這個「新北人」去解釋就知道了 1. 我有「隸屬於『台北』縣」這個出生後的歷史記憶十幾年。而且我還出生在台北市的 醫院。 2. 台北縣的人一個禮拜有很多天都會到台北市。比如我母親從小和父母在大安區長大，

 3 

請教問題請適當模糊細節，例如人事時地物 已經有多位板友發文後被自己同事主管認出 公務員圈子很小，不想黑掉或背處分請慎重 另若您為公務人員，建議勿於上班時間發文 ----------以上提醒可刪除--------------

11 

畫 : ，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依 前 : 條規定辦理。 : 這條只是讓你土地權利關係人可以自提計畫，根本沒說你市府可以隨便審查不受限制

17 

例 : 》的第十一章來申請容積獎勵；底下推文說容積率上限是560%沒有錯，但這是不含容積 獎 : 勵在內的上限，容積獎勵是另外計算的。 :

 4 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我其實看不懂為什麼會有圖利罪的嫌疑，但京華城這個案子確實有玄妙的部分。 按照《臺北市土地使用分區管制自治條例》，裡面的十一章〈綜合設計放寬與容積獎勵規 定〉，裡面的條文各憑本事符合，獎勵容積20%以上都是有可能的。 而且我還特地為此打電話到都發局都市規劃組科，去確認有沒有上位法規規定獎勵容積20

29 

我其實看不懂為什麼會有圖利罪的嫌疑，但京華城這個案子確實有玄妙的部分。 按照《臺北市土地使用分區管制自治條例》，裡面的十一章〈綜合設計放寬與容積獎勵規 定〉，裡面的條文各憑本事符合，獎勵容積20%以上都是有可能的。 而且我還特地為此打電話到都發局都市規劃組科，去確認有沒有上位法規規定獎勵容積20 %的限制，對方清楚的說「沒有」，而這跟我去看《台北市都市計畫自治施行自治條例》

 X 

看到柯先生的案子就想問： 我先不討論是羈押庭還是正式進入訴訟 我想問的是：行政法院不受刑事判決的拘束 那反過來——刑事庭要受行政法院的判決拘束嗎？ 查了資料 發現沒太多說法。

 2 

沒 : 有說明。因為這牽涉到刑事訴訟法101條1項「犯罪嫌疑重大」到底有沒有成立的餘地。 : 在高院沒有寫的情況，對此保留。 : 當然我不會就此就懷疑法官如何，畢竟羈押抗告成功率根據司改會，92年1月到93年9月 ，

 X 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 雖然裁定書的新聞稿都寫很短，不過「積極介入」到底是什麼樣的證據判斷的？裡面並沒 有說明。因為這牽涉到刑事訴訟法101條1項「犯罪嫌疑重大」到底有沒有成立的餘地。 在高院沒有寫的情況，對此保留。 當然我不會就此就懷疑法官如何，畢竟羈押抗告成功率根據司改會，92年1月到93年9月，

55 

高根本被釣進經典邏輯的死亡陷阱 我一步步跟大家解釋這裡面的八陣圖在哪 各位如果碰過分析哲學的經典邏輯就知道 有效論證的定義是：前提為假or結論為真 翁去年放話的內容，一句話說就是：

 9 

真是搞不懂 明明一堆人連點屁俄文都不會 一直在網路上一面倒的支持烏軍是什麼居心 會因為訊息密度這麼低的報導感到精神高潮 媽的，那你的價值觀肯定跟坨屎一樣

12 

大 : 。一般女性體內的睪酮濃度僅約0.06至1.68 nmol/L；男性的濃度則介於7.7至29.4 nmo l/ : L之間。睪酮除了直接影響性慾和性器官發展，也可以提高肌肉量、骨質密度和體能強 度

 4 

根據，男女各自的標準值： //睪酮是天然雄性激素之一，由睪丸或卵巢分泌，因此兩性體內都有，只是濃度差距甚大 。一般女性體內的睪酮濃度僅約0.06至1.68 nmol/L；男性的濃度則介於7.7至29.4 nmol/ L之間。睪酮除了直接影響性慾和性器官發展，也可以提高肌肉量、骨質密度和體能強度 ；睪酮還能促進紅血球生成、增加血液攜氧能力，對運動員的爆發力和耐力都有幫助，因

 X 

其實就把男女生在某專項運動若存在決定性生理因素（們），男女之間再劃分至少一個區 間就好。然後學西洋棋稱作公開賽、半公開賽…、女子組或者乾脆直接用生理特徵值劃區 間就像量級那樣。 主要麻煩的是若不是只有一項，超過兩個特徵值的話那些生物學家還要想怎麼定公式比較 合理，不可能每個特徵值都分一個，bimodal distribution中間那些非眾數基數太少。

 X 

無聊看了一下各國疫情死亡率，截止至今年七月七號，很明顯的除了馬來西亞以外的亞洲 以東地區，跟除了南端的非洲，絕大多數的其他國家每百萬人口死亡率都超過一千。而作 為自由主義國家代表的西歐跟美國，都超過兩千人。 某種程度上這或許反映，歐洲跟美國人幼稚的自由主義國策該反思了。實行共和制度的已 開發國家中，死亡率最低的是新加坡：每百萬人死亡人口359人，而台灣是739人。

 3 

實在不是很認同「去中國化」這件事。 學術觀點無妨，政治意圖包裝的真的要阻止 倒不是我認為中國文化有多麼好棒棒 而是因為台灣的文化體質只要不像史達林那樣搞 它天然有很龐大的中國體質（無論體質怎麼定義

 2 

刷過版上相關討論 固定輪流外派是基本的（聽說是6年一輪） 但國籍法組是新組 所以我想問問是不是也是如此 我個人是蠻想外派的（錢的考量）

 2 

最近玩一種遊戲，叫國會無雙，敵方團隊有一種連續技： 對方程序贏不了+很想贏＞對方瘋狂杯葛拖延時間沒有要跟己方討論＞己方被逼硬碾＞己 方被無限放大檢視＞對方取得道德相對制高點＞農村包圍都市 請問各位玩家該怎麼解啊？ --

最近玩一種遊戲，叫國會無雙，敵方團隊有一種連續技： 對方程序贏不了+很想贏＞對方瘋狂杯葛拖延時間沒有要跟己方討論＞己方被逼硬碾＞己 方被無限放大檢視＞對方取得道德相對制高點＞農村包圍都市 請問各位玩家該怎麼解啊？ --

12 

沒人覺得這個政策很擾民嗎？ 我研究生一個禮拜才在學校兩三天 而且還住外縣市 停彩虹區可能要特地為了某天去學校 不停就要停裡面

 1 

我也蠻好奇「打人是錯的，但是被打的活該被扁」這種論調跟「我理解啦，但打人就不對 」直覺上語感有差，但實際差別在哪邊？所以我稍微分析一下： 「打人是錯的，但是被打的活該被扁」這句話的翻譯是「我承認目前現實世界Ｘ和Ｙ相異 個體，當Ｘ作出椅子的行徑，當Ｙ以超哥的立場面對Ｘ的行徑，將發生『Ｙ揍Ｘ到半死不 活的事件』。我考量的現實世界『不阻斷』『Ｙ揍Ｘ到半死不活的事件』這種因果上的可

81 

唉，看了國防部記者會，實在覺得有點失望。 偏離不偏離其實沒那麼重要，重要的是這件事進入防空識別區後，符合不符合國家級警報 的通知標準。 就算當下沒有毫秒級的雷達可以計算該飛翔體特徵，無法區分到底是導彈還是火箭；那難 道不能測速？

七、討論：發表對NBA相關議題的各項討論，字數以１５０字以上為原則． 　　　　　　　　每 ID 每天限發一篇討論，請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰． -------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除--------------------------- - 一堆沒有數據更沒有定義清楚的比較文一堆，憑什麼刪除我文章？難道我寫的比這些人更

1X 

定義如下: 1.以現在某人為「絕對核心」建隊，在他完全健康（ 完全是指：現在能恢復的身體水平。所以不能說可愛 能恢復16年以前的身體水平）的狀態去打一年份的季 後賽（還是會考量他現今在季後賽的耐戰度）爭冠的

93 

快艇要拿到C6，從機率上作法是最後贏拓輸陽 看勇艇湖鳥狼五隊最後的賽程就比較清楚為何如此 ----- 1.勇士 勇士最後一場打拓荒者，從不打附加賽的機率上來看幾乎非贏不可

3X 

第一次板上發文。 現在這樣快艇的陣容是不是很強啊？ 3-4號有跑愛兩人還有幾個固定輪換 5號有2人輪換 而且巴吞可以打小球五 1-2號滾了兩個老化的雜魚，現在有T曼、砲、艾瑞克狗登、平定台灣的清朝大臣海蘭察的

 2 

作者: a90636 (何昶) 看板: Military 標題: [懲處] 時間: Wed Jan 18 00:27:42 2023 如題 台灣有除暴、維安、海巡、夜鷹、涼山、水鬼等特勤隊

 X 

如題 台灣有除暴、維安、海巡、夜鷹、涼山、水鬼等特勤隊 我想問說如果要加入任一部隊，請問各自篩選條件為何 會問這問題 主要是聽說國軍就算是特戰隊，戰技跟體能的訓練也不怎麼樣