PTT評價

[問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎?

看板NTU標題[問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎?作者
NTU87
(公館の椰子樹)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:6

如題
最近鬧得沸沸揚揚的
就是某位論文抄襲仔碩士學歷要被撤銷了

結果我去查了一下他學士學歷
哇塞
說真的 要不是他出事
不然我還真的沒怎麼聽過那間大學

不過這個現象屢見不鮮 行之有年了
就是很多大學學士是念學店的
碩士跑來刷台大
然後畢業之後只要標榜台大碩士
在社會走跳搞不好比你各位台大學士還有用

那麼這樣是把我們高中考大學認真念書的當笨蛋嗎?
我們高中考大學認真念書就是為了拚一個保底台大學士的學歷
結果這些高中考大學考上學店
然後再讓他們碩士刷來台大
他們出社會只要標榜台大碩士 直接屌打你們這些台大學士

你各位覺得這樣OK嗎?
我個人是建議學校錄取碩士生的門檻應該要調高
不然讓一堆學店生來刷台大碩士
對學校本身競爭力、校譽以及台大學生是好事嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.99.171.179 (澳大利亞)
PTT 網址

bbbing08/09 18:09不如你說兩個你認為的調高方式?

capsspac08/09 18:14考輸學店生的本校生 是不是乾脆沒收學士證書?

xhakiboo08/09 18:15那你一輩子當乞丐就好啊 奇怪

xhakiboo08/09 18:16高中學店也不准考國立大學好了

jaids08/09 19:32問題在於國發所那些在職專班吧

cwh010508/09 21:31重點是畢業標準吧

bravobee08/10 11:16同意樓上。考試成績不代表研究能力,更不代表學術道德。

bravobee08/10 11:16調整門檻沒有意義,提高畢業標準才有用。

bbbing08/10 11:21正常情況畢業門檻已經很高了,問題是要怎麼鑑定正常情況

micbrimac08/10 11:22畢業門檻很高無誤 是評審的人出了問題XDD

elwyn08/10 15:01本來就不應該搞在職專班那種垃圾假學位

readinggirl08/10 16:40國發所這樣評鑑也會過,真是神奇

wildcat556608/11 16:16同意重點是那些假學位製造機制基本沒有門檻阿

bbbing08/11 17:14這件事引涉更嚴重的問題是,當教授本身也在產業內怎麼辦

jzoethai08/11 17:18畢業標準比較重要 國內外很多名校都是進去容易離開很難