PTT評價

Re: [問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎?

看板NTU標題Re: [問題] 支持學校嚴格篩選碩士生資格嗎?作者
Alonhuang
(A-lon)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:5

先講結論,我認為不但不該限縮,針對部分科系反而該修改碩士規定,不強制寫論文,

大幅增加學費,並讓修業年限更為彈性,以修課為主,類似英國的作法。

首先,所謂"好的學歷"的需求一直都在,全世界皆然,不管是為了什麼原因。

這個需求是不可能被消滅的,與其計較每個人的學位夠不夠純,不如好好利用這個需求。

如果能用多的學費收入,提高博士生的待遇,那還能留住更多優秀的人才,

對於台大的學術地位也能有所提升。

我了解二類組的碩士生還有做計劃這個重要的功能,或許可以先從比較沒有產學合作

(我猜)的一類組科系開始?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.50.32.151 (芬蘭)
PTT 網址

usercode08/10 14:34想洗學歷的咖小算甚麼優秀人才

洗學歷就付錢念碩士啊 讓博士多領一點

※ 編輯: Alonhuang (86.50.32.151 芬蘭), 08/10/2022 15:37:30

kanon84072508/10 16:35出錢出力選一個,反正台大的名聲不會倒,倒是念那種

kanon84072508/10 16:35花錢買學歷的政客專班自己要扛洗學歷的鄙視眼光

readinggirl08/10 16:37在職的學生請假、翹課一個比一個兇...以修課為主也

readinggirl08/10 16:38看不出程度:(

在疫情後更能接受線上課程,對在職學生應更方便

bbbing08/10 16:59其實洗學歷產業時有所聞,但只要稍微用心做都不會有啥破綻

bbbing08/10 17:00連做這個都會做爛,那這人的能力問題就大了

說實在就算像目前加上畢業論文抄襲比對,估計也只是讓代謝論文的產業可以漲價而已

※ 編輯: Alonhuang (87.95.24.188 芬蘭), 08/10/2022 17:05:53

zzzz893108/10 17:05都大學了要不要去上課可以自己衡量吧,一般生也有狂翹的

bbbing08/10 17:12一般碩士生都有可能寫不出論文找代寫了,連這都想省沒救啊

xhakiboo08/10 18:32推啊 學校本來就該多賺點

jzoethai08/11 17:23可是多收學費會招來被批為學店的爭議吧

劍橋、哈佛這些學校學費也都超高,應該沒有人覺得他們是學店吧 這讓我想到大一修經濟學時 老師說台大的學費這麼便宜看似公平,其實是拿納稅錢來補 助這些絕大多數都來自富裕家庭的小孩

※ 編輯: Alonhuang (86.50.32.151 芬蘭), 08/12/2022 01:47:25

shaqiantsai08/12 16:41理組腦抱歉 請問這算另類的供需法則嗎? 誠心發問勿戰

shaqiantsai08/12 16:41我的意思是我是理組腦