[問題] 有人能解釋當年管校長爭議在哪嗎

BernieWisman12/31 21:16沒有任何道理 就是有人不爽他當校長 就亂打一通

jason9081412/31 21:19顏色錯啊 還要解釋？

xhakiboo12/31 22:00沒有很難查吧 ..

rabbitcheaty12/31 22:04查過啦 論文 獨董 大陸兼職都被質疑過 啊還是上任

rabbitcheaty12/31 22:04了 我就真的不懂文院社科為什麼那麼氣他上

stoiclogic12/31 22:21因為是管中閔是國民黨籍 結案

FMANT12/31 23:14非綠就是原罪

jeff4010801/01 00:23卡一個校長換了三個教育部長的樣子

BaGaJone01/01 00:34當年民進黨聲勢正高，而且黨要推行促轉會及轉型正義，

BaGaJone01/01 00:34這個時候殺出一個曾任政院官員的國民黨籍校長，黨當然

BaGaJone01/01 00:34要想辦法碾死這棵芽，但反過來被一穿三就是後話了

deathboy01/01 01:30綠能

lightjoy01/01 02:54你可以去看看他的論文爭議和林智堅的，基本上是同樣的

lightjoy01/01 02:54問題，但一個有罪一個沒事，科科

psee01/01 03:06笑死 誰跟中華大學夜間部小智有同樣的問題啊

IokUdiefirst01/01 03:42因為管的黨籍不是民進黨 這道理滿簡單的吧

jzoethai01/01 03:53獨董和兼職的確都是爭議 但更爭議的是不重選 反而硬要卡

jzoethai01/01 03:53不過就算是重選也算是干涉校園自主就是了

appleball20001/01 07:36.....綠粉程度是差到什麼程度

appleball20001/01 07:36才會覺得管跟小智等級一樣

rabbitcheaty01/01 09:30剛剛Google 拿管中閔跟林智堅比的是什麼土星六號隻

rabbitcheaty01/01 09:30狼欸 不是正式學術機構

handsomeGG01/01 09:49菜味有夠濃

Shower36001/01 10:01從這件事才認清DPP才是獨裁的那個

b5410201/01 11:03民進黨聯合學生會一起搞他啊 那時候在台大上班都知道管就

b5410201/01 11:03不是他們自己人 當然想辦法給他弄下來啊

UknowNthing01/01 11:05就不服投票結果啊 開始扯一堆沒道理的事情卡管 跟獨

UknowNthing01/01 11:05裁沒兩樣 最後還不是靠著事情鬧大有輿論壓力伸張正

UknowNthing01/01 11:05義 管才能上任

eddy1301/01 11:21簡單說就是沒有黨證呀

SuperModel01/01 11:38你可以去問吳瑞北啊！

lysimach01/01 11:44去問賀德芬

venusmoon01/01 11:45雖然臺大排名直直落 但功績不小 折損幾位部長跟市長

prmotolprlin01/01 12:19民進黨、學生會和側翼照三餐洗版

douge01/01 14:06學生會就是台大之恥 從我念書開始就這樣了

psee01/01 16:09黨各種追殺拖了一年多 還是成功讓管決定不續任

psee01/01 16:10https://tinyurl.com/4bpnhrfd

YCL1301/01 16:20關於樓上新聞中的70歲是出自現行規定為教授65歲應退休，但

YCL1301/01 16:21可因故申請延退，不過不能超過70歲，也因此管若選第二任則

YCL1301/01 16:21會在任滿前超過70歲，等於無法做到任滿就得退休並卸任了

YCL1301/01 16:21所以就某個角度來看，DPP政府也算卡管成功了啦XD

mark020401/01 20:07https://reurl.cc/AONpzj 看來很難查...zzz...

Godofthebutt01/01 22:30這篇人好多 顆顆

Godofthebutt01/01 22:31不是違法兼職嗎

rabbitcheaty01/01 22:57違法兼職北檢直接簽結了欸

Godofthebutt01/01 23:00所以他還是上了啊？你乾脆直接去找當年學生會比較

Godofthebutt01/01 23:00快

orthogonal01/01 23:14所以哪一條規定違法兼職被記申誡不能當校長？

gs05123301/02 00:34讓學生會 學代會現形的事件

shaqiantsai01/02 05:54有趣的是 作為遴選委員之一的學生會長

shaqiantsai01/02 05:54那年在選舉的每一輪投票都有投給管中閔

shaqiantsai01/02 05:57等於會長打臉學生會管黑 還炎上一陣子

rabbitcheaty01/02 15:10那年是吳奕柔？

tibo9603301/02 16:13google很難？

shaqiantsai01/02 17:47那年是林彥廷 除了他的活動部長搞出了

shaqiantsai01/02 17:48被罵翻的知識王之外 已經是近年來爭議

shaqiantsai01/02 17:48最少的了 頂多是他和其他學生會畢業生

shaqiantsai01/02 17:49創辦的青民協有DPP隨附組織的質疑罷了

shaqiantsai01/02 17:50林下一屆的吳奕柔才是學生會炎上的起點

shaqiantsai01/02 17:51她本身就有會長選舉時投票系統出包還能

shaqiantsai01/02 17:52上任的軟肋了 而且她現在是綠委的助理

shaqiantsai01/02 17:53不可能會支持管中閔 至於吳下一屆的涂

shaqiantsai01/02 17:54就不用我細說了吧 完全弄臭學生會名聲

rabbitcheaty01/02 19:59原來青民協是他創的….難怪好幾屆學生會成員都在裡

rabbitcheaty01/02 19:59面 感謝你的說明 跟DPP關係XDDD

mark020401/02 20:18shaqiantsai 與jzoethai有6個相同來源IP

mark020401/02 20:21我是沒看過有哪條法律或規定或規範禁止質疑校長

jzoethai01/03 00:06哈哈是我啦 m大算你行 我不否認你說的

jzoethai01/03 00:08當然沒禁止質疑校長 不然管黑們哪來的

jzoethai01/03 00:11而且也沒禁止幫管說話 當然你要站哪邊

jzoethai01/03 00:12是你的自由 我不會也不想干涉 反之應該也要成立

tek561501/03 00:17哇，湊個熱鬧，嘻嘻