[閒聊] 卡莉法的性騷擾案件後續處理???
先上圖
https://i.imgur.com/XBrLVbO.png
https://i.imgur.com/0RCFyWo.png
https://i.imgur.com/0UsF98R.png
我們先來看性騷擾判定標準:
主觀上:違反當事人意願或不受歡迎,乃是性騷擾行為之主觀要件,亦即行為人所為之行為,倘違反被行為者之意願或不受被行為者歡迎均屬之。
卡莉法已經接連三次表達她的不舒服
但斯潘達姆卻依然故我
我個人客觀地認為,這已經構成性騷擾的條件
當然,詳細的判定還是必須交由世界政府
但前提是世界政府必須公正客觀公開
可能大家覺得這只是作者的一個梗
但我卻不這麼認為
我想請問各位網友:
世界政府內部是否有良好的性騷擾申訴管道???
事情已過去許久,但漫畫中毫無下文,世界政府是否有吃案的可能
還是單純尾田忘了畫後續?
世界政府如何處置內部性騷擾犯,做為現任最高指揮官的赤犬是否該給個說法??
大家覺得呢??
我是很認真看待這件事,請勿做過多聯想
--
她有寫報案三聯單嗎?
以吃案的角度 CP非屬海軍吧
無聊
po八卦版好嗎
有跟時事推
請左轉
小心版皇會說違反板規
搞不好就是在影射當時的日本動不動就metoo
人醜性騷擾
斯潘達姆還是長官的時候能吃案吧 不過後來變下屬肯定被爆
想知道你幾歲…怎麼有辦法這麼閒寫這些
去其他地方發廢文好嗎==
Me too是吧...
XD
推一下 漫畫畫出這種事情 應該要有個優良示範吧
總不能告訴讀者性騷是對的...
有畫出她的報案過程再來發文啦zz
漫畫當然是用殺氣解決 又不是現實
斯潘不就是因為他爸才會有官位 他背景硬到靠北吧
蠻好笑的XD
偏要推
現在已經放暑假了嗎?
他們人不就在司法島 直接判一判去
出門要戴墨鏡,看到異性就別說話,當沒看到
真要說的話,娜美找鑰匙才是真的性騷擾.
醜男光叫名子就被metoo嗎
滾
沒笑點...建議加強文案幽默方面的能力
他們性騷擾不是社死等級了嗎
爆
Re: [新聞] 民進黨立委直接封殺「檢討性騷」!會議記很簡單 請民進黨的民代 也不用啦 請任何民進黨支持者 提出 有在今年一月份就完成的 各部會性騷擾申訴機制的相關要點規定 我就相信國民黨是造謠阿 去你媽的 我查了一堆部會相關的性騷擾申訴機制 都沒在一月修正的 法務部的 4/1346
Re: [轉錄] Christina糖汁:搓湯圓的劇情真實上演1. 的確就算沒有身體接觸只要讓人感到不舒服就屬於性騷擾。 聞香水跟看手相的舉動,算輕度的性騷擾,但仍屬性騷擾。 (她的案例跟何志偉在手上划過並留電話,這種都算輕度 性騷擾,略帶當事人主觀意識;朱學恆強吻算重度性騷擾; 而王丹在當事人在違背當事人意願地強行抽差已是性侵等級)9
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底8
Re: [新聞] 四叉貓爆高虹安辦公室性平事件 19秒約談先不管這個錄音檔沒頭沒尾 我們就先從法律的角度來看這件事 從法律的角度 要先證明有性平事件 其他才有討論的意義10
Re: [新聞] 獨/丁允恭送懲戒不構成性騷 律師監委激這件事用吵性騷擾本身就很奇怪吧 首先,若是合意性交,哪來的性騷擾?就是場所不對,但沒犯法 若不是合意性交,應該是吵性侵才對,怎麼會是性騷擾? 再後來分手後騷擾,這應該是用現在跟騷法才有解,但當時又沒有 整件事都很莫名其妙,有礙政府形象是事實,但拿性騷擾出來扯也是怪怪的6
[閒聊] 卡莉法被性騷擾怎都沒人處理卡莉法 艾斯巴古前任秘書 CP9成員 穿著大膽暴露網襪 口頭禪「你這是性騷擾」2
Re: [新聞] 民進黨性騷案擴大!台北市勞動局要求5天0民進黨內是沒法律專家或學者可以諮詢嗎 這幾天鄉民假借黨工被性騷擾就胡亂攻擊民進黨吃案 搞不清楚該案的權責單位是民進黨還是台北市政府或新北市政府就亂攻擊 吃案的有可能是市政府好嗎 先分清楚性騷擾防治法和性別工作平等法和性別平等教育法好嗎1
[問卦] 要怎麼客觀評斷性騷擾性騷擾是一件很主觀的控訴 只要當事人感覺到不舒服 就可以試性騷擾 哇草 這也太主觀了吧 直男可能五句話就有兩句話會讓女生感到不舒服了 更何意圖不軌的噁男- : : : 我朋友之前臉書有個好友 : 只尬聊過幾句話基本不認識的那種 : 後來那人就時不時的會密她
- 其實不是這樣 根據這篇文章 只要「我覺得不舒服」就等於「性騷擾」?專家用4個要素判定 性騷擾的定義是什麼?判斷標準不只「性」和「我不舒服」 —