Re: [閒聊] 政府怎麼沒處理掉海賊王的船員？

gekorader03/25 03:19?????在那之前你可能要先看懂,問題就出在,正因為沒有絕

gekorader03/25 03:19對輾壓的實力,所以回推起來,政府不可能在這些政治問題

gekorader03/25 03:22上選擇「唯有能夠毫無例外地逮捕壓制」的「整套方案」

gekorader03/25 03:24政府在頂上戰爭劇情下選擇了「展現己方有實力頂著白鬍

gekorader03/25 03:25子來襲公開處刑海賊王的血脈」,劇情推進到如今,產生的

gekorader03/25 03:27矛盾就好比,你進了超跑/售屋/奢侈品店,說「你們的產品

gekorader03/25 03:28我全包了」,結果發現那超出你的預算千倍,你才開始回到

gekorader03/25 03:30合理購物的邏輯去詢價,那沒人是在說你後來的片面考量有

gekorader03/25 03:31何問題啊,別人是問你前面在弱智什麼吹出那個全包了的牛

gekorader03/25 03:38還扯上漫威w在PTT逐漸式微的如今,OP版走出的奇門吸引風

gekorader03/25 03:39格,就來自這種,探討不了事物本身,但每當扯上別的東西時

gekorader03/25 03:39笑話橫生的模式w每當OP出了邏輯問題,甚至還有臉拿別的

gekorader03/25 03:41嚴謹得多的作品做對比w別人是資優生忙不過來總有考爆的

gekorader03/25 03:41時候,OP是從來就主張放牛班的生活才是常態,然後說這個

gekorader03/25 03:44才是所謂的正常邏輯w連詭辯的樂趣都不提供,純鬧笑話w

gekorader03/25 03:50明明可以選擇"我看個爽片我能接受,別人在意那別人去討

gekorader03/25 03:51論,我不參與",那也沒人會逼著你探討那些你理解不過來的

gekorader03/25 03:51事物;但本版就是有很多假粉非要反覆走這個老流程,先聲

gekorader03/25 03:52稱邏輯沒問題,然後終歸要回到「熱血漫不用那些邏輯啦」

david21303/25 07:47同意樓上

stelliver03/25 07:47你看看詐騙都抓不乾淨了 。 你覺得呢

Aizen556603/25 08:48這就像是台灣如果派國軍能抄掉黑幫勢力 但代價太高所以

Aizen556603/25 08:48沒有做

PandaSir03/25 11:14抓住布琳跟隨便一個海賊王船員，這樣最快

RoChing03/25 17:09多種狀況是可以並存的，真的沒被找到的、強到沒辦法亂動

RoChing03/25 17:09的、真的不知道如何解釋的...好多的

EAFV03/26 08:48我覺得成年人應該要對世界有實際認知 這世界不會因為你把最

EAFV03/26 08:49大的壞蛋打倒了這世界就不再有壞蛋 而是第二壞的變成最壞的

EAFV03/26 08:49而資源是有限的 你不可能花全力去打倒最大的壞蛋而不去注意

EAFV03/26 08:51其他的威脅因素 所以正常邏輯是當最大的威脅被削弱後 自然會

EAFV03/26 08:51轉頭去對付其他的對象 而不是只盯著原本的威脅不放

rojin03/26 20:25擒賊先擒王，王都倒了其他人鳥獸散自然不足為懼，而且宣示

rojin03/26 20:25意味也到了，只是政府沒算到人上了斷頭台還能開啟大海賊時

rojin03/26 20:25代

gekorader03/26 22:52??????所以羅傑上了斷頭台反而掀起大海賊時代,是哪個時

gekorader03/26 22:52間點的事?不需要調整作法應對?