Re: [問題] 鳥籠有什麼問題?
原文43
個人覺得鳥籠的爭議點很大
除了前面有人提到的
鳥籠的強度超乎想像外
我覺得人物的行動邏輯也是很奇怪
雖然藤虎不去幫的緣故是為了廢除七武海
但是全然不管也很令人不解
他大可以稍微擾亂明哥提升勝率
這並不會影響當初的目的
最後一擊還是魯夫給的
你會因為達爾干擾賽魯而否定悟飯的功績嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.140.64 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/ONE_PIECE/M.1603364783.A.A54
推
關於最後一句 會
推
以政府掰故事的能力,會,這跟龍珠例子不太一樣
推
藤虎可以學廣瀨康一那樣,然後明哥的手就舉不起來,
→
沒辦法精細操作線。
推
至少他可以先處理掉鳥籠
推
我是覺得藤虎有足夠的餘裕,他的能力有本錢等最後關頭再
→
翻盤。要他對魯夫信任度不該太高稍微有點嚴格吧
魯夫洩氣那十分鐘可以出手吧
推
不去幫忙 去推鳥籠 還他媽的推不動 能這麼搞笑的嗎
推
大家一起推 還被一直被鳥籠推回來 還不想辦法 繼續推
→
周遭百姓一直慘叫 總之等主角打完魔王就對了
→
(反正為了凸顯七武海不乖 我他媽就不出手^^)
→
※ 編輯: u10400068 (39.9.140.64 臺灣), 10/22/2020 21:17:46
恩 很合理 邏輯很對
→
打倒克洛克達爾的功都能全掰給斯摩格了
推
關於最後,斯摩格在阿拉巴斯坦證明過了
推
以他的職責他是要幫助多佛的 甚至去擾亂魯海 但他選擇只
→
協助抵抗鳥籠就是他的立場 也是他的正義
推
從斯摩格就可以知道 他們即使知道七武海在欺凌國家百姓
→
卻無法對他們制裁甚至成為幫兇 所以在魯海打王時 在旁
→
無視就是他們能做的職責 也是為何斯摩格這麼不甘 因為
→
他們想守護的正義卻是被海賊成全了
推
我會覺得藤虎下跪也有跪自己立場只能推鳥籠啦
→
藤虎直接把鳥籠砍爆 砍報再慢慢等魯夫推王不好嗎
推
看起來不行 藤虎就是意圖製造出海軍被迫一力不出
14
鳥籠就是廢呀 很多觀點以前都說過就不重複了28
一個故事會精彩的原因只有兩個—— 「出乎意料」的劇情與邏輯上的「合情合理」。 所以藤虎的作為與計策才讓人讚歎 讓觀眾納悶為什麼要先打魯海而不是明哥,然後再揭露原來他是這樣計畫的,想要廢止七 武海制度,讓此類悲劇不再發生65
鳥籠是個強度和動機都有明顯矛盾的鳥東西 一個七武海的招式竟然讓大將+無數強者完全抵擋不住 這遠遠超出施招者自身強度的招式 純粹為了服務劇情 根本做壞沒啥好說的 且明哥放鳥籠的動機是為了把所有外人都殺掉滅口58
首Po最近不少明哥文, 然後到現在還是常在推文看到有人說鳥籠是個bug, 不久前在C洽也討論過鳥籠的問題在哪裡,這裡就把之前有疑問的地方一併整理起來,再次 拿出來討論一下。 看過大多數認為鳥籠寫壞的意見是因為「應該直接去打明哥,推鳥籠很蠢」或是覺得鳥籠強
48
[海賊] 藤虎打不贏明哥嗎?那時候藤虎跟著一起推鳥籠 是真的破解不了,還是只是為了讓世界政府難堪? 沒記錯用隕石也解不了 鳥籠是設定上無敵嗎? 像是肉球果實和屏障果實可以擋住幾乎所有攻擊16
[問題] 藤虎打的贏多佛朗明哥嗎?之前看到西洽在討論 當初德島篇,藤虎看到明哥在那肆虐 結果堂堂上將只能在那邊推鳥籠 反觀青雉直接把明哥嚇到跳開 有人說藤虎只是不敢打七武海8
[問題] 海賊王明哥的鳥籠怎麼大家都扛不住如題 欸欸 明哥開大招 鳥籠 一直縮小7
[問題] 戰力通膨 vs 全員推鳥籠 誰贏?先說 我並不會覺得魯夫覺醒五檔後 打贏凱多我無法接受 雖說老梗了點 但至少還是給個說法 轉生才贏 也算給這大Boss面子 不能接受的是羅跟基德打贏大媽6
[海賊] 明哥算強還是爛?如題 已知明哥霸氣不更強 不然不會被羅用room瞬移移走 但是明哥的線會被魯夫四檔扯斷 也就代表鳥籠的線- 多雷斯羅薩篇 明哥開個鳥籠就讓大家推得要死 連上將藤虎都束手無策 如果在頂上戰爭的時候 明哥直接在海軍本部的處刑台開個鳥籠