[問題] 強制平倉是義務還是權利

BreezeCat04/24 10:03期貨商一直都不是怕你賠太多

BreezeCat04/24 10:03而是怕他自己賠太多啊...

BreezeCat04/24 10:03你的單子從他們那邊下 萬一你爆倉 錢是期貨商付 然後他

BreezeCat04/24 10:03得自己跟你要

BreezeCat04/24 10:06所以我傾向是權利吧...期貨商為了避免自己虧損 所以在

BreezeCat04/24 10:06簽契約的時候要求我可以自行判斷你的能力 如果我判斷你

BreezeCat04/24 10:06不能負擔 我有砍你倉的權利

KZHenry04/24 10:07當然是權利 要不要平倉本來就該自己決定才是對的

ericekin04/24 10:19投資者輸了落跑還得了，只是賺手續費而已，當然沒錢就平

ericekin04/24 10:19掉啊

HollisterCo04/24 10:20overloss都是期貨商先代墊給你兩三天時間補

HollisterCo04/24 10:20所以期貨商是自己怕 風險指標也不盡相同

ciccio04/24 10:54權利，但中國期貨商很有趣的是客戶出事期貨商要被扣分的

ciccio04/24 10:56期貨商不強平的話，交易所會幫期貨商做，所以又像義務

ciccio04/24 10:57就這個動作對客戶是期貨商權利，對交易所跟主管機關而言

ciccio04/24 10:57，又是期貨商風控義務，我理解是這樣。

nissptt04/24 10:59一定是權利啦，不然因為各種因素沒幫(一堆人)止損，豈不

nissptt04/24 10:59是要賠到倒閉。

nissptt04/24 11:16對交易所來說，應當無法分清每一個交易人帳戶，我們是掛

nissptt04/24 11:16在當地的期貨商，透過上手下單。砍整個期貨商，問題就很

nissptt04/24 11:16大了。

goldduck04/24 11:25都有 呵呵

a9a9904/24 11:37其實都有~但是當意外狀況發生時要有充足理由不立刻強制平倉

a9a9904/24 11:37比如真的有超大行情發生不能立刻處理~不然交易室還是理虧

a9a9904/24 11:40不然交易室砍25%是在緊張啥意思?這個硬ㄠ的空間是很小的

justin8182804/24 11:48當然是權利

eternal99904/24 11:48是福利

Merkle04/24 11:51福利熊。熊福利 熊福利 顧立雄~

ilsr04/24 12:03不強制客人就凹到爆再脫產

s86013404/24 12:42答案是權利 你契約上面是寫 "有權"

s86013404/24 12:43你爆倉繳不出來 券商都是先賠錢交割, 他有的是你的債權

s86013404/24 12:44風控的是期貨商的事情

TVman04/24 13:29算權利吧 所以他不幫你斷你慘賠 也沒立場怪他不幫你斷

Skydier04/25 00:46有“得”這個字 就不覺得賭徒這場怎麼贏

berryc04/25 00:56所以我做期指的話都是放很少錢, 停損交給券商去做

yanni99904/25 06:26中行已經直接扣走賬戶餘額保證金了

isaacwu97404/25 12:06如果字面是「得」或「可」平倉，那是券商的權利，「

isaacwu97404/25 12:06應」「須」平倉才是義務。強制平倉本來就是爲了保護

isaacwu97404/25 12:06券商訂的條款。

XXXXSOW04/25 22:58當然是權利不是義務 自己的風控都顧不好 玩什麼期貨

XXXXSOW04/25 22:59只是不想常常跟散戶法院見 才幫忙平倉