PTT評價

Re: [情報] 究竟是 PC 革命還是另一個曇花?淺談 Win

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 究竟是 PC 革命還是另一個曇花?淺談 Win作者
shiauber
(getting used to)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:36

稍微分享一下自己使用心得
目前
ms的copilot(企業版)
公司用
chatgpt(自己付費版)
自己電腦用

目前還是在LLM的module下使用

chatgpt大概屌打copilot一百萬倍(?!


個人體感LLM能走到這一步,就已經可以宣判不懂AI的人,差不多倒了。

後續還會有更多的應用跑出來的,現在先給一個人機介面的溝通(LLM),後續能發展出的產值絕對會是指數成長。

可以有文字,再來就是圖片,再來就是影片

所以老黃才可以這麼囂張
也真的是他才可以這麼囂張
nvlink 真的太豪洨了....

對於AI PC (個人端
短時間絕對可以為創作者先節省超多時間

伴隨著其他module成熟的更快(這需要server用大量的data,這點跟AI PC沒關係)

AI PC 就是等著這些 線上module optimal

本機端簡單使用邊緣運算
讓創作者可以得到更好的成果

AI不是空談,老黃已經把算力弄到太扯了。

當然這是理想
不過要讓這種事情變成普世都懂的時間
大概就是後知後覺的人進場的時候?

4090先好好玩遊戲就好了,屆時晶片會跑多快,可能要先看家裡網路有多快?

以後可能連普通inference都靠網路了。
極其隱私的才會保留在本地端?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.209.244 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/PC_Shopping/E.4zKHXmwk7epk

youarefat 06/16 21:36? copilot功能上比chatgpt多不少捏

我現在還在聽微軟上課 整合的太慢了... office三寶 都整合不了 我就不想提了

pig 06/16 21:58現況就是都靠網路啊,不然你的超猛chatgpt

pig 06/16 21:58是放陽台在跑嗎?

ccps9550217 06/16 22:15小白問個問題 GPT是靠顯卡去運算 會

ccps9550217 06/16 22:15不會出現像是類似挖礦一樣 用個人顯

ccps9550217 06/16 22:15卡跑運算賺錢?

呃 我是覺得你的算力 相對於他們的算力 可以不用想太多

LastAttack 06/16 22:17不喜歡線上運算。憑什麼要把指令、指

LastAttack 06/16 22:17令帶來的輸出成果這些東西,無償分享

LastAttack 06/16 22:17給模型提供者

沒辦法 一件事情就是正反兩面都有 你也可以參考別人的算法 而且怎麼確定你想的別人沒想到? 能夠快速試錯 這也是他們集合算力的優勢,你自己跑了三天。人家3hr就跑完了 也許早就把你的算法算完了

oppoR20 06/16 22:17不會 挖礦是一直套用演算法找到未知的東

oppoR20 06/16 22:17

oppoR20 06/16 22:17你跑gpt就跑模型而已

oppoR20 06/16 22:18除非以後gpt有類似pcdn模式

gpt只是一個文字接龍的module 光是他的衍生就玩到玩不玩了。 pcdn這種模式,我還沒涉獵到有那個module有在用?

yymeow 06/16 22:20就是付費網站給人家互動暗黑內容啊 :D

這個會佔9成的!!!

chocoball 06/16 22:20單機跑slm可以一群人共用 也可能可以

chocoball 06/16 22:20賺錢吧

沒有反對自己跑 或是自己嘗試UAlink 來試試看 但是要賺錢,挖礦如果還會賺錢,那也是N VIDIA獨賺 而NV貌似沒有往這個方向前進,反而著重在更多更豪洨的算力

ccps9550217 06/16 22:24再問個問題 挖礦有實際產出嗎 還是單

ccps9550217 06/16 22:24純付出資源換取比特幣

台灣電價可能不再適合挖礦了。

※ 編輯: shiauber (1.161.209.244 臺灣), 06/16/2024 22:41:44

※ 編輯: shiauber (1.161.209.244 臺灣), 06/16/2024 22:47:44

aegis43210 06/16 23:25挖礦就是通貨自由化,產出就是生產要

aegis43210 06/16 23:25素移動的更便利

chysh 06/16 23:43回四樓,最近漲很兇的IO幣就是你說的東西,

chysh 06/16 23:43查一下io.net就知道

fate201 06/17 00:17copilot是和微軟的系統深度整合

fate201 06/17 00:18不太好跟chatgpt的方向比吧

真的狗幹一下 MS的整合 可以整合的資源最多,整合卻是最慢的 目前使用上。MS copilot真的很不順。 用過chatpgt4o 真的不想再用M$ 公司的企業版不用錢,不然送我也不會想用。 微軟看起來也不急,如果文書三寶真的互相打通了 他三寶怎麼賺錢... 另外 M$的copilot理論基礎也是基於gpt4

Akabane 06/17 00:25你忘記AI吃超多電XD

不要挖洞XD 台灣不缺電。

※ 編輯: shiauber (1.161.209.244 臺灣), 06/17/2024 00:31:02

※ 編輯: shiauber (1.161.209.244 臺灣), 06/17/2024 00:32:15

ry3298 06/17 00:33為創作者節省時間-》老闆裁員囉XDD

這個看你的想法了 節省時間→代表產量可以增多 試錯成本降低。降低開發週期 老闆裁不裁你 跟AI無關 是老闆看到的野心到哪裡

※ 編輯: shiauber (1.161.209.244 臺灣), 06/17/2024 00:46:44

fate201 06/17 02:04vs code和github copilot整得太好了

fate201 06/17 02:04現在都是架構問gpt4o 實作直接問copilot

aaron5555 06/17 03:20反正openai大金主也是微軟 不管怎樣他

aaron5555 06/17 03:20都是勝利者

TryToBe 06/17 06:41你輸入指令得出來的成果不也是享用別人的

TryToBe 06/17 06:42成果,都像你這樣想那大數據哪裡來

TryToBe 06/17 06:44你想自己搞,那就砸大錢搞本機端AI啊

sporocyst 06/17 06:54你這心得除了狂吹Ai外,怎麼都沒有實例

littlefish1 06/17 08:31別人在講的是買NPU浪費錢(多花錢買

littlefish1 06/17 08:31本地微弱算力),你在講雲端算力,

littlefish1 06/17 08:31有看過原本文章嗎?

littlefish1 06/17 08:35沒人在否認AI用處,而是錢要花對方

littlefish1 06/17 08:35式。

a27417332 06/17 14:02怎麼感覺ChatGPT會寫的比這篇好

這樣很好 再次驗證GPT真的強大

narukaza 06/17 14:34實際上本地算力本來就不差那顆NPU,一

narukaza 06/17 14:34張4090就可以抵13顆NPU以上的算力了(假

narukaza 06/17 14:34設NPU有100TOPS),所以這就算有配套應

narukaza 06/17 14:34用,也還是個噱頭

兩件事情 NPU架構 跟cuda不同 可以用 TFOPS來判斷效能 但module可以變 也可以調整 npu只是把cache內容換成幾個 int8 跟int16 別忘了 AI起頭也只是噱頭 多少錢進去燒才是重點

honokasohot 06/18 00:47商用office的copilot超廢 用一個月就

honokasohot 06/18 00:47退掉了

※ 編輯: shiauber (1.161.193.73 臺灣), 06/20/2024 20:44:56