PTT評價

Re: [情報] 極客灣:英特爾酷睿Ultra 200S評測:無

看板PC_Shopping標題Re: [情報] 極客灣:英特爾酷睿Ultra 200S評測:無作者
kuninaka
()
時間推噓47 推:47 噓:0 →:123

aegis43210: 正確來說應該叫超大核和大核,只是大106.104.71.103 11/06 17:30
aegis43210: 多板友硬要叫做小核106.104.71.103 11/06 17:30


是這樣定義的嗎?

那我們用功耗來對照看看

https://i.imgur.com/0QjnVNZ.png


12900K,P CORE IDLE,E CORE滿載的狀況下,功耗為 48 W

P CORE 全開,E CORE 全開,功耗達到 259 W

P CORE 全開,E CORE 全關,功耗降到 239 W

所以這叫做超大核和大核嗎?

資料來源:https://reurl.cc/NlVLWe (Anandtech)


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.97.159 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:32:39

hanlol 11/06 21:33應該是超大核跟中核,沒有小核

AreLies 11/06 21:33超大核跟大核 指的是功耗大(誤

giancarlo82 11/06 21:34就是aegis在美化i家cpu而已 別太認真

iPodz 11/06 21:34我們只有中杯 大杯 超大杯(誤

Lemming 11/06 21:35正常核跟前幾代大禮包強迫你買核

selfhu 11/06 21:36鄉民只有本斥但大

說真的這次 Skymont IPC進步超大 單獨包起來出應該不錯

※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:37:35

Kowdan 11/06 21:38aegis就是個笑話,跟巴哈日文ID一樣

reaturn 11/06 21:40怎麼INTEL不來賣炸薯條啊?

samil1069 11/06 21:43還是不懂在台式電腦上這種設計的意義

samil1069 11/06 21:43在哪裡?又不是缺電的筆電平台

應該是 TDP 限制,沒辦法全部大核 所以就弄成這樣 遊戲場合靠大核幹贏AMD,生產力場合靠堆小核幹贏AMD 如果 大小核真的有用,SERVER 早就上了

qazws931 11/06 21:45就下位版水桶大師aka低配版oopFoo啊

※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 21:46:52

cliff2001 11/06 21:48這樣凹就難看了

CYL1983 11/06 21:54太認真

Richun 11/06 22:11大小核很跑分導向,單核靠大核多核堆小核

kisia 11/06 22:12桌機又不是吃電池的

Richun 11/06 22:12要說生產力的話,學AMD膠水再堆小核堆滿,

Richun 11/06 22:13同大小功耗下多核應該很猛,但單核太廢。

Richun 11/06 22:14Intel最近支援力道又沒那麼猛,光調度就會

Richun 11/06 22:15搞到正常使用時該用大核的吃小核,該小核

Richun 11/06 22:15的吃到大核,比純大核還難過。

maplefoxs 11/06 22:18就是性能跑不過,只好吹省電

comipa 11/06 22:21超火大核 電到糙灰搭

jior 11/06 22:24把Lion Cove的資源都給skymont不知道會變怎

jior 11/06 22:24樣,快取全部拉過去,imc拉近來

aegis43210 11/06 22:26server就兩種核心各自獨立出來用呀,

aegis43210 11/06 22:26都有好好利用到

所以就是超大核和大核嗎

※ 編輯: kuninaka (36.239.97.159 臺灣), 11/06/2024 22:27:17

Depthsharky 11/06 22:32好了啦 超大核(?

dos01 11/06 22:33欸不是 我自己也用I的人 可是這說法我不給

dos01 11/06 22:33過欸...

Kismeter 11/06 22:35贏不了對手,再吵定義嗎,時間真的很多

autoupdate 11/06 22:35話說Ecore 多少功耗算小核?全關功耗

autoupdate 11/06 22:35降20w 算? 要怎麼去理解大小核功耗

autoupdate 11/06 22:35差異?

skyrain1234 11/06 22:37道理我都懂 但是為什麼這個核心這麼

skyrain1234 11/06 22:37

alvistan 11/06 22:37大小本來就是相對的 叫小核就不開心?

Kismeter 11/06 22:37護航到定義去,真的很棒

Despairile 11/06 22:39好了啦 我用I的看這發言都覺得無言

spfy 11/06 22:44I自己就叫P和E 這我覺得就沒什麼問題

aegis43210 11/06 22:45因為E核以性能上來說一點都不小,會誤

aegis43210 11/06 22:45導成和ARM的小核一樣弱

Kismeter 11/06 22:46所以是有多棒,原來是在吵這個

Kismeter 11/06 22:47誤導啥 隔壁超車了多少

Kismeter 11/06 22:49乾脆叫超超大核 超大核

Kismeter 11/06 22:49夠爽嗎

aegis43210 11/06 22:51可以呀,OK的

Kismeter 11/06 22:53原來這是輸一屁股,搞甚麼心靈加成是吧

ltytw 11/06 22:54喔好隨便啦 大小核

aegis43210 11/06 22:54這倒沒有,有看過評測都知道,E核的確

aegis43210 11/06 22:55一點也不小

comipa 11/06 22:55大輸核跟小輸核

Kismeter 11/06 22:57看過評測都知道,拜託i家加點油,A家一

Kismeter 11/06 22:57家獨大對消費者不是好事

Kismeter 11/06 22:57有時間再吵什麼核XD XDDD

CYL1983 11/06 22:58小小核跟迷你核,好喔

birdy590 11/06 23:00以為麥當勞點薯條喔 大薯中薯小薯

aegis43210 11/06 23:00未來DT等2026的nova lake,大概就這樣

aegis43210 11/06 23:00,沒什麼油好加了

kisia 11/06 23:01錯了 麥當勞是大盒薯中盒薯小盒薯

Kismeter 11/06 23:03GN的標題 https://reurl.cc/ad2A2Y

Koogeal 11/06 23:03修羅場又來囉~

Kismeter 11/06 23:04還知道是DT喔,以為大家ARM跟X86分不清

Kismeter 11/06 23:04

birdy590 11/06 23:05其實跟ARM比沒意義 而且之前常被抱怨的

birdy590 11/06 23:05就是某些遊戲被分到 E 核然後變很慢

birdy590 11/06 23:06在 x86 來說它就是大小核 其實沒啥毛病

leviva 11/06 23:06只看遊戲吧, 如果E核能追平Zen 3開PBO, 算

birdy590 11/06 23:06硬要說成超大核和中核有什麼意義嗎?

leviva 11/06 23:06它中核

qazws931 11/06 23:07那群可是很拼命的吹大小核是驅勢到現在

leviva 11/06 23:07P核IPC已經龜4年了, 目前沒資格稱超大核,

qazws931 11/06 23:07在這個驅勢只是一坨

leviva 11/06 23:08除非單核3000分, 多核2800分*8, 才夠格

birdy590 11/06 23:09沒注意 ARM 都已經分三級了嗎?

Kismeter 11/06 23:09三年時間給你搞,好不容易換新架構,交

Kismeter 11/06 23:09出這什麼成績

ayuhb 11/06 23:27大小核只有蘋果能戰

ayuhb 11/06 23:27桌機

kikoyo 11/07 00:17爭甚麼爭 摻在一起就好了

x512319 11/07 00:22三年又三年小朋友都上小學了

canandmap 11/07 00:32不就「P」Core與「E」Core而已?為什麼

canandmap 11/07 00:32總有人要給它重新定義哩?

canandmap 11/07 00:33https://reurl.cc/LlRgx4

canandmap 11/07 00:33intel的官方說法是這樣

canandmap 11/07 00:34還有,某人在我常逛的某個板,明明言論

canandmap 11/07 00:34很正常,到了這裡卻變成了另一個我不認

canandmap 11/07 00:34識的人,其原因為何我也不是很清楚

verdandy 11/07 00:35P cores are: Physically "larger"....

verdandy 11/07 00:35E cores are:Physically "smaller"....

verdandy 11/07 00:36結果Intel自己也說是大小XD

verdandy 11/07 00:36其實是因為I目前爛成這樣才有得吵

canandmap 11/07 00:36是啊,我以為如果是真.i粉的話,應該

canandmap 11/07 00:36對自己的所愛瞭若指掌,結果好像不是那

canandmap 11/07 00:36麼一回事?

verdandy 11/07 00:37如果是以前I家輾壓眾生,這種很難吵得

verdandy 11/07 00:37起來

canandmap 11/07 00:37難說吧,記得我以前在12代時期就看過有

canandmap 11/07 00:37人在吵這種定義...

qazws931 11/07 00:38大師級的狂i粉a黑還會找資料來寫作文 有

verdandy 11/07 00:38也是啦,網路上本來無所不吵

qazws931 11/07 00:38隻只會腦補通靈 所以才說是下位版啊

ltytw 11/07 00:39人家就想重新定義...

qazws931 11/07 00:40下位版的xxx 低配版的xxx 破產版的xxx

qazws931 11/07 00:40定位就是這樣

canandmap 11/07 00:42那請問這樣做他得到了什麼?我在某板看

canandmap 11/07 00:42到他的言論,還想說還真會對某個機構、

canandmap 11/07 00:42某個公司做出來的實績做一些客觀的分析

canandmap 11/07 00:42,結果來到這板卻是一無止盡的補破網,

canandmap 11/07 00:42而且還越補越大洞,連重新定義這招都來

canandmap 11/07 00:42了,為什麼換了個載體/公司,態度就能

canandmap 11/07 00:42轉變成這樣呢?我無法理解

canandmap 11/07 00:42還是我只能用佛經上說的「不可思議」來

canandmap 11/07 00:42理解他這樣的做法了呢?

aegis43210 11/07 01:13那是形容E核佔die size很少

skyrain1234 11/07 01:27扯這有啥意義 ,就算吵贏了也沒辦法解

skyrain1234 11/07 01:27決intel ultra200超爛的問題

canandmap 11/07 01:33https://i.imgur.com/Nxd4UJY.png

canandmap 11/07 01:34若「沒有定義」,你拿什麼來形容?

canandmap 11/07 01:34你講這些,對ultra200的實質幫助是什麼

canandmap 11/07 01:40你要不要直接告訴我,「不論intel的CPU

canandmap 11/07 01:40再怎麼爛,你都不想面對這個現實?」如

canandmap 11/07 01:40果你肯告訴我,那我就不會再針對你發言

canandmap 11/07 01:40,如果你不肯,請找個能說服我的,且符

canandmap 11/07 01:40合事實的「正當理由」。否則我對你的疑

canandmap 11/07 01:40問就會永遠擺在那裡,還有,我已經用一

canandmap 11/07 01:40條「理想與現實的分界線」畫出來給你看

canandmap 11/07 01:40,如果你還在理想那一邊不肯站在那條線

canandmap 11/07 01:40上,那我以後就直接把你的發言,通通歸

canandmap 11/07 01:40類在「理想派」那邊,你在這板說了什麼

canandmap 11/07 01:40我不會馬上予以採納,至於你在另一個看

canandmap 11/07 01:40板之發言,我會一改我先前對你的態度,

canandmap 11/07 01:40轉為「觀察」態度,如同觀察地球的大氣

canandmap 11/07 01:40現象一般

canandmap 11/07 01:43因為,沒有一間公司,能100%滿足你的理

canandmap 11/07 01:43想,這些公司或做出來的實績,對我來說

canandmap 11/07 01:43不過就是「有為法」而已,你想盡信我不

canandmap 11/07 01:43會阻止,但我只會依「我的本來面目」來

canandmap 11/07 01:43看待這些事

Luciferspear 11/07 01:44?

canandmap 11/07 01:46最後,我認同skyrain板友說的,「扯這

canandmap 11/07 01:46些沒有意義」,現在的intel cpu就是無

canandmap 11/07 01:46法讓消費者放心購買的狀況,至於何時會

canandmap 11/07 01:46改善或何時會就這樣殞落?我不知道,但

canandmap 11/07 01:46我同樣不希望一家獨大再度於CPU市場上

canandmap 11/07 01:46

CORYCHAN 11/07 02:57膠水技術差那麼多

SHR4587 11/07 06:45就飲料店大杯中杯問題啊

SHR4587 11/07 06:45大小就是一個相對概念

SHR4587 11/07 06:46有人硬要去管人家叫甚麼

SHR4587 11/07 06:46我猜他是被現在手機市場影響啦!

SHR4587 11/07 06:47發哥新的SoC也是把他們處理器叫全大核

SHR4587 11/07 06:47但明明還是大小核架構

stosto 11/07 08:56是誰要Intel的cpu

NanaMizuki 11/07 09:34下一代可能就把大核踢了,直接全小核

NanaMizuki 11/07 09:34

Litfal 11/07 09:39我可以只買那個小核嗎

birdy590 11/07 09:42事實上大小核這個觀念本身沒保證有優勢

birdy590 11/07 09:45MTK 一定是真下去試過才決定全用大核

birdy590 11/07 09:46Intel 這邊狀況其實類似, E核塞很多除了

birdy590 11/07 09:47跑分好看 實際上沒有什麼好處

canandmap 11/07 11:24但intel現在這樣的作法,是想消除「二

canandmap 11/07 11:24元且相對」的「大小核」概念?嗯,那他

canandmap 11/07 11:24們可以去請教文殊菩薩、維摩頡居士,因

canandmap 11/07 11:24為這兩位曾經在維摩頡經入不二法門品探

canandmap 11/07 11:24討過這個相對概念的問題~

wolver 11/07 14:35麥當勞飲料只剩中杯,小杯,思樂冰只有重量

wolver 11/07 14:35杯,大杯,中杯.咖啡只有大杯,中杯.

LiNcUtT 11/07 15:27ARM那邊的超大核,同頻ipc已經超過x86這一

LiNcUtT 11/07 15:28段時間了,不論apple還是arm公版都是

LiNcUtT 11/07 15:28但那邊頻率還拉不到x86這那麼高就是了