PTT評價

[開箱] 誠實開箱 美光P310 QLC Dramless SSD

看板PC_Shopping標題[開箱] 誠實開箱 美光P310 QLC Dramless SSD作者
pphyy5844548
(千里)
時間推噓53 推:53 噓:0 →:122

今天要來做一個誠實開箱,測試主角是美光的P310 PCIe gen4 QLC Dramless SSD

1. SSD外包裝
https://i.imgur.com/TQrYgyK.jpeg

首先先來打預防針

美光P310是 QLC QLC QLC、Dramless Dramless Dramless,因為以往都會先看PTT跟巴哈上的SSD購買建議,所以我都會避開這兩種的SSD,所以這次也是我本人第一次使用這種大家不
推薦的SSD組合。

統整我之前在購買SSD所看到的板上有關QLC SSD的留言不外乎以下這幾句:
QLC=垃圾、送我都不要、QLC 1G只值100(甚至100都不值)、QLC連差屁眼的機會都沒有

Dramless的話則是因為HMB技術再加上較低的溫度則逐漸開始被大家所接受

因此我這次就是要來看看這款SSD實際情況是如何。本次開箱主要著重在一般使用者的體驗上,主要針對這類gen4 SSD在外接硬碟上的表現。

首先先貼出GPT對QLC Dramless硬碟的說明
2. QLC Dramless特性
https://i.imgur.com/VhEAbiX.jpeg
3. 有無DRAM的差別
https://i.imgur.com/VE7EzUN.jpeg

可以很明顯看出QLC Dramless在讀寫速度、耐用性及大量寫入時的表現較差,唯一的優點大概就是比較便宜了(但是現在這個也變成假議題)

回到產品本身,產品的背面只有標示說身為gen4的P310在讀寫上是gen3的2倍(但這只適用於最理想的情況)
4. SSD外包裝背面
https://i.imgur.com/DD3U9M4.jpeg

SSD本體就跟其他SSD外觀差不多,2280的長度也是屬於目前主流的長度,不過P310也有出2230的縮小版,適合筆電玩家
5. SSD本體
https://i.imgur.com/It5Ugep.jpeg

好的,整個SSD的介紹就到這邊
再來是載具的介紹,這次要把P310裝上去的外接硬碟是銀欣的MS12,這是一個支持USB 3.2 gen2x2、最大傳輸速度為20Gbps的硬碟外接盒,相較比較常見的USB 3.2,MS12的速度快一倍
6. 外接硬碟合
https://i.imgur.com/vhVobMC.jpeg

包裝內除了硬碟盒本體以外,還有附贈一根用於安裝的螺絲起子,以及一些備用螺絲和散熱墊
7. 硬碟盒內部
https://i.imgur.com/75eaNQl.jpeg

拆開來可以發現內部為綠色的PCB,由於MS12出來的比較早,所以裡面M.2的固定紐市需要用螺絲鬆懈的,而非目前主流的免工具安裝
8. 拆開來
https://i.imgur.com/F3ZKnlE.jpeg

相較於MS13,MS12安裝SSD的過程較為麻煩,需要將整塊PCB拆卸下來才能轉掉固定在背後的螺絲,此時可以發現MS12背後也有黏貼一塊散熱墊
9. 硬碟盒背面拆解
https://i.imgur.com/JvI98iZ.jpeg
10. 安裝SSD
https://i.imgur.com/GkyKwze.jpeg
11. 鎖上螺絲
https://i.imgur.com/wSrFEY5.jpeg

安裝完成後我才發現整個外接盒比MS13還要小巧很多,這個應該是我認為整體升級最有感的地方,增加攜帶上的便利性
12. MS12與MS13
https://i.imgur.com/acUVGUd.jpeg
13. 疊疊樂
https://i.imgur.com/u8vsAOi.jpeg

準備工作都完成了,那就來開始測試P310這個QLC Dramless SSD吧

本次使用的主機板為Z690 Aorus Elite DDR4
主機板的背部有一個USB 3.2 gen2x2的Type C插槽,可以完美支援MS12
14. Z690主機板支援 USB3.2 gen2x2
https://i.imgur.com/9m4cYt7.jpeg

初始化硬碟,可使用空間為931GB
15. 初始化硬碟
https://i.imgur.com/xiVhWtY.jpeg

首先就先來用一般的硬碟測試軟體測試速度。P310輕鬆跑滿外接硬碟的最大速度溫度方面也沒有很燙
16. 軟體測速
https://i.imgur.com/xVwhxIo.jpeg

再來就是重頭戲了,實際檔案寫入測試。
在連續讀寫方面,我弄了一個223G的壓縮檔來進行測試,最主要是想看QLC SSD在SLC模擬快取用完之後的速度

由截圖可以發現,當檔案傳輸到 153G的時候,SLC模擬快取用盡,速度掉到60MB,比HDD還要慢
17. 連續寫入測試(SLC模擬快取用盡)
https://i.imgur.com/v36l9F9.jpeg

對比同樣都是用硬碟外接盒MS13(USB 3.2)的GM7000(TLC+DRAM),GM7000由於硬碟外接盒的速度只有MS12的一半,因次用相對較低的速度傳輸,但兩者的差異在檔案傳輸後半段非常明顯,QLC會掉速到非常慢的地步,相反的GM7000能以非常穩定的速度跑完全程,這一點的優勢是無庸置疑的
18. GM7000檔案傳輸結果
https://i.imgur.com/7AMe4zv.jpeg

總結一下我個人的開箱測試美光P310,第一次使用QLC+Dramless的硬碟,說實在我在簡單的測試下只有在非常大的檔案才有體驗到QLC以及Dramless所帶來的不便,一般使用者可能很少會遇到這種情況,我自己一開始用50G的檔案不斷重複複製貼上,卻無法製造出SLC快取用盡的情況,可能是我自己的測試方法還不成熟,必須要用到200G的檔案才能明顯看出差別。

不過我覺得QLC SSD最大的問題不是只有掉速而已,而是它相對TLC甚至MLC SSD的極短壽命,這次測試的P310(QLC) 1TB的寫入量僅約220TBW,相對GM7000(TLC) 1TB則是有足足700TBW,是P310的三倍之多,儘管有著五年保固,但在資料保存方面QLC SSD確實還有他必須加油的地方(但因為是天生的可能沒辦法救了?)

第一次嘗試這麼不同的開箱風格,主要是因為手上的產品並非屬於版上推薦的類型,但也希望能透過本次開箱讓大家理解SSD中不同NAND的特性,讓大家能在購買的時候能有更實際的參考價值,好產品並非單純只有速度,而是要從多方面去考量。 當然QLC也是可以買,只是就是需要看他本身的價格與使用者對他的定位了,套句版上的老話,沒有爛產品,只有爛價格,價格對了ICU跟QLC也會跟著香起來(誤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.75.84 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:00:33

GLNB2RJ8 04/11 03:03亞洲神人說得沒錯,QLC果然是垃圾中的垃

GLNB2RJ8 04/11 03:03

我記得最一開始是TLC要蒙受這個罵名 直到QLC接手 QLC最大的問題應該是壽命跟不穩定性吧,這部分就要請比較懂的人補充了

brianuser 04/11 03:19耐久也低2TB440TBW又很貴美光太壞了吧

※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:42:00

gameguy 04/11 03:42QLC又是Dramless,我笑了

真的是集全部特色於一身..

※ 編輯: pphyy5844548 (123.252.75.84 臺灣), 04/11/2025 03:43:05

jiaxie 04/11 03:45QLC 4TB賣2000元以內,我會考慮看看

birdy590 04/11 04:48TLC直寫至少還比機械硬碟快

BlackCoal 04/11 06:04在pc使用上,沒有省電散熱需求,完全不

BlackCoal 04/11 06:04考慮這種產品

BlackCoal 04/11 06:04如果2T只要1500以下,大概也會真香吧

SHR4587 04/11 06:41QLC問題一直都在售價跟TLC拉不開

Dcpp2015 04/11 07:02SLC cache 用光,QLC dramless 就會爆

Dcpp2015 04/11 07:02跌。

Dcpp2015 04/11 07:0260這個速度基本就跟高速的USB隨身碟快

Dcpp2015 04/11 07:02差不多了。

Dcpp2015 04/11 07:04現在還有TLC dramless 能買的當下沒什

Dcpp2015 04/11 07:04麼理由去選QLC dramless ,特別是兩者

Dcpp2015 04/11 07:04幾乎沒什麼差價。

Dcpp2015 04/11 07:05TLC dramless怎麼說速度也幾乎是QLC dr

Dcpp2015 04/11 07:05amless 的一倍。

Dcpp2015 04/11 07:06QLC主要的問題是不夠便宜,SSD最便宜的

Dcpp2015 04/11 07:06時候雷沙克NM620 2T才2000。

Dcpp2015 04/11 07:07TLC dramless 還不是一堆人買,而且還

Dcpp2015 04/11 07:07是很多人嫌棄的長江顆粒+聯芸主控。

Dcpp2015 04/11 07:08QLC dramless 主要的問題還是價格,沒

Dcpp2015 04/11 07:08有爛產品只有爛價格。

Dcpp2015 04/11 07:10P310要是能賣到1T 1000的程度,我覺得

Dcpp2015 04/11 07:10買的人應該還是會不少,問題就沒辦法。

Dcpp2015 04/11 07:12主控、通路、營銷的成本都是固定的,即

Dcpp2015 04/11 07:12使顆粒成本變低也沒有辦法讓他價錢腰斬

Dcpp2015 04/11 07:12(頂多便宜30%而已)

saimeitetsu 04/11 07:17pcie 3.0 TLC SSD 原始速度 300MB,

saimeitetsu 04/11 07:17QLC只有80不到,以為回到ide硬碟時

saimeitetsu 04/11 07:17

GLNB2RJ8 04/11 07:27QLC問題不在於不夠便宜 在於根本就是垃

GLNB2RJ8 04/11 07:27圾 舉個例子 路邊有屎 你會因為它不用

GLNB2RJ8 04/11 07:27錢 就把屎放到嘴裡嗎?

ayuhb 04/11 07:35我乾脆回去用HDD

leviva 04/11 07:51QLC除非賣2T$1999, 4T$3999 才有購買價值

hangtenboy 04/11 08:15這東西出來浪費產能的嗎?

smallreader 04/11 08:15辛苦了還要買垃圾來測試,不過還是脫

smallreader 04/11 08:15離不了用新碟測試的窠臼,只測到出緩

smallreader 04/11 08:15就停了,更糟的還在後頭等待發現吧

是指壽命的部分嗎?

C13H16ClNO 04/11 08:38嗯 浪費沙子

WeAntiTVBS 04/11 08:38這應該也是活動,因為我也沒拿到..

WeAntiTVBS 04/11 08:38(攤手)

是的,但是我不太想亂推薦,因此決定客觀一點描述

benson861119 04/11 08:51速度什麼的都還可以忍 那個耐久真的

benson861119 04/11 08:51是最大的痛點

benson861119 04/11 08:534T 2000內我就買

我也會

highwayshih 04/11 08:58QLC就只能當大顆隨身碟用的東西

highwayshih 04/11 08:59那個耐久再便宜都不考慮

highwayshih 04/11 08:59更別說和TLC價差也沒多大

耐用度真的低很多

balius 04/11 09:02價差沒多大就算當大顆隨身碟也會選TLC

d58974 04/11 09:031G只值100是不是打錯啊?這樣普通500G就要

d58974 04/11 09:03五萬,你五萬買QLC?

哇真的是筆誤,應該是1T只值100

※ 編輯: pphyy5844548 (39.10.16.113 臺灣), 04/11/2025 09:09:14

highwayshih 04/11 09:09TBW不到人家1/3還沒DRAM

d58974 04/11 09:10哈哈XD應該是跟ram搞混了XD

highwayshih 04/11 09:10價格還壓不到人家半價以下 什麼垃圾

NanaMizuki 04/11 09:12隔壁最近已經4篇這條的開箱文了

highwayshih 04/11 09:12市場主流Gen 4 TLC 1TB就2700~2900

highwayshih 04/11 09:12這款1T要2000

E6300 04/11 09:13sandick 的MLC SSD現在依然頭好狀狀

highwayshih 04/11 09:132/3的價格換來1/3不到的TBW和沒DRAM

highwayshih 04/11 09:13買到撞到

Kowdan 04/11 09:142T賣2000以下還能考慮,現在這價格就是坑

Kowdan 04/11 09:14盤子而言

Kowdan 04/11 09:15*而已

Kowdan 04/11 09:15然後這垃圾還有一群擁護者,超級可悲

highwayshih 04/11 09:15小容量絕對不考慮 4T2000以下考慮拿

highwayshih 04/11 09:15來裝一些使用率不高的雜物吧

E6300 04/11 09:17QLC要1T低於500才有其價值

Kowdan 04/11 09:21有TLC Dramless的G3之類的存在,現在買Q

Kowdan 04/11 09:21LC這種垃圾真的是會懷疑腦袋構造

w1222067 04/11 09:34就QLC 賣的跟TLC 差不多 買到撞到

midone740903 04/11 09:38臭打遊戲黨不會有差

tsairay 04/11 09:53這種頂多是塞給10Gbps的外接盒用\

yocpswang 04/11 10:03我是學生,可以免費送我嗎

RONC 04/11 10:11真的是又爛又沒容量價格優勢

RONC 04/11 10:14用到QLC緩外比HDD還慢,

RONC 04/11 10:1410gbps外接也不用這垃圾

v3015 04/11 10:15美光買的是他的品質跟保固,而且坦白說200G

MrDisgrace 04/11 10:15HMB在外接盒沒作用

v3015 04/11 10:16這種大檔一次寫入一般人應用根本不會發生

highwayshih 04/11 10:16要買美光你買T500啊買這垃圾幹嘛

MrDisgrace 04/11 10:17QLC+DRAMLESS+外接盒 ......

MrDisgrace 04/11 10:17我是不會醬使用

highwayshih 04/11 10:18T500有DRAM TBW快三倍 多不到1000

RONC 04/11 10:19空盤才會有150g快取,越接近滿盤快取越少

highwayshih 04/11 10:19買P310這種QLC破爛玩意做啥?

highwayshih 04/11 10:20美光買品質跟保固這種護航爛話都講得

MrDisgrace 04/11 10:20QLC寫入放大原本就嚴重了

highwayshih 04/11 10:20出口 他跟美光自家TLC比都是垃圾啊

MrDisgrace 04/11 10:20dramless+外接盒HMB不作用...

spfy 04/11 10:22如果夠便宜+降速至少比HDD快我勉強能接受

MrDisgrace 04/11 10:22壽命的期望值太美麗XD

spfy 04/11 10:22但現在降速變大型隨身碟實在是不行

MrDisgrace 04/11 10:23拔出來內接用windows就算了XD

v3015 04/11 10:24美光買的是他的品質跟保固有什麼問題嗎

v3015 04/11 10:25別那麼激動愛亂噴,冷靜!你別買我買就好了!

RONC 04/11 10:26比HDD慢的品質你這麼愛可以跟原po收啊

yoriko6406 04/11 10:27QLC跟TLC方案跟本同個價,買到撞到

Rust 04/11 10:29大家在那裡吹買MLC不買TLC的時候

Rust 04/11 10:293D NAND還沒變成主流

Rust 04/11 10:29當時應該是用很容易電壞的15nm

highwayshih 04/11 10:31問題在於你要買美光也有T500能買啊

highwayshih 04/11 10:31用買品質跟保固來幫美光QLC護航幹嘛?

highwayshih 04/11 10:31你愛買QLC你去買啊 誰買誰盤

CyBw 04/11 10:32QLC 1T 1000寧願蹲TLC,QLC 1T只值500

highwayshih 04/11 10:32同樣有你所謂的美光品質跟保固

highwayshih 04/11 10:33放著T500不買去買P310的動機何在?

smallreader 04/11 10:42回原po,暫時想到的只有髒碟測試

AISC 04/11 10:50保固不是 3或5年

AISC 04/11 10:50大家都一樣吧

dragon6 04/11 10:53拿來騙錢用的

Kowdan 04/11 10:56QLC=糞啊,就算是美光也是,P2=P3=P310P

Kowdan 04/11 10:56

Kowdan 04/11 10:5860030&snA=665922

Kowdan 04/11 10:59https://reurl.cc/8DjvAb

Kowdan 04/11 10:59還有人P5PLUS送修回來變WD SN5000,保固

Kowdan 04/11 10:59好??

toprunner 04/11 11:05....我還有兩隻P5 PLUS 1T上機中= ="

filiaslayers 04/11 11:07還有60MB,金金的NV1只有20...

meloxxl 04/11 11:43一個200g的檔案是啥 這麼大

fankc 04/11 11:52價格除以五的話,還是可以考慮的。

linkt0 04/11 11:53勇者啊 這規格連價格都不想看就pass了

linkt0 04/11 11:58存儲不看保固 看壽命耐久跟備份 太多血淚

linkt0 04/11 11:58再講有沒有聽~~

linkt0 04/11 12:02可以看下救援yt看到qlc跟現代的顆粒都說

linkt0 04/11 12:02抖...

Dcpp2015 04/11 12:03P5 plus 換SN5000也太坑了吧,換SN850X

Dcpp2015 04/11 12:03還差不多。

Dcpp2015 04/11 12:04賣得不夠便宜,那它就是電子垃圾沒毛病

Dcpp2015 04/11 12:04

jasn4560 04/11 12:30所以才說WD SN850X也沒什麼好不能買的

jasn4560 04/11 12:30反正五年內保固一定有

jasn4560 04/11 12:30只是換成什麼不知道而已

jasn4560 04/11 12:30每家品牌都馬一樣

Kowdan 04/11 12:52WD被搞過一次冷數據也不想買了,現在都買

Kowdan 04/11 12:52鎧俠

tsairay 04/11 12:56外接盒的速度dramless其實也沒差多少

tsairay 04/11 12:57常見的10Gbps外接盒速度在900多MB/s而已

justice2008 04/11 13:01220TBW QQ 好少

justice2008 04/11 13:01畢竟這不是實質寫入 還要考量加速讀

justice2008 04/11 13:01寫的寫入放大

MrDisgrace 04/11 14:05不是速度問題XD

jhjhs33504 04/11 14:11主要用途應該是小容量密集讀的場景

jhjhs33504 04/11 14:13搞清楚使用場景其實可以不用太過抱怨

abc65379 04/11 14:16其實不是不好 是不夠便宜 不然還是堪用

tyr2004 04/11 15:36推誠實開箱

justice2008 04/11 15:46主要是TBW給太少 就連低階的P2 1T都

justice2008 04/11 15:46有300TBW了 更不要說其他模組廠

madeinheaven 04/11 17:0060MB = =

Cubelia 04/11 17:13其它四個開箱的都被噴爛,這篇誠實推一下

Ohmy 04/11 18:03聰明的就不要發在PTT跟巴哈了 例如我XD 價

Ohmy 04/11 18:03格是最勸退的點

parislove3 04/11 18:592D TLC剛出來確實是買到撞到 到3D TLC

parislove3 04/11 18:59克服了一些缺點 就算還能接受了

Dcpp2015 04/12 13:53外接盒是不支持HMB的吧,dramless 那個

Dcpp2015 04/12 13:53SLC cache 用完爆跌的問題會很明顯。

Dcpp2015 04/12 13:53可能這支裝外接盒的速度還沒有Gen3的鎧

Dcpp2015 04/12 13:53俠G2快-.-

roseritter 04/12 16:06我的P5-1T年初也是讀不到,送回捷元,

roseritter 04/12 16:06因為手賤撕過貼紙,送回原廠判定是否

roseritter 04/12 16:06人損

roseritter 04/12 16:06說要等兩個月

roseritter 04/12 16:07也變成WD就糗了

kawa0710 04/12 17:14推推

tuwile 04/13 00:55買到撞到XD

SkLc 04/13 13:13其實真的只是TLC跟QLC的價格幾乎相同的問題

SkLc 04/13 13:13而已

SkLc 04/13 13:13論效能哪怕是用SATA的SSD差距也不只在1-4秒

SkLc 04/13 13:13內的差距

SkLc 04/13 13:14只不過是在1-4秒的差距(修正上面)

SkLc 04/13 13:16至於壽命,相信低於90%前早就換更大容量的

SkLc 04/13 13:16