PTT評價

[情報] AMD真有大小核Zen4+Zen4c珠聯璧合Zen5也

看板PC_Shopping標題[情報] AMD真有大小核Zen4+Zen4c珠聯璧合Zen5也作者
ultra120
(原廠打手 !!!)
時間推噓30 推:32 噓:2 →:53

Intel 12/13代Core用上了俗稱大小核的混合架構,雖然褒貶不一,但效果確實不錯
AMD這邊早就有傳聞稱也會上大小核設計,甚至已經申請了相關技術專利
傳聞稱未來的Zen5會搭檔精簡版的Zen4D,但一直沒有確鑿證據。

現在分佈式計算項目[email protected]的資料庫裡,出現了一款特別的AMD處理器樣品
編號100-000000931-21_N,隸屬於新的Family 25 Model 120 Stepping 0,對應著Zen4家族
但是不屬於任何已知的產品序列。根據CPU資深專家InstLatX64的分析
這顆處理器CPUID A70F8x(還有一種說法是0x00A70F80),代號Pheonix 2
整合了2個高性能的Zen4核心、4個高能效的Zen4c核心,組成6核心12線程
其中2個Zen4核心整合2MB L2、4MB L3,4個Zen4c核心4MB L2、4MB L3,挺奇怪的組合。

https://i.imgur.com/Ljp8bo7.png

還會整合RDNA3架構的GPU核心顯示,最多8個CU單元(512個處理器)
支援DDR5、LPDDR5。很顯然它是針對筆記型平台的,Pheonix 2的代號
也說明它是現在代號Pheonix的Ryzen 7040H/HS/U系列的後繼者
有說法稱Pheonix 2處理器將在2023年下半年發布
那就正面對決Intel Meteor Lake 14代Core,兩家都夠趕的。

Zen4架構大家都再熟悉不過了,Zen4c是它的衍生版本,專門針對高密度雲端服務和雲端計算
官方早已公佈將用於代號Bergamo的新一代EPYC處理器,可能台積電4nm,最多128核心256線
,12通道DDR5,SP5插槽,今年上半年發布。已知兩款型號,分別是EPYC 9754 128核心
EPYC 9734 112核心,L3均為256MB(Zen4搭配384MB),頻率2GHz出頭,熱設計功耗分別
360W、340W。


早先傳聞稱Zen5架構的行動版APU處理器代號Strix Point,採用台積電N3 3nm
其中大核架構Zen5、小核架構Zen4D (這個從未出現在官方資料中),它當然也是針對行動端
如果存在就是Pheonix 2的繼任者。桌上型的Zen5產品的規劃則是8個Zen5核心、16個
Zen4D核心
總計24核心,如果都支援多線程的話那就是48線程。

Zen4D據說會在Zen4的基礎上完全重新設計快取系統(L3可能少一半),精簡一部分功能特性
降低頻率和功耗,最終結果是犧牲一部分單線程性能,而換取更好的多線程性能,核心面積則與Zen4差不多
多個消息來源都聲稱Zen5要比Zen4更令人激動得多,可以類比Zen、Zen2之間的提升幅度IPC同頻性能相比於Zen4有望提升多達20-40%,而且還有台積電3nm!

Zen5產品的計劃發佈時間是2023年第四季,也就是Zen4誕生之後11-14個月。
https://i.imgur.com/TUCmpWR.png


早在2021年6月美國專利與商標局就公佈了AMD申請的一份專利,主題為異構處理器之間的任務轉移
提交時間是2019年12月,顯然AMD早就在研究大小核了,而且有了成熟的執行體系
根據專利描述AMD採用一種或多種條件,在大核心、小核心之間分派任務,包括執行時間最大性能狀態記憶體需求、記憶體直接訪問、平均待機狀態閾值等等
如果滿足一種或多種條件,任務就會從大核轉到小核,或者從小核轉到大核。


從專利圖上看AMD的專利更突出小核心的作用:任務分派首先走小核心
然後視情況決定由小核心執行,還是再轉交給大核心;
如果大核心執行過程中發現浪費算力,還可以隨時再轉給小核心。

https://i.imgur.com/2NwtSSs.png

來源
https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1350149.htm

先買B650 X670 然後 等著戰未來 大小核 時代 來臨


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.18.108 (臺灣)
PTT 網址

yymeow03/20 18:40大小核本來就是趨勢啊,沒什麼好猶豫的

wei11503/20 18:56摩爾定律失效 以後程式不能亂寫惹QQ

luvstarrysky03/20 18:57最近amd大動作在進攻筆電端 桌電就先放緩了

twinkleAshed03/20 19:01Zen5會同時換製程? 野心真大.

twinkleAshed03/20 19:02到時候蘇媽除了鑽戒, 可能還會別個吊墜.

luvstarrysky03/20 19:04a的桌電端 就是伺服器和筆電用剩的

DickRyan03/20 19:05樓上出關了?

luvstarrysky03/20 19:05不然就是哪來實驗 就像zen4 先給桌面市場當白老鼠

luvstarrysky03/20 19:05再出筆電和伺服器的

AreLies03/20 19:08DT APU晚一年 拿DT來練功的主要還是架構

sxing632603/20 19:15喵喵改來用就夠了吧

a8513913803/20 19:20早在去年就說了Zen5是大小核

aegis4321003/20 19:30蘇嬤的大小核玩法和i皇不同,蘇嬤的是同一種架構

Transposon03/20 19:31zen4c - zen4 -zen4X3D

LastAttack03/20 19:32我aka智障A粉腦、精神上的AMD股東(不過沒真的買股),

LastAttack03/20 19:32之前為了AMD狂噴大小核調度問題。AMD現在來這齣我情

LastAttack03/20 19:32何以堪,該開始吹大小核為AMD鋪路嗎求解

mrme94503/20 19:32求解AMD的大小核是什麼差別

Korgi03/20 19:34可以先出個7000G3D嗎

ShimaKazuya03/20 20:31東西抓過來這邊砍一點那邊縮一點,小核完成了,這樣

ShimaKazuya03/20 20:31有聽懂嗎?

andey03/20 20:45還沒人玩異種合體嗎?X89+arm還是rise-v

saimeitetsu03/20 20:48skybridge?

saimeitetsu03/20 20:49這個AMD大小核用在筆電上合理,用在桌機上和伺服器

saimeitetsu03/20 20:49,我就不知道目的了,畢竟目前用膠水大和就可以達到

saimeitetsu03/20 20:49,i謊目前也做不出同良率核心的大核,還要冒著優化

saimeitetsu03/20 20:49不良跑分使用低落的風險

friedpig03/20 21:10異種合體現在其實就是了 只是裡面的小arm 都特定用途不

friedpig03/20 21:10能拿出來用而已

electronicyi03/20 21:21LA我幫你,等AMD推出大小核,作業系統早就用intel

electronicyi03/20 21:21的大小核先Debug過一遍了,AMD少花這些相關的成本

electronicyi03/20 21:21,蒿吐露絲

leviva03/20 21:41AMD應該在觀望intel會不會再增加小核, 如果增加到24甚至3

leviva03/20 21:412個,AMD又不想下放24大核到消費端,唯一辦法只有跟進了,

leviva03/20 21:41 畢竟跑分不能輸太多~

leung374025003/20 21:41伺服器上哪來的大小核?不會有人以為SRF是大小核吧?

yathgu03/20 21:57很假的消息 AMD在伺服器就已經輾壓INTEL 還要什麼大小核

yathgu03/20 21:59如果是PC的部分 我還相信 PC沒小核跑分輸很多

tomsawyer03/20 22:17異構的挺多的吧 最常見是多媒體 然後嵌入式控制器比如

tomsawyer03/20 22:17ssd的應該有混arm+riscv

knml03/20 22:25伺服器是要甚麼大小核???

charnograpm03/20 22:337800X3D PRO EVO SUPER TI

charnograpm03/20 22:34以後買U等於在買詞綴啊

gsx5684003/20 22:39Intel在伺服器上是走全大核和全小核路線,大小核就是桌

gsx5684003/20 22:39機跑分加筆電省電而已

AreLies03/20 22:47intel現在搞AI了 多核拼不過 特化AI倒是很強

AreLies03/20 22:48AMD這邊部份也要多追惹

luvstarrysky03/20 22:52intel追得很快阿 amd該急起直追吧

protoss03/20 23:15不先考慮把3D快取玩到滿嗎?

AreLies03/20 23:17EPYC上會堆滿 不過intel也要上XEON也會上HBM2e

Benefits03/20 23:18Whatever the idiot Intel does, just do the opposite.

protoss03/20 23:19真想要之前提到APU也上L4快取...整顆拿來跑BONIC跟[email protected]

protoss03/20 23:19該蠻爽的...不然內顯跑[email protected]真的太弱了...

protoss03/20 23:20比較喜歡均質的架構...APU這種異構還是比較可以簡化軟體

protoss03/20 23:21的設計...

ltytw03/20 23:45感覺AMD準備翻車

luvstarrysky03/20 23:48amd最近瘋狂放消息 明顯就是沒料 被intel的2nm逼到

luvstarrysky03/20 23:48

AreLies03/20 23:49這消息也不是AMD放出來的

AreLies03/20 23:504有沒有這麼恨AMD

ksng109203/20 23:54隨便一個人在推特上爆料都會變成"AMD官方宣稱"XD

ck6m45403/21 01:20這邊不是最愛po 非官方的消息嗎,不論A家或I家都是

menchian03/21 04:26準備切割昨天的自己,之前罵得要死的應用程式的大小核最

menchian03/21 04:26佳化忽然間都沒問題,編譯器跟遊戲引擎也都瞬間最佳化完

menchian03/21 04:26成了

wardraw03/21 12:45大小核最佳化本來就要靠時間解決 zen5上大小核也早預訂好

wardraw03/21 12:51zen5+大小核優化好且ui改善的win12+ddr5降價算是未來理想

SHR458703/21 13:13所以之前才一堆人說不要笑intel大小核,AMD遲早也會跟進X

SHR458703/21 13:13D

wardraw03/21 13:47I家e核晶片面積只有p核的1/4 多工跑分有1/2 成本效益就高

wardraw03/21 13:52大核衝單緒效能 小核衝多緖 等系統優化好就是未來趨勢

ck6m45403/21 14:14所以說沒有I家先用大小核,要哪來的優化呢?

wardraw03/21 14:18就跟A家賭ddr5一樣 不同的時空環境造就先行者的優劣勢

friedpig03/21 14:26AMD的大小核傳言中差異很小拉 不知道真的假的

friedpig03/21 14:26小核只是大核砍cache而已

a293537303/21 17:14其實砍cache從zen1就開始了,APU的Cache和IO都是閹割版

ksng109203/21 18:14非官方爆料是一回事,沒照爆料發展就罵官方說謊的人有沒

ksng109203/21 18:14見過? XD

SHR458703/21 19:12小核能效比沒有大核高就沒啥優勢吧

SHR458703/21 19:12關鍵還是小核長怎樣

menchian03/21 19:31更早啦,砍cache做出低階產品,像Duron跟賽揚都是呀,然

menchian03/21 19:31後額外加cache變成高階產品也有像Opteron之類的

menchian03/21 19:34在當時你拿這些產品來比較,根本不會被偷換成差異很小這

menchian03/21 19:34種概念好嗎

menchian03/21 19:40在當時同樣K8架構,指令集差不多的狀態下,你會說散步龍

menchian03/21 19:40跟阿婆龍差距不大嗎?