[情報] 網頁瀏覽器大共和時代來臨？共用基準的瀏
網頁瀏覽器大共和時代來臨？共用基準的瀏覽器效能測試工具Speedometer 3.0推出
文/李建興 | 2024-03-13發表
由Apple、Google、微軟與Mozilla合作開發的網頁瀏覽器效能測試工具Speedometer 3.0釋出，這個版本的重點在於其集結Blink、Gecko和WebKit三大瀏覽器引擎，共同提升網頁瀏覽體驗。Speedometer 3.0由整個網路產業協作開發，這對於主要瀏覽器基準是一大突破，再加上瀏覽器互通專案Interop的推行，瀏覽器破碎的情況有望獲得改善。
Speedometer 3.0的主要目標是盡可能反應現實世界的網頁情況，以便瀏覽器在提高基準分數時，能夠直接反映在使用者體驗上。
由Apple所開發的Speedometer，原本是WebKit專案的一部分，其透過執行一系列的JavaScript和網頁功能來評估瀏覽器的效能，供開發者理解不同瀏覽器在處理網頁時的表現。而WebKit在2022年的時候，與Google和Mozilla展開合作，採用新的治理模式開發Speedometer 3.0基準測試，以共同提高用戶的網頁瀏覽效能。
Speedometer 3.0涵蓋更廣泛且具代表性的用戶體驗測試，這些新測試模擬一些重要場景和用戶互動，是提供瀏覽器最佳化的重要參考。Speedometer 3.0加入了React Stockcharts、Chart.js、Perf Dashboard和Observable Plot測試以模擬渲染canvas和SVG圖表，還有CodeMirror測試程式碼編輯、所見即所得編輯TipTap，和針對閱讀新聞網站的Next.js和Nuxt.js測試。
新版本還改進了TodoMVC測試，開發團隊根據HTTP Archive中的資料，更新程式碼適應當前最受歡迎的常見版本，包括Angular、Backbone、jQuery、Lit、Preact、React、React+Redux、Svelte與Vue，同時也針對ES5和ES6的普通JavaScript實作，還有Web Components版本。Speedometer 3.0所進行的測試較之前版本複雜，更符合當前網頁應用程式的規模和結構。
Speedometer 3.0本身的測試程式也獲得改進，可以更全面地量測瀏覽器回應使用者操作時所執行的工作，像是繪圖（Painting）和非同步任務。相較於Speedometer 2.0，Speedometer 3.0提供了一個更加全面的效能評估，因為過去的方法遺漏了瀏覽器引擎更新網頁渲染所需要做的一些工作。
Speedometer 3.0透過在requestAnimationFrame回呼中，量測測試腳本來計算同步時間，並在第二個requestAnimationFrame安排0秒計時器，觸發計算非同步時間，以確保非同步的時間包含測試本身的計時器工作，以及瀏覽器引擎頁面渲染工作（下圖）。這些改變大幅提高基準測試的準確性，官方提到，隨著瀏覽器引擎最佳化過去所遺漏的部分，這些改進將會轉換成用戶體驗的實際提升。
由於開發工具的改進，瀏覽器工程師現在可以更好理解結果，並且進行後續分析和自定義測試，而且由於開發團隊重新設計Speedometer 3.0的測試程式架構，因此在編寫和維護複雜測試案例也變得更加容易。由於Apple在推出Speedometer 2.0的時候，諸如原生Promises、async/await、類別和模組等網頁功能都還未廣泛可用，因此開發團隊也趁著Speedometer 3.0，將測試程式的程式碼進行技術升級。
Speedometer 3.0是一個網路平臺標準的里程碑，其提供了一個新標準，來衡量網路瀏覽器的效能，並成為瀏覽器開發者最佳化引擎的目標。由於Speedometer是反映真實世界網路使用的情況，而這個基準測試也會隨著時間變化，開發團隊承諾會持續更新Speedometer，確保Speedometer能夠維持對網路開發實作的相關性和準確性。
https://www.ithome.com.tw/news/161724
前兩天就已經放上測試基準網站。可以自己去測試看看
https://browserbench.org/Speedometer3.0/
測試的時間大約2~5分鐘。不過各大瀏覽器測試大多都在5~1x分左右
FF(Nightly)
https://i.imgur.com/BrpxrEZ.png
Edge
https://i.imgur.com/AbLbWGX.png
Safari
https://i.imgur.com/wqrhesE.png
--
推 roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住***************** 02/18 13:54→ hopeofplenty:測試一下 ********************** 02/18 14:17→ tddrean:*****************真的耶 02/18 14:25→ Kovan:***********怎麼打不出地址! 02/18 14:28→ jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號 02/18 14:50→ jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51
--
Firefox120.0.1 10.7
7840U筆電用edge，沒插電平衡模式大概15
而已。桌電7900X大概26。我猜這個很吃SSD
跟RAM效能
CENT 5.01 11.8 點點點
chrome 桌電13700KF 128ram 2t ssd 26.6
感覺測試的時間沒那麼久 一分內
我的CENT只有5.2 Brave則是13.9...
平常自己也體感得出來Brave比較快
blink裡面有webkit的基因吧？ 所以核心
就兩家而已。隔壁gecko也活的很辛苦。期待
哪天看到mozilla宣布他家firefox更換成web
kit/blink
是說2012左右。那時就很夯各種瀏覽器的跑
分網站。 現在都關的差不多了
叭叭 邪惡google不要來搞我FX就謝天謝地啦
火狐讚
google 繼續用YT卡你體驗
筆電17.2
ipad pro m1 14.4
手機突破400算正常嗎
沒事 點錯跳到1.0版本的
m1 mini 18.4
chrome
iPhone 15 pro max + safari=26.8分
，雖說跑完不知要幹嘛用XD
firefox 123.0.1
Edge 122.0.2365.80
Safari可惜只能在apple生態系裡面用
Nightly 125.0a1
我的手機是9.69耶
壟斷的開始….要準備收費了嗎
谷歌已經在重演IE的歷史了 還期待火狐核心換
成webkit? 這麼希望瀏覽器黑暗時代來臨啊
火狐以前不是搞出servo 結果自己都不敢整個
替換掉...
火狐真不行了也會找優先找
之前分出去的servo吧
手機7 電腦10 電子垃圾沒資格上ptt了
chrome 5.12 brave 10.7 手機版
老電腦不分瀏覽器都只有2分左右 我就爛
Edge17.4 safari20.8 i15pro
插件裝太多也會變慢
數字越高越好？
這分數是越高越好還是越低越好啊
越高越好 但我桌機電腦也只有13~14分
我Chrome、Edge、Firefox都差不多14~16
火狐 123.0.1 14分
單論上網 手機可以這麼猛另人驚訝
手機測只有10.8欸好慘
桌機12.5
5700g chrome 19.0 firefox 18.3
桌機 電源管理會有差 開滿4k跟視窗化有差
大概20幾分1分差距 沒開小核不知有沒有差
瀏覽器也要比跑分 厲害了
chrome 15 無痕 25 edge 25
桌機chrome 17.8
我把附加元件的防毒 ubo等等關了
暴增4分多 137kf OC5.5關小核
剛測火狐 3 Chrome 5 點點點
03/14 23:43
原來4k會影響...
瀏覽器跑分一大堆 光browserbench.org
就有Speedometer、JetStream、MotionMark
比起無實質意義的跑分, 先管一下吃記憶
體的問題好嗎
memory leak問題一大堆
41
Re: [情報] 首個高通下代Snapdragon 8 Gen 1跑分出爐沒想到 已經解禁了 (肥威你不是說 10日嗎...) 長篇圖文 純文字 Vetrax囂張衛視![Re: [情報] 首個高通下代Snapdragon 8 Gen 1跑分出爐](https://i.imgur.com/fyIvpiEb.jpg "Re: [情報] 首個高通下代Snapdragon 8 Gen 1跑分出爐")
31
[討論] 英國政府調查蘋果壟斷瀏覽器英國競爭及市場管理局(The Competition and Markets Authority ，CMA) 最近調查了 行動市場生態，包含雲端遊戲、應用程式商店、行動瀏覽器議題。 CMA調查報告全文： 該報告分好幾份文件。簡易結論：Google和Apple透過系統和瀏覽器綁住使用者，甚至扼殺 創新。Google的限制比Apple的要少一點，但仍有很強的控制力。![[討論] 英國政府調查蘋果壟斷瀏覽器](https://i.imgur.com/JpeQglAb.jpg "[討論] 英國政府調查蘋果壟斷瀏覽器")
19
[討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告PrivacyTests 是一個瀏覽器隱私測試的非營利機構 目標是了解瀏覽器的隱私程度 測試的過程/方法是完全 Open Source (開源) 在 GitHub 上面 他們有針對 Desktop / iOS / Android 的主流瀏覽器進行測試 最新第 40 期的報告結果 (2023-01-09 更新)![[討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告](https://i.imgur.com/zVPv3Vrb.png "[討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告")
19
[軟體] Chrome 在Big Sur 用RAM 比Safari 多十倍Chrome 在 Big Sur 使用記憶體比 Safari 多 10 倍 By Matthew Chu - 2021-02-21 博客 Morten Just 最近公佈一項 Google Chrome 與 Safari 兩者瀏覽器在 macOS Big Sur 的效能測試，測試者 Just 分別是虛擬機安裝 macOS Big Sur 以及在實體機 MacBook Pro 分別測試。 第一次測試是在虛擬機上進行的，第二次使用配備 32GB RAM 的 2019 年 16 英寸 MacBook Pro 測試。在第一輪測試中，測試者 Just 模擬了一種典型的用戶使用瀏覽器的瀏覽模式：打開 Twitter，一般瀏覽，然後使用 Gmail 打開新標籤並撰寫電子郵件。 在該測試下，Just 發現 Chrome 達到了 1GB 的 RAM 使用量，而 Safari 僅使用了 80MB 的 RAM（記憶體）。![[軟體] Chrome 在Big Sur 用RAM 比Safari 多十倍](https://i.imgur.com/Kny4GiCb.jpg "[軟體] Chrome 在Big Sur 用RAM 比Safari 多十倍")
12
[情報] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告 PrivacyTests 是一個瀏覽器隱私測試的非營利機構 目標是了解瀏覽器的隱私程度 測試的過程/方法是完全 Open Source (開源) 在 GitHub 上面 他們有針對 Desktop / iOS / Android 的主流瀏覽器進行測試![[情報] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告](https://i.imgur.com/pxKT6L4b.png "[情報] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告")
7
[情報] i皇補新漏洞 12代最高-26% 11代最高-35%前幾天我們知道i皇重溫漏洞舊夢 今天就有補漏洞效能差距出來了 12代測試平台在Ubuntu 20.04上 可以看到圖表測試中最大效能差距來到26.7% 就連WireGuard VPN都有顯著差異![[情報] i皇補新漏洞 12代最高-26% 11代最高-35%](https://i.imgur.com/osOtlnob.png "[情報] i皇補新漏洞 12代最高-26% 11代最高-35%")
5
Fw: [討論] PrivacyTests 瀏覽器隱私測試報告PrivacyTests 是一個瀏覽器隱私測試的非營利機構 目標是了解瀏覽器的隱私程度 測試的過程/方法是完全 Open Source (開源) 在 GitHub 上面 他們有針對 Desktop / iOS / Android 的主流瀏覽器進行測試 最新第 40 期的報告結果 (2023-01-09 更新)2
[問題] 閱讀內嵌ＰＤＦ網站的瀏覽器機型名稱： iPad Pro 2021 12.9in 系統版本： 14.7.1 問題描述：
![Re: [情報] 為何7成用戶不升Win11還用Win10？ 外媒](https://i.imgur.com/9Ttxdswb.png "Re: [情報] 為何7成用戶不升Win11還用Win10？ 外媒")
![[心得] DDR5 OC指南（一）基礎知識篇](https://i.imgur.com/oamGhbQb.jpeg "[心得] DDR5 OC指南（一）基礎知識篇")